Kirjoitin tuonne kirjallisuuspalstalle, mutta haluan sen kertoa myös tällä palstalla.
Luin pari vuotta sitten kirjat ja nyt katsoin elokuvat.
Hirveä pettymys. Miten niin rikkaat ja polveilevat kirjat on voitu puristaa amerikkalaiseksi actionmooviksi. Hollywood pilaa kaiken.
Filmit puppua
Arwen
15
1593
Vastaukset
- mielipide
Noin suuresta kirjasta on tosi vaikeeta tehdä leffa! Peter onnistu kyllä tosi hyvin TSH:n tekemisessä. Jos verrataan esim. Pottereita ja TSH:ta, niin tottakai TSH on paremmin toteutettu! Se on niin aito. Mut tää oli vaan mun mielipide asiasta. Kaikilla on oikeus sanoa mielipiteensä!
Yhteenveto: Filmit eivät ole puppua!- LOTR
totta puhut!leffat on tehty todella hyvin,näyttelijät on hyviä yms.mutta täytyy myöntää ett kyllä minäkin vähän petyin mentyäni kattoon sormuksen ritareita..poikkes aiika paljon kirjasta,mutta näin jälkeenpäin ajateltuna,tsh:Ta parenpaa trilogiaa ei maailmas oo! ;)
- kontu
Ainahan kirjat ja elokuvat ovat erillaisia. Taitaa olla kyllä aika hullu jos luuli että Jackson pystyisi tekemään ja toteuttamaan kaikki kirjan kohdat silloin elokuvaa katottaisiin yli 2 tunnin sijasta koko vuorokausi.Jos kaiken pitäisi olla prikulleen samanlain.Ja sekin olisi vain sormusten ritareiden osuus koko tarinasta. Kuten edellä sanottiin elokuva oli todella vaikea toteuttaa, ja minusta Jackson onnistui siinä todella hyvin.=)On todella harmi että et pysty nauttimaan elokuvasta,sillä minusta Taru Sormusten Herrasta yksi parhaita fantasiaelokuvia.Olihan elokuvissa joitain kohtia mitä olisin poistanut tai muuttanut(esim. legolaksen skeittikohta)mutta tarina oli ihan mukaansa tempaava. Koko keskimaa oli hienosti toteutettu(Kontu,Minas Tirith,Rivendall,Morion,Lothlorien,Mordor)Koko maailma tuotu esiin.Myös näyttelijä valinnat olivat hyviä. Harvoin olen minkään elokuvan takia olen ollut surullinen tai itkenyt..Harmaat satamat oli hirveä katsoa,se oli niin surullista..kun hobitit erosivat,gandalf,bilbo lähti..
- Holly
Vaikka leffan tuottikin New Cinema, minusta siinä aika vähän on Hollywoodia muuten mukana. Näyttelijöistä suuri osa oli brittejä tai muualta kuin USA:sta. Leffa kuvattiin Uudessa-Seelannissa, kuvaustiimistä suuri osa oli paikallisia Jacksonin kanssa aikaisemmin työskennelleitä henkilöitä, digitaaliset erikoistehosteet ja muut sälät hoiti Jacksonin oma firma ja leikkaus yms. tehtiin Englannissa.
Eli Hollywoodia on ehkä vain leffan budjetti ja massiivinen markkinointi- ja oheistoiminta...- Mulan
Oli hyvä, että leffat tehtiin eristyksissä tästä hollywood-sälästä. Nyt leffat ovat sentään aitoja, jos nyt niin voi sanoa. Ajatelkaa, mitäköhän hollywood olisi keksinyt? Jotakin valoisampaa, iloisempaa ja läpinäkyvämpää. Ja varmasti haltioilla olisi ollut jotain glitteriä poskissaan! Jacksonin örkit ovat lihaa,verta,hikeä ja oksennusta, niinkuin pitääkin.
- Lily
Noh... EI ELOKUVA VOI KOSKAAN OLLA TÄYSIN SAMANLAINEN KUIN KIRJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Samaa mieltä Hollyn kanssa!!!!
- fani
Siis ne ei oo tod.lak. mitään hiton Hollywood lehvoja!!! ja tee ite paremmat, alkaa kyllästyttää ku pitää rupee viilaa pilkkuu joka asiasta...
- L.P
Taas aika perinteinen mielipide ihmiseltä, jolla ei ilmeisesti ole mitään käsitystä elokuvan käsikirjoittamisesta ja yleensä tekemisestä. Itse elokuva-alan opiskelijana voin sanoa Jacksonin kumppaneineen onnistuneen todella hienosti valtavasta urakasta. Tottakai kirjaa pitää tiivistää, muuten saataisiin todellakin katsella kolmea elokuvaa jotka kestäisivät á 16h.
Yksi syy pettymykseesi varmasti on se, että kirjaa lukiessasi kehittelit omat maailmat yms. Mutta elokuvassa näet jonkun toisen näkemyksen kirjan tapahtumista, henkilöistä jne. ja se ei todennäköisesti ainakaan täydelleen vastaa omaa näkemystäsi. Kannattaa miettiä vähän ennen kuin ryhtyy ihan julkisesti haukkumaan muiden tuotoksia.- ...
No alan opiskelijana varmasti myös ymmärrät että eihän kaikki voi kaikesta tykätä. Kritiikkiä pitää myös osata ottaa vastaan. Onhan noita muitakin elokuvia haukuttu lyttyyn ja joku on voinut pitää sitä todella hyvänä.
Täällä taitaa pyöriä aika nuorta porukkaa ainakin noista kommenteista päätellen "tee ite parempi", hah anna saman verran rahaa niin voin vaikka tehdäkkin, tosin Peter Jacksonilla on se etu että on jo 8 vuotiaana aloittanut filmiharrastuksena :P
No joo. Milloinkas valmistut? Vai onko jo jossain sun juttuja näytillä? (ihan mielenkiinnosta kyselen, ei kettuilua :) ) - L.P
... kirjoitti:
No alan opiskelijana varmasti myös ymmärrät että eihän kaikki voi kaikesta tykätä. Kritiikkiä pitää myös osata ottaa vastaan. Onhan noita muitakin elokuvia haukuttu lyttyyn ja joku on voinut pitää sitä todella hyvänä.
Täällä taitaa pyöriä aika nuorta porukkaa ainakin noista kommenteista päätellen "tee ite parempi", hah anna saman verran rahaa niin voin vaikka tehdäkkin, tosin Peter Jacksonilla on se etu että on jo 8 vuotiaana aloittanut filmiharrastuksena :P
No joo. Milloinkas valmistut? Vai onko jo jossain sun juttuja näytillä? (ihan mielenkiinnosta kyselen, ei kettuilua :) )Olet aivan oikeassa siinä, ettei kaikki voi tykätä kaikesta. Ei tietenkään. Syy minkä takia vastasin tämän puheenvuoron aloittajalle oli juuri se perinteinen valitus mitä tämän elokuva/kirjatrilogian yhteydessä on nähty, eli: "elokuvat on ihan paskoja verrattuna kirjaa..." ja päläpäläpälä. Ihan samanlainen tilanne on varmasti muissakin kirjojen elokuvakäännöksissä, mutta eniten sitä on näkynyt ja kuulunut juuri Sormusten herran kohdalla. Omasta mielestäni mitään kirjaa ja siitä tehtyä elokuvaa ei ensinkään pitäis lähteä vertailemaan. Vertaillaan kirjaa muihin teksteihin ja elokuvaa muihin elokuviin.
Ei tämä kyllä todellakaan mikään aikuisten palsta ole. Argumentit on sitä luokkaa että....
Vielä oli pari vuotta koulua jäljellä. Tällä hetkellä ei ole mitään näytettävää, yksi projekti on vielä leikkausvaiheessa. Tänä syksynä pitäisi valmistua kaksi pätkää, mutta näkeekö niitä kukaan koskaan missään on taas ihan toinen juttu. Jos onnistuvat niin kuin haluan, pyrin toki niitä jossain näyttämään. - ....
L.P kirjoitti:
Olet aivan oikeassa siinä, ettei kaikki voi tykätä kaikesta. Ei tietenkään. Syy minkä takia vastasin tämän puheenvuoron aloittajalle oli juuri se perinteinen valitus mitä tämän elokuva/kirjatrilogian yhteydessä on nähty, eli: "elokuvat on ihan paskoja verrattuna kirjaa..." ja päläpäläpälä. Ihan samanlainen tilanne on varmasti muissakin kirjojen elokuvakäännöksissä, mutta eniten sitä on näkynyt ja kuulunut juuri Sormusten herran kohdalla. Omasta mielestäni mitään kirjaa ja siitä tehtyä elokuvaa ei ensinkään pitäis lähteä vertailemaan. Vertaillaan kirjaa muihin teksteihin ja elokuvaa muihin elokuviin.
Ei tämä kyllä todellakaan mikään aikuisten palsta ole. Argumentit on sitä luokkaa että....
Vielä oli pari vuotta koulua jäljellä. Tällä hetkellä ei ole mitään näytettävää, yksi projekti on vielä leikkausvaiheessa. Tänä syksynä pitäisi valmistua kaksi pätkää, mutta näkeekö niitä kukaan koskaan missään on taas ihan toinen juttu. Jos onnistuvat niin kuin haluan, pyrin toki niitä jossain näyttämään.No en minäkään alkaisi paskaksi haukkumaan näitä leffoja koska todella upeastihan ne on tehty. Itse ainakin olin enemmän pettynyt siihen että olisihan noita ihan mielellään kattonut sen 16 h/osa (jos ymmärrät mitä tarkoitan). Mahdotontahan se olisi toteuttaa :)
Mitenkäs muuten noita opiskelijoiden töitä pääsee kattelemaan? Olisi kiva jos YLE alkaisi näyttämään tai joku muu.
- JuPy
On kyllä totta, ettei niissä leffoissa juuri muuta ollu kun sotaa, EIKÄ SITÄKÄÄN OLLU TEHTY OIKEIN. Missä strategia, voimasuhteet olivat aivan väärät muonituksesta puhumattakaan. Ei millään pahalla, mutta ajatelkaa sitä: örkit marssivat Minas Anoriin ilman mitään ravintoa ja siinähän sitten niiden odotetaan tappelevan nälkäkuoleman kielissä. Ja miten ########### teet 40.000 (joka oli paljon realistisempi luku, kuin Jacksonin idioottimainen 200.000) soturia ilman viljaa. Ajatelkaa miten hankalaa niin suurta saattuetta olisi johtaa...
Seuraava kohta taktiikka Se oli nähtävästi uhrattu näyttävän rushaus-kohtauksen vuoksi. Reservit olisi pitäny olla Osgiliatin liepeillä (ltn Gothmogin johdossa), jotta ne olisivat saaneet piiritettyä rohanilaiset. En viitsi edes mainita nynnyä noitakuningasta, joka oli pelkkä mitätön varjo kirjan hahmon rinnalla.
Haltiat olisivat saaneet painua hiiteen Ämyrin linnasta, jonne ne eivät kuuluneet. Niilläkin oli ihan tarpeeksi vaikeata omissa kamppanjoissaan pohjoisessa.
Kuka hullu sitä paitsi hyökkää sudellaratsastajien kimppuun hevosen selästä, joita vastaan ne olivat itseasiassa luotu. Konit joutuisivat kauhun valtaan, pudottaisivat ratsastajat ja sitten olisit aika moisessa pulassa.
Luojan kiitos se idiootti ei saa tehtyä Silmarillionista elokuvaa.- Huoh
Toi oli kyllä niin typerä väitös, ettei tohon kehtaa ees sanoa vastaan! No, kyllä sinä varmaan itsekin kohta otat sanasi takaisin...
- me, myself and I
En nyt aivan yhdy tuohon haukkumiseen.
Sen myönnän ettei LotR kirjoille voi tehdä oikeutta yksikään elokuva tai kukaan ohjaaja/käsikirjoittaja. Kirjat ovat yksinkertaisesti niin upeita ja laajoja.
Mutta kunnioitan Peter Jacksonin paneutumista ja hänen innokkuuttaan elokuvien suhteen. Hän teki mielestäni niin hyvän lopputuloksen kuin mahdollista oli, ottaen huomioon alkuperäislähteen vaativuuden ja miljoonat fanit. - TuuliTukka
NIITÄ KIRJOJA EI OLE PURISTETTU MIKSIKÄÄN ACTION-ELOKUVAKSI!!!
Jos oot sattunu huomaamaan, elokuvat noudattavat tosi hyvin kirjojen juonta. Sitä paitsi, jos koko kirja olis tungettu elokuvaan, siitä olis tullu ainakin 10 tuntia pitkä.Et sillee...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692267
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012083- 781698
- 781516
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411510- 101407
- 311374
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521268Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621200Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281196