Miksi Suomen kansa ei voi olla yhtenäinen?

Meillä on hyvin suuri suomenkielinen enemmistö ja suuri joukko eritaustaisia maahanmuuttajia ja sitten kaiken yhtenäisyyden rikkova pieni ruotsalaisiksi itseään väittävä pikkuvähemmistö "suomenruotsalaiset"!
Suomenkielinen enemmistö ja tämä suuri eritaustainen maahanmuuttajajoukko sopeutuvat tähän yhteiseen Suomeen oikein hyvin mutta tämä pikkuvähemmistömme "suomenruotsalaiset" haluavat eristäytyä joka tilanteessa omaksi kansakuntaa rikkovaksi ryhmäkseen. Miksi he eivät edes halua kutsua itseään suomalaiseksi vaan haluavat olla suomenmaalaisia joka ei ole sama asia vaikka he itse niin väittävätkin. Suomalainen on finne, finsk ja suomenmaalainen "finländare" on vasta sata vuotta vanha termi. Termin keksi suomenruotsalainen kielitieteilijä Rolf Pipping 1910-luvun alussa kun haluttiin eritellä suomenkieliset ja ruotsinkieliset toisistaan. Aikaisemmin kaikista Suomessa asuvista kansalaisista käytettiin sanaa "finne" eli suomalainen.


I början på 1910-talet uppstod i Finland behov av att, på ett adekvat sätt, beteckna de olika grupperna av invånarna i landet. Begrepp som finne (finskt), finländare (finländskt) och finlandssvensk (finlandssvenskt) myntades, i deras nya betydelse, under denna tidsperiod. Dittills hade termen finne använts om alla medborgare i Finland. Debatten om termfrågan pågick ett bra tag, tills språkvetare Rolf Pippings förslag vann bifall år 1912. Rolf Pipping anses således vara den som myntat begreppen.

Det bör dock påpekas att man i Sverige inte alltid har klart för sig distinktionen mellan de ovan nämnda termerna.
471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Koska jos kansa olisi yhtenäinen, ei kenellekään voitaisi järjestää etuoikeuksia, kuten esim. alempia pisterajoja yliopistoihin.

Äänestä

"Det bör dock påpekas att man i Sverige inte alltid har klart för sig distinktionen mellan de ovan nämnda termerna."

Tästä on monia huvittavia esimerkkejä kun Ruotsissa suomenruotsalaista on kutsuttu "finneksi".

Eräs rantaruotsalainen kirjailija ja nykyään närpiöläinen poliitikko Tom Sörhannus on ollut syvästi loukkaantunut kun häntä oli kutsuttu "finneksi" Ruotsissa.

Äänestä
  • Minulla on vieläkin huvittavampi tapaus mielessä kun eräs rantaruotsalainen nuori tyttö tai paremminkin nainen tarvitsi tulkkia Ruotsissa vaikka oma äidinkieli oli rantaruotsi. Toinen rantaruotsalainen vähän vanhempi mieshenkilö hoiti tulkkauksen.

    Äänestä

Muut vähemmistöt sopeutuvat ainakin kielellisesti jo heti toisessa polvessa maahan.

Perinteisistäkin vähemmistöistä muut eli saamelaiset, romanit ja vanhat venäläiset ovat jo kauan sitten sopeutuneet kielellisesti.

Vain surujen kanssa on ongelmia, mutta siihen on hyvä syy. Kyse ei olekaan kielestä vaan etuoikeuksista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4711 kirjoitti:

Meillä on hyvin suuri suomenkielinen enemmistö ja suuri joukko eritaustaisia maahanmuuttajia ja sitten kaiken yhtenäisyyden rikkova pieni ruotsalaisiksi itseään väittävä pikkuvähemmistö "suomenruotsalaiset"!
Suomenkielinen enemmistö ja tämä suuri eritaustainen maahanmuuttajajoukko sopeutuvat tähän yhteiseen Suomeen oikein hyvin mutta tämä pikkuvähemmistömme "suomenruotsalaiset" haluavat eristäytyä joka tilanteessa omaksi kansakuntaa rikkovaksi ryhmäkseen. Miksi he eivät edes halua kutsua itseään suomalaiseksi vaan haluavat olla suomenmaalaisia joka ei ole sama asia vaikka he itse niin väittävätkin. Suomalainen on finne, finsk ja suomenmaalainen "finländare" on vasta sata vuotta vanha termi. Termin keksi suomenruotsalainen kielitieteilijä Rolf Pipping 1910-luvun alussa kun haluttiin eritellä suomenkieliset ja ruotsinkieliset toisistaan. Aikaisemmin kaikista Suomessa asuvista kansalaisista käytettiin sanaa "finne" eli suomalainen.


I början på 1910-talet uppstod i Finland behov av att, på ett adekvat sätt, beteckna de olika grupperna av invånarna i landet. Begrepp som finne (finskt), finländare (finländskt) och finlandssvensk (finlandssvenskt) myntades, i deras nya betydelse, under denna tidsperiod. Dittills hade termen finne använts om alla medborgare i Finland. Debatten om termfrågan pågick ett bra tag, tills språkvetare Rolf Pippings förslag vann bifall år 1912. Rolf Pipping anses således vara den som myntat begreppen.

Det bör dock påpekas att man i Sverige inte alltid har klart för sig distinktionen mellan de ovan nämnda termerna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu