Siitä vaan Kokkila, jos tuntuu siltä, että sinulla on liian suuri palkka, ei sitä kaikkea ole pakko vastaanottaa, alennat vaan rohkeasti esim. 70%. Sillä elät varmasti edelleenkin herroiksi.
Ja muutkin isopalkkaiset johtajat EK:ssa ja muissa viroissa sekä kokoomuksessa, alentakaa h**vetissä palkkojanne jos ne tuntuvat liiaan suurilta, siitä vaan.
Mutta tulepa tänne ruohonjuuritasolle Kokkila sanomaan silmästä silmään meille tuo sama, niin palaat takaisin kotiisi lastenlapsiesi iloksi pandanaamiossa!
Älä ärsytä meitä, me olemme tosissamme!
Ja muutkin isopalkkaiset johtajat EK:ssa ja muissa viroissa sekä kokoomuksessa, alentakaa h**vetissä palkkojanne jos ne tuntuvat liiaan suurilta, siitä vaan.
Mutta tulepa tänne ruohonjuuritasolle Kokkila sanomaan silmästä silmään meille tuo sama, niin palaat takaisin kotiisi lastenlapsiesi iloksi pandanaamiossa!
Älä ärsytä meitä, me olemme tosissamme!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Palkka-alen lisäksi Kokkila haluaa eläkeikää korotettavan. Minä en hyväksy palkka-alea en myöskään eläkeiän korotusta 1400 euron netto ansiollani.
Olisiko Kokkila itse valmis palkka-aleen minun tuloillani. Suurituloisilta palkan voi puolittaa
Paljon on peruspäiväraha?
Suomen bruttokansantuote per työtunti on 35 € / tunti.
6000 €/kk, siitä pois koneiden yms. uusiminen.
Koulutus tuottaa ison palkan koska työvoiman ylitarjonta supistuu. Ei se 5 vuoden koulutus voi kaksinkertaistaa tuloja, sille ei ole mitään perusteluja. Pienet palkat on sitä että työvoiman ylitarjontaa on & ay-liikettä ei ole.
Pienet palkat on sitä että ylitarjonta pakottaa palkat kohti toimeentulotuen tasoa. Ylitarjonnan puute tuottaa 5000€/kk bruttotuloja.
5000€/kk ennen veroja, nämä ovat keskituloisia. Nämä maksavat 50% veroa siksi, että suurin osa työntekijöistä saa liian pientä palkkaa -- 50% on reilua muita kohtaan.
BKT on jotain 160 miljardia ja työtunteja on yhteensä kaikilta Suomessa 4 miljardia tuntia.
liian monelle sadalle tuhannelle on peruspäiväraha todellisuutta, kun firmojen oviin on lyöty laudat suomessa ja jatkettu halpatyövoima maissa.
ahneille yrittäjille kun ei riitä hyvät voitot, pitää saada järjettömät voitot.
pitäisi säätää laki joka pakottaa näin toimivan yrittäjän muuttamaan pakosti pois suomesta. tai....
Sinänsä ymmärrän noita puheita jossa suomalainen työ on hinnoiteltu monilta osilta jo ulos vientimarkkinoilta,mutta kun puhujat itse eivät ole koskaan tehneet niin kuin opettavat muita.Kun seuraa miten tavallisen kansalaisen (työntekijä) ansiot nousevat ja johtajien tulokehitystä menee puheilta uskottavuus välittömästi.Jos muille tulee 1%,niin johtavissa tehtävissä se moninkertaistuu tuota pikaa.Juuri tämän vuoksi meille ei voi tässä tilanteessa saada sellaista luottamusta aikaan jolla järkevää tulopolitiikkaa voitaisi tehdä.Kiitos näistä kähmimisistä ja oman edun tavoitteluista kuuluu mm.Finnairille ja sen palkitsemistoimille.Esimerkkejä on runsaasti ja kun kerran uskottavuus menee sen saaminen takaisin vie aikaa.Hallituskin,tai paremminkin edelliset ja nykyinen hallitus ovat omalta osaltaan vain kiihdyttäneet suomalaisen työn alasajoa politiikallaan.
Kun lasketaan palkoja, niin herran narrit siinä mukana, mutta yksi onkin jäänyt näkemättä, jos lasketaan 10% palkoja, niin hinnat myös pitää tulla alas 10% eihän se muuten ole mitenkään sopusuhteessa ostovoimaan, mutta hinnoittelijat onkin Mafia porukan, sitä on suomessakin pilvin pimein,
Kokoomuksen syöpäääääääääääää sairasta sakkia
Helsingin kaupunginjohtaja Pajusen palkkaa nostetaan, se on noston jälkeen 16000€/kk.
Eipä siitä puhuta mitään porvarien nettilehdissä eikä Ylen uutisissa. Kumma juttu.
Pajusen palkankorotus tuli sopivasti vertailupohjaksi Kokkilan palkka-ale puheille :D
Mekin 2000€:n kk-palkkaiset pysymme vankkumattomasti korotuslinjan puolella, eikä mitkään 1 - 2 % korotukset tule kuuloonkaan, vaan lähdetään siitä, että minimi korotus pitää olla vähintään se 10% mikä Pajusellakin.
Kortistoon vie.., vaatimaan!
Tämäkin luuseri haluaa pandanaamion, täältä pesee, tervetuloa!