Höykyytetään työssä käyviä

Palkkaneuvottelut
EK-pomo Ylelle: ”palkkoja pitäisi mieluimmin laskea kuin nostaa”
Talouselämä
13:28
Elinkeinoelämän keskusliitto haluaa työehtoneuvotteluista alakohtaisia, kertoo Yle Uutiset.

Palkkaneuvotteluihin toivotaan malttia.

”On vaikea käyttää sellaista sanaa kuin palkankorotus, koska näyttää siltä, että tiukan linjan kanssa joudutaan elämän ja palkkoja pitäisi mieluimmin laskea kuin nostaa”, EK:n hallituksen puheenjohtaja Ilpo Kokkila totesi Ylen Ykkösaamussa.

Kokkilan mukaan nyt pitää keskittyä kokonaisuuteen ja siihen, miten työpaikat säilytetään.

”Toivottavasti kaikki ymmärtävät sen, että nyt ei ole aika ajaa omia etuja”, Kokkila totesi Ylelle.

”Pitää saada meidän kilpailukyky takaisin sille raiteella, missä se on joskus ollut.”

Oikea suunta Kun kykenee elämään alle 600 €/netto/kk ei palkojenkaan tarvitse hipoa taivaita.
22 500 €/ vuosi eikä yhtään yli.
22129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mistähän sitten otetaan rahat työttömille, kun verokertymä vähenee huimasti?

Äänestä
  • Ei palkkoja veron maksamisen vuoksi makseta.

    Valtakunnallisesti on todettu ja tälläkin palstalla jatkuvasti todistettu ihminen elää hyvin alle 600 € /kk.
    Palkkatulot alas 1800€/kk aivan riittävät. Eläke tuosta kertyy vielä 1080€/kk joten vaatijat samalle linjalle yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • 2910911 kirjoitti:

    Ei palkkoja veron maksamisen vuoksi makseta.

    Valtakunnallisesti on todettu ja tälläkin palstalla jatkuvasti todistettu ihminen elää hyvin alle 600 € /kk.
    Palkkatulot alas 1800€/kk aivan riittävät. Eläke tuosta kertyy vielä 1080€/kk joten vaatijat samalle linjalle yhteiskunnassa.

    No ei makseta veron takia mutta kertymä on kiinni palkasta (10 eurosta 25% on puolet enemmän kuin 5eurosta) . Eikä työtä tehdä työn vuoksi vaan saadakseen sen mitä haluaa

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    No ei makseta veron takia mutta kertymä on kiinni palkasta (10 eurosta 25% on puolet enemmän kuin 5eurosta) . Eikä työtä tehdä työn vuoksi vaan saadakseen sen mitä haluaa

    Palkat ovat kohtuuttomia työntuottavuuteen nähden.

    25 % laskettava kautta linjan.

    Äänestä

  • luma kirjoitti:

    Palkat ovat kohtuuttomia työntuottavuuteen nähden.

    25 % laskettava kautta linjan.

    Palkkatulolle katto, kautta maan 2 000 € / kk.
    Menkööt vain ulkomaille töihin, loppuu sielläkin ylisuuret palkat, yli tarjonnan vuoksi.

    Kohtuullinen palkka esim. pariskunta jolla kaksi lasta:

    284 329 2x 600= 1813 € / kk
    kun molemmat ansaitsevat 2 000 € / kk, jää vaivan palkkaa jo 2 1 87 € / kk NÄIN MYÖS LOMARAHAT VOISI POISTAA.

    Äänestä

  • luma kirjoitti:

    Palkat ovat kohtuuttomia työntuottavuuteen nähden.

    25 % laskettava kautta linjan.

    Ai meinaat että mun 1200€ palkasta vielä 25%..mjoo o.

    Äänestä

  • luma kirjoitti:

    Palkat ovat kohtuuttomia työntuottavuuteen nähden.

    25 % laskettava kautta linjan.

    No siinäpä teet ja maksat mun työt ja velat... ...centtikin pois palkasta niin jään kotiin (missä sit se onkin sen jälkeen)

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    No siinäpä teet ja maksat mun työt ja velat... ...centtikin pois palkasta niin jään kotiin (missä sit se onkin sen jälkeen)

    Elämisen kustannus ja työssä käynnin kustannukset on aivan tolkuttomat... ...hinnat/kustannukset alas niin että vastaa25%:n palkan nostoa

    Äänestä

Mää en pätkääkään välitä, jos tää paaska maa men konkkaan tai tekeekreikat. Mienistä tuloista on paha imasta, mut rikkailta voi helposti vetää useamman satasen pakolla maan edun nimissä.

Se eläke ukko, joka houraili aamulla telkkarissa on AHNE, sillä jokin nuori työtön voisi hoitaa sen työn helvemmalla. On vaikea tajuta, et 65 vuotis batu haalii edelleen eläkettä lisään ihan bonus kertymän turvin.

Eläkkeelle siis aluksi ne, jotka ikänsäpuolesta KUULUU ja työttömiä tilalle ihan jokasella alalla sama meno. Eläkeikää ei tartte nostaa, paitti jos työttömyys jostakin syystä pääsee loppumaan. Tilastollisesti se ei ole mahdollista, kun ens vuonna saa potkuja taas moni syytön.

Herroille vastuu tyhmistä teoistaan ja rötösherrat boseen harrikka shelli puolelle.

EU rahaliitosta kannattas erota ja kelluttaa sitä vanhaa hyvää markkaa. Samalla voi sanoa kreikalle ja muille ongelmille bai bai baby.

Äänestä

joo 52 v siivooja, tonni kuussa nettona. Nyt sairaslomalla kuukausia, potkut tulossa. Mistä h..stä vielä kiristän vyötä.. Tulevasta en tiedä... ei mitään hajua millä elän??
Rahatonna on hyvä olla?? ja sairaana...
EK on ..c..stä...

Äänestä

Se EK:n eli Suomen Al-Qaidan johtaja vain ehkä unohti rajata sen että ne palkkojen ja eläkkeiden leikkaukset tulevat koskemaan vain yli 2000 euroa kuussa tienaavia palkansaajia tai eläkeläisiä.

Koska alle 2000 euron tulojen leikkaus aiheuttaisi vain ruuhkia Kelan asumistukihakemusten käsittelyyn ja sossun toimentulotuen hakemusten käsittelyyn, joten niistä leikkauksista ei olisi mitään hyötyä.

Ja P.S.
Tä? ettäkö EK = Suomen Al-Qaida? Todisteita?

No, sillä Al-Qaidaksi kutsutulla väitetyllä terrosristiorganisatiolla on kuulemma toiminta-ajatuksenaan vakaa pyrkimys länsimaisten demokraattisten hyvinvointivaltioiden kaatamiseen, ja tilalle nostaa feodaaliset valtiot joitten johtoon islamilainen papisto.

Suomessa EK:lla on ihan samat päämäärät paitsi että kun demokratiat on kaadettu feodaaliherroina häärisivät kunkin maan raharikkaat, ja kaiken kaikesta määrävät mullahit valittaisiin niitten raharikkaitten parista eikä islam-oppineista papeista.

Niin että hyvin vähän on eroa EK:lla ja Al-Qaidalla, tai itse asiassa ne ovat Suomessa yksi ja sama asia.

Äänestä

Palkat ovat todella kohtuuttomia.
Sitä ratsastetaan koulutuksella! jonka Suomessa maksaa yhteiskunta lisäksi opiskelu aikana saa opintoraa ja olemisesta kertyy jo eläkettä.

Lapsia käytetään myös lypsykoneena:
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1574544
Elatusapuohjeessa olevat rahamäärät ovat 1.1.2012 lukien seuraavat:

kohta 2.2.2. Yleisten kustannusten määränä pidetään:
lapsen ollessa 0-6-vuotias 284 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 7-12-vuotias 329 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 13-17-vuotias 443 euroa kuukaudessa.

http://www.stm.fi/toimeentulo/tuet_ja_etuudet/toimeentulotuki
Toimeentulotukilaissa säädetty, vuosittain kansaneläkeindeksillä tarkistettava perusosa on perustoimeentulotuen pohja. Täysi perusosa on vuonna 2012 yksin asuvalla 461,05 euroa kuukaudessa.

Toimeentulotuki 1.1.2012 lukien (Kuntainfo 7a/2011)

Perusosalla toimeentulotuen saajan pitää kattaa:

ravintomenot
vaatemenot
vähäiset terveydenhuoltomenot
henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot
paikallisliikenteen maksut
lehtitilaukset
televisiolupa
puhelimen käyttö
harrastus- ja virkistystoiminta.

Perusosan lisäksi perustoimeentulotukea annetaan asumismenoihin, kuten vuokraan tai vastikkeeseen, vesimaksuun, lämmitykseen, sähkölaskuun ja kotivakuutusmaksuun sekä vähäistä suurempiin terveydenhuollon menoihin.

Perheellisillä kahden n. 2000 €/kk palkka on jo hyvä ja kattaa menot lapset tai koulutus ei ole mikään oikeus ei edes syy ylipalkkaukseen.

Palkkatulolle katto kautta maan 2000€/kk.
Menkööt vain ulkomaille töihin, takulla loppuu sielläkin ylisuuret palkat.

Äänestä
  • Vaikka työnantaja maksaisi suoraan uutena maksuna KELALLE 10-20 % palkkatyöläisen nykyisistä palkoista, olisi yritysten kilpailukyky parempi kuin nyt.

    Äänestä

Kokoomuksen porvaripamput kyllä itse nostavat töissä nukkumisestaa hyviä palkkoja. Silti köyhimpien palkkoja olisi nyt laskettava. Naurettavaa Niinistelyä.

Äänestä

Olen lukenut palstaa n. 13 vuotta ja todella hyvin on todistettu kuinka pienellä sitä elää.

10 €/ viikko syö jo kaksi ihmistä, kun ei mässäile itseään lihavaksi.

Opiskelu ei ole mikään kriteeri suureen palkkaa ENÄÄ. Isä Suomi maksaa opiskelut, jopa ulkomaalaisille, sekä toimeentulon opiskelun ajalta.

Lapsiperheissä veroton Lapsilisä kattaa jo 1/3 osan lapsen kuluista.
Elatusapuohjeessa olevat rahamäärät ovat 1.1.2012 lukien seuraavat:
Yleisten kustannusten määränä pidetään:
lapsen ollessa 0-6-vuotias 284 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 7-12-vuotias 329 euroa kuukaudessa;
lapsen ollessa 13-17-vuotias 443 euroa kuukaudessa.

Täysi perusosa on vuonna 2012 yksin asuvalla 461,05 euroa Kaikki tuosta eteenpäin on sitä arvonnousua jokaisen omaa yritystä.

Koulujen kasvatukseen on lisättä ihmisen velvollisuuksien opettamista ja tärkein niistä on oman elannon hankkiminen sekä yhteiskunnan jäsen velvollisuus.

Äänestä
  • Työnvoima on aina ollut siirreltävää.
    Nyt tämä kaulusrikkaat kuvittelee omistavansa koko maailman koulutuksensa vuoksi.

    Kun paperin pyörittäjät on kansainvälistä siirrettävää työvoimaan ei ole mitään tarvetta maksella ylisuuria palkkoja.

    Palkat on kohtuullistettava elinkustannuksiin nähden löysät pois ei mitään mieltä maksaa joillekin tarpeetonta rahaa 4-6 kertaisesti yli elämiskulujen.

    Tosin sitä tuo "kaulusköyhälistö" täällä puolustaa, vaatimalla lahtia köyhille työttömille ja vammaisille, kuin Hitler aikanaan.

    Äänestä

  • "10 €/ viikko syö jo kaksi ihmistä, kun ei mässäile itseään lihavaksi."
    kirjoitti muuan kokki niuvanniemen kirjotusterapiuapiiristä?.

    reseptejä!, reseptejä, kehiin.

    ei se riitä että lutkuttaa kauravelliä päivästä päivään, sillä selviäisi jopa 5 eurolla viikossa, mutta siitä tulee aikanaan keripukki. Ja tekohampaat on kalliit teettää.

    Äänestä

  • Kyllä palkalla täytyy sAada muutakin kuin asunnon, ruuan,vaatteet ja mahdolöisuuden päästä töihin 80 tuntia kuukaudessa riittää em.asioihin ja johtajien bonusten kohottaminen ja kreikan tukeminen ei kiinnosta

    Äänestä

  • 15 - 18 kirjoitti:

    "10 €/ viikko syö jo kaksi ihmistä, kun ei mässäile itseään lihavaksi."
    kirjoitti muuan kokki niuvanniemen kirjotusterapiuapiiristä?.

    reseptejä!, reseptejä, kehiin.

    ei se riitä että lutkuttaa kauravelliä päivästä päivään, sillä selviäisi jopa 5 eurolla viikossa, mutta siitä tulee aikanaan keripukki. Ja tekohampaat on kalliit teettää.

    lue aikaisemmista viesteistä tällä foorumilla.

    Äänestä

http://yle.fi/uutiset/suomalainen_koulu_kiinnostaa_yhdysvalloissa/6411255

Sahlberg sai pari viikkoa sitten Yhdysvalloissa sadantuhannen dollarin arvoisen Grawemeyer-koulutuspalkinnon ja hänen suomalaista koulujärjestelmää esittelevää kirjansa käännetään parhaillaan yli kymmenelle kielelle.

Yhdysvalloissa suomalainen järjestelmä kouluruokineen ja välitunteineen vaikuttaa eksoottiselta. Yksityisten palveluiden varaan rakennetussa maassa yhteiskunnan rahoittama koulu kuulostaa miltei sosialismilta.

- Kyllä tuo on aika yleinen kommentti, jos tällaista järjestelmää lähdetään sinne markkinoimaan. Toisaalta Yhdysvalloissa on yleistymässä myös näkemys, että tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi koulutusjärjestelmä tulee määrittämään maan tulevaisuuden.
PISA-huumaa ei ole hyödynnetty

Sahlbergin mukaan PISA-palkittu suomalainen kouluosaaminen voisi olla houkutteleva vientituote Yhdysvalloissa, mutta hyvää mainetta ei toistaiseksi ole osattu tuotteistaa. Ruotsalaiset sen sijaan ovat avanneet kouluketjuja, vaikka heidän omalla järjestelmällään ei ole läheskään suomalaisen koulun kaltaista mainetta ja arvostusta.
- Tässä on toistakymmentä vuotta menty PISA-huumaa, eikä ole kovin pitkälle päästy. Amerikassa ei tunneta yhtään suomalaista yritystä tältä alalta, joten kyllä kiire on, jos näille markkinoille oikeasti halutaan mukaan. Kysyntää on paljon ja meillä on osaamista, mutta se pitäisi saada jotenkin liikkeelle, Sahlberg patistaa.
Sahlbergin mukaan peruskoulua ei voi sellaisenaan siirtää toiseen maahan, mutta annettavaa olisi koulutuksen suunnittelun, kehittämisen ja johtamisen saralla.

- Yhdysvalloissa on yli 50 osavaltiota, 15 000 koulupiiriä ja 100 000 koulua. Iso osa niistä painii juuri niiden kysymysten parissa, joita täällä on tehty vuosikymmenet.
Suomen systeemistä pidettävä kiinni

Suomen maine näkyy myös siinä, että Sahlberg saa isännöidä yhdysvaltalaisia vieraita jatkuvasti.

- Kyllä tämä on hyvin poikkeuksellista. Koskaan aikaisemmin Suomen historian aikana ei Yhdysvalloista ole tällä tavalla käyty katsomassa, miten koulutusta Suomessa hoidetaan. Kyllä tämä on merkittävä asia.

Merkittävää on Sahlbergin mielestä myös se, että nykyisestä systeemistä pidetään Suomessakin kiinni, vaikka paineita valinnanvapauden lisäämiseksi on.

- Kyllä oikeudenmukainen koulutus ja se, että kaikilla on mahdollisuus menestyä on maailmalla niin harvinaista, että siitä kannattaa pitää kiinni.

- Kehottaisin kaikkia niitä, jotka ovat innostuneet tällaisesta koulutusshoppailusta katsomaan ympärilleen - Ruotsiin, Englantiin tai melkein mihin tahansa, että mitä siitä seuraa, kun sille tielle lähdetään. Se johtaa eriarvoistumisen lisääntymiseen ja OECD:n mukaan koulutuksen laatu silloin yleensä putoaa.

Markus Tiittula Yle Uutiset

Äänestä
  • Suomessa on http://www.stat.fi/til/pop/index.html
    Tuorein julkistus:
    Peruskouluissa 539 500 oppilasta vuonna 2012
    15.11.2012
    Tilastokeskuksen mukaan peruskouluissa oli 539 500 oppilasta vuonna 2012. Peruskoulun oppilasmäärä väheni edellisestä vuodesta 0,4 prosenttia. Peruskoulun oppilaista 49 prosenttia oli tyttöjä ja 51 prosenttia poikia. Esiopetusoppilaita oli yhteensä 59 600, joista 12 200 koulun esiopetuksessa ja 47 400 päivähoidon esiopetuksessa.

    Yhdysvalloissa on 308 651 528 asukasta Vuonna 2009 julkisissa kouluissa oli 49,4 miljoonaa oppilasta ja yksityiskouluissa 4,7 miljoonaa.

    Äänestä

  • opiskelun vapaus kirjoitti:

    Suomessa on http://www.stat.fi/til/pop/index.html
    Tuorein julkistus:
    Peruskouluissa 539 500 oppilasta vuonna 2012
    15.11.2012
    Tilastokeskuksen mukaan peruskouluissa oli 539 500 oppilasta vuonna 2012. Peruskoulun oppilasmäärä väheni edellisestä vuodesta 0,4 prosenttia. Peruskoulun oppilaista 49 prosenttia oli tyttöjä ja 51 prosenttia poikia. Esiopetusoppilaita oli yhteensä 59 600, joista 12 200 koulun esiopetuksessa ja 47 400 päivähoidon esiopetuksessa.

    Yhdysvalloissa on 308 651 528 asukasta Vuonna 2009 julkisissa kouluissa oli 49,4 miljoonaa oppilasta ja yksityiskouluissa 4,7 miljoonaa.

    Eli koululapsia on suhteessa koko väestöstä16 %. Eikä heillä ole ilmaista koulua?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se on 3 kertainen kirjoitti:

Palkkaneuvottelut
EK-pomo Ylelle: ”palkkoja pitäisi mieluimmin laskea kuin nostaa”
Talouselämä
13:28
Elinkeinoelämän keskusliitto haluaa työehtoneuvotteluista alakohtaisia, kertoo Yle Uutiset.

Palkkaneuvotteluihin toivotaan malttia.

”On vaikea käyttää sellaista sanaa kuin palkankorotus, koska näyttää siltä, että tiukan linjan kanssa joudutaan elämän ja palkkoja pitäisi mieluimmin laskea kuin nostaa”, EK:n hallituksen puheenjohtaja Ilpo Kokkila totesi Ylen Ykkösaamussa.

Kokkilan mukaan nyt pitää keskittyä kokonaisuuteen ja siihen, miten työpaikat säilytetään.

”Toivottavasti kaikki ymmärtävät sen, että nyt ei ole aika ajaa omia etuja”, Kokkila totesi Ylelle.

”Pitää saada meidän kilpailukyky takaisin sille raiteella, missä se on joskus ollut.”

Oikea suunta Kun kykenee elämään alle 600 €/netto/kk ei palkojenkaan tarvitse hipoa taivaita.
22 500 €/ vuosi eikä yhtään yli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu