paljastuksia Suomen ja natsisaksan veljeilystä tuli tv 1 klo 20.30 uutisissa.
Uusia
kiusallista...
4363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
eiköhän tämä veljeily ollut luonnollista ja molempien etujen mukaista, kas suomi ja saksa olivat aseveljiä.
sitäpaitsi ennen sotaa saksa oli hyvä maa verrattuna hirviö neukkulaan ja politrukkien mätäpaiseeseen.
sota raaisti saksaa jonkin verran, mutta neukkula oli raaka alusta loppuun, ja myös paha pimeyden valtakunta.
mutta kun toiset taas väittää ettei Suomi ja Saksa olleet aseveljiä.
Suomi oli Saksan aseveli ja sillähän Saksalaiset auttoivatkin Suomea sen verran, kuin auttoivat. Siitä ei mielestäni pitäisi olla kenelläkään mitään kummasteltavaa, sillä Suomen ja Saksan aseveljeyshän perustui jo Suomen sisällissodan aikaisiin kytköksiin valkoisten sekä Saksalaisten välillä. Vastaavasti punaiset kääntyivät Venäjän puoleen.
Jos on hiemankaan perehtynyt historialliseen aiheeseemme niin voi varmuudella todeta, että Suomi ja Saksa olivat sotilaallisessa liittoumassa ja että olimme aseveljiä keskenämme. Tämä asia tuli kuitenkin toiseen tilaan, kun NL vaati, että Lapin sota oli käytävä ja saksalaiset ajettava Suomesta.
Suomen ja Saksan suhteilla on merkitystä arvioitaessa Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon.
Kyllä neukkulassa ajateltiin Suomen ja Saksan olevan liittolaisia, että nämä olisivat muodostaneen sotilasliiton.