Jos tämä ei riitä todistamaan Jumalan olemassaoloa itseni lisäksi paatuneimmallekin ateistille, niin mikä sitten?
Vähemmilläkin näytöillä on asioita vakuutettu paikkansapitäviksi, niin miksi kukaan epäilisi valokuvan oikeellisuutta, varsinkin kun se on virallisen tahon eli Googlen julkistamaa.
Nyt varmaankin on tapahtuva niin että tämä saa aikaan profeettain ennustaman suuren herätyksen -ei pelkästään Suomeen vaan yli maanpiirin ulottuvana.
Heittäytykäämme siis me kaikki jotka emme ole uskoneet tätä ennen Herraan maata kohti kasvoillemme anteeksiantoa rukoillen, ja syvästi epäuskoamme häveten samalla kiittäen tästä ihmeellisestä armosta joka on meille ojennettu kuukkelin kautta, sillä muuten emme olisi pelastuneet hirvittävältä kohtalolta joka meitä olisi poismenomme jälkeen odottanut. Silloin ei kenelläkään olisi ollut kivaa.
http://www.youtube.com/watch?v=XeR1TOMnY7M
*****
Uskomaton todiste: Jumala kuvattu!
15
579
Vastaukset
- Kyseliä
Ok, nyt vain tarkennat vielä, että tarkalleen mitkä kaksi jumalaa kuva todistaa oikeaksi? Siellähän näkyy kaksi hahmoa. Ilmeisesti katsot, että jokin polyteistinen uskonto on nyt todistettu totuudeksi, mutta mikä?
- Hyvä kysymys,
mutta valitettavasti en osaa siihen vastata juuri tällä hetkellä.
Ilmeisesti minun on heittäydyttävä pitkälliseen paastoon sekä väkevään rukoukseen saadakseni taivaallisen vastauksen mieliämme askarruttavaan aiheesen, ellei sitä ole jo jollekulle palstalla vierailevalle totiselle Herran palvelijalle hengessä annettu.
- perttuli..
Vanha uutinen , katsoin 3 vuotta sitten. Minusta se on feikki kun kuva on epämääräinen. Näyttää siltä se on paholainen ja enkeli kuvassa.
- feikki on
Jumalan kirkkaus niin VALTAVA, ettei sitä KENENKÄÄN silmä voi nähdä(ihminen kuolee) eikä MIKÄÄN kamera voi kuvata. Thats it. Luomakunta kaikkine eliöineen, avaruus taivaankappaleineen todistavat Jumalan olemassaolosta.
- Selvästi aito!
Onhan tuo huomattavasti todistusvoimaisempi kuin joku halo-ilmiö jonka väitettiin esittävän enkeliä vaikka siitä ei ollut edes kuvaa! Siitäkin huolimatta sadat hihhulit vannoi pelkkien kirjoitusten ja kuulopuheiden kautta sen olevan varmasti oikea herran antama ilmestys!
Näin ollen tuo kuva on miljoonia kertoja vakuuttavampi. - No mutta
sehän vain osoittaa että herra tahtoo mahdollisimman monen näkevän tuon varmimmista varmimman ja aidoimmista aidoimman kuvansa, ja saavan sitä kautta uskon sekä pelastuksen, koska on antanut olla sen niinkin kauan kuin 3 vuotta näkyvillä. Valokuva ei valehtele ikinä.
- Meninirkki
feikki on kirjoitti:
Jumalan kirkkaus niin VALTAVA, ettei sitä KENENKÄÄN silmä voi nähdä(ihminen kuolee) eikä MIKÄÄN kamera voi kuvata. Thats it. Luomakunta kaikkine eliöineen, avaruus taivaankappaleineen todistavat Jumalan olemassaolosta.
Kyllä me kaikki tajuamme, että kuvassa oli vain kaksi epätarkkoja pylvään muotoista läikkää. Jokainen keksii itse päästä mitä tällainen mustetäplä esittää. Jos yksi sanoo, että se on Jeesus niin toinen huutaa jo perässä että allahpas, samaan hengenvetoon löytyy kolmas, joka haukkuu edelliset hulluiksi, raamatun satukirjaksi... mutta tod.näk. toteaa vielä hengittäessä sisään että se Koraani kyllä sisältää hyviä elämänohjeita. Muuten, kirjoitin tässä raamatun ihan normaalisti, eikä iPadini muuttanut sitä mitenkään, mutta Koraani sanan se korjaa isoll kirjaimella alkavaksi. Olisikohan tässä nyt kysymyksessä islamistilainen maailmanvLlNkumous? Varmaan.
- ......
Kyllä tuo on huonosti tehty feikki.
Ei nykyihmisiä pysty noin karkealla väärennöksellä huijaamaan.- Aito asia.
Ei vai?
Nykymaailmassa pystyy yhä edelleenkin huijaamaan uskovaisia lähes millä tahansa, vaikka viestiketjun aloittajan tarkoitus onkin vain viisastella asialla.
On täysin käsittämätöntä kuinka vielä näinäkin päivinä voi esittää vailla pienintäkään perustetta erilaisia väitteitä kun se tehdään uskonnon nimissä, niin silloin kukaan idiooteista ei aseta niitä kyseenalaisiksi.
- näitä taas
Kuuluu sarjaan jeesuksen kuva paahtoleivässä ja koirankakassa. Sitä näkee mitä haluaa nähdä.
Google-kamera-auton kuvissa näkyy ties mitä roskia, hämähäkkejä ja heijastuksia, tuokin selvästi kameran linssin taittama kuva kuvien rajapinnalta. Vähän väliä tulee näitä valopalloja ja sekavia kuvia missä jokainen näkee JUST SITÄ MITÄ HALUAA NÄHDÄ. - Olwar
Menkää itse Street viewillä samaan paikkaan katsomaan. Ei siellä mitään ole, tuo on jonkun ihan omin pikku kätösin tekemä feikki.
- Huom!
En tarkoittanutkaan viestiäni ja videokuvaa vakavasti otettavaksi jonka fiksuimmat lukijat lienee ymmärtäneet palstalla jo aikaisemmin olleiden kirjoitusteni sisällön perusteella.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Suomessa kuin muuallakin maailmassa on ihmisiä jotka ovat valmiita uskomaan mitä mielikuvituksellisempia tarinoita, kunhan se vain liittyy heidän itsensä omaksumaan uskontoon. Niissä tapauksissa ei tosiasioilla ole enää mitään valtaa vaikka niiden avulla esitettäisiin kuinka vahvat todisteet, sillä sokea usko on järjen vastakohta. Huom! kirjoitti:
En tarkoittanutkaan viestiäni ja videokuvaa vakavasti otettavaksi jonka fiksuimmat lukijat lienee ymmärtäneet palstalla jo aikaisemmin olleiden kirjoitusteni sisällön perusteella.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Suomessa kuin muuallakin maailmassa on ihmisiä jotka ovat valmiita uskomaan mitä mielikuvituksellisempia tarinoita, kunhan se vain liittyy heidän itsensä omaksumaan uskontoon. Niissä tapauksissa ei tosiasioilla ole enää mitään valtaa vaikka niiden avulla esitettäisiin kuinka vahvat todisteet, sillä sokea usko on järjen vastakohta.Sulle tuon videofeikin alulle panija:
Lueppa seuraava blogikirjoitukseni ja yritä sitten selittää se jollain järkevällä tavalla, että oliko kyseessä selkeä jumal'ilmestys minulle heikolle ihmiselle, vaiko jotain muuta? Jumal'ilmestystä seurasi sitten sen toisen 'herran' eli per*keleen hyökkäys, vai miten sinä asian ymmärrät?
Ennen kuin luet blogini, niin mainittakoon, ettei tuon työpäivän aikana ketään muuta ihmistä tai työkaveria tullut luokseni tai piirustuslautani ääreen, kuin ne kaksi blogissa mainitsemaani!
http://toteutuneita.blogspot.fi/2012/11/osa-6-pahan-henkiolennon-hyokkays.html
- samaspd
Kävin street viewissä ja kyllä toi siellä on iha -.- amatööri.... Tietenki ILLUMINATI voi olla muokannut sen siihen, koska he koittavat aivopestä kansaa median avulla...
- Merkkejä taivaalla
Lopunajalla merkejä taivaalla, ei Jumalasta lähtöisiä, vaikka Herran sallimuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2802151Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131868Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1231609- 1361299
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1371220- 85856
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä184807- 174806
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala432729- 52602