Jos tämä ei riitä todistamaan Jumalan olemassaoloa itseni lisäksi paatuneimmallekin ateistille, niin mikä sitten?
Vähemmilläkin näytöillä on asioita vakuutettu paikkansapitäviksi, niin miksi kukaan epäilisi valokuvan oikeellisuutta, varsinkin kun se on virallisen tahon eli Googlen julkistamaa.
Nyt varmaankin on tapahtuva niin että tämä saa aikaan profeettain ennustaman suuren herätyksen -ei pelkästään Suomeen vaan yli maanpiirin ulottuvana.
Heittäytykäämme siis me kaikki jotka emme ole uskoneet tätä ennen Herraan maata kohti kasvoillemme anteeksiantoa rukoillen, ja syvästi epäuskoamme häveten samalla kiittäen tästä ihmeellisestä armosta joka on meille ojennettu kuukkelin kautta, sillä muuten emme olisi pelastuneet hirvittävältä kohtalolta joka meitä olisi poismenomme jälkeen odottanut. Silloin ei kenelläkään olisi ollut kivaa.
http://www.youtube.com/watch?v=XeR1TOMnY7M
*****
Uskomaton todiste: Jumala kuvattu!
15
537
Vastaukset
- Kyseliä
Ok, nyt vain tarkennat vielä, että tarkalleen mitkä kaksi jumalaa kuva todistaa oikeaksi? Siellähän näkyy kaksi hahmoa. Ilmeisesti katsot, että jokin polyteistinen uskonto on nyt todistettu totuudeksi, mutta mikä?
- Hyvä kysymys,
mutta valitettavasti en osaa siihen vastata juuri tällä hetkellä.
Ilmeisesti minun on heittäydyttävä pitkälliseen paastoon sekä väkevään rukoukseen saadakseni taivaallisen vastauksen mieliämme askarruttavaan aiheesen, ellei sitä ole jo jollekulle palstalla vierailevalle totiselle Herran palvelijalle hengessä annettu.
- perttuli..
Vanha uutinen , katsoin 3 vuotta sitten. Minusta se on feikki kun kuva on epämääräinen. Näyttää siltä se on paholainen ja enkeli kuvassa.
- feikki on
Jumalan kirkkaus niin VALTAVA, ettei sitä KENENKÄÄN silmä voi nähdä(ihminen kuolee) eikä MIKÄÄN kamera voi kuvata. Thats it. Luomakunta kaikkine eliöineen, avaruus taivaankappaleineen todistavat Jumalan olemassaolosta.
- Selvästi aito!
Onhan tuo huomattavasti todistusvoimaisempi kuin joku halo-ilmiö jonka väitettiin esittävän enkeliä vaikka siitä ei ollut edes kuvaa! Siitäkin huolimatta sadat hihhulit vannoi pelkkien kirjoitusten ja kuulopuheiden kautta sen olevan varmasti oikea herran antama ilmestys!
Näin ollen tuo kuva on miljoonia kertoja vakuuttavampi. - No mutta
sehän vain osoittaa että herra tahtoo mahdollisimman monen näkevän tuon varmimmista varmimman ja aidoimmista aidoimman kuvansa, ja saavan sitä kautta uskon sekä pelastuksen, koska on antanut olla sen niinkin kauan kuin 3 vuotta näkyvillä. Valokuva ei valehtele ikinä.
- Meninirkki
feikki on kirjoitti:
Jumalan kirkkaus niin VALTAVA, ettei sitä KENENKÄÄN silmä voi nähdä(ihminen kuolee) eikä MIKÄÄN kamera voi kuvata. Thats it. Luomakunta kaikkine eliöineen, avaruus taivaankappaleineen todistavat Jumalan olemassaolosta.
Kyllä me kaikki tajuamme, että kuvassa oli vain kaksi epätarkkoja pylvään muotoista läikkää. Jokainen keksii itse päästä mitä tällainen mustetäplä esittää. Jos yksi sanoo, että se on Jeesus niin toinen huutaa jo perässä että allahpas, samaan hengenvetoon löytyy kolmas, joka haukkuu edelliset hulluiksi, raamatun satukirjaksi... mutta tod.näk. toteaa vielä hengittäessä sisään että se Koraani kyllä sisältää hyviä elämänohjeita. Muuten, kirjoitin tässä raamatun ihan normaalisti, eikä iPadini muuttanut sitä mitenkään, mutta Koraani sanan se korjaa isoll kirjaimella alkavaksi. Olisikohan tässä nyt kysymyksessä islamistilainen maailmanvLlNkumous? Varmaan.
- ......
Kyllä tuo on huonosti tehty feikki.
Ei nykyihmisiä pysty noin karkealla väärennöksellä huijaamaan.- Aito asia.
Ei vai?
Nykymaailmassa pystyy yhä edelleenkin huijaamaan uskovaisia lähes millä tahansa, vaikka viestiketjun aloittajan tarkoitus onkin vain viisastella asialla.
On täysin käsittämätöntä kuinka vielä näinäkin päivinä voi esittää vailla pienintäkään perustetta erilaisia väitteitä kun se tehdään uskonnon nimissä, niin silloin kukaan idiooteista ei aseta niitä kyseenalaisiksi.
- näitä taas
Kuuluu sarjaan jeesuksen kuva paahtoleivässä ja koirankakassa. Sitä näkee mitä haluaa nähdä.
Google-kamera-auton kuvissa näkyy ties mitä roskia, hämähäkkejä ja heijastuksia, tuokin selvästi kameran linssin taittama kuva kuvien rajapinnalta. Vähän väliä tulee näitä valopalloja ja sekavia kuvia missä jokainen näkee JUST SITÄ MITÄ HALUAA NÄHDÄ. - Olwar
Menkää itse Street viewillä samaan paikkaan katsomaan. Ei siellä mitään ole, tuo on jonkun ihan omin pikku kätösin tekemä feikki.
- Huom!
En tarkoittanutkaan viestiäni ja videokuvaa vakavasti otettavaksi jonka fiksuimmat lukijat lienee ymmärtäneet palstalla jo aikaisemmin olleiden kirjoitusteni sisällön perusteella.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Suomessa kuin muuallakin maailmassa on ihmisiä jotka ovat valmiita uskomaan mitä mielikuvituksellisempia tarinoita, kunhan se vain liittyy heidän itsensä omaksumaan uskontoon. Niissä tapauksissa ei tosiasioilla ole enää mitään valtaa vaikka niiden avulla esitettäisiin kuinka vahvat todisteet, sillä sokea usko on järjen vastakohta. Huom! kirjoitti:
En tarkoittanutkaan viestiäni ja videokuvaa vakavasti otettavaksi jonka fiksuimmat lukijat lienee ymmärtäneet palstalla jo aikaisemmin olleiden kirjoitusteni sisällön perusteella.
Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että Suomessa kuin muuallakin maailmassa on ihmisiä jotka ovat valmiita uskomaan mitä mielikuvituksellisempia tarinoita, kunhan se vain liittyy heidän itsensä omaksumaan uskontoon. Niissä tapauksissa ei tosiasioilla ole enää mitään valtaa vaikka niiden avulla esitettäisiin kuinka vahvat todisteet, sillä sokea usko on järjen vastakohta.Sulle tuon videofeikin alulle panija:
Lueppa seuraava blogikirjoitukseni ja yritä sitten selittää se jollain järkevällä tavalla, että oliko kyseessä selkeä jumal'ilmestys minulle heikolle ihmiselle, vaiko jotain muuta? Jumal'ilmestystä seurasi sitten sen toisen 'herran' eli per*keleen hyökkäys, vai miten sinä asian ymmärrät?
Ennen kuin luet blogini, niin mainittakoon, ettei tuon työpäivän aikana ketään muuta ihmistä tai työkaveria tullut luokseni tai piirustuslautani ääreen, kuin ne kaksi blogissa mainitsemaani!
http://toteutuneita.blogspot.fi/2012/11/osa-6-pahan-henkiolennon-hyokkays.html
- samaspd
Kävin street viewissä ja kyllä toi siellä on iha -.- amatööri.... Tietenki ILLUMINATI voi olla muokannut sen siihen, koska he koittavat aivopestä kansaa median avulla...
- Merkkejä taivaalla
Lopunajalla merkejä taivaalla, ei Jumalasta lähtöisiä, vaikka Herran sallimuksesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1367580KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4237051Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693593Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521373216Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092754Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään442298- 1261926
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231793Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv261556Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821457