HS: Puolueet erimielisiä EU:n uudistuksista – perussuomalaiset vastustavat "kaikkea"
Suomalaispuolueiden kannat EU:n suuriin uudistuksiin eroavat toisistaan huomattavasti, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Lehti kysyi eduskuntapuolueilta kantaa viiteen esillä olleeseen EU-hankkeeseen: pankkiunioniin, eurobondeihin, rahoitusmarkkinaveroon, yhteiseen valtiovarainministeriöön ja budjettivaltaan sekä sitoviin sopimuksiin rakenneuudistuksista ja budjettikurista.
Puolueet eivät ole yksimielisiä yhdestäkään hankkeesta.
Eniten yhteisymmärrystä on eurobondeista eli euromaiden yhteisistä veloista, joille kaikki puolueet sanovat "ei" vihreitä lukuun ottamatta. Nihkeästi suhtaudutaan myös yhteiseen valtiovarainministeriöön ja budjettivaltaan.
Puolueista selkein linja on perussuomalaisilla, jotka vastustavat kaikkia kyselyn hankkeita.
(MTV3 - STT - HS)
Suomalaispuolueiden kannat EU:n suuriin uudistuksiin eroavat toisistaan huomattavasti, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Lehti kysyi eduskuntapuolueilta kantaa viiteen esillä olleeseen EU-hankkeeseen: pankkiunioniin, eurobondeihin, rahoitusmarkkinaveroon, yhteiseen valtiovarainministeriöön ja budjettivaltaan sekä sitoviin sopimuksiin rakenneuudistuksista ja budjettikurista.
Puolueet eivät ole yksimielisiä yhdestäkään hankkeesta.
Eniten yhteisymmärrystä on eurobondeista eli euromaiden yhteisistä veloista, joille kaikki puolueet sanovat "ei" vihreitä lukuun ottamatta. Nihkeästi suhtaudutaan myös yhteiseen valtiovarainministeriöön ja budjettivaltaan.
Puolueista selkein linja on perussuomalaisilla, jotka vastustavat kaikkia kyselyn hankkeita.
(MTV3 - STT - HS)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos Perussuomalaiset pääsee joskus valtaan vajoaa Suomi 1900 luvulle.
Suomessa oli onnelisia aikoja ja talouskasvua 1900 luvulla. Naapuria autettiin aina kun tarvitaan. Oli tekemisen meiniki. Raaka työmieskin sai hankittua perheelleen talon, uuden auton ja kesämökin.
Nykyisin tullaan palkalla juuri ja juri toimeen. Mitään ei tehdä ilmaiseksi, aina vaan rahaa ja rahaa!!! Nykypalkoilla ja hinnoilla ei ahkera normiduunari saa taloa, mökkiä ja autoa maksetuksi koko ikänään.
Ennen oli pientiloja ja hyvin pärjättiin. EU:n myötä suurinosa tiloista kuoli, ja vain isot lajenevat satapäisen karjan kasvattajat jäivät. Nämäkin manaavat kannattamattomuutta nykyisin.
Tielaitokset ja kunnat olivat varmoja työnantajia. Kaikille oli töitä ja kadut ja tiet pidettiin kunnossa. Nyky kilpailutus on pudottanut laatutason, kun kaikki pitää saada tehtyä halvalla ja 15% pitää jäädä vielä katettakin.
Nykyään vaan sillä normiduunarilla vaan pitää olla vähintään 200 neliön omakotitalo kotiteatterilla ja kahden suihkun kylpyläosastolla, talviasuttava vapaa-ajan asunto ja ehdottomasti autonvalmistajan tehokkain malli, ja vaimolla riittävän iso katumaasturi.
perussuomalaiset vastustaa järjettömyyksiä, miten rahanlappaminen pummieuroopalle on auttanut suomea?
Vastustavat varainsiirtoveroa,pankkiveroa.. Järjetöntähän näitä on verottaa.
Euroopan komissio on ehdottanut rahoitusmarkkinaveron käyttöönottoa 2014 mennessä. Osake- ja velkakirjakaupan arvosta perittäisiin 0,1 prosentin ja johdannaisista 0,01 prosentin rahoitusmarkkinavero.
Veron uskotaan hillitsevän keinottelua ja vakauttavan markkinoita.
Nimenomaan siksi se hämmästyttääkin, miksi perussuomalaiset tätä vastustavat. Eikö PS vastustakaan keinottelua ja halua vakaita markkinoita?
Persut ovat säätiöpuolue. Perussuomalainen puolue on soinisäätiötä varten, eikä päinvastoin. Siitäkin syystä soinistien kannatus tippuu. Kansa herää.
http://www.talouselama.fi/uutiset/analyysi rokaletappio soinille neljannesmiljoona aanestajaa hylkasi perussuomalaiset/a2152714