Jani Toivola on valittu vuoden puheviestijäksi
Miten hän sijoittuisi jos järjestettäsiiin kansanäänestys
Tämä osoittaa miten kaukana eliitti on normaali-ihmisistä ja normaali elämästä
ehkä pääasia on taas kasvattaa meitä suomalaisia johonkin suuntaan
Miten hän sijoittuisi jos järjestettäsiiin kansanäänestys
Tämä osoittaa miten kaukana eliitti on normaali-ihmisistä ja normaali elämästä
ehkä pääasia on taas kasvattaa meitä suomalaisia johonkin suuntaan
Vastaukset 10
Vanhimmat
Janilla on joka ilta MIKKI suussa.
Outoa että tästä katosi viestini muutamassa sekunnissa, mutta tuota ei saa pois millään tavalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11061330?commentrecall
.
Outoa että postaat tänne viestejä, jotka tiedät poistettaviksi.
En ole kirjoittanut mitään lain vastaista. S24 kuulema noudattaa lakeja. Sinä et.
Onhan Janilla hyvätkin puolensa.
Kansanedustajuus sentään on mediapellelle liikaa. Mikä puhuja hän oikein on?
Medialla on tapana nostaa joku jalustalle josta sitten juttua irtoaa. Toivola on yksi sellainen herkkukohde. Ihmettelen että kyseinen yhdentekevä ja yhden tietyn aatteen henkilö jotakin edes kiinnostaa.
En yhtään ihmettele sitä, että hän on vihreiden listoilla.
Vuosia sitten annoin ääneni vihreiden Hassille. Sinänsä hyvä ja asiallinen henkilö. Muut vihreiden arvomaailmat ovatkin sitten täyttä pee etä sukupuolineutroineen ja vaatimuksineen sharia lain hyväksymisestä Suomeen. Mitä siitäkin tulisi? Täys epätasa-arvo ja kaaos. Omat lait tietylle ulkomaaiperäiselle kansanosalle joista ei koskaan tulisi suomalaisia. Eivätkä he sitä edes haluaisikaan?
ei koskaan ole missään sanonut haluavansa Suomeen sharia-lakia. Ei tosiaan kukaan.
Jani sai ansiosta tittelinsä. Olen ollut kuulemassa häntä livenä jo ennen kuin hänestä tuli poliitikkko. Hän on erinomainen puhuja.
mukaan mies voi olla moniavioinen?
IL: Vihreät nuoret haluavat moniavioisuuden Suomeen
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ViNo katsoo, että Suomen avioliittolaki syrjii moniavioliitoon haluavia suomalaisia.
Liiton periaateohjelmassa lukee, että "avioliittolakia on muutettava siten, että laki ei määrittele puolisoiden sukupuolta eikä lukumäärää".
- Ainakin lehtijuttujen perusteella sellaisissa suhteissa elävät ihmiset ovat olleet tyytyväisiä tilanteisiinsa. En näe, miksi asiaa pitäisi estää lain puitteissa, ViNO:n puheenjohtaja Inka Venetvaara sanoo Iltalehdelle.
Venetvaara myöntää, että moniavioisuus on varsin kaukana suomalaisten perinteisistä avioliittokäsityksistä.
- Mielikuvat on kuitenkin tehty muutettaviksi. Aika ei ole vielä kypsä, mutta ehkä asiat ovat toisin kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194687672021/artikkeli/il vihreat nuoret haluavat moniavioisuuden suomeen.html
meneekö ne moniavioiset kaikki keskenään naimisiin, vai ne akat vaan pelkästään sen urosneekerin kanssa erikseen, eli ne akat ei siis ole keskenään naimisissa, vai miten se menee. Entäs jos tää Jani T:n homomies ottaa toisen homon miehekseen, niin joutuuko tää Jani pökkimään perseeseen niitä molempia?
Ihan ok viestijä, joskin omat traumansa ovat tehneet hänestä itsekkään oman rotunsa ja seksuaalilahkonsa edunajajan. Jostain syystä valkoinen heteromies ei saa ajaa omiensa etua, mutta musta homo saa ja hänet siitä palkitaan.
Mutta eiköhän vastaavia sujuvasanaisia viestijiä ole lukuisia muitakin. Juuri mustan homon valinta kertoo tuosta epätoivoisesta yrityksestä kasvattaa suomalaisia. Mutta eihän se mustan homon vika ole, että niin moni valkoinen hetero on höyrähtänyt sekaisen parempi-ihmis-pyrkimyksissään.
Aivan
Ovat olevinaan parempia ihmisiä, kuten Mover. Katsoisivat joskus peiliin.