aloituksesta koskien jumalan nimen lausumisen löytyistä kirjoituksista?
Oliko totuus liian kova uskollesi ja halusit piilottaa asian?
Sinin on aivan turha urputtaa todistajista mitään, oma uskosi on puuta heinää olevaa jankutusta eikä kestä minkäänlaista keskustelua mistään asiasta.
Oliko totuus liian kova uskollesi ja halusit piilottaa asian?
Sinin on aivan turha urputtaa todistajista mitään, oma uskosi on puuta heinää olevaa jankutusta eikä kestä minkäänlaista keskustelua mistään asiasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minulla ei ole mitään pelättävää Aleppon Codex´ssa sillä se on kirjoitettu konsonantein, jotka toisin vokalisoi Aaron Ben Asher ennen kuolemaansa noin vuonna 960, eli sen jälkeen kun kirjuri Shomo Ben Baya´a oli kaikki codex´n konsonantit muistiinmerkinnyt ja tarkastanut. Tämä codex ei ole siis alkuperäisessä muodossaan suinkaan vokalisoitu, vaan vokalisaatio suoritettiin juutalaisten hengellisessä keskuksessa 900-luvulla Tiberiassa, joten sen teksteissä ei voi esiintyä siten Hes.28:22:ssakaan alkutekstinä nimimuotoa Jehova, ja jos tekstin vokalisaatiosta sellainen löytyy on sekin vain "tulkinta" niemstä JHWH, jonka vokalisaatiota ei varmuudella tunneta. Valistuneita arvauksia löytyy mutta ei mitään satavarmaa.
Lisäksi väitteen esittäjän on osoitettava toteen väittämänsä, jotta se on uskottava ja ainakaan vielä ei ole sellaista tällä sivustolla kukaan pystynyt esittämään, - sillä pelkkä väittämä ilman sen toteen näyttämistä on TYHJÄ VÄITTÄMÄ. Lisäksi vakka tekstissä olisikin tuo pidempi vokalisaatio Jehova, tuo konsonanttitekstiin jälkikäteen tehty vokalisaatia ei todista oikaeksi nimeä joka näin saadaan aikaan. JHWH:n vokalisaatiota ei varmuudella tunneta ja se on kielitieteellinen tosisasia.
Oletko lukenut nämä Aleppon codex´in kotisivut? Sieltä voit huomata että mikään ei siellä tue vätteitäsi, vaan itseasisassa se asiatieto mitä sleltä löytyy kumoaa väittämäsi. On aivan "trollailua" väittä että yhdestä jakeesta codex´seja lyötyisi yksittäisestä kohdasta nimi Jehova, - sen ymmärtää jokainen joka on tutustunut näihin asiohin.
Samanlaisia huu haa väittämiä esitettiin myös jokin aika sitten muka Septuagintasta löytyneen yhden tetragrammin perusteella, jonka oli ilman muuta jälkikäteen tekstipohjaan tehty väärennös.