Taas keskustellaan eläkeiän nostosta. On siis aika keskustella myös maajussin eläkeiän nostosta. Tällä hetkellä maajussila on mahdollisuus päästä täydelle eläkkeelle jo 56-vuotiaana.
Tämä olisi syytä ensin uudistaa talvisodan hengessä. Sopiva eläkeikä maajussille olisi 69-vuotta. Etenkin kun maatalouden elökkeistä valtio maksaa 75 %. Nykyosessä taloustilanteessa tähön ei ole varaa.
Tämä olisi syytä ensin uudistaa talvisodan hengessä. Sopiva eläkeikä maajussille olisi 69-vuotta. Etenkin kun maatalouden elökkeistä valtio maksaa 75 %. Nykyosessä taloustilanteessa tähön ei ole varaa.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kirjottelet höpöjä.
Luopumiseläke on 60% vanhuuseläkeen määrästä.
Kun kirjoittelee kannattaisi tutustua edes faktoihin ennen.
Sinäpä tässä kirjoittelet nk. muunnettua totuutta.
Vähennetty luopumiseläke on tuo 60 %.
Sen sijaan täysi luopumiseläke, jonka voi saada jo 56-vuotiaana on aivan saman suuruinen kuin maatalousyrittäjän täysi vanhuuseläke. Maatalousyrittäjän on siis täysin mahdollista päästä täydelle eläkkeelle jo 56-vuotiaan.
"täydellä" luopumiseläkkeellä ei ole kyllä varaa asua muualla kuin teltassa.
Jaa jaa...enpä ole kuullut vielä tuosta "täydestä" luoppumiseläkkeestä:D
Millähän perusteella sen voi saada?
Ei kukaan katso työläisenkään etuja heidän siirtyessään eläkkeelle.Pitää sillä pienellä eläkkeellä tulla toimeen.Jokainen on oman onnensa seppä.
On se vika että todellisuudessa niitä ei meinaa saada kirveelläkään eläkkeelle,järjestään 7kymppiset vielä paískii hommia vaikka mahdollisuus olis jo jättää kaikki taakse.
Toivottavasti tämä "maahulluus" ei iske meikäläiseen.
Yleensä taloissa vaarit ovat eläkkeellä mutta tekevät työt
ja uusi sukupolvi käy muualla töissä
MYEL eläkkeet juoksee vaarille suurempana kuin
jatkaja maksaa eläkemaksua.
.
Eikö tuossa ilmaisen työn arvossa ylity lahjaverotuksen vuosittainen arvo ?
Luopumiseläkeläinen saa tienata muualta alle 700 euroa
eläkkeensä lisäksi.
Tuota sääntöä ei kukaan vain valvo ja siksi useat vaarit
ovat ryhtyneet yrittäjiksi hankkimalla itselleen koneita
elleivät sitten tosiasiassa hoida jatkajan maataloutta
jokapäiväisellä työskentelyllä.
Vaarit ottavat koneisiinsa polttoaineen jatkajan säiliöstä
jolloin veropalautussentitkin tulevat talteen.
Työn arvo ylittää yleensä verovapaan vuosittaisen
lahjan arvon joten veroseuraamus olisi tasapuolista
niitä kohtaan joilla ei ole vaarityöläistä.
..hyvien keskustahallituksien ansiota, nuo maalaisten hyvät eläke-edut, vai syytätkö nykyhallitusta siitä, että se ei leikkaa maalaisten eläke-etuja?
Tähän on syytä puuttua ankaralla kädellä. Laiskojen maajussien eläkeiän voisi hyvin nostaa 80:een vuoteen.
Lumen sulamisen tarkkailutyö ja tukiaishakemuksien täytättäminen ely-keskuksen tyttösillä on "työtä", jota jokainen 80v pystyy tekemään ilman eläkettä.
Tämä on todellinen epäkohta. Se pitäisi nopeasti korjata.
Sopiva eläkeikä viljelijälle on 85 vuotta ja tukea alennettava vanhemmilta viljelijöiltä.
epäkohta korjattava
Toisaalta yhteiskunnalle voisi tulla halvemmaksi, jos maajussien eläkeikä laskettaisiin vaikka 30 vuoteen, jolloin olisi myös pakko lähteä eläkkeelle. Tämä voisi tulla paljon halvemmaksi yhteiskunnalle kuin vuosittaisen jussituen kylvö.
Hyvä pointti tämäkin.
on syytä korjata
Tällaiset eläke-edut maajusseille ovat samanlaisia kummallisuuksia kuin Kreikassa. Miten tämä on edes mahdollista vuinna 2013 Suomessa?
nousivat 1.1.2013 melkein 3%, miksi?
Ovatko eläkeläiset tehneet enemmän työtä vai ovatko veronmaksajat rikastuneet kun voivat maksaa isompia eläkkeitä??
Touhuhan on kuin Kreikassa???
Tässä vain korjailllaan kepuhallituksien luomia epäoikeudenmukaisuuksia. Korjauksiin kuuluu myös maatalouden eläke-etujen merkittävä oikeudenmukaistaminen eli eläkeiän nosto ja omavastuun lisääminen.
siis aivan oikein, että veronmaksajien kupeista revitään entistä enemmän laiskojen eläkeläispötkyjen elatukseen?
Tämä asia olisi syytä muuttaa heti.
Useimmat peltoeemelit myös käyttävät tätä mahdollisuutta. Tuo mahdollisuus käy liian kalliiksi etenkin kun valtio maksaa 76 % maajussien eläkkeistä.
Nämä ovat kovaa faktaa, vaikka MTK-terroristit muuta yrittää väittää.
Valtio ja kunnat maksaa eläkkeet opettajille, kansanedustajille, virkamiehille, tutkijoille, professoreille, taitelijoille, hoitajille, lääkäreille, ministeriöitten henkilöstöille, kirjastonhoitajille, siivoojille...Näitä yhteiskunnan elättejähän riittää..Miettiikääpä kuinka moni teistäkin saa toimeeentulonsa kuntien ja valtion rahoista nk. verorahoista!
Juu, eläkkeistä muut kuin viljelijä"yrittäjät" maksavat tuon 76% ja sitten päälle näiden maatalous"yrittäjien" lomat 200 miukjoonaaa euroa vuodessa, luopumiskustannukset saman verran ja sitten vielä muut eläkevakuutusyhtiöt joutuvat elättämään näitä syöttikläita muutamalla kymmenellä miljoonalla ja sitten on vielä syöttiläsketkujen sairauspäivärahat...
On meillä rehellisillä veronmaksajilla suuri työ elättää tämä syöttiläsketkujen poppoo.
KEVA ei kunnat tai valtio
Jos olisit tehnyt joskus oikeaa työtä ja saanut siitä palkkaa josta olisi pidäetty lainmukaiset osat, olisit huomannut, että siinä on myös ELÄKEVAKUUTUSMAKSU.
Vihan, kaunan ja kateuden ja ankaran tyhmyyden ja typeryyden keskelle ei näämmä mahdu sen paremmin järjen kun totuudenkaan valoa.
Tuleeko taas tolliskot tappamaan Osmiumia kun hän kirjottaa totuutta? Vain tolliskojen Totuus ja Keskiänkyräisen valhet ovat kepulaisrten totuuksia.
Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. 65
Kepu on suhmuroinut maajusseille supereläke-edut. Ne on nyt syytä purkaa nykyisessä taloustilanteessa.
valtio maksaa maajussin eläkkeistä 75 %, sillä kyseessä on niin pieni porukka ettei se pysty itse vastaamaan eläkemaksuistaan. Toki tuo 56 vuoden eläkkeellepääsyn ikä on melko alhainen, mutta miksi sigä kadehtisi?
Mitäpäsitä kadehtimaan. Ensin maataloustuista tulee 2/3 osaa tilojen tuloista, sitten pääsee 56-vuotiaana eläkkeelle ja eläkkeestä 3/4 maksaa valtio.
Aarno Puttonenkin nostelee tilalleen 200000 maataloustukea vuosittain ja sillä summalla jo rääkkääkin eläimiä varsin mukavasti.
Rääk-kääk-kää!
Loisivien maajussien eläkeiän voisi huoletta nostaa ainakin 75:een.
Eikös se Jutta luvannut ennen vaaleja ettei eläkeikää nosteta ei maininnut erikseen maajusseja.
Nykyisessä taloustilanteessa pitää kuitenkin maajussien eläkeikää nostaa. Ei niillä pidä olla mitään erioikeuksia.
Maataloustukia pitää leikata ja maajussin työuran pituutta pitää lisätä.
Maajussien eläkeiän nostamisella valtio säästää 4-5 miljardia euroa. Tämä on siis toteutettava jo budjettiriihessä.
Maatalouden eläikä nostettavaa vähintään 75:een.
Maatalouslomittajien hommat on myös lopetettava. Ei yrittäjilläkään ole mitään loma-ajan sijaisia.
Niin on JOS sairastuu työkyvyttömäksi:D Jopa vieläkin nuorempana.
Mutta niin kaikilla muillakin:D
Täys eläke tulee 65 vuotiaana.
Jos maajussi pääsee eläkkeelle 56 vuotiaana, niin hyvähän se on.
Kapikin pääsi eläkkeelle 54-vuotiaana ja on ollut hyvinkin tyytyväinen polleaan elämäänsä, jopa nauttii siitä.
Ehdottamasi eläikä 69 vuotta on maajusseille liian alhainen. Kevyessä maatalon työssä sopiva eläkeikä oli 75-80 vuotta.
hih minun rasvaprosentti 59 on just sopiva hih hih
Maatalousporsastelijoiden porsaanreikiä ollaan nyt tukkimassa. Ensi vuonna tuo ikäraja nousee 56:sta 59:ään. Se on niille ihan oikein.
Maajussien eläkeikä pitäisi kyllä nostaa jonnekin 75-80 tuntumaan, sillä kevyessä maataloustyössä jaksaa kyllä vähän varttuneempanakin hyvin.
Maajussit työskentelevät myös vuositasolla vähemmän kuin muut. Pääosa ajasta menee pankkolla makoiluun. Sen jälkeen suurin työmäärä menee tukiaishakemusten täyttelyyn.
Sitten näillä porsailla on vielä mahdollisuus päästä täydelle eläkkeelle 56-vuotiaana. Jokin tässä mättää...
Maatalouslomittajista on myös luovuttava. Nykyisessä taloustilanteessa ei niihin ole valtiolla varaa.
Esimerkki kepulaisten hulppeista eläke-eduista.
Ay-demarit nostavat vuosittain eläkeyhtiöistä kymmeniä tuhansia ilman minkään tekemistä.
Tiedän tapauksia, joissa eläkkelle jääty 56v. Tilan jatkaja ollut koko ajan muualla töissä, eläkeläinen tehnyt työt kuten ennenkin. Pakolliset 5v on viljelty. Jatkaja on sitten pannut pellot vuokralle ja metsät aukoiksi. Sisaruksille ei ole maksettu mitään. Pitäisi tuon määräajan olla ainakin 10v. Veronmaksajia petetään.
Tämä on juuri sitä kepulipeliä. Nythän otsikoissa ovat kepuvaikuttajien hulppeat eläke-edut, jotka nekin maksetaan veronmaksajien pussista.
Kepulipeliä.
Pankolle nämä tukijussit on aina elätetty ja syötetty.Hömppäheinäpeltoja täynnä koko suomi, ja täydellä palkalla.
Miksi et hanki omaa tilaa. Ai niin olet demari joten et pysty kuin olemaan toisten renkinä.