http://yle.fi/uutiset/verokikkailu_kiihdyttaa_kirkosta_eroamista_joulukuussa/6410632
"Entistä harvempi pohjoissavolainen kuuluu kirkkoon. Kaikissa suurissa seurakunnissa jäsenkato on jatkunut, vaikka ennätyksellisenä vuonna 2010 eroluvut olivatkin huomattavasti suuremmat.
Kuopion seurakuntayhtymästä on eronnut tänä vuonna liki 900 ihmistä, mikä on hiukan enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana. Rekisterinjohtaja Mika Pulkkisen mukaan kirkosta eronneiden suuri määrä on yllätys, sillä tänä vuonna ei ole tapahtunut mitään, mikä selittäisi ilmiön."
-----
Tänä vuonna ei ole ollut samanlaisia kirkkoa koskettaneita kohuja kuin viime vuosina, mutta Mika Pulkkinen ei kyllä ole ihan tehtäviensä tasalla, jos huima erotahti on tullut hänelle yllätyksenä. Lukisi vaikka tätä palstaa, niin huomaisi, että kirkosta eroamiseen on sata ja yksi hyvää syytä. Mutta helpompi on kai ummistaa silmät kuin nähdä omalta kannaltaan karu totuus.
"Entistä harvempi pohjoissavolainen kuuluu kirkkoon. Kaikissa suurissa seurakunnissa jäsenkato on jatkunut, vaikka ennätyksellisenä vuonna 2010 eroluvut olivatkin huomattavasti suuremmat.
Kuopion seurakuntayhtymästä on eronnut tänä vuonna liki 900 ihmistä, mikä on hiukan enemmän kuin viime vuonna vastaavana aikana. Rekisterinjohtaja Mika Pulkkisen mukaan kirkosta eronneiden suuri määrä on yllätys, sillä tänä vuonna ei ole tapahtunut mitään, mikä selittäisi ilmiön."
-----
Tänä vuonna ei ole ollut samanlaisia kirkkoa koskettaneita kohuja kuin viime vuosina, mutta Mika Pulkkinen ei kyllä ole ihan tehtäviensä tasalla, jos huima erotahti on tullut hänelle yllätyksenä. Lukisi vaikka tätä palstaa, niin huomaisi, että kirkosta eroamiseen on sata ja yksi hyvää syytä. Mutta helpompi on kai ummistaa silmät kuin nähdä omalta kannaltaan karu totuus.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ne raukat luulee että erot johtuu pelkästään erillisistä kohuista kirkon ympärillä. Ne ei tajuu et ilman niitäkin eroajien perusvirta on vähintään vakaa, pikemmin hieman lisääntymään päin.
"verokikkailu"
Kirkosta eroajienko syytä on, että kirkkoon kuuluminen katsotaan 1.1. tilanteen mukaan?
No, miksei sitten katsota eron astuvan voimaan eropäivänä ja eroaja maksaa veroa sen mukaan, montako päivää vuodessa on ollut kirkon jäsen? Tässä lainsäätäjälle töitä.
Meidän jo eronneiden ja aikanaan rippikoulun ja konfirmaation käyneidenhän olisi helppo alkaa tylyttämään systeemiä. Liitymme kirkkoon tammikuussa ja eroamme siitä joulukuussa ja koko vuoden ajan pyrkisimme käyttämän kaikki kirkon palvelut hyväksi, mutta emme maksaisi lanttiakaan kirkollisveroa. Ehkä tällä konstilla saisimme verotuskäytännön muuttumaan.
Kirkolla ei ole yhtään palvelua, jota haluaisin käyttää. Mitä palvelua käyttäessä joutuu todistamaan olevansa kirkon jäsen? Ei kai kukaan joka vuosi mene naimisiin, vai haluaako kirkosta eronnut kastaa lapsensa kirkon jäseniksi?
Jos liityt kirkkoon tammikuussa, alat maksaa kirkollisveroa tammikuussa. Jos sitten eroat heti helmikuussa, maksat kirkollisveroa vuoden loppuun.
Kyllä seuakunnat järjestävät kesäleireijä ja reissuja joista tarvii maksaa vain nimellinen korvaus.
Kirkon rivijäsenet eivät takuulla tiedä mihin kaikkeen aktiivijäsenet käyttää kirkollisverorahoja.
Kirkollisvero maksetaan tai ei makseta sen mukaan että kuuluuko kirkkon 1.1. vai ei.
"Meidän jo eronneiden ja aikanaan rippikoulun ja konfirmaation käyneiden"
Eikö pääse seurakunnan kesäleireille ja reissuille, jos ei ole rippikoulun ja konfirmaation käynyt?
Ei kukaan uskonnoton lähtisi edes ilmaiseksi seurakuntalaistesi kanssa reissulle.
Eiköhän se ole kirkon puolelta aikamoista verokikkailua, kun vastasyntyneet lapset liitetään kirkon jäseniksi ja veronmaksajiksi jo sylivauvoina ja ilman heidän omaa suostumustaan.
Kaksi ihan käytännöllistä tavoitetta:
- kirkollisvero pitäisi aina maksaa erillisellä maksulipulla
- kirkolle syntyisi verotusoikeus vain jos saa siihen kirjallisen suostumuksen verotettavalta
Näitä kannattaa nostaa mahdollisimman usein esille.
Mitkähän mahtaisivat olla kirkon vasta-argumentit?
No mutta Kun se on perinteinen vakiintunut tapa ja plaaplaa, ja jäsenelle helpompi, kirkko ajattelee aina jäsenen ei omaa etuaan. kun ei tarvitse mennä pankin konttoriin maksamaan jossa tiskillä maksusta velotetaan 6 egee ja plaaplaa...
60-luvulle astihan postiluukusta tuli lasku vuoden kirkollisveron maksamiseksi, mutta koska se oli niin konkreettinen, käsinkosketeltava tapa, niin jäsenet eivät kovin innoissaan olleet sitä maksamassa, ja sitten keksittiin kirkon etua ajatellen, että aletaan periä kirkkoveroa puolisalaa, sammutetuin lyhdyin, jokaisesta palkasta tehtävän ennakonpidätyksen yhteydessä. Kertasumma pieni, ja moni ei sitä edes huomaa
Tuo erillinen maksulippu verosta olisi hyvä, koska kirkollisvero on ulosottokelpoinen maksu. Kun kirkollisvero jäisi maksamatta, niin sitten ehkä tajuaisi erota kirkosta.
Kirkkohan se verokikkailija on! Vie kirkollisverot niiltäkin, jotka eivät ole enää kirkon jäseniä. Eikä unohdeta myöskään kirkkoon kuulumattoman vainajan kuolinpesän tuotosta perittävää kirkollisveroa.
" Eikä unohdeta myöskään kirkkoon kuulumattoman vainajan kuolinpesän tuotosta perittävää kirkollisveroa."
En nyt jaksa lähteä googlaamaan mutta tuo on muistaaksen poistumassa 1.1.2013 alkaen.
Voi olla että on poistumassa, mutta ei sitä tyhjäksi tee, että kirkko on vuosikymmeniä voinut verottaa kirkkoon kuulumattoman vainajan kuolinpesää.
No jo vain!
Minakin olen ajatellut erota kirkosta. Uskon Jumalaan ja siihen, etta han kuoli syntieni tahden jne.....
Sita en vaan ymmarra, etta meidan seurakuntalaisten maksamia kirkollisveroja viedaan toisarvoisilla syilla niilta lahetysjarjestoilta jotka uskovat perinteisesti. En halua olla tukemassa sellaista kirkkoa joka ei mahdollista lahetystyon tekemissa sellaisilla alueilla joiden kirkot eivat tunnusta naispappeutta ja tasta syysta eivat tee yhteistyota naispappeuden hyvaksyvien kirkkojen kanssa. Eli monessa maassa lahetystyon tekeminen ei ole mahdollista kirkon tuella koska vastapuoli haluaa vain ne toimijat yhteistyohon joilla on perinteinen kasitys.