Rätt med sparken åt "fuskskötare .

Om man ljuger och fifflar så är det rätt att få sparken .
24104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Inte godkänns förfalskningar och lögner på andra arbetsplatser heller.

Äänestä
  • Hur skall man kunna lita på vårdpersonalen om det ses genom fingrarna i små och kanske i någons ögon obetydliga frågor ?Ärlighet är viktig.

    Äänestä

  • min åsikt kirjoitti:

    Hur skall man kunna lita på vårdpersonalen om det ses genom fingrarna i små och kanske i någons ögon obetydliga frågor ?Ärlighet är viktig.

    Borde bluffläkaren ha fått fortsätta sin "karriär" med den motiveringen, att han hade kunnat jobba nån tid utan behörighet. Knappast.

    Äänestä

  • Nej och nej kirjoitti:

    Borde bluffläkaren ha fått fortsätta sin "karriär" med den motiveringen, att han hade kunnat jobba nån tid utan behörighet. Knappast.

    Med oärlghet kommer man inte särskilt långt,man blir alltid fast förr eller senare.

    Äänestä

  • min åsikt kirjoitti:

    Hur skall man kunna lita på vårdpersonalen om det ses genom fingrarna i små och kanske i någons ögon obetydliga frågor ?Ärlighet är viktig.

    Månne fennona hade varit lika förlåtande och toleranta om det hade varit fråga om svenskspråkig vårdpersonal?

    Äänestä

  • Igen ett bevis på fennonas "höga " moral,trots att formell kompetens saknas så är det fel att sparka dem,då de åtminstone ännu inte äventyrat patienternas hälsa.

    Äänestä

  • hej,hallå ! kirjoitti:

    Igen ett bevis på fennonas "höga " moral,trots att formell kompetens saknas så är det fel att sparka dem,då de åtminstone ännu inte äventyrat patienternas hälsa.

    Språksoldaterna anser att man kan tolka lagar och förordningar efter eget gottfinnande.

    Äänestä

  • Inom kommunala sektorn tycks mycket vara tllåtet som en privat arbetsgivare aldrig skulle godkänna.

    Äänestä

  • rätt åt dom kirjoitti:

    Med oärlghet kommer man inte särskilt långt,man blir alltid fast förr eller senare.

    Spark i baken bara.

    Äänestä

  • N u förstår jag mycket bättre vissa personers teorier om "betalningar " och alla möjliga salaliittofunderigar.Oärlighet varar längst ????

    Äänestä

Miten suomalaisen, jokaisen suomalaisen!, ammattitutkinto voi olla ruotsin läpäisemisestä kiinni. Ajatelkaapa sitä ja miettikääpä miten järjetön ja moraaliton tilanne on enemmistöä kohtaan.

Tuskin hoitajan on tarvinnut valehdella. Hän lienee saanut viran kovina työvoimapulan päivinä ja antanut suoritusotteen kursseistaan, joissa hoitotyön kannalta oleelliset suoritukset on kirjattu.

En näe estettä, ettei Ruotsissa ilman suomea valmistunutta hoitajaa voitaisi ottaa töihin, mikäli hän pääasiassa hoitaa ruotsinkielisiä. Käsittääkseni heitäkin on Suomessa.

Kyse on siis vain siitä, ettei Suomessa saa papereita ulos ilman ruotsia.

Äänestä
  • Nu har det bara talats om den här som inte hade betyg i svenska. De andra tre då,har de inte gjort något fel ?

    Äänestä

  • Så länge vi har vissa bestämmelser som gäller för att man skall få en examen så är det inte fritt för någon att tolka vad som behövs eller inte för att man skall vara behörig. Det är examenskraven som avgör den frågan. Går man och förfalskar så mycket som en enda sak i sina papper så är det att bedra.

    Äänestä

  • twervig kirjoitti:

    Så länge vi har vissa bestämmelser som gäller för att man skall få en examen så är det inte fritt för någon att tolka vad som behövs eller inte för att man skall vara behörig. Det är examenskraven som avgör den frågan. Går man och förfalskar så mycket som en enda sak i sina papper så är det att bedra.

    Våra fennor är av den åsikten att litet fusk och förfalskning inte har så stor betydelse.

    Äänestä

Älkää leikkikö blondia. Kyse on siitä, voiko olla oikeudenmukaista ja järkevää, että jokaikisen suomalaisen ammattitutkinto tai korkeakoulututkinto jää saamatta ilman suoritusta pakkoruotsissa.

Onko teidän mielestänne oikeudenmukaista se, että suomalaisten enemmistön (yli 95%) on mentävä Viroon tai Britteihin opiskelemaan voidakseen valmistua ilman pakkoruotsia?

Äänestä
  • Innan lagen ändras så är det bara att ta skeden i vacker hand.

    Äänestä

  • jobba på kirjoitti:

    Innan lagen ändras så är det bara att ta skeden i vacker hand.

    Niin, teidän vaatimanne lait, meidän kalliisti maksamat.

    Tuo asenteesi on samaa kuin keskisormen näyttäminen.

    Kysytään nyt vielä kerran, onko teidän mielestänne oikeudenmukaista se, että suomalaisten enemmistön (yli 95%) on mentävä Viroon tai Britteihin opiskelemaan voidakseen valmistua ilman pakkoruotsia?

    Äänestä

  • älä leiki blondia kirjoitti:

    Niin, teidän vaatimanne lait, meidän kalliisti maksamat.

    Tuo asenteesi on samaa kuin keskisormen näyttäminen.

    Kysytään nyt vielä kerran, onko teidän mielestänne oikeudenmukaista se, että suomalaisten enemmistön (yli 95%) on mentävä Viroon tai Britteihin opiskelemaan voidakseen valmistua ilman pakkoruotsia?

    Jag vill åtminstone ha fria språkval,men man kommer ändå inte ifrån att de här sjuksköterskorna har gjort fel.

    Äänestä

  • fria språkval kirjoitti:

    Jag vill åtminstone ha fria språkval,men man kommer ändå inte ifrån att de här sjuksköterskorna har gjort fel.

    Jos olisit vapaan kielivalinnan kannalla, että riekkuisi täällä, että oikein oli erottaa sellainen, joka ei ruotsiaan ole suorittanut.

    Mehän emme tiedä, mitä tämä hoitaja on tehnyt ja millä dokumenteilla hän on virkansa aikanaan saanut. Epäilen, että todistus suoritetuista ammattiopinnoista on kelvannut ilman ruotsia. Tämä ei sinulle sitten tullut mieleen...

    Äänestä

  • älä leiki blondia kirjoitti:

    Jos olisit vapaan kielivalinnan kannalla, että riekkuisi täällä, että oikein oli erottaa sellainen, joka ei ruotsiaan ole suorittanut.

    Mehän emme tiedä, mitä tämä hoitaja on tehnyt ja millä dokumenteilla hän on virkansa aikanaan saanut. Epäilen, että todistus suoritetuista ammattiopinnoista on kelvannut ilman ruotsia. Tämä ei sinulle sitten tullut mieleen...

    Det har bara pratats om den här sjuksköterskan som inte hade betyg i svenska,de andra då ??????????????

    Äänestä

  • E.Almlöv kirjoitti:

    Det har bara pratats om den här sjuksköterskan som inte hade betyg i svenska,de andra då ??????????????

    Muut eivät ole kielikysymyksen kannalta oleellisia.

    Äänestä

  • E.Almlöv kirjoitti:

    Det har bara pratats om den här sjuksköterskan som inte hade betyg i svenska,de andra då ??????????????

    Hur kan någon bara uppmuntra oärlighet ?

    Äänestä

  • älä leiki blondia kirjoitti:

    Jos olisit vapaan kielivalinnan kannalla, että riekkuisi täällä, että oikein oli erottaa sellainen, joka ei ruotsiaan ole suorittanut.

    Mehän emme tiedä, mitä tämä hoitaja on tehnyt ja millä dokumenteilla hän on virkansa aikanaan saanut. Epäilen, että todistus suoritetuista ammattiopinnoista on kelvannut ilman ruotsia. Tämä ei sinulle sitten tullut mieleen...

    "että todistus suoritetuista ammattiopinnoista on kelvannut ilman ruotsia"

    Ei ole mahdollista, koska hän ei olisi ilman aitoa sairaanhoitajan tutkintotodistusta voinut saada rekisteröintiä terveydenhuollon ammattihenkilöksi. Hän on joko väärentänyt todistuksen tai päässyt valehtelemalla, jos työhönottajat eivät ole hoitaneet työtään kunnolla. Onhan näitä valehoitajia päässyt aiemminkin seulan läpi, valitettavasti.

    Äänestä

  • Tummaverikkö kirjoitti:

    "että todistus suoritetuista ammattiopinnoista on kelvannut ilman ruotsia"

    Ei ole mahdollista, koska hän ei olisi ilman aitoa sairaanhoitajan tutkintotodistusta voinut saada rekisteröintiä terveydenhuollon ammattihenkilöksi. Hän on joko väärentänyt todistuksen tai päässyt valehtelemalla, jos työhönottajat eivät ole hoitaneet työtään kunnolla. Onhan näitä valehoitajia päässyt aiemminkin seulan läpi, valitettavasti.

    Det här var bara en attack från fennona igen,vad som helst duger.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rätt skall vara rätt kirjoitti:

Om man ljuger och fifflar så är det rätt att få sparken .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu