Malibu saa ensi vuonna faceliftin yhteydessä uuden GM 1.6T moottorin, 200hv ja 300Nm. Suorituskyky ja taloudellisuus ovat sen jälkeen aivan eri tasoa kuin nykyisellä 2.4-litraisella vapaastihengittävällä.
http://gmauthority.com/blog/2012/08/genera-motors-commences-4-cylinder-powertrain-renewal-with-1-6l-turbo-ecotec/
Malibuun uusi 1.6T
9
127
Vastaukset
- Odotetaan parasta
Toivotaan, että kehitys kehittyy. Odotukset eivät tosin ole kovin korkealla, kun nykyisen 1,4 T:n taloudellisuus on suunnilleen parhaimpien 2,0 - 2,4 litraisten vapaastihengittävien luokkaa.
- rertwrte
Nykyinen 1.4T on taloudellisuudeltaan muiden vastaavien turbokoneiden tasolla mutta parantamisen varaa on aina kaikilla. Uusi 1.6T ehtii ennen Malibua Opelin Cascadaan 170-heppaisena versiona.
- -Cruze-
Tässä on verrattu todellisessa käytössä Astraa 1.4T 140hv ja Golfia 1.4TSI 140hv. Golf on kevyempi mutta kulutus on täsmälleen sama. GM 1.4T on siis autojen paino huomioiden hieman taloudellisempi kuin Volkswagenin.
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/35-Opel/322-Astra.html?fueltype=2&constyear_s=2011&power_s=137&power_e=143&exactmodel=1.4&powerunit=3
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/50-Volkswagen/452-Golf.html?fueltype=2&constyear_s=2007&power_s=137&power_e=143&powerunit=2- Ceedist
Onpa mielenkiintoista. Kia Ceed on kevyt auto mutta heikkotehoisilla 1.6-koneilla ne kuluttavat enemmän kuin turbot.
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/23-Kia/945-ceed.html?fueltype=2&constyear_s=2009&power_s=120&powerunit=3 - Yllättynyt??
Aika kovat on kulutukset molemmissa!?!?!??!
Olen Golfia pitänyt taloudellisena!! - ei yllätys
Yllättynyt?? kirjoitti:
Aika kovat on kulutukset molemmissa!?!?!??!
Olen Golfia pitänyt taloudellisena!!Kun moottoriteillä ajetaan vapailla nopeuksilla ovat kulutukset sen mukaiset.
- pivun kova pevi!!
Yllättynyt?? kirjoitti:
Aika kovat on kulutukset molemmissa!?!?!??!
Olen Golfia pitänyt taloudellisena!!Cruzessa on vähän enemmän kulutusta, mutta se onkin veemium!!
- tm sivuilta
Ceedist kirjoitti:
Onpa mielenkiintoista. Kia Ceed on kevyt auto mutta heikkotehoisilla 1.6-koneilla ne kuluttavat enemmän kuin turbot.
http://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/23-Kia/945-ceed.html?fueltype=2&constyear_s=2009&power_s=120&powerunit=3Tm:n farkku-vertailussa tilanne oli aivan päinvastainen. Ceed kulutti selvästi vähemmän kuin Cruze 1,4 T. Tehoa siinä on huimat 5 heppaa vähemmän kuin Cruzessa, mutta moottorin kuutioita enemmän.
- Old Chevy
1.6 turbo noilla spekseillä on sopiva Eurooppaan. Sillä saadaan CO2 ja vero pieneksi. Myyntihintakin jää kilpailukykyisemmäksi. USA:ssa Malibuun saa myös 2.0T moottorin 259 hv versiona. Cadillaciin siitä on tulossa 272 hv versio.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281488- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541149- 69994
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi255961Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei195948- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää16830Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818