Joten kannattaakos sitä mollata sellaisella paatoksella ruuan tuottajaa, sen enerkian minkä käyttää tuottajien haukkumiseen, voisi käyttää hyödyllisempäänkin. Ei maajussit mitään pahantekiöitä ole,nöyrin mielin olen joka aamu lähtenyt hommiin oli sitten arki tai pyhä joulu tai juhannus, eläimet on aina hoidettava, en ole 30-vuotisen uran aikana pahasti lomia pitänyt, viiden päivän loma putkeen on ollut pisin, lomittajilla kun pitää olla myös vapaat.
Eivät voi tehdä kuin viisi päiväisiä työviikkoja.Siitä huolimatta Hyvää Joulua kaikille parjatuille polosille myöskin VALTRAN tekiöille, hekin saavat tulonsa maataloudesta, demareitten ei ole niin väliä.
Emme me viljelijät pahantekijöitä,
sentään ole !
13
81
Vastaukset
Tukijussit ovat hyötyjinä muiden ministeriöiden
budjeteissa lähes saman arvoisesti kuin muutkin
ihmiset. Maatalousministeriön kulut koituvat
yksinomaan tukijusseista, ja se oikeuttaa
jo yksistään loiseläjän ja syöpäläisen
mainintaan.
Mainintaa vahvistaa se, että sosiaali-
ja terveysministeriön budjetista suhteettoman
suuri osuus kohdistuu tukijusseille. Nimittäin
valtion osuus viljelijäin työeläkkeistä -
660 M€ - ja viljelijäin lomarahat - 230 M€ -
maksetaan STM:n sosiaalituen momenteilta.
Jos kaikille kansalaisille kohdistettaisiin
saman suuruinen sosiaaliapu, rahaa tarvittaisiin
jopa 18.000 M€ lisää. Onneksi enemmistö meistä ei
ole loiseläjiä vaan tulemme toimeen ilman sossun
apua.- Valehtelet,
onko viljelijällä työttömyysturvaa ja onko sosiaalitoimistoon asiaa jos on likviditeetti ongelmia !
- maajussi elättää
Maanviljely on maailman tärkein ammatti.
- Hohhoijaa...........
" Maatalousministeriön kulut koituvat
yksinomaan tukijusseista, ja se oikeuttaa
jo yksistään loiseläjän ja syöpäläisen
mainintaan." _jopa_vain
Niinkö? Oletko nyt ihan varma? Kun katsot suurimpia maataloustukien saajia, huomaat näiden olevan yrityksiä, kouluja, yhteisöjä ja jopa valtio itse. Osansa maa- ja metsätalousministeriön budjetista nielaisee virkamieskoneisto ja byrokratia. Nimensä mukaisesti maa- ja metsätalousministeriö hallinnoi myös metsätalouden asioita ja näin ollen kun tiedämme metsänomistuksen olevan pääasiassa muiden kuin maanviljelijöiden käsissä, menee mm. kemera-rahoitukset ihan muille kuin maajusseille.
Eläkkeistä on jo ihan tarpeeksi täällä keskusteltu, joten tyydyn vain toteamaan, että asia on lainmukainen ja suhteettoman suuri se ei ole verrattuna sosiaali- ja terveysministeriön kokonaisbudjettiin.
Lomarahat taas eivät tule maanviljelijöille vaan ne maksetaan kunnille työntekijöiden palkkausta varten. Kunnat saavat näin tarjottua työtä kuntalaisilleen ja vastineeksi verotuloja. Lomitustyö on monelle nuorelle hyvä keino pysyä poissa työttömyyskortistosta. Onhan se kaikinpuolin parempi vaihtoehto valtionkin kannalta työllistää ihmisiä kuin maksaa työttömyydestä, vai voitko väittää vastaan? Jos se tässä asiassa kivestää, että näin saavat maanviljelijät ansaittuja lomapäiviä niin huomauttaisin, että lomajärjestelyjä on muillakin aloilla eikä nekään suinkaan ilmaisia ole. Tämä lomitusjärjestelmä ei kuitenkaan merkitse yksittäiselle maitotilalliselle kuin korkeintaan 26 päivää vuodessa eli noin kaksi päivää kuukaudessa. Ylimääräiset lomituspäivät on maksullisia eli kunta lähettää niistä lomitettavalle laskun. Eläinten kannalta katsottuna on elintärkeää, että se tuttu hoitaja pääsee edes silloin tällöin päiväksi-pariksi huilimaan. Eläimiähän ei voi jättää edes yhdeksi päiväksi ilman hoitoa tai seuraukset voisimme lukea iltapäivälehdistä. Muun alan yrittäjä voi huoletta sulkea putiikkinsa vaikka pariksi päiväksi ilman kustannuksia ja pelkoa mittavista vahingoista. Joten pidäppä mölyt mahassasi jopa ja opettele ajattelemaan asioita hieman laajemmin! Kateus ja katkeruus tekevät ihmisestä ruman ja vastenmielisen. Keksi hyvä ihminen järkevämpää käyttöä elämällesi!!
Aloittajalle: Hyvää Joulua ja terveyttä elukoille! - ---
Valehtelet, kirjoitti:
onko viljelijällä työttömyysturvaa ja onko sosiaalitoimistoon asiaa jos on likviditeetti ongelmia !
---
- työmies.
Voi kuule, suurin osa ihmisistä pitää kotimaista ruuan tuottamista tärkeänä. Samoin muutakin kotimaista tuotantoa. Ja kyllä suurin osa niistä Valtran ja muiden koneiden tekijöistä metalliteollisuudessa on juuri niitä demareita tai vasureita.
MMM:n yli 2.705 M€ budjetista menee
pelkästään momentille maatalous 2.046 M€
eli yli 75 %, joten ei siinä KEMERAT ja
metsäomistukset paljon paina.
Maanviljelijäin lomarahoitus on budjetissa
kohdistettu maanviljelijöille, ei kunnan
työntekijöille, kyllä tämä on selvää
tekstiä: "Lomitustoiminnan tarkoituksena on edistää
maatalousyrittäjien, turkistuottajien ja poronhoitajien
työssä jaksamista, terveyttä ja toimintakykyä.
Maatalousyrittäjien lomituspalvelujen järjestämisestä
aiheutuneet kustannukset korvataan valtion varoista
kustannusperusteisesti.
Miten voi olla yksi ryhmä, t u k i j u s s i t , jolle
rahaa tällä tavalla holvataan. Enkä puhu kateudesta, vaan
närkästyneenä veronmaksajana verorahojeni väärin käytöstä.
Asiaan on saatava poiliittinen muutos.
Mitä tulee sitten valtion maksamiin tukijussieläkeläisten
eläkekorvauksiin, jotka nousivat jo vuonna 2010 valtion osalta
yli 660 M€:oon (Lähde MELAn tilinpäätös), niin niihin
vasta pitääkin se poliittinen muutos saada aikaan.
MyEL ei ole tällä hetkellä tasavertainen muiden
työeläkkeiden kanssa. Kun valtio muiden työeläkkeiden
kohdalla tapauksissa, jossa korvaus jää alle takuueläkkeen
korvaa eläkeläiselle erotuksen takuueläkkeeseen asti,
niin MyEL:n kohdalla tästä mennään reilusti yli.
Jopa yli tuhannen (1000) euron suuruisia korvauksia
maksellaan ja valtion osuus on taatusti yli takuu-
eläkkeen. Tämä on väärin ja poliittinen korjausliike
on väistämättä tehtävä. Parasta olisi lakkauttaa
MyEL kokonaan, lopettaa MELA, ja siirtää viljelijät
ilman eläkemaksuvelvoitetta kansaneläkkeen
piiriin samaan joukkoon muiden vähäosaisten kanssa,
jotka eivät kykene työeläkettään kustantamaan.
Ja lopuksi: olen täyhsin samaa mieltä, että
'eläinten kannalta katsottuna on elintärkeää, että se tuttu
hoitaja pääsee edes silloin tällöin päiväksi-pariksi huilimaan.'
Tämä pitäisi kirjata oikein lakiin, mutta ei tätä ole syytä
verovaroin kustantaa. Lomat ovat yrityksissä luonnollinen kuluerä
siinä missä muutkin palkkakustannukset.- Nyt ei natsaa ????
Viljelijälle 0,65 miljardia, tuotantopanoksiin 4,9 miljardia, elintarviketeollisuudelle 5 miljardia, kaupalle 5 miljardia, VEROTTAJALLE 10 MILJARDIA, siinä se..ja vielä, saamme EU:lta oman maatalouden ansiosta miltei miljrardin, ELI KANSANTALOUS TIENAA VILJELIJÖILLÄ !
- Olin siis oikeassa
Eli sinua kivestää juuri se, että lomarahat mahdollistavat hengähdystauon maatiloille. Oikeasti ihminen, hanki oma elämä!!! Jos pitää valittaa siitä, että joku saa pari päivää kuukaudessa vapaata ei voi muuta sanoa kuin, että olet varmasti jonkin sortin ennätys kadehtimisessa. Laitetaanpa rinnalle vaikka opettaja, jolla on verovaroin kustannettua palkallista lomaa kesälläkin kaksi ja puoli kuukautta, viikon syys- ja talviloma sekä vapaat viikonloput ja kaikki pyhäpäivät. Ja sinä valitat parista päivästä kuukaudessa!!! Yksikään yrittäjä ei maksa omasta pussistaan omia ja työntekijöidensä lomia vaan maksattaa ne tuotteita tai palveluita käyttäviltä asiakkailta. Olet todella naivi jos et tätä ole ymmärtänyt. Olen itse yksityisyrittäjä ja tiedän mistä puhun. Tavalla tai toisella on siis ruoantuottajallekkin maksettava hänen lomaoikeutensa. Nyt on vielä keksitty hieno systeemi, joka työllistää kunnissa ja poistaa nuoriakin kortistosta. Pienelle paikkakunnalle ei ole mikään pikkujuttu tälläinen työllistävä vaikutus.
- jonkun on maksettava
Maataloustuet ovat vastikkeellisia ja menevät kuluttajan hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa kustannuksia vastaavasta hinnasta.
Sentakia vasemmistopuolueet ei koskaan niistä luovukkaan.
Maajussille ei ole väliä, kuka maksaa. Pienituloiselle kuluttajalle on.
- jegyl
Kuinka monta kertaa tämä pitää laittaa että se menee Jopan kaaliin.
"Valtio kustantaa sen osuuden YEL-eläkkeistä, johon yrittäjien vakuutusmaksurahastot eivät riitä. Valtion osuus määräytyy YEL:n mukaisen eläkemenon ja YEL:n kustantamiseen käytettävissä olevan vakuutusmaksurahaston erotuksena".
http://www.etk.fi/fi/service/yel-eläkkeiden_kustannustenjako/375/yel-eläkkeiden_kustannustenjako
Jopa_vain MYEL eläkkeiden poistosta:
"Asiassa edetään vakaasti, mutta täsmällisesti aikataulussa AIDA-kaavan mukaan. Nyt ollaan menossa vielä ensimmäisen A:n
(Attention) kohdalla. Vaalikauden lopulla
siirrytään kohta I (Interest) ja heti seuraavalla
vaalikaudella kohtaan D"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10309169#comment-52636979
Miksi hoet "Tämä on väärin ja poliittinen korjausliike on väistämättä tehtävä. Parasta olisi lakkauttaa MyEL kokonaan, lopettaa MELA...".
Jos kerran sinun mielestäsi MYEL eläkkeet on jo päätetty lopettaa niin miksi sitten kirjoittelet täällä että "olisi". Etkö ymmärrä sana "olisi" on toive että niin pitäisi tapahtua, aiemmin väitit että "Asiassa edetään vakaasti", eli päätös olisi jo tehty.- ...
Jopa tässä kirjoitti että alhaisempi tuotanto johtuu suomalaisen viljelijän ammattitaidottomuutesta jos otetaan vaikka saksalaisen viljelijän tuottavuus.
Ehkä hän ei muistanut aiempia kirjoituksiaan kun hänelle ehdotettiin että saksalainen viljelijä voisi tulla näihin olosuhteisiin näyttämään miten saadaan vaikka saman verran satoa kuin hän saa saksassa, jopan vastaus:
"Ajatus on kuolleena syntynyt. Saksasta ei löytyisi yhtään
niin hullua, joka lähtisi luonnottomiin ja viljelyyn
lähes kelpaamattomiin olosuhteisiin mitään näyttämään". jopa_vain
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10430770#comment-53495328
- ---
---
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen192567Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään372047Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.611262Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp2981192- 41956
- 42937
- 63786
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin175763Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh63750Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup91729