Poliittisten puolueiden pitäisi saattaa presidentti Niinistö poliittiseen vastuuseen ennen kuin muut panevat Suomen sotilaalluseen vastuuseen presidentin Nato-vehkeilyjen vuoksi.
Presidentti Niinistö on ymmärtämättömyyttään ja kokemattomuuttaan ajanut Suomen selkaiseen geo- ja sotilaspiliittiseen asemaan Nato-kytkyillään, että USA ja Venäjä päättävät siitä, mikä Suomen turvallisuustilanne voi olla.
Kun USA aloittaa Naton kanssa sotilaalliset iskut Venäjälle, Niinistön Nato-Suomi ei voi perääntyä vaan on mukana sodassa.
Venäjä puolestaan puolustaessaan rajojaan USA:ta ja Natoa vastaan joutuu iskemään Niinistön Nato-Suomeen.
Nopeasti Niinistö saattoi Suomen turvallusuustilanteen romuttaa. Näin heikko turvallisuus Suomella ei ole ollutkaan sitten Risto Rydin.
Presidentti Niinistö on ymmärtämättömyyttään ja kokemattomuuttaan ajanut Suomen selkaiseen geo- ja sotilaspiliittiseen asemaan Nato-kytkyillään, että USA ja Venäjä päättävät siitä, mikä Suomen turvallisuustilanne voi olla.
Kun USA aloittaa Naton kanssa sotilaalliset iskut Venäjälle, Niinistön Nato-Suomi ei voi perääntyä vaan on mukana sodassa.
Venäjä puolestaan puolustaessaan rajojaan USA:ta ja Natoa vastaan joutuu iskemään Niinistön Nato-Suomeen.
Nopeasti Niinistö saattoi Suomen turvallusuustilanteen romuttaa. Näin heikko turvallisuus Suomella ei ole ollutkaan sitten Risto Rydin.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Presidentti Niinistö, kokoomus, asevelidemarit ovat seonneet pahanpäiväisesti. Suomi on tuhlannut 130 miljoonaa euroa siihen, että Suomessa on asevarastot USA:n armeijan ja Naton käyttöön.
Jos presidennti Niinistön turvallisuuspolitiikan pihvi on, että Suomi saadaan sotilaallisten toimien kohteeksi, siinä hän on onnistunut. Venäjän on tuhottava Suomen Nato-asevarastot, jos se aikoo menestyksellisesti puolustaa maataan ja rajojaan, ja sehän aikoo.
Olet oikeassa. Suomen Nato-asevarastot tuhotaan ensimmäisenä kun USA ja Nato aloittavat iskunsa Venäjälle.
"Nopeasti Niinistö saattoi Suomen turvallusuustilanteen romuttaa. Näin heikko turvallisuus Suomella ei ole ollutkaan sitten Risto Rydin."
Kertokaas edes yksi todellinen ulkopolitiikan ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija joka on sanallakaan viitannut siihen että näin olisi tapahtunut. Siis edes yksi! Ai eikö löydy? Olisiko sitten niin että teidän "analyysinne" turvallisuuspoliittisesta tilanteesta on aika pahsti värittynyt omien Niinistö antipatioidenne takia ja todellisuudessa mitään dramaattista muutosta ei ole tapahtunut.
Hesari, MTV, Niinistö ja sinä Tavallinen maisteri epäonnistuitte Suomen natottamisessa.
Sinä uhosit maisteri, että 2011 ollaan NATOssa ja että Niinistö vie Suomen NATOon.
Projekti meni niin pieleen kuin olla voi ja sama tunarointi jatkuu vaan sinun Olet hullu -hokeminesi ja presidentin ja kokoomuksen selonteolla, missä NATOon liittyminen on jouduttu siirtämään vuoteen 2015 ja sen jälkeen.
Nyt Niinistö ei voi kun liittää aselajejamme kerrallaan NATOon ja se ei poliitikolle tietenkään riitä kun Niinistö ei pääse Valkoiseen taloon eikä saa sitä sotakunniaa.
Otsikko on paikallaan.
Presidentti Niinistö juoni puolustuspoliittisen selonteon niin, että Suomen puolustamiseen ei ole rahoja vuonna 2015 ja sen jälkeen.
Voiko puolustustamme enemmän heikentää.
Presidentti Niinistö on kaikessa hiljaisuudessa liittämässä Suomen ydinaseisiin ja kemiallisiin aseisiin erikoistuneet mittaus- ja analyysijoukot NATO-ydinaseorganisaatioon mittaamaan USAn ja NATOn joukoille alueita, jotka ovat saastuneita ja puhtaita köyhdytetystä uraanista, ydinaseista, kemiallisista aseista.
"Presidentti Niinistö on kaikessa hiljaisuudessa "
Ei ole. Kerro missä ja miten Niinistö on tuon tehnyt.
"ydinaseisiin ja kemiallisiin aseisiin"
NE eivät ole erikoistuneet ydinaseisiin vaan ainoastaan kemiallisiin aseisiin.
"NATO-ydinaseorganisaatioon"
Natolla ei ole ydinaseorganisaatiota. Eri Nato-maiden ydinaseet ovat ihan niiden kunkin omassa kontrollissa ja valvonnassa.
"mittaamaan USAn ja NATOn joukoille alueita, jotka ovat saastuneita ja puhtaita köyhdytetystä uraanista, ydinaseista, kemiallisista aseista."
Kerrotko missä noita tuollaisia alueita on, varsinkin ydinaseista saastuneita?
Joo onhan se heikentynyt kun Niinistö junaili puolustusselonteon NATOn eli USAn tahdon mukaiseksi niin, että 2015 ollaan NATO-kelpoinen kun ei puolusteta koko Suomea ja yleinen asevelvollisuus on romutettu.
"Niinistö junaili puolustusselonteon NATOn eli USAn tahdon mukaiseksi "
Kerrotko miten se puolustusselonteko on USA:n tahdon mukainen.
"ollaan NATO-kelpoinen kun ei puolusteta koko Suomea ja yleinen asevelvollisuus on romutettu."
Kerrotko miten nuo mainitsemasi seikat tekevät Suomesta jotenkin "Nato-kelpoisemman"?
Tavallinen Olet hullu Kokemus-K, rupesitko jo kiusaamaan NATO-mediaa nettihyökkäyksillä. Eikö meidän NATOn vastustajien vakoileminen ja kiusaaminen enää kiksaa.
"Tavallinen Olet hullu Kokemus-K, rupesitko jo kiusaamaan NATO-mediaa nettihyökkäyksillä"
Loggiikkasi heittää jo komeasti häränpyllyä. Nyt sitten luulet minun häiritsevän medioita joiden juoksupoika (esim. Hesarian) olet aikaisemmin minun väittänyt olevan. Päätä jo millä puolella minun väität olevan...
Sitäpaitsi minulla ei ole aavistustakaan miten tuollainen hyökkäys tehdään, saatikka että haluaisin sellaisen tehdä...
" Eikö meidän NATOn vastustajien vakoileminen ja kiusaaminen enää kiksaa."
Jos sinusta mielettömien ja täysin keksittyjen väitteiden oikominen on sinusta kiusaamista niin se on yhtä viihdyttävää kuin aina ennenkin, kiitos vain kysymästä. Vakoilun voit sitten jättää ihan agenttiromaaneihin...
Presidentti Niinistön NATO-ydinase-ydinsotakytkennät ovat heikentäneet turvallisuuttamme merkittävästi.
Suomen ilmavoimien liittäminen NATOn ohjuspuolustusjärjestelmään, Suomen JASSM-risteilyohjukset, Suomen NATO-yhteesopivat strandardoidut asevarastot sekä kemiallisten ja ydinaseiden erikoisjoukkojen mittauskomppanian lähettäminen Syyriaan on tehnyt Suomesta ydinsotaan valmistautuvan ydinsotaa käyvän maan ilman, että Suomella itsellään on minkäänlaisia valmiuksia puolustautua ydiniskuja ja ydinsotaa vastaan.
"Suomen ilmavoimien liittäminen NATOn ohjuspuolustusjärjestelmään,"
Pari suomalaista konetta liitetään teoreettisesti pariksi viikoksi Islannissa osaksi yhden Nato-maan ilmavalvontaa. Se ei nyt ihan ole sama asia kuin että koko Suomen ilmavoimat liitettäisiin pysyvästi osaksi Naton ohjuspuolustusjärjestelmää (mikä se muuten edes oikein on?)
"Suomen JASSM-risteilyohjukset,"
Näillä ei vain ole mitään tekemistä ydinaseiden kanssa. Esim. USA laukoi satoja risteilyohjuksia Irakin sodassa eikä yksikään niistä sisältänyt ydinkärkeä.
Vastaavia ohjuksia on myös useilla mailla joilla ei silti ole ydinaseita. Ydinräjähde voidaan sijoittaa vaikka tykistön ammukseen tai tavalliseen pommiin jos niin halutaan. Suomella olisi siis ollut jo vaikka kuinka kauan teoreettinen valmius ydinaseeseen jos olisi ollut halua.
"NATO-yhteesopivat strandardoidut asevarastot "
Tämä ei mitenkään tuo ydinaseita Suomeen. Eivät kaikki Naton asevarastotkaan ole mitään ydinasevarastoja.
"ydinaseiden erikoisjoukkojen mittauskomppanian lähettäminen Syyriaan"
Elät aika kroonisesti kuvitteellisessa tulevaisuudessa. Suomessa on selvitetty mahdollisuutta koota joukko kemiallisten aseiden havaitsemiseen jos sellaiseen näyttäisi olevan tarvetta. Koko joukkoa ei vielä ole edes koottu saati että se olisi lähetetty Syyriaan.
"on tehnyt Suomesta ydinsotaan valmistautuvan ydinsotaa käyvän maan ilma"
Tämä on täysin mieletön väite. Suomessa ei ole ydinaseita, meille ei ole tulossa ydinaseita, emmekä käy minkäänlaista sotaa.
Jes, Suomen ilmavoimat liitetään ilman aikarajaa Naton ohjuspuolustusjärjestelmään.
Jassm-risteilyohjuksiin voidaan liittää ydinkärki, kemiallinen kärki, biologinen kärki, köyhän uraanin kärki ja kaikkia noita kärkiä voudaan varastoida Suomen Nato-yhteensopiviin asevarastoihin.
Jassm-risteilyohjusten, Nato-asevarastojen ja Syyriaan lähetettävän mittarikomppanian kautta presidentti Niinistö on liittämässä Suomen Naton ydinsotaa käyvän osaston komentoon ja rakenteisiin, mikä tarkoittaa aivan kuten toteat sitä, että presidentti Niinistön aikana Suomesta on tullut ydinsotaa käyvä valtio, ydinasemaa.
Suomeen ostetuista ohjuksista on olemassa malleja joihin voidaan asentaa muitakin kärkiä. Mutta kun USA ei noita kärkiä ole kenellekään myynyt, ei edes muille Nato-maille.
Ja jos haluttaisiin, nuo kärjet voitaisiin varastoida vaikka ladon taakse. Mutta kun Usa ei edelleenkään niitä kenellekään muulle maalle anna. Ne ovat aina Usa:n omien joukkojen valvonnassa heidän omissa tukikohdissaan. Suomen varastot eivät siis muutu ydinaseiksi, oli niiden standardi mikä hyvänsä.
Syyriaan tai sen lähialuille lähetettävästä kemiallisten aseiden analyysiryhmästä taas ollaan vasta keskustelemassa. Sitä ei ole vielä koottu, eikä se ole mihinkään vielä lähtenyt. Eikä sillä edes ole mitään tekemistä ydinsodan kanssa. Edes sinun rakastamasi köyhdytetty uraani ei liity mitenkään ydinaseisiin vaan perinteisiin ammuksiin.
Eikä Suomi muutu ydinsotaa käyväksi valtioksi ennen kuin jossain on ydinsota, sen nyt tajuaa lapsikin...
Kokemus-K alkoi natottamisensa kun Niinistöstä tuli pressa. Sitä ennen se oli Tavallinen maisteri. Nyt se on molempia.
Itse muistaisin aloittaneeni tänne kirjoittelun syksyllä, en silloin kun Niinistö presidentiksi tuli. Ja ainoa Natottaja täällä olet sinä joka jäsenyydestä koko ajan puhut. Kukaan muu ei usko Suomen siihen lähiaikoina liittyvän.
Ja tuosta kuuluisasta Tavallisesta Maisterista puhut niin paljon että tekisi mieli joskus mennä Hesarin sivuille katsomaan mitä hän siellä oikein kirjoittaa.
Presidentti Niinistö on heikentänyt turvallisuuttammme:
- Nato vehkeilyllään
- sitomalla Suomen suurvaltojen USA:n ja Venäjän väliseen vastakkainasetteluun USA:n puolelle
- liittämällä Suomen USA:n ja Naton ydinsodan operaatioihin tekemällä Suomesta ydinsodan osapuolen USA:n puolella
- YK:kaan ei enää luota Suomen turvallisuus ja ulkopolitiikkaan eikä Niinistöön.
Suomi ei ole tehnyt Niinistön reilun puolen vuoden kauden aikana Naton kanssa mitään sellaista jota ei olisi jo tehty tai ei olisi voitu tehdä Halosen aikana.
Lisäksi Suomi on jo aikoja sitten EU:n jäsenenä pysyvästi liitetty läntisen Euroopan maiden joukkoon. Emme ole siinä mielessä olleet puolueettomia aikoihin vaan selkeästi lännen puolella. Ja USA on Euroopan jatkuvasti vähentyvästä merkityksestä huolimatta edelleen suurimman osan Euroopan maista liittolainen Naton kautta. Tämä ei ole mihinkään Niinistön kaudella muuttunut.
Mutta tämä ei tarkoira että Venäjä olisi vihollisemme. Päinvastoin sen merkitys kaupallisesti ja esim. turismin muodossa on jatkuvasti kasvanut eikä tämäkään kasvu ole ollut tyrehtymässä, päinvastoin.
Ja tuo ydinase ja ydinsotahöpinäsi on täysin todellisuudesta irtautunutta harhaa, se on todistettu jo lukemattomia kertoja.
Tavallinen maisteri, tässä teillä sinne puolustusvoimiin ja kokoomukseen vähän uutta ja oikeampaa näkökulmaa:
- Niinistö on liittämässä Suomen ilmavoimat ja ilmapuolustuksen Naton komentoon ja järjestelmään 2013-2014
- EU ei ole läntinen eikä länsimaiden liitto
-EU ja EU:n puolustus lähtee puolueettomuudesta, EU ei ole "lännen" puolella
- Niinistö ja kokoomus ajavat vahvaa USA:ta ja vahvaa NatoA EU:hun, EU puolestaan on jo 2000-luvun alusta ottanut etäisyyttä USA:han ja Natoon EU:n puolustusasioissa
- Niinistö on ryhtynyt Venäjän vastaiseen varusteluun ja liittänyt Suomen armeijaa liittoon, joka suunnittelee hyökkäystä Venäjälle (Wikileaks 2010).
- Suomen Jassm-risteilyohjuksiin voi liittää ydinkärjet ja köyhän uraanin kärjet
- Suomen asevarastot on muutettu Nato-yhteensopiviksi ja soveltuviksi ydinaseiden varastointiin
- Niinistö lähettää Syyriaan Naton komentoon ydinsodan mittausyksikkömme.
Niinistö joutui itsekin myöntämään, että turvallisuutemme on heikentynyt. Hän totesi uuden vuoden puheessaan, että Suomi panostaa Natoon.
Niinistö piti puheensa nauhoitettuna, että pääsi piiloon ja karkuun omaa sanomistaan.
Suomen kansa nimittäin tietää, että Nato ei tuo Suomelle turvallisuutta, mutta sotia, omiemme kuolemaa ja rahanmenoa se tuo.
Suomen turvallisuusviranomaisten pitäisi eristää presidentti Niinistö Suomen turvallisuuden nimissä.
Niinistö on täysin USA:n ja Naton vietävissä.
Niinistö on liittänyt Utin jääkärirykmentin Natoon kertomatta siitä kansalle ja eduskunnalle.
Näin Niinistö on tehnyt Suomesta, Itä-Suomesta erityisesti suurvaltojen välisen sotilaskohteen ja jännitteen.
"Niinistö on liittänyt Utin jääkärirykmentin Natoon kertomatta siitä kansalle ja eduskunnalle."
Kerrotko minullekin miten se voi presidentin toimivaltuuksien puitteissa ja perustuslakimme mukaan olle mahdollista ilman että eduskunta tietää asiasta?
"Näin Niinistö on tehnyt Suomesta, Itä-Suomesta erityisesti suurvaltojen välisen sotilaskohteen ja jännitteen."
Ei ole koska presidentin ei ole mahdollista yksin liittää mitään osaa puolustusvoimistamme NATO:on, eikä se ole NATO:nkaan sääntöjen mukaan mahdollista.
Presidentti Niinistö on sitonut Suomen puolustusvoimat Natoon ja lähtenyt USA:n ja Naton järjestelmiin varustautumaan ja harjoittelemaan sotaa Venäjää vastaan.
Ja miten Niinistö tuon kaiken tekee: heikentänällä ja luopumalla Suomen puolustamisesta luovuttamalla USA:n armeijan ja Naton komentoon Hornettimme, ilmavoimamme, tutkamme, jääkärimme, asevarastomme ja jopa puolustusbudjettimme 2015 alkaen niin, että Suomella ei varmasti ole omaa puolustusta.
Suomen jääkärien, jääkärireservistien, jääkärivarusmiesten, jääkärikapiaisten, jääkäriveteraanien pitäisi yhdessä rintamassa ja yhteen ääneen protestoida presidentti Niinistön tekoa myydä Utin jääkärit Natolle.
Sinähän voisit laittaa pystyyn ihan oikean mielenosoituksen asiasta kun olet siitä niin innostunut. Nähdään sitten moniko muu lähtee marssimaan asiaa vastaan.
Vai olisiko niin että ihan itse keksimäsi asian puolesta voi olla vähän vaikea saada ketään liikkeelle lähtemään?
Presidentti Niinistöä ja Niinistön Nato-politiikkaa vastaan järjestetään taas mielenosoitus, nyt Tampereella.
Menetkö maisteri sinne kuvaamaan mielenosoittajia vai istutko vaan toimistolla ja kirjoittelet nettiin, että "ei ole mitään mielenosoitusta, ei ollut ketään mielenosoituksessa" jne.
Toisaalta on myönnettävä että kokemus-k on erittäin ovela ja pystyvä toimessaan. Hänellä on työnsä kuten minullakin. Kunnioitan häntä vastustajana enkä välitä kiistellä hänen kanssaan. Kumpikin meistä tietää mistä tulee ja keiden asiaa ajaa.
Onhan se selvä, että turvallisuutemme on heikentynyt, kun Niinistö on lähtenyt vehkeilemään Suomen Natoon ja ydinasevaltioksi maailman vahvinta ydinasevaltiota naapuriamme Venäjää vastaan.
"Niinistö on lähtenyt vehkeilemään Suomen Natoon"
Ai siihen samaan NATO:on joka on mielestäsi juuri hajoamassa Afganistanissa?
Presidentti Niinistön turvallisuus- ja puolustuspolitiikka on yhtä hurlumheitä:
1. Puolustuspoliittinen selonteko muotoiltiin sellaiseksi, että Suomen puolustuksen alasajo on näköpiirissä 2015.
2. Ylipäällikön ja puolustusvoimien alaisen valtion turvallisuusuusyksikön NATOttajavirkamies on paljastanut nettiin, että Suomella ei ole mitään strategiaa Afganistanissa vaan, että siellä vaan ollaan.
"Puolustuspoliittinen selonteko muotoiltiin sellaiseksi, että Suomen puolustuksen alasajo on näköpiirissä 2015."
Ei muotoiltu. Tuo on vain ja ainoastaan sinun tulkintasi asiasta josta ei selonteossa sanota mitään.
"Ylipäällikön ja puolustusvoimien alaisen valtion turvallisuusuusyksikön NATOttajavirkamies on paljastanut nettiin, että Suomella ei ole mitään strategiaa Afganistanissa vaan, että siellä vaan ollaan."
Vain ja ainoastaan sinä luulet että jotkut virkamiehet täällä kirjoittelevat. Sitäpaitsi on kummallista että koskaan muuten et usko mitään mitä sinulle täällä sanotaan mutta sitten jos jostain pystyt vääntämään jotain omaa kantaasi tukevaa niin sitten otat sen heti riemuiten totena. Eikö tämä ole hieman kummallista? Eikö sinun pitäisi suhtautua kaikkiin näiden "virkamiesten" sanomisiin samalla tavalla, siis niin että et usko mitä he sanovat?
Pahalta näyttää, valtion nettiagentti hölötti nettiin, että puolustusvoimat työntää köyhään uraaniin sairastuneet ja kuolemaa tekevät syöpäsotilaat siviilipuolen terveyskeskuksiin.
Tuo on selvä heitteillejättö, josta sodanjohtomme täytyy saada oikeuteen.
"Pahalta näyttää, valtion nettiagentti hölötti nettiin, että puolustusvoimat työntää köyhään uraaniin sairastuneet ja kuolemaa tekevät syöpäsotilaat siviilipuolen terveyskeskuksiin."
Suomessa syöpähoidot hoidetaan kyllä siviilipuolella, eikä armeijalla ole niiden kanssa mitään tekemistä. Olisi oikeasti huolestuttavaa jos puolustusvoimat yrittäisi itse syöpätapauksia hoitaa, ehdottomasti paras asiantuntemus ja laitteethan ovat juuri siviilipuolella. Puolustusvoimilla niitä taas ei ole lankaan.
Terveyskeskukset taas keksit jälleen tähän ihan itse. Sairaaloissa syöpiä hoidetaan, ihan tiedoksesi vaan.
"Tuo on selvä heitteillejättö, josta sodanjohtomme täytyy saada oikeuteen."
Parhaan asiantuntemuksen ja parhaiden laitteiden käyttö ei ole heitteillejättö, päinvastoin.
Mitäs sinä höpiset kokemus-k kun toimistostasi ilmoitettiin tänään joitakin tunteja sitten, että sotilassairaalat eivät hoida köyhään uraaniin sairastuvia ja kuolevia vaan potilaat viedään terveyskeskuksiin.
Terveyskeskuksilla ei ole tiloja, ei henkilökuntaa, ei rahaa, ei osaamista hoitaa köyhän uraanin monisyöpäpotilaita.
Eikä asia ole muutenkaan noin yksinkertainen kun sinä yksinkertaisena sotilaana luulet, että siviili-Suomi maksaa Naton sodan uhrit. Asiasta on käytävä keskustelu ja tehtävä päätökset eduskunnassa.
Nyt olet kyllä lopullisesti seonnut. Minulla ei ole mitään toimistoa eikä mikään muukaan taho ole julkistanut mitään syöpähoitoihin liittyvää. Palaa jo maan pinnalle.
Ja tuosta hoidosta vielä. Jos Suomessa asuvalla Suomen kansalaisella on syöpä, se hoidetaan yhteiskunnan varoin oli sen alkusyy mikä tahansa. Ei siinä mitään eduskunnan päätösiä tarvita. Sairaudet hoidetaan Suomessa julkisessa terveydenhuollossa.
Niinistön aikana turvallisuutemme on heikentynyt:
Suomen asevoimia liitetään Naton organisaatioon ja ydinsodan yksikköön, vaikka Suomella ei ole tietoa eikä suunnitelmaa, miten USA:n ja Naton köyhään uraaniin sairastuvat ja kuolevat syöpäpotilassotilaat hoidetaan.
Valtion Natotoimiston nimimerkki Olet hullu paljastaa, että valtio jättää köyhän uraanin monisyöpäpotilaat hoitoon ja kuolemaan Suomen terveyskeskuksiin.
Kukaan ei ole paljastanut mitään. Itse sinä ne terveyskeskukset keksit ja sitten kun sitä ihmettelin, päätit että minä olen niistä ilmoittanut. Ihanko sinä todella kuvittelet että noin joku uskoo enää yhtään juttuasi vaikka joku olisikin vahingossa tosi?
Seuraavaksi Niinistö sallii USA:n ja Naton tukikohdat Suomeen.
Kun suomalaisten naisten (jopa miesten kun USA:n armeijassa on gaytkin) raiskaukset alkaa, Niinistö presidenttinä ei uskalla sanoa mitään eikä oikeuslaitos uskalla puuttua asiaan.
Kumpikin pesee kätensä alkamalla toistaa, että suomalaisnaisten (ja miesten) raiskaukset ovat USA:n armeijan ja Naton sisäinen asia.
Niinistöllä ei ole valtaa liittää Suomea Natoon.
Ja jos nuo raiskaukset ovat joku henkilökohtainen fantasiasi niin ne kannattaa pitää ihan omana tietonaan eikä levitellä kaikille. Se on nimittäin aika noloa...
USA ja Nato haluavat tänne asevarikkoja, USA:n ja Naton ohjusten sekä ydinaseiden asevarastoja.
Sen kun haluavat. Mutta kun emme kuulu Natoon niin vähän vaikea niitä on tänne tunkea.
Nyt Niinistö ja Salolainen ovat keksineet alkaa heikentämään koko Pohjolan turvallisuutta.
Natosedät ajavat Pohjolaan Pohjoismaiden sotilasliittoa, mikä tietää kovia aikoja Norjalle ja Tanskalle, kun Nato-maa ei voi kuulua muuhun sotilasliittoon kuin Natoon.
Kumpikohan taipuu, Niinistö ja Salolainen vai USA, Nato, Norja ja Tanska?
No ei tietekään kumpikaan, Niinistöllä ja Salolaisella on ketunhäntä kainalossa liittää Suomi Natoon pohjoismaisen puolustusyhteistyön kautta.
"Nyt Niinistö ja Salolainen ovat keksineet alkaa heikentämään koko Pohjolan turvallisuutta."
Katsopa hieman kuinka radikaalia ja uusia ideoita luovaa keskustelua turvallisuusratkaisuista käydään vaikkapa Ruotsissa juuri nyt. Suomen ja Niinistön linja on ollut todella varovainen ja konservatiivinen verrattuna Ruotsiin.
"Natosedät ajavat Pohjolaan Pohjoismaiden sotilasliittoa, mikä tietää kovia aikoja Norjalle ja Tanskalle, kun Nato-maa ei voi kuulua muuhun sotilasliittoon kuin Natoon"
Yhteistyö Norjan ja Tanskan (tai Islanninkaan) kanssa ei ole näyttänyt olevan näille maille mikään ongelma. Ne ovat olleet hyvin aktiivisia mm. pohjoismaiden yhteisessä kuljetuskonehankinnassa eikä sitä ole näköjään pidetty minään ongelmana vaikka mukana on liittoutumattomia maita kuten Ruotsi ja Suomi.
"Kumpikohan taipuu, Niinistö ja Salolainen vai USA, Nato, Norja ja Tanska?"
Taipuu mihin?
"No ei tietekään kumpikaan, Niinistöllä ja Salolaisella on ketunhäntä kainalossa liittää Suomi Natoon pohjoismaisen puolustusyhteistyön kautta."
Mutta kun Natoon liittyminen ei käy tuota kautta kuin sinun kuvitelmissasi. Jäsenyys on jäsenyys ja se edellyttää jäsenyyssopimusta. Eikä Niinistö voi sellaista itse saada aikaan.
Venajä on maailman suurin pintaalaltaan mutta siellä on vain vähän asukkaita !
Miksi siis pelätä pierua saharassa ?
Viimeisin turvattomuustikki lienee presidentti Niinistön Natoasiamiehen (Tavallinen maisteri Olet hullu Kokemus-K) nettiagentin lausunto, että amerikkalaissotilaiden tekemät raiskaukset USA:n ja Naton tukikohtamaissa on kivaa paikallista puuhastelua.
Taas yksi esimerkki lisää, että presidentti Niinistön Nato-kikkailu heikentää turvallisuuttamme.
Naton vihollinen Al-Qaida on siepannut suomalaisia siviilejä Jemenissä.
Nyt Niinistö on lähettänyt sinne UM:n neuvottelijoita maksamaan ja anomaan, että Al-Qaida ei tapa suomalaisia.
Niinistö itse kyykkii piilossa Mäntyniemessä kun on varmaan vähän hankalaa selittää Al-Qaidalle, että se ei saisi tappaa suomalaisia, mutta suomalaiset saa Naton kanssa tappaa arabeja, talibaaneja, al-qaidalaisia.
"Taas yksi esimerkki lisää, että presidentti Niinistön Nato-kikkailu heikentää turvallisuuttamme.Naton vihollinen Al-Qaida on siepannut suomalaisia siviilejä Jemenissä."
Kerrotko vielä miten Niinistön "Nato kikkailu" on saanut heidät samalla kaappaamaan myös itävaltalaisen? No varmaan Niinstö on käynyt vähän Itävallassakin "Nato kikkailemassa" :)
Sinne Jemeniinkö hänen pitäisi rynnätä? Ja siellä on ihan varmaan jo Itävalan presidenttikin - tai sitten ei...
Onhan turvallisuutemme heikentynyt. Nyt Al-Qaida, jota vastaan USA, NATO ja Suomi taistelevat Lähi-Idässä ja Afrikassa yrittävät tappaa heitä maksimaalisen määrän, on kidnapannut Suomen NATO- ja sotapolitiikkaan syyttömiä Suomen kansalaisia.
Nyt tulee jo vuotoja, että Suomi ei osaa hoitaa panttivankineuvottelujakaan Al-Qaidan kanssa.
Niinistön neuvottelijat eivät edes tiedä kenen kanssan neuvottelevat. Niinistö on jo tarjoamassa rahaa, vaikka mitään lunnaspyyntöjä ei kuulemma ole edes esitetty.
"Nyt tulee jo vuotoja, että Suomi ei osaa hoitaa panttivankineuvottelujakaan Al-Qaidan kanssa. "
Lähde ja linkki kiitos...
"Niinistön neuvottelijat eivät edes tiedä kenen kanssan neuvottelevat."
Sinä varmaan yleisenä tietäjänä kerrot meille kaikille kenen kanssa pitäisi neuvotella.
Niinistön NATO-politiikkaa vaarantaa henkemme. USA:n ja NATOn eli Suomenkin vihollinen Al-Qaida on kaapannut suomalaisia Jemenissä.
Olemme pian yhtä vihattuja kuin amerikkalaiset. Niinistön politiikka sitoa Suomi USA:han on osunut maaliinsa.
"Al-Qaida on kaapannut suomalaisia Jemenissä."
Ei edelleenkään ole. Mahdollisesti kyllä ostanut heidät aikaisemmin kaapanneilta.
"Niinistön politiikka sitoa Suomi USA:han on osunut maaliinsa."
Kerro, miten Suomen politiikka on konkreettisesti muuttunut Halosen kauteen verratuna ja myös se mikä Nato-politiikka on saanut kaappaamaan myös Itävallan kansalaisen.
Nyt Niinistö on jo harkitsemassa suomalaisten lähettämistä Maliin. Hullun hommaa kun jälleen kerran USA, Nato, Ranska eivät pysty sanomaan kuinka kauan Malin kriisi kestää.
"Nyt Niinistö on jo harkitsemassa suomalaisten lähettämistä Maliin"
Mistä sinä Niinistön harkinnat tiedät?
"Hullun hommaa kun jälleen kerran USA, Nato, Ranska eivät pysty sanomaan kuinka kauan Malin kriisi kestää."
Varsinkin kun USA:lla ja Natolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa ja Ranska ei ole apua keneltäkään sinne pyytänyt.
Joten koko juttu oli jälleen kerran ihan sinun oman pääsi tuotos jolla purat loppumatonta Niinistö-vihaasi.
Kokemus-k, sinulla ei ole Niinistö-vihaa, sinä olet Niinistön pres een nuolija.
Haukut kirjoittajaa kun hän tiesi, että Niinistö lähettää suomalaisia sotilaita Maliin.
"Kokemus-k, sinulla ei ole Niinistö-vihaa, sinä olet Niinistön pres een nuolija."
Ihan tiedoksi: ei ole normaalia vihata ketään ihmistä jota et oikeasti henkilökohtaisesti tunne ja joka ei ole tehnyt sinulle mitään pahaa.
"Haukut kirjoittajaa kun hän tiesi, että Niinistö lähettää suomalaisia sotilaita Maliin. "
En, vaan korjaan hänen virheelisiä tietojaan mm. siitä että Suomi menisi sinne USA:n ja Naton kanssa. Tämähän ei voi pitää paikkaansa koska USA tai Nato eivät ole sinne nyt menossa.
Perättömien väitteiden korjaaminen ei edelleenkään ole haukkumista.
No nyt Suomen turvallisuus heikentyi oikein roppakaupalla kun Niinistö ilmoitti, että hän ei suostu Suomen ja Ruotsin keskinäiseen sotilasliittoon.
"No nyt Suomen turvallisuus heikentyi oikein roppakaupalla kun Niinistö ilmoitti, että hän ei suostu Suomen ja Ruotsin keskinäiseen sotilasliittoon"
Kertoisitko vihdoin miksi oikein haluat äkkiä väkisin ajaa Suomen sotilasliittoon? Se romuttaisi Suomen vyuosikymmeniä kestäneen liittoutumattomuuden perinteen ja sitoisi meidät pulustamaan myös jotain muuta maata kuin omaamme. Sitoudumme myös sotilasliitossa lähettämään sotilaitamme ulkomaille jos se on tarpeen.
Väität jatkuvasti että minä "Natotan" vaikka en ole kertaakaan ehdottanut liittymistä siihen. Ja nyt itse olet suinpäin liittämässä Suomea toiseen sotilasliittoon! Aika kummalista...
Niinistö on liittänyt Suomen Malin sotaan, vaikka Nato on sodan suhteen hajallaan ja USA:lla sekä Natolla suunnitelma kokonalisoida koko Afrikan luonnonrikkaudet terrorisminvastaiseen sotaan " verhottuna".
Afrikan ryöstö,
NATO ei ole vain hajallaan vaan riidoissa taas kerran. USA haluaa rahastaa Ranskaa ja NATOa Malin logistiikasta, Ranska ei halua maksaa.
Todennäköisesti NATO joutuu taas ottamaan lainan kuten Libyassa, Afganistanissa ja velkaantuu entisestään.
Ja todennäköisesti Niinistö myöntää lisää raha-avustusta NATOlle 6 milj./vuosi lisäksi.
"NATO ei ole vain hajallaan vaan riidoissa taas kerran"
Siis se sama Nato joka sinusta on kohta yhtenä miehenä hyökkäämässä Venäjälle?
"USA haluaa rahastaa Ranskaa ja NATOa Malin logistiikasta"
Natolla ei ole mitään tekemistä Malin kanssa.
"Ja todennäköisesti Niinistö myöntää lisää raha-avustusta NATOlle 6 milj./vuosi lisäksi."
Niinistöllä ei ole Suomessa budjettivaltaa eli hän ei voi myöntää mitään varoja.
Ja haluat nyt ilmeisesti tuolla Malilla kiemurrella pois kysymyksestä innostasi liittää Suomi sotilasliittoon Ruotsin kanssa. Eli kertoisitko nyt vihdoin miksi oikein haluat äkkiä väkisin ajaa Suomen sotilasliittoon? Se romuttaisi Suomen vyuosikymmeniä kestäneen liittoutumattomuuden perinteen ja sitoisi meidät pulustamaan myös jotain muuta maata kuin omaamme. Sitoudumme myös sotilasliitossa lähettämään sotilaitamme ulkomaille jos se on tarpeen.
Niinistö heikensi kertarysäyksellä puolustustamme Nato-option hyväksi:
- Suomen puolustamiseen ei ole tarvittavia tesursseja 2015
- Suomi ei lähde Rutsin kanssa sotilasliittoon.
"Suomen puolustamiseen ei ole tarvittavia tesursseja 2015"
Noin kymmenennen kerran täytyy todeta että nykyinen hallitus ei voi päättää seuraavan hallituksen toimikauden puolustusbudjeteista.
"Suomi ei lähde Rutsin kanssa sotilasliittoon."
Ei tietenkään koska Suomi on ollut jo 60 vuotta liittoutumaton ja aikoo jatkaakin sellaisena. Sotilasliitossa joutuisimme vastuuseen myös jonkun muun maan kuin Suomen puolustamisesta ja sotilaamme voisivat joutua taistelemaan toisen maan puolustamiseksi. Kai tajuat tämän tuossa äkillisessä liittoutumisinnossasi?
Taas ruotsalaiset uskalsivat sanoa totuuden. Niinistön toimilla torjua Ruotsin ja Suomen yhteinen puolustusliitto sekä Ruotsin että Suomen turvallisuus heikkenee tuntuvasti.
Niinistön NATO-kytky alkaa olemaan jo sairasta peliä.
"Taas ruotsalaiset uskalsivat sanoa totuuden. Niinistön toimilla torjua Ruotsin ja Suomen yhteinen puolustusliitto sekä Ruotsin että Suomen turvallisuus heikkenee tuntuvasti."
Kertoisitko nyt vihdoin miksi oikein haluat äkkiä väkisin ajaa Suomen sotilasliittoon? Se romuttaisi Suomen vyuosikymmeniä kestäneen liittoutumattomuuden perinteen ja sitoisi meidät pulustamaan myös jotain muuta maata kuin omaamme. Sitoudumme myös sotilasliitossa lähettämään sotilaitamme ulkomaille jos se on tarpeen. Kai sen ymmärrät?
Niin on heikentynyt.
Niinistö käy Naton nimissä jo kolmen rintaman sotaa, Afganistan, Syyria, Mali, mikä lienee Suomen sotahistorian ja Suomen Tasavallan ennätys.
Sotien lisäksi Niinistö rakentaa USA:n ja Naton kanssa vastakkainasettelua ja rintamaa USA:n, Naton, Suomen ja Venäjän välille rintamalinjan kulkiessa Suomessa.
"Niinistö käy Naton nimissä jo kolmen rintaman sotaa, Afganistan, Syyria, Mali, mikä lienee Suomen sotahistorian ja Suomen Tasavallan ennätys."
Olisi kyllä jos vain Suomi olisi taistelutehtävissä noissa kaikissa kolmessa. Mutta kun ei ole kuin Afganistanissa.
Historiallisestihan suomi on ollut rauhanturvatehtävissä yhtä aikaa välillä useassakin paikassa yhtä aikaa.
"Sotien lisäksi Niinistö rakentaa USA:n ja Naton kanssa vastakkainasettelua ja rintamaa USA:n, Naton, Suomen ja Venäjän välille rintamalinjan kulkiessa Suomessa."
Kerro nyt muutama nimenomaan Niinistön tekemä aikaisemmasta linjastamme poikkeava teko jotka ovat sinusta tätä vastakkainasettelua lisänneet.
Niinistö on vaarantanut Suomen ulkomaankaupan ja energiansaannin Nato-kytkyillään, islaminvastaisella sodallaan ja Malin sodallaan.
Suomalaiset joutuvat nyt uhraamaan tavarakuljetusten mm. laivakuljetusten suojaamiseen Lähi-Idässä noin 213 kertaisesti enemmän rahaa kuin aikaisemmin.
Niinistö vaarantaa jo varusmiehemme liittämällä heidät Nato-aseiden kautta Nato-koulutukseen ja Nato-palvelukseen, myös Nato-sotaan.
"Niinistö vaarantaa jo varusmiehemme liittämällä heidät Nato-aseiden kautta Nato-koulutukseen ja Nato-palvelukseen, myös Nato-sotaan."
Kerrotko miten uudet rynnäkkökiväärit (50-vuotta vanhan mallin tilalle!) liittävät varusmiehemme Natoon, Nato-koulutukseen tai Nato-sotaan?
Mehän emme edelleenkään ole Naton jäseniä emmekä ole edes jäsenyyttää hakemassa kuin sinun mielikuvituksessasi.
Elämme vaarallisia aikoja. Niinistön Kokemus-k Olet hullu maisteri jahtaa ja haukkuu hulluiksi Natoon kriittisesti suhtautuvia ja nyt jo ilmavoimissa ns. niinistön natolaiset Olet hullut simputtavat Natoon kriittisesti suhtautuvia isänmaallisia.
"Elämme vaarallisia aikoja. Niinistön Kokemus-k Olet hullu maisteri jahtaa ja haukkuu hulluiksi Natoon kriittisesti suhtautuvia"
Täällä ei "jahdata" kuin niitä jotka kertovat täysin päästään keksimiään juttuja. Natoon saa puolestani suhtautua ihan miten vaan kunhan sille on järkevät perusteet. "Satusetiä" pitää sitten vähän oikoa...
Onhan se jo ihan noloakin oikeille Naton vastustajille kun täällä saa sen kuvan että Natoa vastustavat ovat vain hörhöjä jotka eivät välitä faktoista ollenkaan. Se kun ei tietenkään ole totuus vaan Natoa voi vastustaa ihan asiaperusteilla. Täältä vain sellaisia ei saa kuulla.
Taas Niinistön uusi Nato-diili: puolustusvoimat ostaa kuorma-autot Nato-maasta eikä Sisulta.
Muistaakseni oli noita ostettu jo 90-luvulta Nato-maa Ranskasta kun itse olin armeijassa. Relluja oli jo silloinkin. Puhumattakaan tietysti runsaasta venäläiskalustosta joka kuului ikäänkuin asiaan. Niin ja tietysti tela-ajoneuvo "pankut" joita taidettiin juuri ostaa lisääkin Norjasta.
Eli ei se Sisu ole koskaan kaikkea Suomessa kuskannut.
Niinistö on heikentänyt puolustusvoimamme. Se on hajonnut Nato-nuolijoihin ja Suomen puolustajiin.
Lapin lennostossa Niinistön Natoon liittämä Nato-nuolijoiden Hornet-päällystö simputtaa jo inttiin Suomea puolustamaan velvoitettuja varusmiehiä, jotka eivät arvosta Natoa eivätkä halua Nato-palvelukseen.
Niinistö uskoi USA:ta ja Natoa, että ne hoitavat Syyrian muutamassa kuukaudessa. Sama Malin kanssa.
Nyt Malin islmisit ovat aloittaneet vastarinnan, Nato-maa Ranska, Nato-maa USA ja Nato ovat lirissä ihan kuten Afganistanissa tai kuten kävi Georgiassa.
Niinistö meni lupailemaan USA:lle ja Natolle sotilaita ja rahoitusta Suomesta Syyriaan ja Maliin.
"Niinistö uskoi USA:ta ja Natoa, että ne hoitavat Syyrian muutamassa kuukaudessa"
Miten he voisivat "hoitaa" Syyrian kun koko Nato ei ole ollut sinne menossa eikä ole mennyt?
"Nyt Malin islmisit ovat aloittaneet vastarinnan"
Vau! Menetettyään ensin muutamassa päivässsä koko valloittamasa alueen...
"Nyt Malin islmisit ovat aloittaneet vastarinnan, Nato-maa Ranska, Nato-maa USA ja Nato ovat lirissä ihan kuten Afganistanissa tai kuten kävi Georgiassa."
Mitä kävi Georgiassa ja miten Nato liittyi siihen?
Niinistöltä ja presidentin kansliasta on käynyt käsky, että sieppaajien tekemä video Jemenissä siepatuista suomalaisista on kiellettävä Suomessa.
Kerropa miten se voitaisiin nykyisenä internetin aikakutena edes pimittää viittä minuuttia suomalaisilta?
Ja käskyt tulevat muutenkin ihan omasta päästäsi. Sinulla ei ole pienintäkään todellista tietoja mistääm presidentin kanslian "käskyistä".
Mitäs sinä maisteri taas sekoat, ensin väität että internetin aikana ei tietoa voi pimittää ja heti perään, että residentin kanslian käskyistä ei voi olla tietoa.
Olisikohan syytä mennä vaikka netti- tai digitaalikursseille. Järjestääkö intti kapiaisille sellaisia vai eikö sinua hyväksytä kursseille.
"Mitäs sinä maisteri taas sekoat, ensin väität että internetin aikana ei tietoa voi pimittää ja heti perään, että residentin kanslian käskyistä ei voi olla tietoa."
Itse sinä sekoilet. Väität jatkuvasti että SINÄ tiedät presidentinkanslian antamia käskyjä joista kuitenkaan kellään muulla ei ole mitään tietoa. Eli epäuskottavaa on vain se että SINÄ ainoana tietäisit näitä asioita jotka kuitenkaan eivät samaan aikaan leviä yleisesti netissä. Yleisesti leviävät tiedot toki voi löytää kuka tahansa ja silloin niihin voi myös linkittää ja viitata keskusteluissa. Mutta näinhän sinä et koskaan tee koska ilmeisesti pelkkä linkin lisääminen keskusteluun on sinulle ylivoimaista.
Niinistö meni lupailemaan USA:lle ja Natolle kemiallisten aseiden ja köyhdytetyn uraanin polkijoita, mittarimikkoja Syyriaan, kun USA taas kerran vakuutteli, että sillä ja Natolla pysyy Syyrian konflikti hyppysissä koska se on USA:n ja Naton sotavoimille helpponopea nakki.
Niinistö ei älynnyt, että USA ja Nato ovat panneet Israelin ja Nato-maa Turkin kehittelemään vanhanajan totaalisotaa Syyriaan kun eivät itse uskalla Venäjän ja Kiinan vastustuksen vuoksi.
Tarinasi siitä mitä Syyriassa tapahtuu muuttuu niin nopeasti että pysytkö siinä mukana edes itse?
Syyrian kapinalliset, Nato, USA, Iso-Brirannia, Ranska saavat parhaillaan päihinsä Syyrian kansalliselta armeijalta.
Jos presidentti Niinistö lähettää suomalaiset Syyriaan USA:n ja Naton joukkoihin, jotka ovat häviämässä sotaansa siellä, Niinistö on haastettava oikeuteen suomalaissotilaiden hengen vaarantamisesta.
Yeah, presidentti Niinistö on diilannut Suomen salaa USA:n armeijan ja Naton islamistien vastaiseen sotaan.
Nyt islamistit ovat omaksuneet USA:n ja Naton sotataktiikan iskeä siviileihin, erityisesti siviilioloissa oleviin sotilaisiin.
Islamistit tappoivat eilen IsoBritannian Irakin Afganistanin Nato-veteraanin Britannassa ja tänään Ranskan Afganistan-Nato-veteraanin Ranskassa.
Saas nähdä iskeekö ne Niinistön Afganistan (Syyria, Mali) -veteraaneihin Suomessa.