Matias Turkkilan kanssa käsi kädessä ja Johan Bäckmanin kainalossa kuvattu Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ei ole lehtitiedoista huolimatta homoseksuaali!
Myöskään Mannerheim ei ollut homo vaikka korsettia käyttikin ja oli ruotsia äidinkielenään puhuva suomenruotsalainen.
Vielä vähemmän homo oli Soinin puolueensa esikuvaksi julistaman Itävallan vapauspuolueen johtaja Jörg Haider. Vaikka Haider kuolikin Mossadin järjestämässä auto-onnettomuudessa ollessaan palaamassa homobaarista ja vaikka suremaan jäikin pitkäaikainen miesavustajansa, johon Haiderilla oli ollut kiihkeä seksisuhde vuosikausia, ei voida kuitenkaan puhua hänenkään kohdalla varsinaisesta homoseksualismista.
Yhtä lailla on väärin väittää nahkaliiveihin ja -saappaisiin sonnustautuvia ja herrakerhossa viihtyviä prätkäjengiläisiä homoiksi, aivan kuten olisi älyttömyyttä vihjata maihinnousukenkäisten ja kaljupäisten poikakerhoissa vielä aikuisiälläkin viihtyvien uusnatsien vihaavan naisia, vaikka toki niin itse nettisivuillaan julistavatkin.
Yhdessäkään näistä tapauksista kyse ei ole homoseksualismista vaan miesten välisestä ystävyydestä.
Toisin sanoen samasta ystävyyden liitosta joka piti yllä Antiikin Kreikan ja Spartan sotilasmahteja ja johon ei sisältynyt pisaraakaan homorakkautta. Miesten välinen yhdyntä lujittaa ankarissa oloissa joutumaan olevien miesten välistä yhteistoimintaa. Seksuaalinen kanssakäyminen ryhmän miesten välillä on siis evolutiivisesti välttämätöntä oman heimon menestyksen maksimoimiseksi. Se ei ole homoutta sinänsä vaan ennemminkin ystävyyttä ja yhteistoimintaa lujittava riitti.
Älkää täten uskoko perussuomalaisia vihaavien homofoobikkojen panetteluun, perussuomalaisissa ei esiinny homoseksualismia, ainoastaan puhdasta, kristillistä ja synnistä vapaata miesten keskistä ystävyyttä ja hellyyttä.
Myöskään Mannerheim ei ollut homo vaikka korsettia käyttikin ja oli ruotsia äidinkielenään puhuva suomenruotsalainen.
Vielä vähemmän homo oli Soinin puolueensa esikuvaksi julistaman Itävallan vapauspuolueen johtaja Jörg Haider. Vaikka Haider kuolikin Mossadin järjestämässä auto-onnettomuudessa ollessaan palaamassa homobaarista ja vaikka suremaan jäikin pitkäaikainen miesavustajansa, johon Haiderilla oli ollut kiihkeä seksisuhde vuosikausia, ei voida kuitenkaan puhua hänenkään kohdalla varsinaisesta homoseksualismista.
Yhtä lailla on väärin väittää nahkaliiveihin ja -saappaisiin sonnustautuvia ja herrakerhossa viihtyviä prätkäjengiläisiä homoiksi, aivan kuten olisi älyttömyyttä vihjata maihinnousukenkäisten ja kaljupäisten poikakerhoissa vielä aikuisiälläkin viihtyvien uusnatsien vihaavan naisia, vaikka toki niin itse nettisivuillaan julistavatkin.
Yhdessäkään näistä tapauksista kyse ei ole homoseksualismista vaan miesten välisestä ystävyydestä.
Toisin sanoen samasta ystävyyden liitosta joka piti yllä Antiikin Kreikan ja Spartan sotilasmahteja ja johon ei sisältynyt pisaraakaan homorakkautta. Miesten välinen yhdyntä lujittaa ankarissa oloissa joutumaan olevien miesten välistä yhteistoimintaa. Seksuaalinen kanssakäyminen ryhmän miesten välillä on siis evolutiivisesti välttämätöntä oman heimon menestyksen maksimoimiseksi. Se ei ole homoutta sinänsä vaan ennemminkin ystävyyttä ja yhteistoimintaa lujittava riitti.
Älkää täten uskoko perussuomalaisia vihaavien homofoobikkojen panetteluun, perussuomalaisissa ei esiinny homoseksualismia, ainoastaan puhdasta, kristillistä ja synnistä vapaata miesten keskistä ystävyyttä ja hellyyttä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
vaikka tässä kuvassa on monta homouteen viittaavaa elementtiä kyseessä ei ole homopornosta vaan hellästä kädestä kiinni pitämisestä ja kahden yksinäisen miehen läheisyyden kaipuusta mutta ei homoilusta
http://is12.snstatic.fi/img/978/1288522216423.jpg
Itse asiassa juuri tuo linkittämäsi uusi kuva sai epäilemään aloituksen mielekkyyttä. Näyttäisi sittenkin olevan kyse nimenomaan homoseksuaalisuudesta. Jos kuvassa olisi ollut sama pari yhdynnässä, olisi sen voinut tulkita juuri tuollaiseksi epäseksuaaliseksi ystävyyden juhlistamiseksi. Nyt kuvassa näkyvästä lempeästä katseesta henkii pikemminkin juuri se aito miesten välinen homorakkaus, ns. homoseksualismi johon heteroseksuaali mies ei kykene yrittämälläkään.
No ei se homouskaan tietysti mikään synti ole vaan Jumalan luomistyön tulos: http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288523652538.html
Toki me emme vihaa yhtäkään perussuomalaista, sillä me oikein suurella rakkaudella rakastamme kaikki perussuomalisia homoja ja myös piilohomoja, jotka vain vihaavat itseään ja muita homoja ja lesboja.
Meillä ei ole tarvetta vihata ketään, sillä me näemme ihmisen ihmisenä, joka saattaa olla seksuaalisuudeltaan vaikka minkälainen ja pitää miehistä tai naisista tai molemmista. omasta tai toisesta sukupuolesta tai molemmista, sillä rakkaus on universaali eikä sukupuoleen sidottu asia, aina se on kuitenkin hyvä asia, eikä kenenkään rakkkaus ole koskaan mitenkään toisilta pois.
Uskaltakaa vain rakastaa, jos joskus rakastutte. Rakkaus on mahtava voima, rakkaus voi siirtää suuria esteitä ja tehdä elämän todella hyvin arvokkaaksi.
Eläköön kaikenlainen rakkaus ja ystävyys!
Monet puhuvat rakkaudesta, mutta harvat uskaltavat rakastaa. Rakkaus on paljon muutakin kuin seksiä. Olen tavannut monia ihmisiä, jotka eivät ole uskaltaneet koskaan rakastaa. Se on surullista.
On turha yrittää leimata Hakkaraista ja Turkkilaa, sillä heidän suhteensa kahden reilun suomalaismiehen tavallista syvempää ystävyyttä. Joskus sitä ilmennetään tukemalla kaveria ihan konkreettisesti ja olemalla käytettävissä ihan kaikkiin tarpeisiin. Siis jos persumiehet tanssivat keskenään, sitä ei todellakaan voi pitää homoseksuaalisen käyttäytymisen osoituksena vaan persumiesten normaalina ystävyytenä. Olihan Neuvostoliiton johtajillakin tapana vaihtaa poskisuudelmia vieraidensa kanssa, joten persumiehet ovat vain ojentaneet kätensä monikulttuurisuuden yleistymistä haluaville.
Olet aivan oikeassa. Kahden miehenkin välillä voi olla aivan oikeaa kiintymystä, hekumallista kiihkoa, syvää ystävyyttä, ja he voivat halata ja suudella toisiaa, tanssia keskenään ja hyväillä muutenkin kuin selkään taputtamalla.
Se on aivan luonnollista kahden ihmisen välillä, ja sitä voi kutsua vaikka miksi, vaikka rakkaudeksikin, mutta eihän siiitä tarvitse koskaan kertoa homoutena, jos se jotenkin häititsee. Toki miehet osaavat rakastaa toisiaan, vaikka eivät olisi omastakaan mielestään homoja. Emmehän me elä mitenkään vain määritelmien takia tätä elämäämme ja rakkauttamme.
Eihän miehen ja naisen välistä rakkauttakaan kuvata heteroutena vaan rakkautena, joka on ylitse kaiken muun tunteen. Ihan sama asia on myös miesten välisessä rakkaudessa.
Soini korostaa vähän väliä, että "Jusula on hänelle enemmän kuin ystävä". Kyse on siis rakkaudesta?
Joo, ei persumiesten välinen rakkaus ole homoutta, sillä homovastaisuus kuuluu puolueen perusperiaatteisiin. Kaivoihan Soinikin jopa puolueohjelmasta perusteet tasa-arvoista avioliittoa vastaan ja vaati ryhmältä sitoutumista äänestämään esitystä vastaan.
Jos kaksi kolmesta persunuorten johtajasta kuuluu seksuaalivähemmistöön aivan avoimesti, ei Soininkaan pitäisi enää yrittää esittää jotain muuta kuin on. Jukka Jusula on hänelle enemmän kuin ystävä, joten tosiasiat kannattaisi tunnustaa myös itselleen. Seksuaalivähemmistöjen korostettu vainoaminen on varmimpia merkkejä oman seksuaalisuuden selkiytymättömyydestä.
Ei ole kovin vaikeaa päätellä, mikä on Soinin tilanne, kun avioliittokin tuli solmittua vasta 34-vuotiaana. Kulisseja tarvitaan, jotta äärikonservatiivien äänet tulisivat varmistettua. Samaa sarjaa on Soinin korostettu uskonnollisuus, joka ei kuitenkaan ilmene lähimmäisenrakkautena vaan yksittäisten tekopyhien fraasien viljelynä.
Vihreät ovat pökäle puolen poikia. Ne panee siemenet kompostiin :D
"Johan Bäckmanin kainalossa kuvattu Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen"
Missä Bäckman, siellä... Se mies ehtii ja esiintyy. Likainen lusikka on monessa sopassa ja myrkky sen kuin leviää. Kekkosen, Vladimirovin, Stepanovin ja Derjabinin aikana tuollaiset bäckmanit olisi "pantu pois" nopeasti. Mutta nykyisin on kaikki rappiolla. Mitä tästä kaikesta pitäisi edes ajatella?
Niin, emme kuitenkaan voi tietää, onko Bäckmania "pantu pois", nämä asiat kun kuuluvat yksityisyyden piiriin.
on kysymys eikä mistään muusta
Vanha viisaus on, ettei koskaan pidä mennä kenestäkään takuuseen, ettei hän tekisi sitä tai tätä jne. Ja se totuus todella pitää paikkansa. Jos kerrotte kaveristanne, ettei hän mitenkään voi olla homo, todennäköisesti hänellä on juuri silloin samaan aikaan salainen tapaaminen miesystävänsä kanssa, tai hän on juuri jahtaamassa satunnaista seksiä jossain hyvin tuntemissaan paikoissa.
Toki emme voi sanoa mitään varmaa Hakkaraisestakaan, mutta yleisvaikutelma puhuu sen puolesta, että hänellä saattaa sittenkin olla jotain välillä mielessäänkin.
Aika hurjaa.
Kolmasosa miehistä on homoja.
Hakkaraiseltahan voisi kysyä näistä Bäckmanin panojutuista. Ehkä tietää kun suhde tuntuu läheiseltä.
sattumalta kolmasosa miehistä on myös persuja
Persut alkavat näköjään löytää peruskannattajaryhmänsä !!!!
Eipä tietenkään.
Onko persuilla edelleen kaikki hakusessa ???
Ei ole Hakkarainen homo. Mitä nyt riehuu baarissa paidattomana, kuvautta juhlakuntoisena itseään ja kävelee Matiaksensa kanssa pitkin Helsingin katuja käsi kädessä. Ei ole homo, ei.
Hyvä orgasmi voi viedä miehen näkökyvyn hetkeksi
TLC:n esittämässä huono-onnisista seksiseikkailuista kertovassa Sex Sent Me to the ER -televisiosarjassa esitellään mielenkiintoisia ja omituisia sattumia seksiin liittyen. Nyt ohjelman väki on saanut runsaasti kysymyksiä seksistä.
Tuotantotiimi on palkannut tohtori Bob Slayn, joka vastailee auliisti katsojien mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Tällä kertaa tohtori paljastaa joiden miesten kärsivän harvinaisesta sokeudesta aktin jälkeen, jota kutsutaan englanniksi nimellä ”coital blindness”.
Joillakin miehillä on nimittäin taipumus sokeutua hetkellisesti nautinnollisen rakastelun, ja etenkin laukeamisen jälkeen. Tämä johtuu siemensyöksyn ja orgasmin aiheuttamasta paineesta, joka on suoraan yhteydessä verenkiertoon. Näkökyky ei siis katoa kokonaan, mutta saattaa hävitä hetkellisesti toisesta silmästä.
Yhdynnästä aiheutunutta sokeutumista on pidetty yleisesti urbaanina legendana, mutta asiaa on tutkittu myös lääketieteellisesti. Esimerkiksi Kööpenhaminan yliopistollinen sairaala on julkaissut aiheesta tieteellisen artikkelin. Oire ei ole vaarallinen, mutta siitä kannattaa keskustella lääkärin kanssa, sillä esimerkiksi säännöllinen lääkitys voi aiheuttaa vaivaa.
Johtuukohan toi Väätäisenkin paskominen ympäri huushollia tällaisesta sattumanvaraisesta sokeutumisesta aktin jälkeen, jolloin ei tietenkään voinutkaan osua pönttöön ??? Kuka oli se onnellinen ?? Tepi ???
hcvd6
mistä tiedät milloin olet ollut viimeksi viiksisaarvella eli viitasaarella käymässä?
katit
patit tonttulakit
tulus tulus tulus tulukset
näin reino jetson lakin
tulus tulus tulukset
loook stupider
Teuvo on oikea miesten mies.