Suomi, Keskustan luomus

Hieman yleistävä näkemys sinulla.

Totta on, että Maalaisliitolla oli tärkeä sillanrakentajan rooli aikanaan kun SDP oli hajoittanut ensin punapropagandallaan ja sitten kapinallaan kansan kahtia. Ilman tuota Maalaisliiton rakentavaa roolia emme olisi saavuttaneet niinkin nopeasti sodan jälkeen riittävää kansallista yhtenäisyyttä. SDP hajosi kapinassaan itsekin kahtia, radikaalein osa pakeni maasta, painui maan alle tai kärsi tuomioita rangaistuslaitoksissa kun taas maltillisempi osa jatkoi yhteiskunnallisissa tehtävissä. Oikeisto radikalisoitui äärilaidaltaan, mutta senkin sekoilut jäivät suhteellisen vaatimattomiksi, Mäntsälässä hieman kapinoitiin ja muutama muilutus nähtiin, mutta punakapinan veroiseen älyttömyyteen ei sorruttu. Noiden ääriliikkeiden välissä Maalaisliitto toimi vastuullisesti ja vakaasti.

Sama vastuullinen ja vakaa linja on jatkunut, mutta kyllä niin SDP kuin oikeistokin (=Kokoomus) ovat osallistuneet maamme hyvinvoinnin rakentamiseen. SDP:n valheisiin kuuluu ns. hyvinvointivaltion rakentamisen omiminen omaksi saavutuksekseen, apurooli heillä tässä prosessissa on ollut, ja tärkeä sellainen, mutta pääroolia hyvinvointimme takaamisessa on aina vetänyt Keskusta-oikeisto.