MAKSUHÄIRIÖ? EI PERUSOIKEUKSIA

Suomen Perustuslain 2 luvussa on turvattu seuraavat oikeudet:

6 §. Yhdenvertaisuus.

Mutta onko ihminen jolle on keploteltu luottomerkintä; yhdenvertaisessa asemassa esimerkiksi leveää ja löysää elämää viettävän valtion virkamiehen kanssa?

Mielestäni ei.

Kun globaali perintäjätti kiskaisee luottotietoihin merkinnän ei siinä saa edes asuntoa, koska luottotiedothan tarkistetaan.

Ei saa puhelinliittymää auki, ei saa edes vakuutusta... tahi muita nykyajan ihan perusasioita.

Valtion kovapalkkaisille politrukeille tämä on tietysti ihan täysin vieras asia ja suurin osa politiikoista on varustettuna erittäin rasistisella ajattelumaailmalla että he katsovat että näin eriarvoisesti se pitää ollakin.

Vaan ei pidä.

Päivän uutinen asian tiimoilta on että kotivakuutuskin jää haaveeksi maksuhäiriöiden vuoksi

http://www.iltalehti.fi/asuminen/2012121316448510_an.shtml
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perusoikeudet
13212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lässyn lässyn kun vilautat American expressiäsi niin yksikään Suomen urpo ei edes kehtaa mainita maksuhäiriöistäsi vaikka niitä olisi vino pino sellainen olisi jo Urpolle itselleenkin varsin noloa

Äänestä

Höpö höpö kun vilautat American Expressiäsi niin Suomen Urpo ei kehtaa edes mainita maksuhäiriöistäsi sellaisesta urputtaminen olisi Urpolle itselleenkin varsin noloa

Äänestä

Idiootti uskoo keinotekoiseen Nettiportaaliin joka ei ole oikeaa ja tarkastettua tietosanakirjaa nähnytkään ja luo siitä itselleen maailmankuvia tiputetaan idiootti nyt varovasti maan pinnalle ja kerrotaan ettei Wikipedian tietoja ota vakavasti kuin tyhmät

http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vastuuvapaus

"Wikipedia ei takaa tietojen oikeellisuutta Tarvittaessa käänny asiantuntijan puoleen Jos tarvitset tarkkoja neuvoja jostain aiheesta (esimerkiksi lääketieteellisiä tai lainopillisia neuvoja), käänny osaavan asiantuntijan puoleen Wikipedia ei ole sellainen"

Äänestä

hehe varsin uskottavia tietolähteitä Iltalehti ja Wikipedia

Äänestä
  • Joo iltalehtihän on hyysäripunikkisaastaa,sensuurikiimasta
    voimansa saava,hyvä sytyke jos jotai positiivista
    pakko keksiä!
    Mikä wikipediassa mättää,kerro lisää?

    Äänestä

Maksuhäiriölliselle elämä on kovaa ja niin pitää ollakkin. Rahan eteen pitää tehdä työtä, rahat täytyy käyttää viisaasti, ei ostaa turhaa tai matkustaa turhaan, jos rahatilanne ei oikeasti ole sellainen, että huoletta voi sen tehdä.

Pikavipeillä ja kulutusluotolla ei kannata paljon elvistellä.

Äänestä

että oikeuksien vastineena on aina velvollisuuksia ja loiset eivät voi pelkästään loisia koko elämäänsä ?

Eikö olekkin kamalaa eriarvoisuutta?

Äänestä
  • Pankeilla ei ole velvollisuuksia,ne voi loisia
    Kuten mamut veronmaksajien hölmöydellä!

    Äänestä

Väärin.

Väärin, väärin!

Jos kerran talousväkivallan urhiksi joutunutta ei auteta...
miksi auttaisimme fyysisen väkivallan urhia?

Jos autoilija on joutunut kolariin, omasta tahi toisen syystä, miksi auttaisimme
uhria? Omapahan on syynsä...kkö?

Miksemme jätä heitä vain makaamaan tien viereen... miksemme rankaisisi onnettomuuden uhria hakkaamalla jo veristä päätä vielä lisää asfalttiin... että miksi jouduit kolariin, tahtomattasi tahi ei?

Näinhän tehdään talousahdinkoon ajautuneelle, omasta tahi jostain muusta syystä: rangaistaan törkein perintämaksuin ja kiskaistaan vaikka elinkautinen velkavankeus.

"Apinoiden planeetta."

Miten osuvaa.

Äänestä

Juu en ole nähnyt asunnotonta mamua.

Äänestä
  • Mamuista puheenollen tiedän joitakin(en tekemisissä tietenkään)!Mutta mamut ei kehtaa puhua enää muuhun
    kännyyn kuin tähän viimeiseen malliin,oliko
    920 muistaakseni?
    Mulla kilon painava 8v vanha puolimetrisellä
    Antennilla!Hyvin toimii!

    Äänestä

Valta on rahalla, ei Kansalla.

Jos valta olisi Kansalla ei se antaisi alistaa itseään kuten se nyt tekee.

Äänestä
  • valta on kansalla tai oikeammin rikollisella komuporukalla. Joka pitää kansaa täydessä orjuudessa.
    Outo juttu, hyikakkaahyi.............

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


True Finland 2347682 kirjoitti:

Suomen Perustuslain 2 luvussa on turvattu seuraavat oikeudet:

6 §. Yhdenvertaisuus.

Mutta onko ihminen jolle on keploteltu luottomerkintä; yhdenvertaisessa asemassa esimerkiksi leveää ja löysää elämää viettävän valtion virkamiehen kanssa?

Mielestäni ei.

Kun globaali perintäjätti kiskaisee luottotietoihin merkinnän ei siinä saa edes asuntoa, koska luottotiedothan tarkistetaan.

Ei saa puhelinliittymää auki, ei saa edes vakuutusta... tahi muita nykyajan ihan perusasioita.

Valtion kovapalkkaisille politrukeille tämä on tietysti ihan täysin vieras asia ja suurin osa politiikoista on varustettuna erittäin rasistisella ajattelumaailmalla että he katsovat että näin eriarvoisesti se pitää ollakin.

Vaan ei pidä.

Päivän uutinen asian tiimoilta on että kotivakuutuskin jää haaveeksi maksuhäiriöiden vuoksi

http://www.iltalehti.fi/asuminen/2012121316448510_an.shtml
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perusoikeudet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu