Tarhaajat kouluttautukaa!

"Tarhaajat monessa polvessa" kertoo siitä miten laiskoja jälkipolvia tarhaajat kasvattavat. Ei hankita koulutusta uusiin ammatteihin, vaan lapset opetetaan loisimaan eläinten kustannuksella kotinurkissa.
Miksi tarhaajia pitäisi hyysätä. Muiltakin aloilta viedään työpaikkoja, pitää vain mennä eteenpäin ja kouluttautua uudelle alalle.

Pohjanmaalla voisivat opetella viljelemään vaikkapa kuituhamppua, joka olisi erittäin ympäristöystävällinen vaihtoehto.
65149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Katsoin a-studion ohjelman turkistarhauksesta. Keskustelivat mm. siirtymävaiheesta. On se eri paapomista, kenelle muille tarjotaan siirtymävaihetta? Se on meille muille lopputili ja ulos. Itse pitää miettiä, mitä alkaa tekemään.

Noita raakalaisia pidetään vieläpä erikoisasemassa. Todellakin tuollaisen elinkeinon voi huoletta lopettaa.

Äänestä
  • On hyvä, että nuoret uskaltavat vielä jatkaa turkistarhauksen pitämistä. Myös uusia turkistarhaajia on tulossa alalle.

    Äänestä

  • on se vähän eri asia jos firma lopettaa tuotannollisista syistä kuin jos se joutuisi lopettamaan vihernarsismin takia ilman oikeaa syytä.

    lopetetaan vain mutta säädetään sitä ennen sellainen laki että lopettamista vaativat parasiitit elättävät joakisen alalta työrttömäksi jäävän.

    Äänestä

  • jokokohan se anni on naaman vääntelyltään löytänyt niitä villejä sinikettuja suomen luonnosta...

    Äänestä

Hyvin kiistanalainen elinkeino, ikävä että jotkut eivät osaa muuta, kuin kiduttaa viattomia eläimiä.

Äänestä

NO...tarhaajat vastatkaa, miksi ette pistä pentujanne koulunpenkille? Onko niin ettei ole....

Äänestä
  • turkiskoulu on monivuotinen jota käydään töiden ohessa ääliö.
    ne turkistarhaajan pennut on jo työelämässä kun sinä opettelet vielä pyyhkimään paperilla persettäs.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    turkiskoulu on monivuotinen jota käydään töiden ohessa ääliö.
    ne turkistarhaajan pennut on jo työelämässä kun sinä opettelet vielä pyyhkimään paperilla persettäs.

    Hah hah "turkiskoulu" Minä kyllä tarkoitan oikeaa ammattia, en eläinten räkkäämistä. Kukahan se "ääliö" oikeastaan on, kun älykkyyosamääräsi ei riitä luetun ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • ÄO äo kirjoitti:

    Hah hah "turkiskoulu" Minä kyllä tarkoitan oikeaa ammattia, en eläinten räkkäämistä. Kukahan se "ääliö" oikeastaan on, kun älykkyyosamääräsi ei riitä luetun ymmärtämiseen.

    "Minä kyllä tarkoitan oikeaa ammattia"

    Onpa kamalaa kielenkäyttöä.

    Tässä maailmassa ei edetä pelkästään "ÄÖ":n varassa. Koko äö:n käsitekin on kyseenalaistettu puolueellisena ja mittarit vanhanaikaisena.

    Lapset eivät vielä ymmärrä rahan eivätkä työnteon päälle. Opiskelu on nimenomaan yhteskunnalle kallista. Tulee tosi kalliiksi, kun on monta koulutusta yhdellä ihmisellä. Raha on lapsille vielä abstrakti käsite. Raha ei kasva puussa. Eikä raha putoa puusta aikuisillekaan, että sitä olisi määrättömästi syytää ympärille.

    Tämä lapsille opiksi.

    Äänestä

  • "miksi ette pistä pentujanne "

    On tuottavia ammatteja, joiden tuloilla lopulta maksetaan pulpettikansan elämä. Ja yliopistojen ylläpito. Tähän enää harvenevaan joukkoon kuuluu myös turkistarhaus, ja liiketoiminta sen ympärillä.

    Vanhempien pitäisi opettaa lapsille myös hiukan raha-asioita.

    Äänestä

  • MikäIlmiö kirjoitti:

    "Minä kyllä tarkoitan oikeaa ammattia"

    Onpa kamalaa kielenkäyttöä.

    Tässä maailmassa ei edetä pelkästään "ÄÖ":n varassa. Koko äö:n käsitekin on kyseenalaistettu puolueellisena ja mittarit vanhanaikaisena.

    Lapset eivät vielä ymmärrä rahan eivätkä työnteon päälle. Opiskelu on nimenomaan yhteskunnalle kallista. Tulee tosi kalliiksi, kun on monta koulutusta yhdellä ihmisellä. Raha on lapsille vielä abstrakti käsite. Raha ei kasva puussa. Eikä raha putoa puusta aikuisillekaan, että sitä olisi määrättömästi syytää ympärille.

    Tämä lapsille opiksi.

    ÄÖ? ÄlykkyysÖsamäärä?

    Äänestä

mikäs sinä olet sanomaan mitä muiden pitää tehdä?
miksi pitäisi hyysätä niin,jättäisitten rauhaan kerta elättävät itsensä ja perheensä ja antavat siinä sivussa toimeentulon muillekin.
minkä helvetin sinun mielipiteesi takia jonkun pitäisi mennä kouluun jos on jo ammatti olemassa,se että sinä et sitä hyväksy ei tarkoita sitä etteikö muut itä hyväksyisi.
mene mantraamaan tuota pohjanoteeraus vinguntaa si sinne pohjanmaalle perjantai iltana,mene vaikka paikalliseen räkälään kokkolassa ja sano että turkisalalla olevat ovat homoja ja laske sen jälkeen montako nylkypuukon reikää löydät itsestäsi.

Äänestä
  • Nylkypuukonreikää...no jo ottaa totuus koville "homo" ei kuulu sanavarastooni.
    Jos minä noihin käyttämiinne " räkälöihin " joutuisin voisin sanoa miten alatasoista porukkaa te turkistarhaajat olette... oikeita luusereita.

    Teitä hyysätään liikaa annetaan siirtymäaikoja, vaikka eläimien rääkkäys olisi HETI lopetetava. Kunniallista työta tekevät ihmiset saavat lopputilejä, ilman siirtymävaiheita.
    Tuon minä sanoisin.

    Äänestä

  • ÄO äo kirjoitti:

    Nylkypuukonreikää...no jo ottaa totuus koville "homo" ei kuulu sanavarastooni.
    Jos minä noihin käyttämiinne " räkälöihin " joutuisin voisin sanoa miten alatasoista porukkaa te turkistarhaajat olette... oikeita luusereita.

    Teitä hyysätään liikaa annetaan siirtymäaikoja, vaikka eläimien rääkkäys olisi HETI lopetetava. Kunniallista työta tekevät ihmiset saavat lopputilejä, ilman siirtymävaiheita.
    Tuon minä sanoisin.

    Eipä olisi voinut olla paremmin sanottu!
    Jaksavat vikistä vaikka ollaan kuitenkin siirtymäaikaa järjestämässä, voihan sen niinkin tehdä että se on kerrasta poikki, kuin nalli kalliolle! Alkaa varmaan siinä vaiheessa ensimmäinen vaihtoehto kuulostamaan paremmalta!

    Onhan noita aloja satoja mistä valita ja jos se tarhaus kerran on niin haastavaa niin luulisi sillä työkokemuksella sitten töitä löytyvän helposti! Kekseliäs tarhaaja alkaa vaikka kasvattamaan sitä hamppua!

    Äänestä

  • Kettu kiittää! kirjoitti:

    Eipä olisi voinut olla paremmin sanottu!
    Jaksavat vikistä vaikka ollaan kuitenkin siirtymäaikaa järjestämässä, voihan sen niinkin tehdä että se on kerrasta poikki, kuin nalli kalliolle! Alkaa varmaan siinä vaiheessa ensimmäinen vaihtoehto kuulostamaan paremmalta!

    Onhan noita aloja satoja mistä valita ja jos se tarhaus kerran on niin haastavaa niin luulisi sillä työkokemuksella sitten töitä löytyvän helposti! Kekseliäs tarhaaja alkaa vaikka kasvattamaan sitä hamppua!

    yllä kaksi hyvää esimerkkiä vihernarsistien halusta hallita muiden elämää vain koska kokevat olevansa itse muiden yläpuolella.
    tarhaajilla on jo ammattinsa eikä se sulle kuulu mitä muut tekee vaikka sinä et siitä pitäisikään,suosittelen hakeutumista hoitoon mikäli muiden omasta mielipiteestä eriävä elämäntyyli aiheuttaa vaikeuksia hallita vihanpurkauksia.
    voihan sen siirtymä ajan tehdä niinkin että vihernarsistit kustantaa tarha alalla työskentelevien elämän suoraan omasta kukkarostaan,syy ja seuraus.

    ps.
    jos isot pojat aikanaan kiusas ja vei karkit niin turha sitä on ulkopuolisille kostaa.

    Äänestä

  • ÄO äo kirjoitti:

    Nylkypuukonreikää...no jo ottaa totuus koville "homo" ei kuulu sanavarastooni.
    Jos minä noihin käyttämiinne " räkälöihin " joutuisin voisin sanoa miten alatasoista porukkaa te turkistarhaajat olette... oikeita luusereita.

    Teitä hyysätään liikaa annetaan siirtymäaikoja, vaikka eläimien rääkkäys olisi HETI lopetetava. Kunniallista työta tekevät ihmiset saavat lopputilejä, ilman siirtymävaiheita.
    Tuon minä sanoisin.

    se on voi voi jos ei ala kannata nykyään,turha siitä on turkistilallisille kiukutella.

    Äänestä

Koulutuksesta yleensä. Yleensä on pidetty mitä suurimmassa arvossa sitä että työläisten lapset ovat jatkaneet isäinsä perinteisissä ammateissa useita sukupolvia. Tehtaat. Puunjalostustehtaat. Metallitehtaat yms. Miksi nyt ylipäänsä meidän pitäisikin paheksua sitä että perinteitä jatketaan. Niin miksi?Miksei tarhaajatkin saisi kunnioittaa perinteitä?

Äänestä
  • "Yleensä on pidetty mitä suurimmassa arvossa sitä että "

    Yliopistoissa saa opiskella vuosia eri tieteenaloja, että tulee vastaan noin syvällisiä totuuksia elämästä.

    Äänestä

  • "Miksei tarhaajatkin saisi kunnioittaa perinteitä?"
    Ehkä siksi että tarhaus on eläinrääkkäystä?

    Kun perinteistä puhutaan niin isältä pojallehan ne kyllä yleensä menee.. Sallinet sitten varmasti vaimon hakkaajan pojallekin oman vaimonsa hakkaamisen kun onhan se kuitenkin isältä opittu?

    Äänestä

  • Kettu kiittää! kirjoitti:

    "Miksei tarhaajatkin saisi kunnioittaa perinteitä?"
    Ehkä siksi että tarhaus on eläinrääkkäystä?

    Kun perinteistä puhutaan niin isältä pojallehan ne kyllä yleensä menee.. Sallinet sitten varmasti vaimon hakkaajan pojallekin oman vaimonsa hakkaamisen kun onhan se kuitenkin isältä opittu?

    ei turkistarhaus ole mitään eläinrääkkäystä,se että sinä näet asian niin ei tee sitä automaattisesti totuutta.

    menisit vaikka niitä villejä sinikettupopulaatioita etsimään?

    Äänestä

ei tuo sinunkaan oppisi ole tainnut perille mennä jos on pitänyt kolmesti kouluttaa,menisit töihin ja maksaisit sinäkin niitä veroja osuutesi etkä kitkuttelis yhteiskunnan tuilla.

Äänestä

Vaikka olisi koko ikänsä samassa työpaikassa niin siinäkin pitää kouluttautua kaiken aikaa pysyäkseen ajan hermolla. Monilla aloilla kun työt loppuvat, pitää hakea uusi ammatti. Vaihtelun vuoksi voi myös työpaikkaa vaihtaa. Yhteistä kaikissa on kuitenkin se, että aina pitää oppia jotain uutta.

Psykologisesta näkökulmasta katsottuna ihmisen olisi hyvä vaihtaa työpaikkaa jopa viiden vuoden välein, ihan mielenterveydellisistäkin syistä, vinkiksi sinulle "asdfasdf ".
Ei maksa mitään, ole hyvä!

Äänestä
  • mikäs siinä kerta olet valmis maksamaan koulutuksen,ellet niin pidä pääsi kiinni ja hanki oma elämä.

    Äänestä

Niin...tarhaaja on paksunahkaisin hylkiö. Ei normaali ihminen, jolla on moraali, voi tuollaista elinkeinoa harjoittaa. Mielenterveys järkkyy, kun näkee tarhassa kaikista mahdollisista sairauksista kärsivät eläimet.

Vielä tulee huonot ajat tarhaajille, että kannattais katsoa jo koulunpenkiä.

Äänestä
  • iltalääkkeet jääny sulla ottamatta?
    otapa nyt ettei muiden mielenterveys järky sinun takiasi.

    Äänestä

Turkistarhaus niinkuin moni muukin luonnonvara-ala ovat tulevaisuudessa entistäkin tärkeämpiä Suomelle. Maaseudun asukkaat tämän toki tiedostavatkin ja tuntuu siltä, että jopa kaupunkilaisetkin ovat suuremmissa määrin asettumassa tarhaajien puolelle. Etelän suurimmista kaupungeistahan se suurin vastustus tulee mutta kokonaisuutena se on hyvin mitätöntä. Varsinkaan nykyisessä maailmantilanteessa Suomella ei yksinkertaisesti ole varaa laukkauttaa kokonaisia ammatti-aloja, eikä etenkään mitätöidä useiden sukupolvien aikana kehittynyttä ammattitaitoa ja kokemusta. Puhumattakaan siitä, että 15000-20000 ihmistä pakotettaisiin työttömäksi. On helppo sanoa, että siirtymä-ajalla varmasti löytää uuden tuottavan ammatin. Se ei vain kuulosta kovin uskottavalta sellaisen suusta joka roikkuu vuosikaudet tyhjän panttina yli- tai jonkun muun opiston kirjoilla tai mikä vielä paheksuttavampaa niin opiskelee useampia ammatteja työllistymättä minnekään. Tuottava työ on ainoa keino Suomelle selviytyä ja erityisesti sellaiset alat jotka tuottavat rahaa ulkomailta Suomeen. Suomesta ei yksinkertaisesti voi tulla suurien talouksien kuten yhdysvallat tai kiina kaltaista. Se, että tietoisesti toimii Suomen valtiota ja kansalaisia vastaan ja yrittää vaikeuttaa VERONMAKSAJIEN elämää on erittäin tuomittavaa. Ja erityisesti se, että jotkut asettavat eläimen olot ihmisen edelle kertoo paljon siitä satumaailmasta missä he elävät.

Äänestä

Tuskin tarhauksien lopettaminen on mikään kansantaloudellinen tappio. Hollannista esimerkkiä ja eläimet pois kärsimästä. Eivät ihmiset elä korvat rikki ja silmät puhki ja syö jotain p...kaa.
Tuo on niin turhaa verrata tarhaketun ja ihmisen oloja. Ihmiselle on anettu puhelahjat, eläin on ihmisen armoilla. Kannattaa ajatella asiaa eettisestä näkökulmasta.

Äänestä
  • miksi hollannista pitäisi esimerkkiä ottaa vai vetoatko sen jälkeen siihen että täällä pitäisi kannabiskin laillistaa,se mikä toimii hollannissa ei toimi täällä.
    kyllä minä olen nähnyt montakin ihmistä jolla on korvat ja silmät rikki,sinä taidat olla sitä sukupolvea jolla ei ollut mitään kosketusta sotainvalideihin.
    niin,miten eettistä oma toimintasi on,oman aatteen toteutus muiden ihmisten elämässä.

    Äänestä

Jo on kaukaa haettu! Vertailet tarhaamiasi kettuja sotainvaliliin? Niin...sinulla siis ON sairaita eläimiä, mutta et viitsi hoitaa nitä.

Kuituhampun kasvatus...perehdy siihen, saattaa olla ainut ammatti sinulle. Kannattaa jo opiskella.

Äänestä
  • En tiennytkään, että kuituhamppua kasvatetaan kettuhäkeissä. Muuten hamppu lienee sinulle tuttu tavara, vaan ei kuitu sellainen.

    Äänestä

  • en minä ole missään vertaillut ihmisiä ja eläimiä sanoin vain että kaikissa lajeissa on sairaita ja kärsiviä yksilöitä kolahtiko keppi kohdallasi?
    ei ole ei nahoitus on jo loppu suoralla ja terveet eläimet jää siitokseen.

    miksi minun pitäisi sinulle hampoua kasvattaa,kasvata itse jos kykenet jos et niin osta omillasi muilta.

    Äänestä

  • Erkki111 kirjoitti:

    En tiennytkään, että kuituhamppua kasvatetaan kettuhäkeissä. Muuten hamppu lienee sinulle tuttu tavara, vaan ei kuitu sellainen.

    Eikö pohjanmaan lakeuksilla ole tilaa kasvattaa vaikka mitä. Koko lakeusko täynnä tarhaeläimiä?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    en minä ole missään vertaillut ihmisiä ja eläimiä sanoin vain että kaikissa lajeissa on sairaita ja kärsiviä yksilöitä kolahtiko keppi kohdallasi?
    ei ole ei nahoitus on jo loppu suoralla ja terveet eläimet jää siitokseen.

    miksi minun pitäisi sinulle hampoua kasvattaa,kasvata itse jos kykenet jos et niin osta omillasi muilta.

    Sehän on siitä kiinni että ei vaan viitsitä, mahdollisuuksia olisi vaikka kuinka mutta kun on helppoa rahaa saatavilla raavittuna eläimen selkänahasta niin mikäs siinä loikoillessa!
    Olen tehnyt tässä sellaista pientä tutkimusta. Olen näyttänyt ihan aitoa materiaalia Suomen tarhoilta, materiaali on ihan luvan kanssa kuvattu eikä siinä kuvata sairaita eläimiä.
    Kaikki, oikeasti ihan KAIKKI joille olen tämän videon näyttänyt, ovat olleet sitä mieltä että pelkästään se pistää voimaan pahoin kun joutuu katsomaan eläimiä häkeissään. Kukaan ei halunnut nähdä videota loppuun ja kaikilla tuli tavalla tai toisella epämiellyttävä olo eläinten katselusta.
    Jos 13/13 katselijoista pitää videota epämiellyttävänä, mitä se kertoo tarhaajista tai muista tarhoilla työskentelijöistä jotka päivästä toiseen voivat katsoa eläimiä ilman mitään ongelmia? Kyllä heissä jotain vikaa täytyy olla..

    Äänestä

  • Kettu kiittää! kirjoitti:

    Sehän on siitä kiinni että ei vaan viitsitä, mahdollisuuksia olisi vaikka kuinka mutta kun on helppoa rahaa saatavilla raavittuna eläimen selkänahasta niin mikäs siinä loikoillessa!
    Olen tehnyt tässä sellaista pientä tutkimusta. Olen näyttänyt ihan aitoa materiaalia Suomen tarhoilta, materiaali on ihan luvan kanssa kuvattu eikä siinä kuvata sairaita eläimiä.
    Kaikki, oikeasti ihan KAIKKI joille olen tämän videon näyttänyt, ovat olleet sitä mieltä että pelkästään se pistää voimaan pahoin kun joutuu katsomaan eläimiä häkeissään. Kukaan ei halunnut nähdä videota loppuun ja kaikilla tuli tavalla tai toisella epämiellyttävä olo eläinten katselusta.
    Jos 13/13 katselijoista pitää videota epämiellyttävänä, mitä se kertoo tarhaajista tai muista tarhoilla työskentelijöistä jotka päivästä toiseen voivat katsoa eläimiä ilman mitään ongelmia? Kyllä heissä jotain vikaa täytyy olla..

    Kuinka ihmiset voivat sitten itse ottaa eläimiä koteihinsa häkkeihin? Voivatko ihmiset kotonakin pahoin vai.... vai ainoastaan häkissä olevaa tuotantokanaa katsoessaan vai voiko ihminen pahoin katsoessaan häkissä olevaa lemmikkikanaa???

    Äänestä

  • Kettu kiittää! kirjoitti:

    Sehän on siitä kiinni että ei vaan viitsitä, mahdollisuuksia olisi vaikka kuinka mutta kun on helppoa rahaa saatavilla raavittuna eläimen selkänahasta niin mikäs siinä loikoillessa!
    Olen tehnyt tässä sellaista pientä tutkimusta. Olen näyttänyt ihan aitoa materiaalia Suomen tarhoilta, materiaali on ihan luvan kanssa kuvattu eikä siinä kuvata sairaita eläimiä.
    Kaikki, oikeasti ihan KAIKKI joille olen tämän videon näyttänyt, ovat olleet sitä mieltä että pelkästään se pistää voimaan pahoin kun joutuu katsomaan eläimiä häkeissään. Kukaan ei halunnut nähdä videota loppuun ja kaikilla tuli tavalla tai toisella epämiellyttävä olo eläinten katselusta.
    Jos 13/13 katselijoista pitää videota epämiellyttävänä, mitä se kertoo tarhaajista tai muista tarhoilla työskentelijöistä jotka päivästä toiseen voivat katsoa eläimiä ilman mitään ongelmia? Kyllä heissä jotain vikaa täytyy olla..

    "Kettu kiittää" et varmaan tiedäkään, että täällä moititaan kaikkia tuotantoeläinten pitäjiä - ei ainoastaan turkistarhaajia. Pitäisikö kaikkien tulotantoeläinten pitäjien kouluttautua uuteen ammattiin?

    Äänestä

  • Kettu kiittää! kirjoitti:

    Sehän on siitä kiinni että ei vaan viitsitä, mahdollisuuksia olisi vaikka kuinka mutta kun on helppoa rahaa saatavilla raavittuna eläimen selkänahasta niin mikäs siinä loikoillessa!
    Olen tehnyt tässä sellaista pientä tutkimusta. Olen näyttänyt ihan aitoa materiaalia Suomen tarhoilta, materiaali on ihan luvan kanssa kuvattu eikä siinä kuvata sairaita eläimiä.
    Kaikki, oikeasti ihan KAIKKI joille olen tämän videon näyttänyt, ovat olleet sitä mieltä että pelkästään se pistää voimaan pahoin kun joutuu katsomaan eläimiä häkeissään. Kukaan ei halunnut nähdä videota loppuun ja kaikilla tuli tavalla tai toisella epämiellyttävä olo eläinten katselusta.
    Jos 13/13 katselijoista pitää videota epämiellyttävänä, mitä se kertoo tarhaajista tai muista tarhoilla työskentelijöistä jotka päivästä toiseen voivat katsoa eläimiä ilman mitään ongelmia? Kyllä heissä jotain vikaa täytyy olla..

    kokeilepas näyttää kuvia liharuuan teosta kasvisyöjälle seuraavalla kerralla.
    pientä tutkimusta,voi poloinen nytk muiden pitäisi elää tutkimustuloksesi mukaisesti?

    Äänestä

  • Kettu kiittää! kirjoitti:

    Sehän on siitä kiinni että ei vaan viitsitä, mahdollisuuksia olisi vaikka kuinka mutta kun on helppoa rahaa saatavilla raavittuna eläimen selkänahasta niin mikäs siinä loikoillessa!
    Olen tehnyt tässä sellaista pientä tutkimusta. Olen näyttänyt ihan aitoa materiaalia Suomen tarhoilta, materiaali on ihan luvan kanssa kuvattu eikä siinä kuvata sairaita eläimiä.
    Kaikki, oikeasti ihan KAIKKI joille olen tämän videon näyttänyt, ovat olleet sitä mieltä että pelkästään se pistää voimaan pahoin kun joutuu katsomaan eläimiä häkeissään. Kukaan ei halunnut nähdä videota loppuun ja kaikilla tuli tavalla tai toisella epämiellyttävä olo eläinten katselusta.
    Jos 13/13 katselijoista pitää videota epämiellyttävänä, mitä se kertoo tarhaajista tai muista tarhoilla työskentelijöistä jotka päivästä toiseen voivat katsoa eläimiä ilman mitään ongelmia? Kyllä heissä jotain vikaa täytyy olla..

    ei vaan viitsitä ja sinäkö olet muita parempi kun muiden pitäisi elää sinun mielesi mukaan?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    ei vaan viitsitä ja sinäkö olet muita parempi kun muiden pitäisi elää sinun mielesi mukaan?

    Tuleville turkistarhaajille järjestetään koulutusta ja se on tärkeää. Siten oppii eläimiä käsittelemään ja hoitamaan hyvin.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    kokeilepas näyttää kuvia liharuuan teosta kasvisyöjälle seuraavalla kerralla.
    pientä tutkimusta,voi poloinen nytk muiden pitäisi elää tutkimustuloksesi mukaisesti?

    Tarhaajat ovat miltei kaikki pohjanmaalta, siis pohjasakkaa. Otetaan raha siitä mistä sen helpoiten saa, keinoja kaihtamatta. Niiin moralitonta härskiä, ettei sivistynyt ihminen edes ajattele tuollaista elinkeinoa.

    Äänestä

  • Kyllä ... kirjoitti:

    Tuleville turkistarhaajille järjestetään koulutusta ja se on tärkeää. Siten oppii eläimiä käsittelemään ja hoitamaan hyvin.

    Ja paskan marjat "oppii rääkkäystä" ei sellaista koulutusta järjestetä.

    Äänestä

  • Buuuuuuuu kirjoitti:

    Ja paskan marjat "oppii rääkkäystä" ei sellaista koulutusta järjestetä.

    Epäiletkö opettajien taitoja opettaa vai...

    Äänestä

  • Buuuuuuuu kirjoitti:

    Ja paskan marjat "oppii rääkkäystä" ei sellaista koulutusta järjestetä.

    ei tietenkään eläinten hoito ole rääkkäystä kuten vihernarsismi.

    Äänestä

  • Normaali ihminen kirjoitti:

    Tarhaajat ovat miltei kaikki pohjanmaalta, siis pohjasakkaa. Otetaan raha siitä mistä sen helpoiten saa, keinoja kaihtamatta. Niiin moralitonta härskiä, ettei sivistynyt ihminen edes ajattele tuollaista elinkeinoa.

    Yhtä hyvin voitaisiin sanoa, että kouluttautukaa turkistarhaajiksi. Norjalaisilla, ruotsalaisilla ja suomalaisilla turkistarhoilla menee hyvin. Laadukkaat nahat käyvät kaupaksi. Turkistuotantoa tulisikin lisätä, koska on kysyntää.

    Voitaisiin sanoa. että KOULUTTAUTUKAA TURKISTARHAAJIKSI

    Äänestä

"vihernarsismi on rääkkäystä"? tuota ei ymmärrä kukaan. Onko lääkityksesi kohdallaan?

Äänestä
  • sitähän se on koko ideologia,ensin pyritään lopettamaan kaikki eläimet ja sitten pyritään puuttumaan muiden elämään ja sanelemaan miten muiden tulisi elää hankkia toimeentulo,syömään ja jopa miten pukeutumaan

    Äänestä

mitä nimimerkkiisi tulee niin eläkkeellekö aioit loisia opiskelijana siihen mennessä turkistilalliset on sentään tehneet töitäkin.

Äänestä

Olen päässyt hyvin ansaitulle eläkkeelle. Mielestäni 44 vuotta vastuullista hoitoityötä työtä riittää. Miten on sinulla?

Äänestä
  • eläkeköäs se oikeuttaa sanomaan mitä muut ihmiset saa tehdä elääkseen,onhan se toki helppoa länkyttää kun ei tarvitse enää mitään toimeentulokseen tehdä,mutta eikö ole parempaa sisältöä elämään kuin elää omaa elämäänsä muiden elämässä?

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    eläkeköäs se oikeuttaa sanomaan mitä muut ihmiset saa tehdä elääkseen,onhan se toki helppoa länkyttää kun ei tarvitse enää mitään toimeentulokseen tehdä,mutta eikö ole parempaa sisältöä elämään kuin elää omaa elämäänsä muiden elämässä?

    Miksi et vastannut kun kysyi, miten on sinulla ? Etkö ymmärrä kysymyksiä, joita täällä sinulle esitetään.
    Otat kyllä kovasti kantaa, mutta et pysy asiassa. Toiset kyllä vastaavat asiallisesti sinun esittämiisi kysymyksiin. Ei kannata tulla keskustelupalstoille, ellei kuitenkaan pysty asialliseen keskusteluun.

    Enkä ymmärrä, miksi nimittelet kaikkia "vihernarsisteiksi". Mikä se on? Jospa nyt valaiset ihan kieliopillisessa muodossa. Saahan sitä eläkkeellä olevaa nimitellä "kettutytöksi" - yhdentekevää.

    Äänestä

  • varsin outo olet kirjoitti:

    Miksi et vastannut kun kysyi, miten on sinulla ? Etkö ymmärrä kysymyksiä, joita täällä sinulle esitetään.
    Otat kyllä kovasti kantaa, mutta et pysy asiassa. Toiset kyllä vastaavat asiallisesti sinun esittämiisi kysymyksiin. Ei kannata tulla keskustelupalstoille, ellei kuitenkaan pysty asialliseen keskusteluun.

    Enkä ymmärrä, miksi nimittelet kaikkia "vihernarsisteiksi". Mikä se on? Jospa nyt valaiset ihan kieliopillisessa muodossa. Saahan sitä eläkkeellä olevaa nimitellä "kettutytöksi" - yhdentekevää.

    mulla työtä riittää kyllä sen verran etten koe tarvetta toteuttaa itseäni muiden elämässä.työnantaja sai juuri mitalin 50 vuoden yksityisyrittäjänä olemisesta että eipä tuo sinunkaan työurasi nyt niin mahtava ole,sai mitalin ihan oman paikkakunnan muilta yrittäjiltä että ihan turha alkaa saivarrella oman alan mitaleihin.

    Äänestä

  • asdfasdf kirjoitti:

    mulla työtä riittää kyllä sen verran etten koe tarvetta toteuttaa itseäni muiden elämässä.työnantaja sai juuri mitalin 50 vuoden yksityisyrittäjänä olemisesta että eipä tuo sinunkaan työurasi nyt niin mahtava ole,sai mitalin ihan oman paikkakunnan muilta yrittäjiltä että ihan turha alkaa saivarrella oman alan mitaleihin.

    Ei TARHAUKSESTA kukaan yrittäjäpalkintoa ole saanut, joten älä leuhki muiden saavutuksilla!

    Äänestä

  • ASIASSA PYSYMINEN kirjoitti:

    Ei TARHAUKSESTA kukaan yrittäjäpalkintoa ole saanut, joten älä leuhki muiden saavutuksilla!

    Mitähän palkintoja sitten tuottajille jaetaan - saattaa olla - ettei ne ole nimikkeellä yrittäjäpalkinto. Eihän koiran- ja kissanomistajiellekaan näyttelyistä saadut palkinnot ole yrittäjäpalkintoja.

    Laatutyöstä jaetaan erilaisia palkintoja ja hyvä niin, koska palkinnot innostavat yrittämään yhä parempiin saavutuksiin.

    Äänestä

  • ASIASSA PYSYMINEN kirjoitti:

    Ei TARHAUKSESTA kukaan yrittäjäpalkintoa ole saanut, joten älä leuhki muiden saavutuksilla!

    näin vihernarsisti on automaattisesti oikeassa vaikka olisi väärässäkin.niitähän ne narsismin oireita.

    Äänestä

  • ASIASSA PYSYMINEN kirjoitti:

    Ei TARHAUKSESTA kukaan yrittäjäpalkintoa ole saanut, joten älä leuhki muiden saavutuksilla!

    niin kirjoitinkin 50 vuoden yrittäjänä olosta lue niinkuin on kirjoitettu älä niin kuten vihernarsismisuodatin asian kääntää.

    Äänestä

Taisi mennä asdfasdf, alias "vihernarsistilta" jauhot suuhun. Taas kerran haukkasi "sappaallisen pas...a. Heh heh eh, Heh, heh ,heheheheh

Äänestä
  • sullehan tuo paska taitaa olla sinällään vieras käsite hihi vieläkö äiti pyyhkii?
    voi se sullekin tulla tututksi tuo paska kunhan pappa ei betalar enää tihii...

    Äänestä

vihernarsistit ovat punikkien jälkeläisiä.ja niitä esiintyy enimmäkseen tampere-helsinki.sitte nämä puhuvat eläinrääkkäyksestä,itte pitävät kerrostalos rakkia ja kissoja.sekin pitäis kieltää lailla

Äänestä
  • Minäkin voisin alkaa turkistarhaajaksi. Tiedän, että turkistarhaajan työ on vastuullista ja sitovaa, mutta pidän eläinten parissa työskentelystä. Eläimet ovat ihania ja laittaisin myös vartiokoirat ja/tai hälyytyslaitteet, jotta ilmoitus lähtisi välittömästi poliisin tietoon, jos ulkopuoliset liikkuisivat alueella. Täten voisin turvata eläimilleni rauhallisen ja turvallisen kotopaikan eikä eläinteni tarvitsisi säikähdellä ja stressaantunua ulkopuolisista kulkijoista.

    Turkistarhaajan työ on mielestäni mielenkiintoista ja haastavaa, koska se on niin monipuolista.

    Äänestä

Säälittävä provo!

Äänestä
  • Ala kuin ala vaatii lisää kouluttautumista - niinhän on myyjilläkin. Samanlailla varmaan turkistarhaajillakin on koulutusta aika ajoin. Tulee uusia asioita, jonka vuoksi järjestetään koulutustilaisuuksia.

    Äänestä

Turkistarhaus on kuoleva elinkeino.

Äänestä
  • Ei suinkaan ole kuoleva elinkeino.

    Äänestä

  • Ei - kirjoitti:

    Ei suinkaan ole kuoleva elinkeino.

    Hieman hankala se on tulevaisuudessa laitonta elinkeinoa harjoittaa. :)

    Äänestä

Kuoleehan tuo kun se kielletään. Varmaan ei kestä paljoa yli kymmentä vuotta, kun kansa on valmis kieltämään sen.

Äänestä
  • Katsotaan sitten 10 vuoden päästä, mikä on tilanne. Ainakin tällä hetkellä vientitulot ovat 400 miljoonaa euroa. Hyvin vetää ala.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kolmesti koulutettu kirjoitti:

"Tarhaajat monessa polvessa" kertoo siitä miten laiskoja jälkipolvia tarhaajat kasvattavat. Ei hankita koulutusta uusiin ammatteihin, vaan lapset opetetaan loisimaan eläinten kustannuksella kotinurkissa.
Miksi tarhaajia pitäisi hyysätä. Muiltakin aloilta viedään työpaikkoja, pitää vain mennä eteenpäin ja kouluttautua uudelle alalle.

Pohjanmaalla voisivat opetella viljelemään vaikkapa kuituhamppua, joka olisi erittäin ympäristöystävällinen vaihtoehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu