Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tieto mahdollisuudesta saada korvausta?

    Korvausta on haettava vuoden kuluessa siitä, kun korvauksen hakija sai tiedon mahdollisuudestaan saada korvausta.

    Mikäs se hetki on, jolloin vakuutusyhtiö olettaa hakijan saaneen tiedon?

    Jos hakee korvausta vuoden sisällä tapahtuneista lääkärinkuluista, mutta samaan vaivaan liittyy esim. 20 kk:n takainen lääkärikäynti (josta ei haettu korvausta), voiko vakuutusyhtiö olla korvaamatta?
    499
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Jos asiakas on itse _unohtanut_ hakea korvausta, niin korvausta ei makseta yli vuoden vanhoista kuiteista.

    Miksi et ole ajoissa hakenut korvausta?

    Äänestä

    • Lue kysymys ensin - "vuoden sisällä tapahtuneista lääkärinkuluista".

      Yksittäisestä käynnistä ei kannata hakea mitään, koska omavastuu ylittää lääkärinpalkkion.

      Äänestä

    Mikään ei estä yhtiön maksamasta tuota vanhaa 20 kk:n takaista lääkärikäyntiä, jos siitä on tositteet tallella eikä käyntiin liity mitään muuta selvitettävää tai mitään epäselvää.
    Ehtojen mukaan ei kuitenkaan tarvitsisi maksaa.

    Äänestä

    • "Mikäs se hetki on, jolloin vakuutusyhtiö olettaa hakijan saaneen tiedon?"

      Vakuutusyhtiön oletuksilla ei ole merkitystä, vaan sillä, milloin korvauksen hakija objektiivisesti arvioiden on tiedon saanut. Jos hakija itse on vakuutuksenottaja, hän tietää (tai ainakin hänen pitäisi tietää) oman vakuutuksensa voimassaolosta samoin kuin siitäkin, kuuluuko kyseinen tapahtuma vakuutuksen korvauspiiriin vai ei. Relevantti ajankohta on silloin vakuutustapahtuman sattuminen.

      Pykälän säännös on kirjoitettu tuolla tavalla siksi, että vahinkoa kärsineellä saattaa olla oikeus korvaukseen jonkun muun (esim. työnantajan) ottaman vakuutuksen perusteella. Silloin vanhentumisaika alkaa kulua vasta siitä hetkestä, kun vahinkoa kärsinyt on saanut tietää tällaisesta vakuutuksesta, sen voimassaolosta sekä siitä että hän voisi sen perusteella saada korvausta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ... kirjoitti:

    Korvausta on haettava vuoden kuluessa siitä, kun korvauksen hakija sai tiedon mahdollisuudestaan saada korvausta.

    Mikäs se hetki on, jolloin vakuutusyhtiö olettaa hakijan saaneen tiedon?

    Jos hakee korvausta vuoden sisällä tapahtuneista lääkärinkuluista, mutta samaan vaivaan liittyy esim. 20 kk:n takainen lääkärikäynti (josta ei haettu korvausta), voiko vakuutusyhtiö olla korvaamatta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu