taas vajaan tonnin uusi pakkomaksu by eu:
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288523975793.html?pos=ok-nln
asuinkiinteistöjen energiatodistus tulee pakolliseksi ja sen saa laatia vain siihen kelpuutettu asiantuntija. on minähän olen kaikkien alojen erikoisasiantuntija ja kelpuutan nyt itseni tähän hommaan.
ENERGIATODISTUS
talo vuotaa kuin seula ja energiaa kuluu. tuulella sukat pyörii jalassa kuin takki väyrysen päällä, mutta väliäkös sillä, kun en siitä millekään rosvofirmalle maksa vaan lämmitän omilla puilla. mieluummin raikasilmainen talo, kuin nykyajan vakuumipakkaus.
no niin, nyt olen siis energiatodistuksen laatinut. eu-virkaloiset voivat sen kätevästi tästä lukea ja tunkea energiansäästölamput perseeseensä!
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288523975793.html?pos=ok-nln
asuinkiinteistöjen energiatodistus tulee pakolliseksi ja sen saa laatia vain siihen kelpuutettu asiantuntija. on minähän olen kaikkien alojen erikoisasiantuntija ja kelpuutan nyt itseni tähän hommaan.
ENERGIATODISTUS
talo vuotaa kuin seula ja energiaa kuluu. tuulella sukat pyörii jalassa kuin takki väyrysen päällä, mutta väliäkös sillä, kun en siitä millekään rosvofirmalle maksa vaan lämmitän omilla puilla. mieluummin raikasilmainen talo, kuin nykyajan vakuumipakkaus.
no niin, nyt olen siis energiatodistuksen laatinut. eu-virkaloiset voivat sen kätevästi tästä lukea ja tunkea energiansäästölamput perseeseensä!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juu, kyllä siinä ovat herrat taas viisautensa näyttäneet, tuttavai osti kaukolämmitteisen omakotitalon joka sitten talvipakkasilla osoittautui harakanpesäksi, hän kyllä otti selvää lämpölaitokselta sen enerkiakulut jotka olivat näyttäneet ihan hyviltä mutta kun entinen asukas oli lämmittähyt takkaa paljon enempi mitä oli tunnustanut,(sillä peitteli tuota hataraa taloa) talo on niin huonosti eristetty ettei omilla pattereilla saa 20ast, pakkasella 21ast, lämpöä ja aamulla kun herää niin sisälämpö on aina alle20ast.
Eli samat tiedotko sitten tuon todistuksen laatijalle jolta 500-700€ lasku?
ja onhan tämä jo nähty kuntotarkastus-huijausten kohdalla, että kyse on pelkästä rahat pois -meiningistä.
niin kuin nyt se juuri tarkastettu vesitorni. ihan oli kaikki kunnossa, mutta sortui nyt sitten juuri tarkastuksen jälkeen.
maksetaan todistuksen laatijalle 500..700 eur siitä tiedosta, jonka energiayhtiön nettisivuilta voi kirjautumalla minuutissa itsekin tarkastaa :) eu on hölmölä.
taas saa virka konesto työtä suomessa.
suomessa 24% on työttömänä ja 20% virkaloisena tekemättä mitään. aika pieni on se porukka, joka työt tekee. ei ihme että verot on suuret ja kaikki maksaa.
Ne vanhat talot on rakennettu silloisten ohjeiden ja tarkastajien hyväksyminä taloina. Ei se energia todistus mitään parannusta tuo eristyksiin. On sitä talon ostajallakin oltava jotain järkeä päässään. Vanha talo on vanhatalo sen aikaisine eristeineen ja uusi talo on nykyisten säännösten mukaisesti eristetty.
Uusavuttomien on syytä asua kerrostaloissa, kun järki ei riitä omakotiasumiseen.
kyllä se energiatodistus kerrostaloasunnoistakin vaaditaan. ja senhän jokainen yläaste-matikalla voisi piirustusten u-arvoista laskeakin, mutta se ei käy. siitä pitää maksaa rosv... asiantuntijoille!
siinä olen samaa mieltä että kerrostalo on uusavuttomille hyvä paikka asua. mutta toisaalta siinä on oma henki täysin toisten armoilla. kuvitellaan viikon sähkökatko vaikka aurinkomyrskyn vuoksi. kerrostalossa ihmisellä ei olisi lämpöä, ei valoa, ei vettä, eikä keinoja säilyttää ruokaa, jos sitä ylipäätään on varattuna.
kyllä melkoiseksi surmanloukuksi kerrostalo tällöin muodostuu.
mutta eipä se uusavuton maalla pärjäisi sen paremmin, kun ei osaisi tulia sytyttää. tai jos osaisi, tappaisi itsensä häkään:)
normaalille ihmiselle viikon sähkökatko maalla taas on aivan yhden tekevä. itseasiassa viime talvena sellainen olikin, eikä se tahtia hidastanut mitenkään. mitään kun ei ole pelkän sähkön varaan laskettu.
sähköasentajaksi luettuani totesin se, että mitään ei kannata pelkän sähkön varaan laskea. ei se kuitenkaan toimi.
Kyseessä on vain rakennuksen laskennollinen kulutuslukema, ei sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Energiatodistuksessa ei oteta lainkaan huomioon todennettuja kulutuslukemia.
Esimerkiksi sähkön käytön teoreettinen osuus kerrotaan laskentakaavassa luvulla 1,7, jolloin sähkölämmitys saadaan näyttämään hirveän epätaloudelliselta.
Koko energiatodistus on aivan humpuukia.
Taas tehdään uusi parasiittiarmeija rahvaan elätettäväksi.
Tuolla hinnalla kysymys on noin miljardin euron bisneksestä. Suomessa on vissiin jotain puolisentoista miljoonaa asuntoa ja kesämökit kaupan päälle.
Olisi mielenkiintosta nähdä, jos joskus tulisi jokun vastaava säädös siten että sen valtio itse kustantaisi ja hoitaisi tyylillään järjestykseen. Energiankulutus laskutuksen perusteella todistusten hinnaksi tuskin voi tulla satoja euroja, energiayhtiöt voisi toimittaa sen vaikka joka vuosi laskujen liitteenä kaupan tekijäisiksi jos haluaisi.
sähköyhtiöt on jo hereillä:
Sähkön kulutusraportti energiatodistusta varten 25 €/kohde
http://www.elenia.fi/sites/default/files/Verkkopalveluhinnasto_1.pdf
siis tuo sama tieto, jonka netistä katsoo itse minuutissa, maksaakin nyt 25 euroa.
ei huono bisnes nyhtää paperipalasta moinen hinta..
Jälleen demarit ja vasurit pettivät äänestäjänsä , luvatessaan että tasaveroja ei enää lisätä kansalaisten maksettaviksi.
Missähän vaiheessa kaupantekoa tuo tarkistetaan?
Ja kuka tarkistaa?
jos siis myyjä eikä ostaja sitä kaipaa.
Mää alan energiatodistuksen tarkastajaksi!
Riittää 3.000 euroa/kk.
No ei tuo niin karseeta ole kun tämä pohjolan ruudinkeksijäkansa ostaa vapaasehtoisestikin vaikka 1 500 euron hintaisia ilmalämpöpumppuja ja ryhtyvät puristamaan paukkupakkasilmasta lämpöä sisätiloihin kompuralla , joka hakkaa sitä sisälle kaiken aikaa 30-40 kilon paineella neulanohuen putken kautta ...
HAHAAHHAHEHEHHOHOHOOOOOOOOO
Voiko tehä itte? Ei kai semmosen todistuksen teko nyt voi kovin monimutkainen olla.
Netistä printataan ...
Nettisivulla syötetään lomakkeelle tarvittavat tiedot ja printataan todistus pihalle. Näinhän sen teko pitäis sujua ellei lobbarit juuri ja nimenomaan ole runnonut läpi, että todistuksen antajalla pitää olla jokin tietty pätevyys tai auktorisointi... jada jada jada...
Tää on tätä sovellettua markkinataloutta. Ensin tehdään joku juttu pakolliseksi ja sitten annetaan jollekkin porukalle lupa tarjota palvelua ja laskuttaa täydeltä laidalta.
Millä tavalla se tonnin energiatodistus tiivistää
rakennusta?????
Nyt on joku kännitokkuraeuvirkamies tuolilta pudotessaan hoksinut
että jumala sentään kreikassa on paljon tehokkaammat
rakennusten eristyssuojaukset,siellä ei mene
lainkaan energiaa rakennusten lämmittämiseen!
Miten tämä on mahdollista??????
Samalla tavalla kuin mummonmökkien pakolliset uudet jätevesijärjestelmät vähentävät rakkaan isänmaamme saastumista.
Monilla kotonaan vielä jaksavilla mökkivanhuksillakin on jo vaipat... Vähän menee sinne hienoon viemäriin siis. Olisikohan vaipoillekin keksittävä vero? Tai pitävyystodistus?
Talvivaarassa taisi lorahtaa 10000 vuoden mummonmökkien jätevedet luontoon
ja ne eivät saastuta yhtään eihän?
Vihreät alkavat jakaa ympäristöministeriön tuella kondomeita vedettäväksi vanhojen talojen päälle etteivät ne ejekuloi ympäristöön hometta.
toi on EU-direktiivi, turha ainakin niiden valittaa, jotka EU:ta kannattavia hallituspuolueita äänesteli.
eu on vuosien varrella tehnyt itsensä naurun alaiseksi näillä hömmä direktiiveillä.
Ei siitä energiatodistuksesta ole muuta hyötyä kuin, että sitä voisi käyttää ehkä tilkkeenä jossakin vuotokohdassa. Mutta melko kaliis tilke...
Energiatodistus ja kuntotutkimus ovat yhtä suurta huijausta. Ei niillä energiankäyttö parane eikä talo tule paremmaksi. Todistusten oikeellisuudesta ei asiantuntija ole vastuussa eli pelkkää rahastusta tämäki eu-direktiivi.
Ei näillä laskennallisesti tehtävillä energiatodistuksilla ole juurikaan tekemistä todellisen energiankulutuksen kanssa.
Lisäksi nykyisillä eristysvaatimuksilla tehtävät passiivienergiatalot ovat asiantuntijoiden mukaan suuressa homehtumisvaarassa, kun talvet tulevat yhä kosteammiksi.
nuo uudet vakuumitalot on muutenkin ihan hengenvaarallisia. koneellinen ilmanvaihto on pakotettu, joten sitä et saa pois päältä kuin etsimällä oikean johdonsuojakatkaisijan ja avaamalla sen.
nyt kun tällaisessa talossa teet tulet takkaan, kaikki menee ihan hyvin. siihen saakka kun hiillos alkaa hiipumaan ja veto hormista loppumaan. silloin tämä alipaineistettu vakuumi kiskaisee kaikki häkäkaasut suoraan huoneistoon.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/haka-tappaa-mutta-sita-ei-oteta-tosissaan---lampo-ei-saa-menna-harakoille/2012/12/1673002
>>Jatkossa viranomaiset aikovat selvittää vielä tarkemmin esimerkiksi koneellisen ilmastoinnin merkitystä häkäongelmissa. Toistaiseksi ilmastoinnin käytöstä uunin lämmityksen aikana ei anneta ohjeita.>>
eli käytännössä montako uhria vaaditaan, että viranomainen suostuu tekemään sen työn, mistä hänelle palkka maksetaan?
Osuit yhteen vakavaan ongelmaan koneelinen ilman vaihto. Jos on koneellinen ilmanvaihto pitäisi myös vaatia kaikkiin tulisijoihin savukaasuimurit. Samoin tarpeelliset sähköiset lukitukset ilmanvaihto koneen kierroksille tai päälle menolle
savukaasuimurien ollessa käytössä.
aaa enerkia luokitus teki että talot homehtuu jo osalla jo rakennus vaiheessa.