"Suomi ja muut EU-maat eivät allekirjoita Kansainvälisen televiestintäliiton ITU:n kokouksen loppuasiakirjaa".
http://www.iltalehti.fi/talous/2012121416453482_ta.shtml
Venäjä, Kiina ja eräät arabimaat ajoivat kokouksessa mallia, joka antaisi valtioille laajat oikeudet valvoa internetiä.
Kokouksessa oli tarkoitus uudistaa kansainvälistä televiestintäsäännöstöä.
http://www.iltalehti.fi/talous/2012121416453482_ta.shtml
Venäjä, Kiina ja eräät arabimaat ajoivat kokouksessa mallia, joka antaisi valtioille laajat oikeudet valvoa internetiä.
Kokouksessa oli tarkoitus uudistaa kansainvälistä televiestintäsäännöstöä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hyvä, että täällä pysyy sentään jonkinlainen sananvapaus. Eiköhän yhdysvalloissa ja EU maissa kuitenkin seurata aika tarkkaan internetin sisältöä.
Varsinkin yhdysvalloissa pidetään hyvinkin tarkkaa listaa valtion toimesta tietyillä internet-sivuilla kävijöistä terrorismin pelossa.
Minusta on väärin, että valtio saa puuttua internetin sisältöön ja käytettävyyteen (kiina, syyria, pohjois-korea...)
Tervettä sensuuria en kuitenkaan vastusta, lapsipornon ja muun vastaavan materiaalin levittäjät saisi haudata suohon...
Usa käytännössä valvoo jo kaikkia internet liikennettä, eikä he halua, että muille maille annettaisiin samat oikeudet astua varpaille.
Suomessa on jo käytössä kattava nettisensuuri. Ei tässä enää uusia sopimuksia tarvita.