Mitä sanotte, paljonko täytyy olla tuotteen kate että sitä on mitään järkeä lähteä myymään verkostomarkkinoinnin periaatteella?
Gnld:llä se taisi olla huikea 70%, entä jos se olisikin vain 20%?
Gnld:llä se taisi olla huikea 70%, entä jos se olisikin vain 20%?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Virtuaalituotteet on ainut järkevä verkostoinnin tuote. Ei tarvita suuria katteita, kun ei ole juuri mitään kulujakaan. Myykää te vaan saippuaa ja pillereitä, minä teen virtuaalikauppaa oikealla rahalla ja pirun kovalla tuloksella :D
Katettahan voidaan nostaa lisäämällä verkostomarkkinoinnin aloittamiseen liittyvä aloitusmaksu, joka on sitten lähes puhdasta tuottoa verkoston hyväksi.
Mitenköhän suomessa on laillista tuon aloituspaketti rahan jakaminen verkostolle? Ilmeisesti ainakin jossain määrin onnistuu?
Aloitusmaksua ei voi jakaa verkostolle, ellei sitä vastaan ole annettu tuotteita. Jos aloitusmaksu sisältää vaikka 40 eurolla tuotteita ja 20 euron rekisteröintimaksun, niin vain tuo 40 euroa on jaettavissa verkostolle. Aloitusmaksun loppuosalle pitää olla jokin järkevä laskennallinen peruste, kuten uuden jäsenen rekiströintiin kuluva työaika tms. Tyhjästä ei siis voi rahastaa laillisesti.
Entäs esimerkiksi Seven. Aloituspaketti maksoi 600 euroa ja sitä kutsuttiin business kitiksi. Käytännössä joku paperi lappu tai kaksi. Ei ole krp laittanut sevenin toimintaa puihin siltikään. Ja tämä rahahan jaettiin verkostolle kuten selvästi saattoi havaita.
Poliisi ei puutu Sevenin toimintaan, ellei joku tee rikosilmoitusta. Se että aloituspaketin pitää vastata hintaa on vain kuluttajaviranomaisten suositus. Kun tätä suositusta noudattaa, erottaa oikean VM:n pyramidipelistä. Seven on pyramidipeli, jotka ovat Suomessa laittomia vain jos oikeus tulkitsee systeemin laittomaksi rahankeräykseksi (tarkoitus ei olekaan myydä tuotetta).
Suunnittele laillisesti toimiva palkkiojärjestelmä jälleenmyyjille ja laske paljonko siihen palaa rahaa. Muista, että verkostoa pitää palkita, tai se vaihtaa firmaa hyvin nopeasti. Katteen pitää riittää myös kaikkiin firman muihin kuluihin ja varmaankin tarkoitus olisi saada voittoakin. Eli ei tuotetta voi ihan halvalla myydä. Jos ajatuksenasi on vain myydä tuotettasi edullisesti toisten avulla, etkä halua mahdollistaa jälleenmyyjille kunnon tuloja, niin unohda koko juttu.
Nämä toimivat suomessa menestyksekkäästi, etenkin acn. Silti kate itse tuotteesta ei voinut olla suuri. Jos kännykkälasku on 20e kuukausi, niin mitäköhän siitä jäi verkostolle?
Jos ajatellaan mitä tahansa liiketoimintaa, jossa myydään tavaraa liikeessä, niin myyjän kateprosentti on noin 50 %. Hyvin kalliita tuotteita myydään pienmmällä katteella. Tietokoneiden kateprosentti on 10 %.
Saippuassa kateprosentti pitää olla 50 %. Jos tuotetta myydään verkostomarkkinonnin keinoin, niin kateprosentin pitää olla 70 %, koska myyntityöhön yhtä saippuaa kohden menee ennemmän kallista ihmistyöaikaa.
acn:llä ei varmastikkaan ollut kate 70%, verkostointifirma voi toimia alemmalla katteella.
hyvin harvassa tuotteessa on kate on 50 %
kallis tuote ei tarkoita ettei siinä olisi hyvä kate%
turha yleistäää näitä hommia
Kyllä verkostomarkkinointifirmat voivat toimia alhaisemmalla katteella. Silloin myyjille ei jää kohtuullista palkaa, mikä ei liene ongelma.
Soneran kate puheluissa on ollut 50 % molemmin puolin.
Kyllä useimmissa tuotteissa kate on 50 %.
Myyjillä on oltava mahdollisuus ansaita kunnolla. Jos verkostosta ei löydy yhtään hyvää esimerkkiä todellisesta menestyjästä, niin ei sellaiseen verkostoon kauaa uusia ihmisiä lähde.
Alussahan firmaan on helppo saada väkeä "pääset ensimmäisten joukossa mukaan" lausahduksilla. Kun markkinat alkaa "kyllästymään" niin eiköhän se menestyjäkin ainakin jossakin määrin jo löydy sieltä uplinestä oli kate miten pieni hyvänsä.
Tilasto myyntikateprosneteista:
http://www.stat.fi/tk/yr/rake_yritystasku2002.pdf
Mitäkö tuo tutkittu tieto kertoi? Mun koneella ei toimi tuollaiset tiedostot ja kiinnostaapi vain tietää...
mitä minä sanoin. Ei ole kate% yleensä lähelläkään 50 % vaan vähittäiskaupassa jäädään johonki 25 ja 30 % välille.