Puolustusministeri Haglund on esittänyt julkisuuteen, että Suomessa säilytetään yleinen asevelvollisuus. Se sisällytetään uuteen tulevaan puolustuspoliittiseen selontekoon.
Toisaalta presidentti Niinistö ja hallitus (kokoomus, SDP, RKP) liittävät Suomen puolustusvoimia yhä tiiviimmin Naton rakenteisiin ja komentoon mm. Naton pohjoiseen ilmapuolustukseen (Islanti), Naton asehuoltoon, asevarastoihin (Suomen Nato-yhteensopivat asevarastot), ohjusjärjestelmiin mm. JASSM), merivoimiin (Somalia).
Puolustusministeri Haglund on myös saanut tehtäväksi muuttaa lakia niin, että haavoittuneet varusmiehet ja Naton palveluksessa haavoittuneet pohjoismaalaiset pääsevät hoitoon sotaveteraaniemme hoitokoteihin ja kuntoutuslaitoksiimme.
Nato on taloudellisessa kriisissä. Se haluaa kustannuksiaan alas. Suomen varusmiehet ovat halpa ja edullinen ratkaisu Natolle ja Suomelle. Varusmiehille ei tarvitse maksaa kuin päivärahaa ja kuolemasta, invalidisoitumisesta sekä erilaisista hoidoista aiheutuvat kulut ovat pienemmät kuin ammattisotilailla.
Varusmiehillä ei myöskään ole lakko-oikeutta eikä oikeutta kieltäytyä sotilastehtävistä kuten ammattisotilailla on eivätkä varusmiehet voi vaatia vaarallisen työn lisää kuten ammattisotilaat.
Toisaalta presidentti Niinistö ja hallitus (kokoomus, SDP, RKP) liittävät Suomen puolustusvoimia yhä tiiviimmin Naton rakenteisiin ja komentoon mm. Naton pohjoiseen ilmapuolustukseen (Islanti), Naton asehuoltoon, asevarastoihin (Suomen Nato-yhteensopivat asevarastot), ohjusjärjestelmiin mm. JASSM), merivoimiin (Somalia).
Puolustusministeri Haglund on myös saanut tehtäväksi muuttaa lakia niin, että haavoittuneet varusmiehet ja Naton palveluksessa haavoittuneet pohjoismaalaiset pääsevät hoitoon sotaveteraaniemme hoitokoteihin ja kuntoutuslaitoksiimme.
Nato on taloudellisessa kriisissä. Se haluaa kustannuksiaan alas. Suomen varusmiehet ovat halpa ja edullinen ratkaisu Natolle ja Suomelle. Varusmiehille ei tarvitse maksaa kuin päivärahaa ja kuolemasta, invalidisoitumisesta sekä erilaisista hoidoista aiheutuvat kulut ovat pienemmät kuin ammattisotilailla.
Varusmiehillä ei myöskään ole lakko-oikeutta eikä oikeutta kieltäytyä sotilastehtävistä kuten ammattisotilailla on eivätkä varusmiehet voi vaatia vaarallisen työn lisää kuten ammattisotilaat.
Vastaukset 54
Vanhimmat
No aivan mahtavaa !!! Meitä tarvitaan ! Ihanaa !
Miljardi ihmistä on turvassa hyvässä Natossa. Meillä on miljardikertainen voima
hävittää tyystin venäläiset rikolliset pois, Nato on itsestään selvää. Meillä on siis
kaikki vapaan maailman modernit uudenaikaiset aseet tuhota rikollinen vainooja.
venäläiset EIVÄT OLE rikollisia toisin kuin nato.se tappaa ihmisiä jatkuvasti lähi idässä.Pommituksissa kuolee paljon lapsia ja vanhuksia.
Sivistysmailla on Nato. On tärkeää torjua paholainen. Suomen on oltava Natossa.
Natossa on jo lähes miljardi ihmistä turvassa pahalta rikolliselta ns. perkeleeltä.
Puolustusvoimia vahvistetaan yötä päivää. Suur-rakkaus yhdistää ihmiset Natoon.
Jumalan miekka on Nato. Päämäärä on saavuttaa lopullinen rauha. Kaunis hyvä ja puhdas varjellaan yhdessä. Nato (YK) on humanitaarinen kansojen vapauttaja!
nato on pääpahis ja väkivaltainen tappaja.
Joo joo tiina, mutta älä nyt varusmiehiämme sinun ja Naton juttuusi sekota.
Maailma ja Suomi ei siitä parane, että presidentti, hallitus, puolustusministeri, puolustusvoimat voivat alkaa tapattaa Suomen nuoria Naton joukoissa.
Varusmiesliiton pitäisi alkaa ajaa varusmiesten asiaa niin, että varusmiehet voisivat kieltäytyä Nato-palveluksesta ja palvella vain Suomen armeijaa.
Periaatteessa sotilasvalamme kertookin vain Suomen puolustamisesta.
NATO:n, EU:n, länsimaisen kulttuuripiirin, kristinuskon, eurovaluutan yms. puolustamisesta suomalaisella verellä ei siinä puhuta mitään.
Eli pitäytykäämme tässä faktassa.
"Varusmiesliiton pitäisi alkaa ajaa varusmiesten asiaa niin, että varusmiehet voisivat kieltäytyä Nato-palveluksesta "
Varusmiesliitto ei aja olemattomia asioita. Suomi ei ole Natossa eikä ole liittymässäkään joten asia ei ole mitenkään ajankohtainen.
"Varusmiesliiton pitäisi alkaa ajaa varusmiesten asiaa niin, että varusmiehet voisivat kieltäytyä Nato-palveluksesta ja palvella vain Suomen armeijaa."
Ei tarvitse, koska me emme kuulu Natoon emmekä ole edes liittymässä!
"Varusmiesliiton pitäisi alkaa ajaa varusmiesten asiaa niin, että varusmiehet voisivat kieltäytyä Nato-palveluksesta ja palvella vain Suomen armeijaa."
Ei tarvitse, koska me emme kuulu Natoon emmekä ole edes liittymässä!
Varusmiesliitto voisi aloittaa kieltämällä alokkaita, varusmiehiä, ilmavoimien "varusmiehiä", alokkaita, palvelemasta Natoa, Suomen Nato-operaatiota, Suomen Nato-asevarastoja.
Pohjolan Nato taikka Suomen Nato ei pysy pystyssä eikä kasassa, vaikka presidentillämme olisi oma CIA ja vaikka se ryhtyisi uhkaamaan, kiduttamaan Naton vastustajia.
Turhaa pelkäät, eihän Tavallinen maisteri Olet hullu Kokemus-kkaan ole saanut nettivakoilullaan ja nettikiusaamiselkaan mitään muuta aikaiseksi kuin, että Naton kannatus Suomessa vähenee.
Olet hullu. Natossa on vain hyviä maita ja miljardi ihmistä turvassa paikallaan.
Viisaat ovat Natossa ja Natossa on meillä kaikki maailman paras kalusto!
Koko maailmaa puolustetaan ennennäkemättömällä voimalla yhdessä
joka puolelta. Me emme jää erakoksi yksin satanan valtakunnan rssän armoille.
Natossa eletään 60 vuotta kauemmin kuin pakkosiirretyt rikoksessa kansojen vankilassa kauhistus kaikkipaha stalinia leniniä putinia rssää niskalaukaus.
Pitää kuulua Natoon!
Mutta sitten Putin ei enää murhauta kansoja ja vauvoja kuten koko ajan.
Stalinin aurinko paistaa tuhansia vuosia perkleen valoa satanan valtakunnassa.
Vielä ei kannata synnyttää, vain myydä tusut. AIDS ja alkoholismi satanassa.
Jenkeissä joku ampui kuoliaaksi 30 koulun lasta ja aikuista. Se huusi ampuessaan niin kuin maisterikin kirjoittelee Olet hullu, Olet hullu.
Tuskinpa sinulla on hänestä ensi käden tietoa.
Sinä itse sen sijaan toistelet täällä paljon omituisemia ja hulluja asioita ja vieläpä sellaisia, jotka sinä itse sisimmässäsi tiedät olevan puhdasta puppua.
SIKSI SINÄ olet HULLU!
Todennäköisesti kuolemantuomion uhallakin varusmiehemme kieltäytyvät palvelemasta Natoa.
Ja kun me emme edes kuulu Natoon niin juttusi on taasen täyttää huuhaata!
Maisteri oletko jo niin hullu, että et ymmärrä että normalit eivät hauku ihmisiä hulluiksi.
Lopeta jo se pelleily.
NATO ON KAIKEN PAHAN ALKO JA JUURI.
nato on rasistinen, fasistinen ja väkivaltainen.
nato tässä on se satana.
NATO EI TOSIAANKAA OLE PUOLUEETON.
Me emme kuulu Natoon emmekä aio siihen liittyä. Siksi mesoamisesi on turhaa.
Varusmiesliiton pitäisi valvoa varusmiesten etuja, sitä, että varusmiespalvelukseen ei ujuteta Nato-palvelua tai Naton sotaan osallistumista esim. huoltojoukoissa.
Mikäli Varusmiesliitto ei valvontaan pysty eikä uskalla, kansalaisliikkeiden tai varusmiesten vanhempien olisi otettava valvonta kontrolliinsa.
Me emme kuulu Natoon emmekä aio siihen liittyä. Siksi mesoamisesi on turhaa.
Hei, ei tykinruokaa vaan uraanin ruokaa. Suomi lähettää komppanian verran joukkoja Syyriaan mittaamaan ja putsaamaan USA:n ja Naton joukkojen tieltä köyhdytettyä uraania, kemiallisten ja biologisten aseiden jäämiä.
Tuohon komppaniaan kuuluu 55 sotilasta ja sotilasvirkamiestä. Kokemuksen perusteella oin 20 sairastuu erilaisiin syöpäsairauksiin riippuen tietysti siitä kuinka paljon USA ja Nato ampuvat köyhdytettyä uraania, biologisia, kemiallisia aseita Syyriaan.
Syyriassa ei ole Natoa tai USA:ta ja se ryhmä tutkii kemiallisia aseita paikallisessa sisällissodassa.
Koska Syyriassa ei ole ulkopuolisia mukana sodassa niin sinun on turha toivoa sinne muita osapuolia.
On oikeastaan hupaisaa, että syytät muita halukkuudesta sotaan ja sinä olet ainoa, joka puhuu vuorokauden ympäri sotimisesta?
On vanhanaikaista puhua sotilaista miinanpolkijoina. USA ja Nato hoitaa sen homman paikallisilla lapsilla. Esimerkiksi Irakissa USA:n ja Naton sotilaat antoivat karkkia lapsille, jotka kulkivat USA:n ja Naton joukkojen edellä.
Nyt USA ja Nato panevat sotilaat ja varuusmiehet polkemaan USA:n ja Naton ampumaa köyhää uraania.
Presidentti Niinistö, puolustusministeri Haglund eivät ihan ole perillä, mistä on kysymys tai sitten ovat kun ovat lähettämässä suomalaiset polkemaan köyhää uraania Syyriaan USA:n ja Naton etujoukoksi. Suomalaisia sairastuu ihan varmasti syöpäsairauksiin, veri-, luu-, keuhko-, munuaissyöpään, DNA-muutoksiin.
Presidentti ja ministeri ovat näköjään asioista paljon paremmin selvillä kuin sinä onneton. Syyriassa on sisällissota eikä sinne ole sekaantumassa mikään ulkopuolinen taho.
Köyhdytetty uraani ei ole maassa ongelma, koska sitä käytetään pst-aseissa eikä kapinallisilla ole panssareita. Sen sijaan on olemassa vaara, että häviölle joutuva Assad turvautuu sisällissodassa kemiallisiin aseisiin.
Mutta eihän sinua ole koskaan totuus kiinnostanut vaan jatkuva potaskan suoltaminen.
USA ja Nato käyttävät köyhdytettyä uraania ohjuksissa, risteilyohjuksissa, pommeissa, bunkkeripommeissa, kranaateissa, tykin ammuksissa, panssarintorjunta-ammuksissa ym.
USA:n ja Naton omat sotilaat saurastuvat ja kuolevat köyhdytettyyn uraaniin. Suomen sotilaita tulee myös kuolemaan Syyriassa.
Yksi suomalainen upseeri on jo kuollut köyhdytetyn uraanin aiheuttamiin syöpäsairauksiin. Hän oli sotilastarkkailijana Persianlahden sodassa ja yhtä tyhmä kuin sinäkin Olet hullu Tavallinen maisteri.
Älä kuvittelekaan, että presidentti Niinistö, puolustusministeri Haglund tai komentaja Puheloinen ottaa vastuus siitä, kun suomalaisia sotilaita alkaa sairastumaan syöpään.
Niillä on sama intin virallinen viulu kuin tuolla Olet hullullakin.
Presidentti ja ministeri ovat näköjään asioista paljon paremmin selvillä kuin sinä onneton. Syyriassa on sisällissota eikä sinne ole sekaantumassa mikään ulkopuolinen taho.
Köyhdytetty uraani ei ole maassa ongelma, koska sitä käytetään pst-aseissa eikä kapinallisilla ole panssareita. Sen sijaan on olemassa vaara, että häviölle joutuva Assad turvautuu sisällissodassa kemiallisiin aseisiin.
Mutta eihän sinua ole koskaan totuus kiinnostanut vaan jatkuva potaskan suoltaminen.
Varusmiesliitto ja varusmiehet nyt tarkkana. Puolustusvoimien tiedottaja Olet hullu Kokemus-k esittää, että Suomi ei mittaa ollenkaan köyhdytetyn uraanin pitoisuuksia Syyriassa.
Sinne vaan suinpäin uraanipilveen mars.
On vasta SUUNNITELTU, että Syyriaan menisi ryhmä tutkimaan kemiallsiten aseiden käyttöä. Varsumiehiä ei ryhmään mukaan pääse! Ja köyhdytettyä uraania ei ole käytetty Syyrian sisällissodassa!
Suomen uraaninuuskijat eivät saa mitään korvausta Natolta. Puolustusvoimat antaa pienen summan vaarallisen työn lisää, mutta ei varusmiehille.
Jos sairastuu syöpään, hoito on epätodennäköistä, koska USA ja Nato eikä silloin tietenkään Suomikaan myönnä, että köyhä uraani aiheuttaa sairastumista ja kuolemaa. USA ja Nato eivät anna YK:n käyttöön tietoja siitä, mihin ja kuinka paljon ne ovat ampuneet köyhää uraania.
On vasta SUUNNITELTU, että Syyriaan menisi ryhmä tutkimaan kemiallsiten aseiden käyttöä. Varusmiehiä ei ryhmään mukaan pääse! Ja köyhdytettyä uraania ei ole käytetty Syyrian sisällissodassa!
USA ja Nato eivät suunnittele Syyriaan menoa. Sinä taas suunnuttelet kovasti, joten olisiko kaikille parasta, että menet sinne itseksesi!
Mikä on Varusmiesliiton kanta siihen, että Suomi lähettää varusmiehiä erikoiskomennolla laboratoriohommiin sodassa olevaan Syyriaan ja vielä Naton ydinasepuolen komentoon.
Ei mikään, koska Suomi ei lähetä. Varusmiehiä lähetetään vain sinun kuumenneen pääsi sisällä ja vain siellä tapahtuvat kaikki muutkin sotatoimet!
Puolustusvoimien tiedottajan Olet hullu mukaan Suomi lähettää sotilaansa tutkimaan Syyrian maaperää ja ilmatilaa, jos niissä on merkkejä kemiallisten aseiden käytöstä, mutta suomalaiset eivät lainkaan tutki köyhdytetyn uraanin pitoisuuksia.
Se tietää sitten sitä, että suomalaiset ilmoittavat Natolle, että ei ole käytetty kemiallisia aseita, sairastuvat köyhdytetyn uraanin aiheuttamiin syöpäsairauksiin ja Naton kapinalliset ja sotilaat perässä kun ne tulevat turvalliselle kemiallisista aseista puhtaalle alueelle.
En ole mikään 'puolustusvoimien tiedottaja' vaan tavallinen kansalainen, joka oikoo villejä juttujasi!
USA ja Nato eivät suunnittele Syyriaan menoa. Sinä taas suunnittelet kovasti, joten olisiko kaikille parasta, että menet sinne itseksesi!
Lyödäänkö vetoa, että kohta ne panee Olet hullun vakuuttamaan, että Syyriassa ei ole köyhdytettyä uraania. Miksiköhän siellä olisi sitten kemiallisia aseita. Mitä puolustusvoimat mahtaa keksiä.
Sopii toki lyödä. Köyhdytetty uraani ei ole 'kemiallinen ase' vaan sitä käytetään suuren ominaispainonsa takia pääasiallisesti pst-ammuksissa. Kun kapinallisilla ei panssarivaunuja ole niin sen käyttö on ollut tarpeetonta Syyriassa.
Ei Puolustusvoimilla ole tarvetta keksiä yhtään mitään. Sinä taas 'keksit' pelkästään päätoimisesti!
USA:n ja Naton sodissa ei enää kuole niin paljon oman tykistön tulitukseen. Nyt omia kuolee köyhään uraaniin, hävittäjien ohjuksiin, itsemurhiin ja miehistön keskinäisiin tappeluihin.
Mihin unohdit vihollisen autopommit, tienvarsipommit, miinat, väijytykset.
Nato on käynyt koko olemassaolonsa aikana vain kaksi sotaa, jotka kumpikin tapahtui ilmasta maahan. Ensiksi oli Kosovon sota ja sitten Nato auttoi Libyan kapinallisia. Muissa sodissa se ei ole ollut mukana järjestönä.
Yritätkö yaas esiintyä muka kahtena eri henkilönä? Tuskin onnistuu:-)
No mutta pojat, USA ja Nato kaatuvat huonoon eli tyhmään sodankäyntitaitoon.
Milloinkaan aikaisemmin sotahistoriassa vastustajaan nähden niin ylivoimaisesti resurssoitu, aseistettu, koulutettu ja miehistöltään ylivoimainen sotajoukko kuin USA:n ja Naton sotajoukko oli Irakissa ja Afganistanissa ei ole hävinnyt niin vaatimattomalle ja pienelle sotajoukolle kuin Irakin ja Afganistanin talibanien sissit ovat.
Milloinkaan aiksisemmin USA ja Nato eivät ole kärsineet sellaista salamahäviötä kuin Georgian sodassa. Venäjä löi USA:n ja Naton kouluttaman, aseistaman, rahoittaman, tukeman Nato-jäsenyysGeorgian 3:ssa päivässä.
Kaatuu missä? Eihän Nato ole missään sodassa eikä ole sellaista edes aloittamassa muualla kuin sinun päässäsi!
Nato ei sotinut järjestönä Irakissa. Siellä oli koalitio, joka voitti suvereenisti itse sodan ja syrjäytti Saddamin. Kun maassa oli pidetty vaalit koalitio poistui. Mitäpä sitten?
Afganistan ei ole ratkennut puoleen tai toiseen eli nyljet karhun nahkaa jo ennen kaatamista? Onhan se varmempaa sillätavalla:-)
Georgiassa Nato ja USA eivät olleet millään tavalla osallisena. Georgia ei ole Naton jäsenmaa ja oli maan presidentin oma moka sotia Venäjän kanssa. Etkö tunne historiaa kun mokailet jatkuvasti?
Sinulle on tyypillistä suuri asiantuntemattomuus yhdisteltynä levottomiin juttuihin ja villiin mielikuvitukseen! Ikävä yhdistelmä, koska soopaa tulee tuutin täydeltä!
olet itse hullu.
Niin varmaan, mutta siitä mukava hullu, että en liitä Suomea Natoon tai aloittele jatkuvasti sotia:-)
Suomeen käyhdytettyä uraania Nato Leopard panssareihin, Howitzer kranaatteihin, JASSM- ja Amraam - ohjuksiin, F-35:iin
Tiltulla on taas heikot tiedot:
Suoranaiset valeet:
- Suomessa ei ole (eikä tulr) F-35 koneita
- köyhdytettyä uraania EI KÄYTETÄ haupitsien kranaateissa tai ASSM- ja Amraam - ohjuksissa
Köyhdytettyä uraania käytetään suuren ominaispainonsa takia VAIN pst-aseissa!
Joten Leopard2-vaunujen tykin ammuksissa voi ollakin. Toisaalta Tiltu voi lohduttautua tiedolla, että samaa käyttää myös vastapuoli!
Venäjällä ja Kiinalla ei ole Leopard tankkeja eikä F-35:ia eikä Amraameja eikä JASSM:eja, mutta Usalla, Natolla, Suomella on.
”Puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) mukaan Ruotsin paluu asevelvollisuusarmeijaan hyödyttäisi koko Pohjolan sotilaallista vakautta. Hänen mukaansa uudistus myös parantaisi Ruotsin maavoimien valmiutta. Lisäksi Suomen ja Ruotsin välinen puolustusyhteistyö voisi Niinistön mukaan hyötyä siitä, jos Ruotsilla olisi käytössään yleinen asevelvollisuus. ”
”Kummankin maan maavoimien asevelvollisten yhteiset harjoitukset voisivat olla yksi monista kehittyvistä yhteistyömuodoista”, Niinistö sanoo.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1472698658919
"Suomeen köyhdytettyä uraania Nato Leopard panssareihin, Howitzer kranaatteihin, JASSM- ja Amraam - ohjuksiin, F-35:iin".
Suomeen tulee enemmänkin köyhdytettyä uraania, asevarastoihin, joihin USA ja NATO varastoivat jo aseitaan eikä varusmiehille jotka käsittelevät ko. aseita kerrota köyhdytetystä uraanista mitään.