Australilalainen risteilijä taisteli saksalaisen kaapparilaivan kanssa toisessa maailmansodassa. Todella hurja taisto, kumpikin upposi. Merisodankäynti ei ole yhtään helpompaa, tappiot hirvittäviä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_between_HMAS_Sydney_and_German_auxiliary_cruiser_Kormoran
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_between_HMAS_Sydney_and_German_auxiliary_cruiser_Kormoran
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei niinkään unohdettua, tuostahan oli aikanaan artikkeli tieteen kuvalehdessäkin(tahi Historia- lehdessä)
Ensimmäistä kertaa minä vasta kuulin. Sydneystä ei yksikään selvinnyt! Miten risteilijä voi hävitä?! Pitää alkaa lukea oikeita lehtiä...
"Sydneystä ei yksikään selvinnyt!"
Hukuttiko natsit veden varassa olleet kostoksi?
"By the end of the 30-minute battle, the ships were about 10,000 m (33,000 ft) apart: both were heavily damaged and on fire.[62][67]
Sydney was proceeding on a south-south-east bearing, apparently not under control.[62] The Australian warship quickly disappeared from German sight, although the glow of the burning ship consistently lit the horizon until 22:00, with some German survivors stating that the light was visible consistently or occasionally until midnight"
"Kormoran was stationary, and at 18:25, Detmers ordered the ship to be abandoned, as damage to the raider's engine room had knocked out the fire-fighting systems, and there was no way to control or contain the oil fire before it reached the magazines or the mine hold."
"Kormoran was abandoned at midnight"
Eivät hukuttaneet, ja miehistössä ei todennäköisesti ollut natseja mukana
Miten risteilijä voi hävitä kauppalaivalle jossa on muutama tykki?
Ne muutamat tykit osuivat herkkiin kohtiin