vanha? Jumala loi Aatamin noin 6000 vuotta sitten. Sen jälkeen tapahtui syntiinlankeemus ja palkkana kuolema.
Miksi ne ihmiset, jotka elivät ennen Aatamia, kuolivat. Samoin eläimet?
Miksi ne ihmiset, jotka elivät ennen Aatamia, kuolivat. Samoin eläimet?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miksi esimerkiksi neoliittikauden ihmiset kuolivat, vaikkeivat syöneet hyvän ja pahantiedon puusta ?
Ei ollut ihmisiä ennen Aatami !!!! Aatami oli eka, katos!
Toivottavasti ymmärsitte että kommenttini oli ironiaa.
En tietenkään usko Aatami-satuihin.
Kyllä oli, ja muista että Raamatun luomiskertomus on pelkkä KERTOMUS.
http://dicionario.sensagent.com/Tall Abu Huraira/fi-fi/
Sun paikka taitaa Lappix olla ihan jossain muualla.
Ja missähän se sitten mahtaisi olla, perusteluja kiitos. Ei mitään kertomuksia.
lapissa se on ! heti siinä poronkarvakasan vieresä.
Israelin,Irakin, Saudi-Arabian ja Syyrian kulmille ihminen saapui Afrikasta n. 40.000 siten. Arkeologiset löydöt vahvistat tiedon kiistattomasti.
He syntyivät ja kuolivat. Raamatun mukaan noin. 4.000 eaa ihmiskunnalle säädettiin kuolema juutalaisten jumalan toimesta kuolema. Kristinusko väittää kuolemnatuomion antajaksi heidän uskontonsa jumalaa.
Miksi ihmiset kuolivat ennen taivaallista kuolemantuomiota? Olivatko he omapäisiä vai?
Kielitieteen perusteella ihmiskunnan historia ulottuu noin 6000 - 10000 vuotta taaksepäin. Netistä löytyy juttua kantakielistä.
Kaikki vanhemmat ajat ovat vain arvailua.
Luiden iänmääritykset ovat puppua, koska menetelmät ovat epäluotettavia.
On hämmästyttävää miten tiedemiehet keksii tarinoita.
Joku löytää jonkun luun palasen jostain. Kohta rakennetaan siitä joku miljoonia vuosia vanha otus ja sitten kerrotaan tarinoita mitä tuo otus söi nuotion ääressä.
Mistä muka nuo ns. tiedemiehet sen oikeasti tietäisi.
Hyvin on mennyt TV7-propagansa läpi näköjään.
Elollista elämää sekä ihmisiä on tallustellut täällä ainakin satatuhatta (100.000) vuotta ennen Aatua ja Eevaa.
Mutta kun totuus ei kiinnosta ja raamattu pitää todistaa ainoaksi totuudeksi, niin huppu silmille ja laput korville, niin se menee.
Pitää paikkansa, mutta Raamatun aikamääreiden mukaan ensimmäinen ihminen luotiin maapallolle noin 6000 vuotta sitten. Kuitenkin tiede pystyy todistamaan sivilisaatioita ja elämiä eläneen valtavan paljon ennemin.
Mielenkiintoinen juttu on se, että kuolema tuli Raamatun mukaan vasta Aatamin kautta ihmiskunnalle. Miksi ennen häntä eläneet ihmiset ja eläimet kuolivat?
Syntiinlankeemus tapahtui vasta Aatamin aikana, ja sen mukana kuolema.
Joku mättää ja melko pahasti.
no mitkä niiden kahden ensimmäisen ihmisen nimet oli ennen Aatamia ja Eevaa?
Sinänsä on ihan sama nuo nimet, mutta kai ihmiskunnan alussa on ollut kaksi ihmistä, joista kaikki ovat saaneet alkunsa vai ollaanko me kaivinkoneen ja sisiliskon jälkeläisiä?
Vai oletko sitä mieltä, että yhtäkkiä hiekasta nousi satakolmekymmentäkaksi kahdella jalalla kävelevää urosöppiäistä, joista yksi päätti alkaa synnyttämään?
Tai ehkäpä on niin, että yksi kala kroolasi Atlannin toisella rannalla ja yhtäkkiä sen sydämessä läikähti kaukorakkaus ja niin se polskutteli Punaisen meren rantamille huomatakseen siellä olevan kohtalotoverinsa, jonka teki myös mieli muuttaa maalle. No, nuo sai sitten sellaisen kivan sammakonpoikasen tapaisen elikon, joka tunsi elämänsä yksinäiseksi ja niinpä se aikansa pompittuaan huomasi sievän madon, jonka kanssa se laittoi hynttyyt yhteen. Loput voitte lukea ensimmäisestä lorujen kirjasta, jonka ovat kirjoittaneet maailman johtavat tiedemiehet, jotka luullessaan viisaita olevansa tyhmiksi tulleet.
Ennen Aatamia ei elänyt kukaan ihminen, mutta ennen Aatamia kuoli ainakin yksi ihminen.
Eiköhän kaikki tiedemiehet ole yhtämieltä siitä, että ihan alussa oli Aatami ja Eeva.
Joidenkinhan on täytynyt olla ekoja ihmisiä.
Kiistaa on ekojen alkuperästä - loiko heidät Jumala vai alkulima
Ei suinkaan ole, eihän Raamattu kerro totuutta vaan valehtelee. Saatana on totuus, Jumala valehtelee.
Aussa ei ollut kuolemaa kun ei ollut mitään joka olisi kuollut. Sitten tuli se valtavan kamala alku räjähdys joka synnytti maailman kaiken elollisen elämän. Mustat ihmiset olivat lähempänä sitä alupamausta ja se oli kuumempi paikka niin niistä tuli mustia ja muut olivat kauenpana niin niistä tuli vaaleita sitä mukaan mitä kauenpana olivat. Niin se on käynyt. Se alku pamaus on syntynyt kaaiken maailman kaasuista jotka sitten ukkosen salma on sytyttäny. Niin sen on täytyny olla. Sitten tuli kuolema mukaan kuvioihin ja nyt kun joku räjähtää niin eipä synnykkään mitään muuta kuin kamalan kauhee monttu ja kaikki lähellä olveva kuolee. Niin se menee. Tämän lappix uskoo ja näin se on, mikäli ei usko Raamattua. Kysyn vaan kumpi on uskottavampi selitys minun vai Raamatun? Päätelkääpä itse!
Kyseessä on israelilaisten eepos. Suomen vastaavassa Väinämöinen on vanhempi kuin Jumala.
"Joidenkinhan on täytynyt olla ekoja ihmisiä."
Jos joku on eka ihminen, se on Väinämöinen. V. syntyi sotkan munasta ja siihen liittyy raudan tuntemus.
Lajin muutos ei sinänsä ole yksilöistä kiinni. Toisaalta sen voi mahdollisesti johtaa muutamiin yksilöihin. Muutos on kuitenkin pitkäaikainen, sukupolvia kestävä hidas prosessi ennen kuin uusi laji ei pysty tuottamaan jälkeläisiä eloon jääneen vanhan lajin edustajan kanssa.
Nykyihminen polveutuu "Neandertallin ihmislajista". Se eli 500.000 - 30.000 eaa.. Homo Sapiens laji (me) alkoi kehittyä 200.000 vuotta sitten. Geenimutos ei toteudu kerralla yhden sukupolven aikana. Voidaan täydellä syyllä olettaa, että satojen ellei tuhansien neandertalien keskuudessa tapahtui geenimuutosten sarja pidemän ajan kuluessa ja lopulta putkahti esille Homo Sapiens.
Kaksi hominidilajia eli siis yhtä aikaa rinnakkain maapallolla.
Aikakausien ja fossiilien ikäarvioinnista. Pelkän kallion tutkimus paljastaa graniitin iäksi muistaakseni yli 3 miljardia vuotta. Yksikään geologi ei voi asettua raamatun ikämääritelmien taakse.
Kyllä kolmen miljardin vuoden aikana ehtii tapahtua mitä vain.