Persut ovat ymmärtäneet demokratian väärin.
Demokratiassa eri tahot esittävät ja kannattavat erilaisia asioita. Erilaisten esitysten jälkeen niistä keskustellaan ja tehdään päätös siten, että enemmistön kannasta tulee esimerkiksi laki tai kunnanvaltuuston päätös.
Persut eivät ilmeisesti käsitä tätä demokratian perusperiaatetta, vaan uhriutuvat ja väittävät, että heitä syrjitään ja vainotaan. Persujen mielestä "kansan tahtoa" ei noudateta, kun alle 20 prosentin vaalikannatuksella varustetun puolueen kanta ei muutu poliittisessa prosessissa päätökseksi.
Kukaan ei ole kieltänyt persuja olemasta ihan mitä mieltä tahansa mistä tahansa - lain rajoissa siis. Mielipiteenvapaus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pienen vähemmistön mielipide voittaisi suuren enemmistön mielipiteen.
Jos ei saa esityksilleen kannatusta demokratiassa, se on voivoi.
Demokratiassa eri tahot esittävät ja kannattavat erilaisia asioita. Erilaisten esitysten jälkeen niistä keskustellaan ja tehdään päätös siten, että enemmistön kannasta tulee esimerkiksi laki tai kunnanvaltuuston päätös.
Persut eivät ilmeisesti käsitä tätä demokratian perusperiaatetta, vaan uhriutuvat ja väittävät, että heitä syrjitään ja vainotaan. Persujen mielestä "kansan tahtoa" ei noudateta, kun alle 20 prosentin vaalikannatuksella varustetun puolueen kanta ei muutu poliittisessa prosessissa päätökseksi.
Kukaan ei ole kieltänyt persuja olemasta ihan mitä mieltä tahansa mistä tahansa - lain rajoissa siis. Mielipiteenvapaus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pienen vähemmistön mielipide voittaisi suuren enemmistön mielipiteen.
Jos ei saa esityksilleen kannatusta demokratiassa, se on voivoi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Persuttaja: Kukaan ei ole kieltänyt persuja olemasta ihan mitä mieltä tahansa mistä tahansa - lain rajoissa siis. Mielipiteenvapaus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pienen vähemmistön mielipide voittaisi suuren enemmistön mielipiteen.
åpo
Aivan. Monet arhinmäkiläiset käyttävät juuri per se -sanaa koska
heillä ei kotona saanut leikkiä lääkärileikkejä
ja kaksinaamaisina arhinmäkiläisiä kiinnostavat
alapään asiat
Toinen arhinmäkiläisten kiinnostus on uskonto eli muslimia ja voodoota
ja marksismi-arhinmäkiläisyyttä.
Uskonto ja alapää ovat arhinmäkiläisten kauraa.
Vassarit sentään ymmärtävät, mitä demokratia tarkoittaa.
Tolloper se kirjoitta Vassarit sentään ymmärtävät, mitä demokratia tarkoittaa.
iuy
TOTTA, arhinmäkiläiset ja heistä siirtyneet sinnetännemäkiläiset hipit
tietävät mitä KANSADEMOKRATIA on, kansandemokratioissa
ammuttiin ihmisiä selkään Berliinin muurilla ja palkkataso on kuin Kuubassa
eli 20 euroa kuussa lääkärillä ja opettajalla peson kurssilla laskettuna ja terveydentila
kuin venäjän Viipurissa, aids-luvut 10-kertaiset, luteita ja torakoita ei lasketa
enää,
Kansandemokraattisen Venäjän aids iskee
http://www.karjalansanomat.ru/article/hiv-iskee-rajuna
Kansandemokratia Kuubassa kuukausipalkka on 20 euroa
http://www.euronews.com/2012/07/18/cubans-hit-with-tough-new-import-taxes/
a small fortune in a nation where the average monthly salary is just 20 US dollars.
Berliinin muurilla selkään ammuttujen jne. tapettujen lista
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deaths_at_the_Berlin_Wall
Todellinen demokratia tarkoittaa siitä, että kaikesta on voitava keskustella. Myös maahanmuuton katastrofista. Myös monikultuurisuuden toimimattomuudesta. Myös islamisaation uhasta. Myös vähemmistöjen sopeutumattomuudesta. Myös kaksikielisyyden sortavasta luonteesta. Myös homoseksuaalisuudesta sairautena. Myös biologisista rotueroista. Ja myös palautuksista.
Demokratia tarkoittaa sitä että kaikki, mitä kansan enemmistö tahtoo, on mahdollista. Poliitikot eivät tiedä paremmin kuin kansa. Perussuomalaisten kautta kansan tahto toteutuu. Perussuomalaiset on kaikkien oikeiden suomalaisten puolue.
Kyllä kaikista mainitsemistasi asioista saa keskustella - lain rajoissa.
Demokraattisessa Suomessa näyttää tällä hetkellä siltä, että yli 80 prosenttia eduskuntavaaleissa äänioikeuttaan käyttäneistä ja yli 87 prosenttia kunnallisvaaleissa äänioikeuttaan käyttäneistä on eri mieltä perussuomalaisten kanssa. Kyllä kansa tietää.
Persut saavat siis keskustella, mutta uhriutuminen ja syrjimisestä kitiseminen ovat demokratian vastaista toimintaa. Persujen kanta on pienen vähemmistön kanta, suuri enemmistö on huolestunut aivan muista asioista.
Per Se Soni: Demokraattisessa Suomessa näyttää tällä hetkellä siltä, että yli 80 prosenttia eduskuntavaaleissa äänioikeuttaan käyttäneistä ja yli 87 prosenttia kunnallisvaaleissa äänioikeuttaan käyttäneistä on eri mieltä perussuomalaisten kanssa. Kyllä kansa tietää
oiu
Tällä logiikalla 97 prosenttia suomalaisista on eri mieltä kuin Rkp ja
80 prosenttia eri mieltä kuin Kataisen epäsosiaalinen kokoomus
KaKo, entinen kansallinen kokoomus.
>Demokraattisessa Suomessa näyttää tällä hetkellä siltä, että yli 80 prosenttia eduskuntavaaleissa äänioikeuttaan käyttäneistä ja yli 87 prosenttia kunnallisvaaleissa äänioikeuttaan käyttäneistä on eri mieltä perussuomalaisten kanssa. Kyllä kansa tietää.
Eheii Persson se nyt noinkaan mene! monista puolueista löytyy kovaa kritiikkiä esim. maahanmuuttopolitiikasta, homoudesta, EU- politiikasta, korruptiosta, arvonlisäverosta, energiapassista talonmyynnissä ja monista lukemattomista asioista jos osaisit vain hieman ajatella nenääsi pidemmälle, mutta ethän sinä reppana osaa.
Eduskuntavaaleissa yli 80 % ja kunnallisvaaleissa yli 87 % äänestäneistä osasi laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja äänesti muita puolueita kuin persuja. Turha jänkätä ilmiselvästä asiasta.
Persuilta ei tuo asioiden oikeaan tärkeysjärjestykseen laittaminen onnistu, kun heiltä tuntuu puuttuvan suhteellisuudentaju. On isoja ja pieniä ongelmia.
Muistutan siitä, että persut ovat olleet vastakkainasettelun liikkeellepaneva voima. He itse ovat asemoineet itsensä nurkkaan ja vastustavat kaikkia muita.
>Eduskuntavaaleissa yli 80 % ja kunnallisvaaleissa yli 87 % äänestäneistä osasi laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja äänesti muita puolueita kuin persuja. Turha jänkätä ilmiselvästä asiasta.
Lapsellista kikkailua, mikä ei johda mihinkään, eikä perussuomalaiset vaadi yhtään enempää valtaa kuin mikä meille kuuluu ja me tiedostamme senkin että eduskuntavaaleissa saimme n.560 000 ääntä suomalaisilta ja olimme toiseksi suurin puolue kokoomuksen jälkeen ja siksi käteinen sai lukea ehdot kun perusti hallituksensa.
Me tiedostamme myöskin sen, että meillä on erittäin hyvät mahdollisuudet nousta seuraavissa EU -vaaleissa suurimmaksi puolueeksi, eli tulee jytky 2. :)
Valehtelet. SDP oli suurempi kuin pers-eet, sekä äänimäärällä että eduskuntapaikkoina mitattuna.
PS = kansan valta (kansanvalta muuten kirjoitetaan yhteen)
Netti pullistelee tietoa siitä, että KAIKISTA mainitsemistasi asioista kirjoitettiin ja puhuttiin jo ennen PS:n syntyä. Kannattaa joskus lukea jotain muutakin aviisia kuin PeruSS Pravdaa.
Tala aloitti pakkoruotsikeskustelun. Halla-aho aloitti maahanmuuttokeskustelun. Soini aloitti EU-kriittisen keskustelun. Kovia avauksia, suuria saavutuksia. Ne sanat ja teot ovat jääneet historiaan. Nyt tässä maassa on kaikilla helpompi hengittää. Uskalletaan taas puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Hyysärien, hyssyttelijöiden, sensorien valta on murtunut. Poliittiset noitavainot ja oikeudenkäynnitkin ovat muuttuneet tehottomiksi, koska sananvapauden vuoksi uhrautuneita, syyttöminä tuomittuja aktivisteja ei ole enää jätetty yksin. Tukiverkosto on toiminut. Kansalaisrohkeuden ja solidaarisuuden edessä korruptoitunut virkamieskunta ja oikeuslaitos on voimaton.
Perussuomalaisuus = Suomen solidaarisuusliike, glasnost ja perestroika. Sitä Suomi on totisesti tarvinnut.
aivan näin. Otetaan esimerkiksi suomalaisuuden tietopankki dosentti Heikki Tala. Tulosta on syntynyt.
PAKKORUOTSITUKSEN VASTUSTAMINEN ON MAINIO ASE POLIITTISESSA TAISTELUSSA
2014 on Eu-vaalit. Silloin perussuomalaiset on Suomen suurin europuolue,
neljä edustajaa.
MERKITTÄVINTÄ ON ETTÄ EU-PARLAMENTISTA ON JO NYT PUDONNUT VASEMMISTOPAKKORUOTSITTAJALIITTO
JA 2014 PUTOAA RKP-PAKKORUOTSITTAJALIITTO,
eikä niillä tämän jälkeen enää koskaan ole asiaa eu-parlamenttiin.
Vasliitto ja Rkp eivät siis tämän jälkeen edes tiedä, mitä europarlamentaarikot
tekevät ja keskustelevat.
TÄMÄ 2014 TILANNE ON MITÄ PARAS SUOMEN KANNALTA, pakkoruotsittaja-Rkp ja työväenlapsia pakkoruotsilla kyykyttävä arhinmäkiläinen vasliitto
ovat ulkona eu-politiikasta.
PAKKORUOTSITUKSEN vastus on suomalaisten poliittinen ase nyt.
>PS = kansan valta (kansanvalta muuten kirjoitetaan yhteen)
Ei muuten kirjoiteta, vaan kirjoitetaan molemmilla tavoilla!
Jos alat täälä esiintymään äidinkielen osaajana, niin kannattaisi katsoa ettei anna vääriä ohjeita.;)
>Netti pullistelee tietoa siitä, että KAIKISTA mainitsemistasi asioista kirjoitettiin ja puhuttiin jo ennen PS:n syntyä. Kannattaa joskus lukea jotain muutakin aviisia kuin PeruSS Pravdaa.
Mistäs olevaisesta asiasta nyt ei maailmassa olisi puhuttu ja varsinkin netissä, mutta Suomen politiikassa kissit nostivat pöydälle perussuomalaiset ja siitä on jytky tehty.
Kansan valta ja kansanvalta ovat kaksi eri asiaa. Kumpaakohan mahdat tarkoittaa?
"Kansan valta ja kansanvalta ovat kaksi eri asiaa. Kumpaakohan mahdat tarkoittaa? "
No en kumpaakaan, mutta ilmeisesti nimimerkki "Ps = kansan valtaa" tarkoittaa sillä mitä kirjoittaa .;)
"Persut eivät ilmeisesti käsitä tätä demokratian perusperiaatetta, vaan uhriutuvat ja väittävät, että heitä syrjitään ja vainotaan."
Kysymys on nykytilanteessa siitä että suurin osa myös muiden puolueiden kannattajista on pohjimmiltaan samaa mieltä perussuomalaisten kanssa - lukuunottamatta RKP:n ruåttalaisia, vihreitä monikulturisteja, EU- ja NATO-porvareita sekä vasemmiston punikkeja. Perussuomalaiset heijastaa suomalaisten moraalisen enemmistön tahtoa enemmän kuin muut puolueet yhteensä. Perussuomalaiset kohoaa oikeastaan puoluepolitiikan yläpuolle yleispätevään asemaan. Perussuomalaiset on koko kansan, kaikkien tosi suomalaisten puolue. Muita ei tarvita, muut eivät lunasta paikkaansa, muut ovat menettämässä olemassaolonsa oikeutuksen.
Demokratiassa enemmistö on aina oikeassa. Suomen kansan terve, puhdas ydin on aina oikeassa. Perussuomalaiset on yhtä kansan kanssa.
Vaalitulosten perusteella ei voi tehdä tuollaista johtopäätöstä. Ilmojakin on pidellyt.
Hmmm.... viime vaalien jälkeen, perussuomalaisten vaalivoiton säikyttäminä antoivat monet outoja lausuntoja , ainakin minun mielestäni.
Vihreiden Tarja Cronberg toivoi että EU on kehittynyt täydeksi liittovaltioksi vuoteen 2015 menessä ja eduskuntavaaleja ei tarvitse pitää ja persuja pelätä.
Niinikään vihreitten oikeusministeri Tuija Brax ehdotti vaalien jälkeen erityistä
"kansalaisajokorttia" joka täytyisi suorittaa ennen kuin voisi äänestää, näin voitaisiin viedä äänioikeus ihmisiltä joilla on "väärät" mielipiteet.
Kokonaan oma lukunsa on "suosikki" poliitikkoni Paavo Lipponen (sd ).
Kun aikoinaan kepu voitti vaalit, ärähti Lipponen suorassa lähetyksessä Yle:n isossa pajassa : Kyllä suomen kansa on tyhmä !!
Kaikkea demokraattista pidetään populismina ja kansanäänestykset ovat kauhistus. Pääministeri osoittaa "johtajuutta" siten, ettei välitä kansan mielipiteestä pätkääkään.
Joskus tuntuu että päättäjien pelon ja inhon kohde on suomenkielinen kansa, joka pitää hävittää - kunhan on ensin kerätty aseet pois.
Koko euroopassa on demokratian kriisi. Miksi Unkarin nykyistä hallitusta haukutaan fasistiseksi vaikka se tuli valtaan 2/3 enemmistöllä vapaissa vaaleissa? Koska se uhmaa EU:n kasvotonta kabinetti valtaa.....
Persut ovatkin aika terve ja hyvä ilmiö näissä kehyksissä.
Kansahan on tyhmää. Paavi lipponen, J.K.Paasikivi ja monet muut asiasta mielipiteensä lausuneet valtiomiehet ovat olleet oikeassa.
Edustuksellisen demokratian hieno puoli verrattuna populistiseen suoraan demokratiaan on siinä, että edustuksellisessa demokratiassa meillä kansalaisilla on mahdollisuus valita edustajiksemme itseämme viisaampia ja vastuullisempia ihmisiä.
Kyseessä on tietysti vain mahdollisuus, usein kansanedustajat ovat uskomattoman heikkolahjaisia. Poliittisessa päätöksentekoprosessissa heilahteluja ja päättömyyksiä tasaavat kuitenkin järjestelmän jatkumot ja asiantuntijoiden monipuolinen asiantuntemus, jotka molemmat vaikuttavat yksinkertaisimpiin ja tietämättömimpiin johannajurviinkin.
Edustuksellisessa demokratiassa kansalaisten osalle jää hyväksyjän osa, ei aktiivisen päätöksentekijän osa. Se on kuitenkin vahva osa, neljän vuoden välein ja tarvittaessa jopa useamminkin kansalaisilla on mahdollisuus vaihtaa vaikka koko edustajistonsa.
Neljän vuoden vaalikaudet eivät ole sattumaa, sillä päätöksenteossa tarvitaan stabiiliutta ja ennustettavuutta. Populistisessa suorassa demokratiassa kansalaisten ailahteleva mieli aiheuttaisi kaaoksen, kun tänään oltaisiin Ilta-Sanomien ja sosiaalisen median levittämien "uusien" mielipiteiden takia täsmälleen päinvastaista mieltä kuin eilen. Se olisi mielestäni kaamea tilanne.
Eduskunnan päättämät asiat, so. lainsäädäntö, ovat monimtkaisia. Meillä tavallisilla kansalaisilla ei ole aikaa eikä muitakaan edellytyksiä ottaa selvää päätettävien asioiden kaikista ulottuvuuksista, joten teemme sen edustajiemme välityksellä.
Edustajien valitsemisessa meidän pitäisi mielestäni kiinnittää huomiota kandidaatin edellytyksiin omaksua sekä analysoida tietoa ja tehdä päätöksiä. Näiden ominaisuuksien ohella olennainen asia on tietysti arvopohja, jolta kandidaatti ponnistaa.
heh heheh heheh hee. siellä joku täysi toope ottaa "asioihin kantaa". totuus on se että jos perSSut ryhtyisivät johtamaan tätä maata niin tämä olisi konkurssissa alle puolessa vuodessa.
mitä tulee mainitsemaan "kansan mielipiteeseen", niin perSSut ovat tällä palstalla vaatineet irtautumista eurosta ja jopa eu:sta. kaikki mielipidemittaukset kuitenkin osoittavat että suomalaisten selvä enemmistö kannattaa eu:ta ja euroa.
sitten sinulla on seuraava tekstipätkä:
"Persut ovatkin aika terve ja hyvä ilmiö näissä kehyksissä"-
sitten taas toisaalla sinä muistelet historiaa näin:
"valakorpi
15.12.2012 04:29
Miksi hakea esimerkkiä kansanmurhasta afrikasta? On paljon lähempänä tapahtunut vastaavaa. Suomessa 1918. Sisällissodan päätteeksi teloitettiin ja tapettiin vankileireillä melkein 20 000 ihmistä.
Sodassa oli monta näkökulmaa, myös samalla puolella olleilla.
Ruotsinkielisten, niin suomessa asuvien kuin vapaaehtoisten riikiläisten tavoite oli tappaa punaiset "mongoli pirut" ja liittää suomi takaisin ruotsin yhteyteen".
samaan aikaan tällä palstalla on tälläisiä kirjoituksia:
" 1918 oli hyvä vuosi
pitääkö muist.
13.8.2011 00:19
ei tosin vasureille - toistaako historia itseään. Vasurit ovat alkaneet hyppiä liiaksi nenille - opetukset ovat unohtuneet."
" hyvä-
10.12.2012 13:33
Punikit ovat pas-kaa,ovat aina olleet - vuonna 1918 päätyivät hautaan."
höö. eli mitenkä perSSuilla voi olla mistään yhtenäistä linjaa kun toinen haluaa kunnioittaa vuoden 1918 uhreja ja toiset taas on sitä mieltä että silloin jäi jotain pahasti kesken....
Kun ymmärretään se ettei Soini tarkoittanutkaan persuja miksikään vallan vaihtoehdoksi, vaan kaikkien katkerien ryhjmittymien äänitorveksi ja siinä sivussa Soinin rahatulevaisuuden turvaajaksi, niin ymmärretään persuluonne.
Se että muutamat persuedustajat luulee olevansa ihan oikeita vaikuttajia on osoitus vain Soinin kyvystä sotkea ihmisten mielikuvat.
aivan naurettava väittää,että perussuomalaisissa toimisi millään tasolla demokratia.
Persupuolue on olemassa vain säätiötä ja sen rahankeruuta varten..
>Kun ymmärretään se ettei Soini tarkoittanutkaan persuja miksikään vallan vaihtoehdoksi, vaan kaikkien katkerien ryhjmittymien äänitorveksi ja siinä sivussa Soinin rahatulevaisuuden turvaajaksi, niin ymmärretään persuluonne.
Outoa puhetta? Siis ei vallan vaihtoehto perussuomalaiset? On varmasti ja vahva vaihtoehto EU-politiikassa, pakkoruotsissa ja maahanmuuttopolitiikassa ja monessa muussakin asiassa.
Mitäs pahaa siinä on jos kuulee ja ymmärtää suomalaisten katkeruuden epäkohtia vastaan ja tuo ne myös esille????? Sitähän politiikan itseasiassa täytyisi ollakin.
Mitä tulee noihin lapsellisiin höpinöihin Soinin rahatulevaisuudesta, niin kyllähän se nyt on niin, että Soinin varallisuus on ollut jo kauan aivan riittävä, että ei hänen tarvitse hamuta yhtään lisää.
15 vuotta kansanedustajana hyvällä palkalla ja kaksi vuotta prysselissä vielä paremmalla palkalla ja siihen kun laskee lääkärivaimon ansiot vuosikymmeniltä, niin eiköhän se perhe pärjää, kun liki viiskymppisiä jo ovat.
Totta. Perussuomalaiset ovat todellakin olemassa vain soinisäätiön ja sen omistajan lihottamista varten.
äärioikeiston persuthan ovat ideologialtaan nationalisteja...ei tämmönen löyhä populistijoukko voi olla ikinä mitään demokratiaa lähelläkään mutta onneksi moiset suomessa alkaa taas olla historiaa...kannatus laskee vaali vaalilta....en ikinä haluis verorahoistani maksaa moisten vennamon perillisten puoluetukia...täysin hyödytöntä porukkaa....
>.en ikinä haluis verorahoistani maksaa moisten vennamon perillisten puoluetukia
Pysy sinä punikkiluuseri vain vasemmalla ja ethän sinä haluaisi maksaa, jos olisit edes töissä. Hop hop sossuun siitä, me maksamme! Ja hyvää Joulua!