Usein kuulee puhuttavan ja lukee kirjoitetun, että Suomessa niin sanottu sukupuolten tasa-arvo olisi jo mennyt liian pitkälle.
MIelestäni asiain tila ei ole näin vakava vielä, vaan paljon voidaan tehdä korjaavia toimenpiteitäkin asian tilan saattamiseksi oikeille urille. Vai pitäsikö kirjoittaa "urilleen"?
Joka tapauksessa tasa-arvoa ei voi saavuttaa, ennen kuin on olemassa konsensus tasa-arvon suhteen siitä, mitä halutaan ja mitä ei. Vai onko näin?
MIelestäni asiain tila ei ole näin vakava vielä, vaan paljon voidaan tehdä korjaavia toimenpiteitäkin asian tilan saattamiseksi oikeille urille. Vai pitäsikö kirjoittaa "urilleen"?
Joka tapauksessa tasa-arvoa ei voi saavuttaa, ennen kuin on olemassa konsensus tasa-arvon suhteen siitä, mitä halutaan ja mitä ei. Vai onko näin?
Vastaukset 3
Vanhimmat
No sitähän ei ole. Feministi vaatii tänään tätä, huomenna toista. Mitään yhtenäistä linjaa ei ole.
Sitä paitsi se, mitä halutaan ei riitä alkuunkaan. Pitää olla valmis myös kertomaan, mitä antaa vastikkeeksi. Mitenkäs se sujuu teidän työpaikalla: riittääkö työnantajalle se, että ilmoitatte, mitä haluatte ja sitten vaan yksissä tuumin korottamaan palkkoja?
Tasa-arvo ei ole mennyt liian pitkälle, sitä tosin on haettu jokseenkin ihmeellisillä menetelmillä.
Esim. naiskiintiö, sen enempää kuin mieskiintiökään, ei ole tasa-arvoa missään mielessä, päin vastoin varsin halventavaa. Veikkaisin, että ne jotka "liiasta tasa-arvosta" inuavat, ajavat takaa nimenomaan tätä.
Perun puheeni. Olen ollut viime aikoina hieman hurussa. Ja nyt lomalla Aurorasta.