Porvarihan on jo syntyjään geeneiltään pelkkä onneton huijari, mutta se kehittyy siinä elämänsä aikana myös jonkinlaiseksi mestariksi ainakin omasta mielestään.
Onneksi kumminkin aina suomalainen oikeuslaitos ja lakipykälät suojelee heitä, muutenhan työläiset kuolisivat nälkään. Näinhän se aina menee porvarin päiväuni! ))
NÄIN SUOMALAINEN PORVARI MUUTEN KIERTÄÄ VEROJA:
Verojen kiertäminen ulkomaisten tilien ja veroparatiisiyritysten avulla maksaa Suomelle ainakin kolme miljardia euroa vuodessa.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=12&rss=14&news_id=200918593
Onneksi kumminkin aina suomalainen oikeuslaitos ja lakipykälät suojelee heitä, muutenhan työläiset kuolisivat nälkään. Näinhän se aina menee porvarin päiväuni! ))
NÄIN SUOMALAINEN PORVARI MUUTEN KIERTÄÄ VEROJA:
Verojen kiertäminen ulkomaisten tilien ja veroparatiisiyritysten avulla maksaa Suomelle ainakin kolme miljardia euroa vuodessa.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=12&rss=14&news_id=200918593
Vastaukset 37
Vanhimmat
Suuri ja mahtava
"Mikä vanhat, nuoret, Deanit, hämyt yhdistää?
kapisenkin pultsarinkin vastarintaan ryhdistää?
Se on suuri ja mahtav kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?
Kaikki tietää, että politiikka on likaista
mutta kommunismi tietää jo kuolemaa pikaista
Se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?
Papit, poppamiehet vastaan punaista pirua
käyvät heilutellen pyhäinjäänteen sirua
se on suuri ja mahtava kommunismin pelko
mutta kenellä on siitä selko?
Sivistyneen ihmisen on usein vaikeata käsittää
kuinka suurta osaa pelko ja taikausko esittää
luonnonkansan sydämessä
viidakon syvyydessä
varsinkaan kun vikaa ei oo poppamiesten kyvykkyydessä
Jos Suur-Suomi vavahtelee kauhusta traagista
täällä yhtään ei pidetä kolhoosin hajusta"
Eppu Normaali
Oho; kirjoituksesi sai minut pitkästä aikaa nauramaan oikein vedet silmissä ja kaivamaan spotifystä eppujen biisin esiin. Olen samaa mieltä kuin eputkin; Suomi pysyy porvarillisena vielä pitkään, vielä sukupolvia. Neuvostoliiton muisto on liian liki jotta meistä suomalaisista saataisiin kommunisteja. Sitä luulisi, että kun meidän iso-isät alkaa kaatua ja isitkin pistetään laitokseen niin vanhat pahat muistot laimenisi. Mutta ei se niin ole; itse tulen kertomaan tänä vuonnakin syntyneille lapsille - jos Herra suo elinvuosia - tosiasioita neuvostoliitosta ja siitä mitä se teki meille. Menee vielä sukupolvia ennenkuin kansa unohtaa tuon pimeyden valtakunnan pahuuden.
Suomalaiset porvarithan kiertävät veroja ulkomaisten tilien, veroparatiisiyritysten ja hallintarekisterin kautta. Veroviraston viime vuonna tekemän arvion mukaan harmaa talous maksaa Suomelle noin viisi prosenttia bruttokansantuotteesta eli noin yhdeksän miljardia euroa.
Veronkierron vuoksi Suomi menettää noin kolme miljardia euroa eli hieman alle neljä prosenttia verokertymästä. Kallista harmaa talous on muuallakin. Esimerkiksi Saksassa veronkierto kustantaa 30–35 miljardia euroa eli noin kuusi prosenttia maan verokertymästä.
Kapitalisti, ei porvari.
Nyt kerron sinulle jotain mikä ei välttämättä mene niinkuin sivistyssanakirja sanoo mutta mikä kuitenkin on totuus. Porvari ei ole sama asia kuin kapitalisti. Puolet Suomen kansasta on porvareita, ainakin omasta mielestään.
Minun vaarini on sotainvalidi; ukkopaha sai lyijyä kintuilleen Kannaksen perääntymisvaiheessa. Isänpäivänä kävin mummolassa sukuloimassa ja ukko - ihan viimeisillä puolikuuroilla päivillään - huusi minulle Marskin ritareista kerovaa kirjaa selatessaan vetäytymisvaiheesta; kertoi kuinka homma oli siinä mallilla, että vaari sai käskyn tyhjentää emma ja heittää ase mäkeen ja juosta. Vaari oli tyhjentänyt lippaan kohti itää ja hetikohta alkoi kuulua suomenkielinen huuto, että kuka saatana siellä ampuu omia. Onneksi ei kehenkään ollut osunut ja sitten juostiin. Myöhemmin kuitenkin oli tehty torjuntavoitto - en nyt muista sen järven nimeä - paikkakunnalla joka vaarin komentajalle oli tuottanut marskin ristin. En muista äijän nimeäkään, vaari kyllä kirjasta näytti.
No kuitenkin; vaari sodan jälkeen tuli nilkuttava, lyijyä kintussaan olevana miehenä siviiliin ja 70-luvulle asti painoi valajana töitä metallisulattamossa, sitten piti jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle. saatana sano vaari kun oli pikkumies.
Vaarilla ja mummolla oli aina rahaa ja aina sen rahan määrä vaan kasvo vaikka mummokin oli vain kahvilan myyjä. Aina piti olla rahaa pankissa "pahan päivän varalta" ja niin oli sitten meillä lastenlapsillakin isovanhempien opastuksella. Aina piti tarkkaan katsoa mihin rahat pisti. Ne rahat mitä ei me lapset tilillä pidetty niin vaarin lipastossa oli meillä kaikilla kirjekuoret, jotka täyttyi markan ja femman seteleistä. Oli sinne aina joskus ilmestynyt paasikiviäkin. Vaari aina oli tarkka rahasta ja siitä, että omilla täytyy toimeen tulla. Vaari vaihtoi autoakin uuteen joka vuosi kunnes joskus vuosikymmen takaperin alko olla siinä kunnossa, että enää on sähkömopo.
Joka tapauksessa vaari opetti miten metsässä mennään, opetti puukon käytön ja kalastuksen. Opetti sellaista pelkkää miehen roolia, ainoa minkä jätti väliin oli viinanjuonnin opetus. Oli näet juonut enemmän kuin laki sallii voimiensa päivinä. Viinanjuonti piti opetella itse, no mitä faija vähän jelppi.
No pointti on se, että vaari pitää itseänsä porvarina koska kaikki muu on kommunismia. Kyllä hän tietää työmiehen ja työnteon mutta en usko hänen haluavan kuulla termiä "työläinen". Se on kommunismia. Nuoruuden voimissa olisi varmaan tirvaissutkin.
Tarkoitan sanoa, että älkää halventako termiä "porvari". Käyttäkää termiä "kapitalisti" jos puhutte jostain tietystä ryhmästä ettekä yleisesti Suomen kansasta. Sosiaalidemokraatinakin nimittäin täytyy todeta valtaosan kansasta äänestävän porvarillisia puolueita mutten siltikään voi pitää valtaosaa Suomen kansasta kapitalisteina.
"Veroviraston viime vuonna tekemän arvion mukaan harmaa talous maksaa Suomelle noin viisi prosenttia bruttokansantuotteesta eli noin yhdeksän miljardia euroa."
Siteeraus oli aloituksen linkistä lisää.
Nyt valtionvelka on nostettu vähän yli 90 miljardiin ja samaan aikaan työväestön etuudet eivät ole nousseet. Ehkä 15 vuoden aikana reaalipalkka on himena kohonnut. Teollisuustuotanto on sentään kohonnut reippaasti. Niinpä TV-uutisissa on voitu todeta että varakkain väentösa on lisännyt varakkuuttaan ja alin väestönosa pysynyt suht. ennallaan vuodesta 1995 lähtien.
Hallituksen, demarimisterienkin, puheet puheet talousahdingosta ovat puppua.
Miksi valehdella?
Valtio menettää vuosittain n. 9 mrd verotuloja. Se on kova summa. Valtaosa kähveltäjistä on niitä jotka siihen pystyvät eli yritykset. Harmaan talouden yritysten ylläpitämiltä "pimeiltä" työntekijöiltä jää tilittämättä verot niin Suomeen kuin lähtömaihin.
Valtion kannattaisi palkata 200 huippuekonomia verohallintoon ja lopettaa puheet talouslamasta. Lisäksi säätää verohallinnolle oikeus käydä yrityksissä tutkimassa tarkennettu tilinpito ja rahaliikenne.
Rehellisillä yrittäjillä ei liene pelättävää. Kierot saavatkin pelätä.
Sanottakoon, että tässä yhteydessä Suomen valtion varojen (ehkä pitkäänkin jatkunut) kavaltamiseen eivät ole osallistuneet minkään maan kommunistit, eivät Suomen eikä entisen Neuvostoliiton.
Meiltä jäi mielenkiintoinen keskustle kesken koskien aatteesi ja oppisi sisällöstä.
Muistako vielä? Kalle keskustelisi tästä asiasta kovin mielellään mutta hän epäilee, ettei palstalta löydy yhtäkään kommunistia, jonka tiedot ja taidot marxin opeista riittäisivät ottamaan osaa keskusteluun. Tuskin edes palstan ulkopuoleltakaan löytyy punanuttua, joka osaisi kertoa asian. Mutta marxiin uskovia kommunisteja on paljon vaikka kukaan heistä ei tunnu ymmärtävänkään oppien sisältöä.
Miksi tuotteesta saatava lisäarvo riippuu tuotteen markkinahinnasta myyntihetkellä eikä valmishetkellä vaikka oppisi mukaan lisäarvo muodostuu jo valmistuksessa?
Miten työläinen tietää laittaa tuotteeseen juuri oikean lisäarvon jo valmistuksessa vaikka hän ei tiedäkään hintaa, jolla tuote tullaan myymään?
Tottahan marx ymmärsi asian tutkia ja pohtia vai jäikö hänen oppeihinsa todellakin näin suuri aukko - oppiin pitää vain uskoa eikä yrittääkään sitä ymmärtää. Kalle kutsuu sellaista uskonnoksi.
.....................
Miksi sinä nyt yrität vaihtaa tämän keskustelun puheenaihetta?
Laitahan nyht oma avauksesi jos haluat keskustella jostain muusta kuin avaajan aloittamasta aiheesta.
Kallelta ja toverilta s.partacus jäi mielenkiintoinen keskustelu kesken joten Kalle muistutti toveria kesken jääneestä keskustelusta.
Mutta Kalle kyllä voi tehdä asiasta myös uuden aloituksen sinun mieliksesi ja toverin s.partacus harmiksi.
......................
Vaan teehän oma aloitukesi jos haluat keskustella jostain muusta kuin tämän keskusteluketjun aloittajan aloittamasta keskustelunaiheesta.
Me normaalit suomalaiset ihmiset tiedämme kyllä todella tarkkaan sen faktan että tämän keskusteluketjun keskusteluaihe on sinulle aivan liian vaikea ja arka keskustelunaihe jota sinä et halua kommentoida yhtään mitenkään.
Toverin "outo juttu" pyynnöstä ja toverin spartacus harmiksi Kalle on tehnyt asiasta uuden aloituksen.
Ja mikähän tämän ketjun aiheessa voisi olla Kallelle vaikeaa?
..................
""Ja mikähän tämän ketjun aiheessa voisi olla Kallelle vaikeaa?""
Tämä:
""Porvarihan on jo syntyjään geeneiltään pelkkä onneton huijareita, mutta ne kehittyvät siinä elämänsä aikana myös jonkinlaiseksi mestareiksi ainakin omasta mielestään.
Onneksi kumminkin aina suomalainen oikeuslaitos ja lakipykälät suojelee heitä, muutenhan työläiset kuolisivat nälkään. Näinhän se aina menee porvarin päiväuni! ))
NÄIN SUOMALAINEN PORVARI MUUTEN KIERTÄÄ VEROJA:
Verojen kiertäminen ulkomaisten tilien ja veroparatiisiyritysten avulla maksaa Suomelle ainakin kolme miljardia euroa vuodessa.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=12&rss=14&news_id=200918593""
Et ole ainakaan tähän päivään mennessä jostain syystä sanallakaan kommentoinut kyseistä aloitusta yhtään mitenkään.
Joten siitä voi sitten kyllä tehdä tietyt johtopäätökset.
Miksi kaikkia kommunistien typeriä purkauksia pitäisi kommentoida?
Mutta kommentoidaan tätä nyt niin halutessasi:
Nythän on niin ja näin ollen, että Suomessa veronmaksu perustuu lakiin. Jos jokun yksityishenkilön tai yrityksen ei lakia noudattaen tarvitse maksaa euroakaan veroja niin silloin kukaan ei ole tehnyt rikosta eikä huijannut ketään vaan kaikki on juuri niinkuin eduskunta on sen suuressa viisaudessaan säätänyt.
Sen vuoksi näitä lain kirjaimen mukaan toimivia henkilöitä ja yrityksiä ei tule osoittaa sormella vaan moitteet pitää osoittaa eduskuntaan, joka säätää lait.
......................
Kerro nyt missä sinä niitä porvareita näet kun ei täällä päin ole silmään pistänyt!
Vai etkö ymmärrä näkemääsi?
Et sitten "oletko sokea?" pystynyt vastaamaan kysymykseen! Kerro missä niitä on ja mista ne erottaa tavallisesta duunarista!
Kuin minä katselen suomalaisia kaupungilla ja maaseudullakin niin näen ainoastaan ihan tavallisia suomalaisia. Porvareita en muista koskaan nähneeni. Miten sinä ne kadulla erotat toisista suomalaisista?
Sen sijaan porvarillisesti ajattelevat suomalaiset ovat ne jotka sinunkin pöytääsi toimillaan saavat leivän päälle ylähuulen lisäksi voita makkaraa ja juustoakin. Suosittelen kohtelemaan heitä kunnioittavasti koska elosi taso on heidän aktiivisuudestaan kiinni.
Ay liike ja sen kannattajat ovat kovia poikia arvostelemaan mutta montako tuottavaa liikeideaa on siltä puolen poikinut ja ne ovat ne ainoat ideat jotka meitä leivän syrjässä pitävät.
Että.
Onko esim. Mikael Lilius sinun mielestäsi siis aivan tavallinen suomalainen rehellinen veronsa Suomeen maksava duunari?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Lilius
Onko Mikael jättänyt lain mukaan hänen maksettavaksi langenneet verot maksamatta??
Kalle ei linkittämääsi sivua näin ymmärtänyt. Mikael ei ole tehnyt mitään laitonta joten mistä häntä syytettäisiin tai rangaistaisiin.
Veronmaksun pitää perustua lakiin eikä moraaliin. Jos lainmukaan maksettavat verot ovat tilitetyt valtion kassaan niin silloin ei muilla ole siihen mitään sanomista.
Kenenkään ei tarvitse maksaa euroakaan enempää veroa kuin mitä laki määrää. Jos sen on maksanut niin silloin ko. henkilön voidaan katsoa olevan rehellisen ja kunniallisen veronmaksajan.
Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää kommunismin hapattamin aivoin - jos maksaa lainmukaiset verot niin silloin ei ole huijannut ketään.
........................
Ymmärrän kyllä todella hyvin ettet sinä ymmärrä yhtään mitään.Ja se on ainakin minun mielestäni todella valitettavaa ainakin sinun kannaltasi.
Mutta asiaan.
Jokainenhan ihminen joka on opiskellut edes hiukan taloustieteen perusteita ymmärtää ja tietää, että minkkänlaista valtion monopolia ei pidä koskaan viedä mihinkään pörssiin.
Fortuminhan aikoinaan optioineen loivat:
1) härskit suomalaiset valtapoliitikot
2) optionsaajien kaveripoliitikot
3) taloustiedettä ymmärtämättömät suomalaiset poliitikot
4) uusliberalistit poliitikot
5) marionettipoliitikot
6) taktiikkopoliitikot
7) Suomen kansasta välinpitämättömät poliitikot
8) oikeudenmukaisuudestavälinpitämättömät poliitikot
9) valtionyrityksillä keinottelemalla rikastuvat poliitikot
10) poliitikot
Joten nyt herääkin sitten se kuuluisa kysymys.
Että kuka se huijasikaan,ja ketä?
Mihin laittomuuksiin he syyllistyivät?
.............
Entä toveri Mikael Lilius?
Mihin hän on syyllitynyt?
....................
Muunmuassa kokoomusveteraani Raimo Ilaskivi moittii Ilta-Sanomissa Fortum-johtaja Mikael Liliuksen saamia suuria palkkiosummia. Ilaskivi toivoo Liliuksen palauttavan rahat.
Entinen kokoomuksen kansanedustaja, ylipormestari ja europarlamentaarikko Raimo Ilaskivi penää Fortumin toimitusjohtaja Mikael Liliukselta moraalista ryhtiä.
Ilaskivi kumminkin on aivan samoilla linjoilla kuin ministeri Jyri Häkämies (kok.), jonka mukaan rahojen takautuva periminen ei ole mahdollista.
Kun pakkokeinoja ei ole olemassa, kysytään asianomaisten moraalia. Katsovatko he saaneensa liikaa rahaa väärin perustein vai eivät? Nyt kysytään rahan saaneiden poliittista omaatuntoa.
Ilaskiven mukaan asia on kipeä etenkin taantuman aikaan, jolloin monet menettävät elantonsa ja työnsä. Hän pelkää johtajien suurien palkkioiden tekevän suomalaisista katkeria.
Ilaskivi ei kuitenkaan pidä rahojen palauttamista todennäköisenä.
Niin, mutta entä toveri Mikael Lilius?
Mihin hän on syyllitynyt?
Veropetokseen?
....................
Eihän tuossa linkissä mitään ollut hänen porvariudestaan? Minähän kysyin miten porvarin kadulla tuntee kun kaikki näyttävät tavallisilta kansalaisilta mamuja lukuun ottamatta. Kohta tosin mamutkin kuuluvat yleiskuvaan eikä minulla ole mitään sitä vastaan kunhan kotiutuvat suomalaisiksi.
Minä en tiedä Liliuksen rehellisyydestä mutta nimestään huolimatta arvelen hänen olevan suomalainen duunari jolla vaan on sattunut hyvä mäihä työelämässä. Jos olisit käynyt samat koulut ja olisit yhtä fiksu niin miksei sinullakin olisi ihan mahdollisuuksia todella hyviin tuloihin.
Ei siinä myöskään sanottu mitään hänen verotuksestaan tai sen puutteesta joten sekin puoli lienee järjestyksessä. Täällähän toimitaan lakien ja asetusten mukaan tai ainakin pitäisi.
Sinun kommenttisi kuultaa kateutta jota ei kannata hattunsa/piponsa alle päästää, siitä kun ei mitään hyvää seuraa.
Mistä siis porvarin tuntee? Älä ota ketään yksilöä koska yksilön merkitys on olematon vaikka hänellä olisi miljoonia, ne muut 4 miljoonaa joilla on 10 tuhatta merkitsevät koska se on 4'000'000 x 10'000 eli 40'000'000'000 neljäkymmentämiljardia. Mitä siinä muutama miljoona enää tuntuu? 4 miljoonaa olisi vain 1/10'000 osa eli 0,00001%. Tarkasta menikö nollat oikein, päässä kun järkeilin!
Kapitalistien tai heidän lahjomien yritysten korkeimpien johtohenkilöiden moraaliin on turha vedota.
Kun he "laillisesti" saavat satakertaisen ansion ammattityöläiseen nähden, heidän moraalinsa on ottaa tarjottu. Näin porvariluokka lahjoo ylintä toimihenkilöstöä puolelleen.
Samalla näiden edusmiehillä yhtyneiden kapitalistijärjestöjen johtajilla EK:ssa, Kokoomuksessa ja muissa järjestöissä on otsaa vaatia 1.500 -2.00 euron palkkalaisia laskemaan palkkaansa.
Se ei tietenkään ole pöllö, joka pyytää. Se on pöllö joka vapaaehtoisesti antaa rikkaan kupata vähäaosaista.
Kapitalistien tai heidän lahjomien yritysten korkeimpien johtohenkilöiden moraaliin on turha vedota.
Kun he "laillisesti" saavat satakertaisen ansion ammattityöläiseen nähden, heidän moraalinsa on ottaa tarjottu. Näin porvariluokka lahjoo ylintä toimihenkilöstöä puolelleen.
Samalla näiden edusmiehillä yhtyneiden kapitalistijärjestöjen johtajilla EK:ssa, Kokoomuksessa ja muissa järjestöissä on otsaa vaatia 1.500 -2.00 euron palkkalaisia laskemaan palkkaansa.
Se ei tietenkään ole pöllö, joka pyytää. Se on pöllö joka vapaaehtoisesti antaa rikkaan kupata vähäaosaista.
Kerro nyt "niinpä..." mikä se on se porvariluokka? Palkathan ovat yleensä sopimusperusteisia joten mikään ei estä sopimasta parempaa palkkaa jos kuvittelee olevansa sen arvoinen. Teidän jotka kuvittelette olevanne alipalkattuja pitää pystyä perustelemaan miksi teille kannattaisi maksaa enemmän, niin yksinkertaista se on.
Niin, mutta entä toveri Mikael Lilius?
Mihin hän on syyllitynyt?
Veropetokseen?
....................
Ei ole "niinpä..." asiallista osallistua jos ei ole sanottavaa. Tuo kommenttisi on selvä kopio S.P:n 15.03 kirjoittamasta kommentista.
HÄPEÄ!!!
"Vuonna 2005 hänellä oli eniten verotettavia ansiotuloja Suomessa, 4,4 miljoonaa euroa.[4] Fortumin menestyksen ja optio-ohjelman johdosta hänen ansiotulonsa vuonna 2006 olivat 11,3 miljoonaa euroa."
Mikael Lilius näkyy olleen työläinen sillä hänellä on ansiotuloa - aika kovapalkkainen työläinen tosin, Kallekaan ei pääse aivan noihin ansiohin.
........................
""Kallekaan ei pääse aivan noihin ansiohin""
Se kaltaisesi työttömän peruspäivärahaha ei nyt kovin kummoinen ole..
Ja näin sinua tyäkkäri sitten taas näin joulun alla "viedään niinkuin kuusta loppiaisena"
Sinä se tyäkkäri et näytä ikinä oppivan yhtään ,mitään.DDDDDDDDDDD
Minua ei viedä, en harrasta edes seuramatkoja vaan olen omintakeinen joka suhteessa. Komut sen sijaan ovat uskonsa vietävissä vaikka vanhaan kaivoon.
Jos kuvittelet minua vietävän niin tee siitä analyysi jossa osoitat olevasi edes hieman oikeassa! Muutoin saat hävetä tyhmyyttäsi!
""Minua ei viedä""
No kusetetaan sitten vaan sinua.DDDDDDD
Kerrohan nyt taas siitä mainostamastasi marxilaisesta riistosta.
Niin me normaalit ihmiset saamme taas nauraa todella makeasti sinun tietämättömyydellesi maailman eri asioista.
Työeläkeläinen ja antipunikki nyt ovat vain aivan liian heloopja vastuksia meille normaaleille suomalaisille ihmisille.
Antipunikki se on pitkäaikaistyötön joka elää yhteiskunna tuilla.
HEI!
Nyt Herrat AP ja Työkkäri ovat Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rl:n Äärimmäisen Oikeiston pomokastin Iskutaistelijoita ja Työn Sankareita Porvarien Taisteluosastossa. Onko Teille AP ja Työkkäri valjennut se ihme ja kumma asia, että nyt tällä hetkellä Porvarien Ylempi Piiri voi vain ja ainoastaan saada ylimääräistä lehvää? Oletteko Te Porvarit AP ja Työkkäri huomanneet sen asian, että Alempi Piiri Porvaristoseurakunta rp:ssä joutuu käytännössä melkein samaan asemaan kuin KARJAKUNTA rl:n alempi piirikunta? Miksi Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi on myös omiaankin kohtaan kovia, mutta ei kaikkia vaan heitä, jotka EK rl:n kovat pojat ovat huomanneet olevan sekä ammattipuutteen että lepsuilusaastan rienaamia puolipunikkeja?
Kapitalistien tai heidän lahjomien yritysten korkeimpien johtohenkilöiden moraaliin on turha vedota.
Kun he "laillisesti" saavat satakertaisen ansion ammattityöläiseen nähden, heidän moraalinsa on ottaa tarjottu. Näin porvariluokka lahjoo ylintä toimihenkilöstöä puolelleen.
Samalla näiden edusmiehillä yhtyneiden kapitalistijärjestöjen johtajilla EK:ssa, Kokoomuksessa ja muissa järjestöissä on otsaa vaatia 1.500 -2.00 euron palkkalaisia laskemaan palkkaansa.
Se ei tietenkään ole pöllö, joka pyytää. Se on pöllö joka vapaaehtoisesti antaa rikkaan kupata vähäaosaista.
Pelkkää kovaa faktaa sinä nyt vain kirjoittelet-Ei mitään lisättävää kyseisen asian suhteen.