TAAS UUSI PAKKOVERO TULOSSA AUTOILIJOILLE !!! herätkää

Tienkäyttömaksusta onkin tulossa vero
Nokian ex-toimitusjohtajan ja Shellin hallituksen puheenjohtajan Jorma Ollilan vetämä työryhmä esittää, että tienkäyttömaksu olisi maksun sijaan vero. Veron maksusta olisi vastuussa todennäköisesti auton omistaja tai haltija.

Auton omistaja tai haltija maksaa

Tienkäyttöveroa perittäisiin auton omistajalta tai haltijalta, ja edelleen korostetaan sitä, että kyse ei ole pääkaupunkiseudun ruuhkaverosta vaan sitä perittäisiin koko maassa.

Samalla joudutaan arvioimaan myös sitä, millaisia huojennuksia tai jopa verosta vapautuksia voitaisiin antaa. Myös ulkomaisten autoilijoiden saattamista veron piiriin mietitään kuumeisesti.
12121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Autoilijaa kuritetaan jo muutenkin erilaislla veroilla ja maksuilla mistä vain murto-osa palautuu autoilun hyväksi. Luulisi älyttömällä verottajalla jo hälytyskellojen kilisevän.

Äänestä
  • dfgfdgdfg

    Äänestä

  • Polttoainevero säädettiin, että rahoitetaan sillä teiden hoitoa ja rakentamista.
    Todellisuudessä verorahojen kertymästä käytetään teiden kunnossapitoon ja rakentamiseen vain noin 1/7 osa ja 6 osaa käytetään muuhun. Sama oli käyttömaksussa, sen piti olla vain väliaikainen. Eikö mikään eduskunnan päätös ole pitävä, vaan ne vesitetään ajan kuluessa?

    Äänestä

Kohta tämäkin rotta jättää uppoavan laivan nimeltä suomi

Äänestä
  • Minne menet? Kreikkaan, amerikkaan, Venäjälle vai peräti Pohjois-Koreaan?

    Äänestä

Miten bussimatkustajat? Eikös olisi reilua että hekin osallistuvat talkoisiin. Tai jalankulkijat hekin tallaavat samaa tietä. Entäs meidän koira sekään ei lennä!

Entäs käytön määrä. Ammattiautoilijat kontra satunnaiset autolla ajajat?

Äänestä

KATTOKAA HELVE*ISSÄ KETÄ ÄÄNESTÄTTE.

Eihän tästä tule enään mitään.....Suomessa nostetaan veroja ja

rahaa syydetään lapiolla välimeren maihin

Äänestä
  • "KATTOKAA HELVE*ISSÄ KETÄ ÄÄNESTÄTTE."

    MINKÄS TEET KUN 99,99% KANSASTA EI SEURAA NÄITÄ KESKUSTELUJA, JA NE KIROTUT LAMPAAT VALITSEE EHDOKKAANSA HYMYN JA TUKAN KIHARAN MUKAAN.

    Äänestä

Kohta tulee tietullit nehän on normaalia jo muissa maissa.

Äänestä

Met luulin jotta Lehtomäki oli viimeinen saappaanvarresta muokattu ministeri hänen jätevesi kiusauksen jälkeen. Kun seurailee näitten nykyisten akkojen päätöksiä niin eipä ole kauas pudonneet nämä päätöksen tekijät tuosta tyhmyyden tammesta. Nämä päätökset tuosta energiatodistuksesta kyllä herättää ihmettelyn siitä ministeristä, jotta hänellä eikä hänen alaisillaan ole sen parempaa tuntemusta asioista kuin Lehtomäellä jätevesien saastuttamisista korpialueilla. Nyt tämä liikennepuoli näyttää samaisen viisautensa näissä liikenneverotuksissa ja sieltä kai tulee samansuuntainen päätös koskien autoja, ei kilometrimääriä. Liikenteessähän toiset ajavat jopa liki satatuhatta kilometriä vuodessa ja toisilla kertyy vain muutama tuhat kilometriä kaupassa käynnistä vuodessa. Sekin sen takia kun kauppa on usean kymmenen kilometrin päässä ja muuta yleistä liikennettä ei ole sinne.
Nyt herää kysymys näistä päätöksen tekijöistä, että he kaikki taitavat olla katu nimisten liikenneväylien varresta noista päätöksistään johtuen ja sitten hyvin varakkaita hyväksyttyjen päätösten perusteella?

Äänestä

Ja taas! Aina sama mies asialla kun jotain paskaa tapahtuu. Eikö se Nokian suomen toimintojen tuhoaminen olisi riittänyt yhden tunarin elämäntyöksi?

Äänestä

Tämä siitä saa, kun ihmiset ovat niin hyväuskoisia, (että suuruudenhulluudessaanko?) äänestävät suurteollisuuden asioita ajavaa kokoomusta, ökytilallisten asioita ajavaa kepua, köyhien kurittamiseksi jo muutenkin huipussaan olevien välillisten verojen korottelijaa SDP:tä ja kokoomuspolitiikkaa täysillä ajavaa muka-vasemmistoa. Puhumattakaan pilvin pimein muka-pakolaisia Suomen veronmaksajien elätettäväksi haalivia muka-vihreitä. Koskas meinaatte viisastua? Olisiko jo korkea aika?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KYLLÄ KANSA MAKSAA kirjoitti:

Tienkäyttömaksusta onkin tulossa vero
Nokian ex-toimitusjohtajan ja Shellin hallituksen puheenjohtajan Jorma Ollilan vetämä työryhmä esittää, että tienkäyttömaksu olisi maksun sijaan vero. Veron maksusta olisi vastuussa todennäköisesti auton omistaja tai haltija.

Auton omistaja tai haltija maksaa

Tienkäyttöveroa perittäisiin auton omistajalta tai haltijalta, ja edelleen korostetaan sitä, että kyse ei ole pääkaupunkiseudun ruuhkaverosta vaan sitä perittäisiin koko maassa.

Samalla joudutaan arvioimaan myös sitä, millaisia huojennuksia tai jopa verosta vapautuksia voitaisiin antaa. Myös ulkomaisten autoilijoiden saattamista veron piiriin mietitään kuumeisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu