Meillä on ongelma. Poika sai paapaltaan 15000 euroa. Ongelma on tässä iloisessa asiassa se, että paappa jakoi kaikille lapsenlapsilleen reilu sadan tonnin säästöt ns eläkevakuutus-sijoituksestaan. Muut lapsenlapset saivat pankin laskelman mukaan vastaavan summan jonka pankki ilmoitti verottajalle ns pääomana, eli paappa lahjoitti muille lapsenlapsilleen ns pääoman. Nyt kun poika sai vuotta myöhemmin saman summan, pankki oli ilmoittanut verottajalle, että kyse on aiemman pääoman tuotosta.
Muut lapsenlapset selvisivät muutaman satasen verolla ja nyt pojalle tuli lähes 5000 euron verolappu. Tämä herättää katkeruutta. Ilmeisesti pankki on mokannut pahasti, mutta maksettavahan tuo vero on.
Pojalla ei ole mitään muita tuloja, onko mitään mahdollisuutta saada sitä esim vuoden päästä palautuksena takaisin pojalle? Muut lapsenlapset eivät aio osallistua veron maksuun, eli solidaarisuutta ei meidän suvusta löydy. Suurin osa lienee tuhlannut jo rahat eikä heiltä löydy tasaamaan asiaa. Paappa on surullinen tottakai asiasta, hyväähän hän tarkoitti. Enää hänellä ei kuitenkaan ole mistä tuota veroa maksaisi pojan puolesta.
Muut lapsenlapset selvisivät muutaman satasen verolla ja nyt pojalle tuli lähes 5000 euron verolappu. Tämä herättää katkeruutta. Ilmeisesti pankki on mokannut pahasti, mutta maksettavahan tuo vero on.
Pojalla ei ole mitään muita tuloja, onko mitään mahdollisuutta saada sitä esim vuoden päästä palautuksena takaisin pojalle? Muut lapsenlapset eivät aio osallistua veron maksuun, eli solidaarisuutta ei meidän suvusta löydy. Suurin osa lienee tuhlannut jo rahat eikä heiltä löydy tasaamaan asiaa. Paappa on surullinen tottakai asiasta, hyväähän hän tarkoitti. Enää hänellä ei kuitenkaan ole mistä tuota veroa maksaisi pojan puolesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
15000-5000 =10 000 ÄLÄ ITKE IINES!
Niin ,Suomessa verot tosiaankin TÄYTYY MAKSAA!!!!!!!!
Aivan OIKEASTI-M-A-K-S-A-A .Mutta niinhin voi hakea oikaisua,jälkeenpäin.
Onko pankin kanssa neuvoteltu, josko pystyisivät korjaamaan virheensä? tuohan tuossa nyt ensisijainen ratkaisu mielestäni on.
"Muut lapsenlapset eivät aio osallistua veron maksuun, eli solidaarisuutta ei meidän suvusta löydy. "
Ethän tosissaan vaan kuvittele että muiden pitäisi maksaa TEIDÄN verot??!?!? Kyllä se ihan teidän omalla vastuulla. Jos asiassa on tapahtunut virhe, niin te haette asiaan muutosta. Verottajan virheeseen verottajalta - pankin virheeseen pankilta.
Suomessa saa lahjoittaa verovapaasti suoraan alenevassa//ylenevässä polvessa oleville sukulaisilleen n 4000€ kolmen vuoden aikana. Tässä lienee ollut kyseessä jonkinlainen vakuutukseen liittyvä maksu, kuten mainitset, siinä raja on 8500€.
Eli muut lapsenlapset ovat maksaneet veroja 15000-8500 = 6500 X 30% = 1950€. Sinun lapsesi ei olekaan saanut pankin mukaan vakuutuskorvausta vaan pääomaverotettavaa tuloa 15000€ (aiemmin maksetun vakuutuksen tuotto), josta siis verotetaan koko summasta 30% eli veroja tulee maksettavaksi 4500€.
Niin, onko nyt niin, että paappanne on tehnyt virheen eikä ole kertonut asiaa kunnolla pankissa? En oikein usko että pankki tekisi näin alkeellisen virheen, jos lahjan saajat ovat selvillä, sehän on vain jakolasku. Jos on pankin virhe, kannattaa siitä vähintään huomauttaa pankkia, tuskin mitään maksavat, koska periaatteessa tuossa on toimittu lain mukaan.
Yleensä pääoman tuotto-osuus jaetaan heti alussa kaikille osakkaille, jolloin jokaiselle tulee tasan sama verotettava pääomatulon osuus ja samansuuruinen vero. Eli uskon että paappanne ajattelemattomuus tai unohdus/dementia tai huono asian ilmaiseminen on nyt syynä tähän.
Pääomatulosta maksettu vero on lopullinen, ellei teillä ole esittää vähennyksiä ja kuluja, jotka kohdistuvat pääomatulon hankkimiseen. Niitä tuskin kuitenkaan on, koska tuotto tuli lahjana. Valitettava tilanne, mutta ihan säädösten mukainen. Pankkia tässä ehkä ensimmäiseksi pitäisi moittia.
Korjataan pari asialipsahdusta. Eli pääomatulosta verotetaan 28% kiinteällä prosentilla. Tässä ei sovelleta edes tuota 4000 euron verovapaata osaa, koska kyse on pääomatulosta. Joka eurosta on siis veroa maksettava.
Yleensä, kuten meilläkin, äiti ilmoitti kaikille lahjan saajille, että yksi joutuu nyt kärsimään teidänkin verosäästöt ja serkukset maksoivat kollektiivisesti kahden saaman ylisuuren verolapun, toki oman jo maksaman osuutensa vähentäen. Näin asia meni oikein ja kaikki saivat samansuuruisen käteen jäävän osuuden. On paljon suvun yhtenäisyydestä ja serkusten suhteista kiinni, maksavatko muut yhden ylisuuret verot yhdessä.
Aloittajan tapauksessa olisi mennyt oikein, jos esim 5 osakasta olisivat saaneet kaikki 12000€ pääomaa ja 3000€ korkotuottoa, näin jokainen olisi maksanut 3500€x 30%)=1050€ ja pääomasta 3000x 28%=840. Eli jokainen olisi maksanut veroja 1890€.