Sanotaan että Pyhä Henki avaa meille Raamattua kun sitä tutkimme ja luemme. Näin saamme ymmärrystä Jumalasta, Hänen Sanastaan ja muusta henkisestä.
Kysyisin tähän liittyen että jos näin on, niin miksi ja miten uskovat voivat olla tyystin ERI mieltä erinäisistä Raamatun paikoista ja uskon asioista yleensäkin???
esim. itsensä kieltämisestä, laista ja kolmiytheydestä
siis jos Pyhä Henki johtaa ja opastaa meitä uskovia, niin miten Hän voi johtaa ja opastaa yhtä ihmistä toiseen, toista toiseen suuntaan? Miten PH voi antaa samasta Raamatun kohdasta erilaisia ymmärryksiä eri ihmisille???
Vai onko niin että jokaisella on oma totuus, ja että Raamatun paikkoja voi ymmärtää monella tapaa ja että nämä eri tavat ymmärtää Raamattu ovat yhtä hyviä, sillä ymmärrys tulee Pyhältä Hengeltä???
Kommentteja???
tässä jokaiselle mietittävää, lukekaa ja ihmetelkää!
Mormooni Kirkon presidenttien opetuksia: Joseph Smith
http://www.lds.org/bc/content/shared/content/finnish/pdf/language-materials/36481_fin.pdf?lang=fin
hänkin koki vainoa, ihmeitä,koettelemuksia ja jne...
mutta oliko hän oikea Herran palvelija?
näyytäytykö Jumala ja Jumalan poika hänelle vaiko *******?
johtuuko erimieleisyydet tästä syystä?
Kysyisin tähän liittyen että jos näin on, niin miksi ja miten uskovat voivat olla tyystin ERI mieltä erinäisistä Raamatun paikoista ja uskon asioista yleensäkin???
esim. itsensä kieltämisestä, laista ja kolmiytheydestä
siis jos Pyhä Henki johtaa ja opastaa meitä uskovia, niin miten Hän voi johtaa ja opastaa yhtä ihmistä toiseen, toista toiseen suuntaan? Miten PH voi antaa samasta Raamatun kohdasta erilaisia ymmärryksiä eri ihmisille???
Vai onko niin että jokaisella on oma totuus, ja että Raamatun paikkoja voi ymmärtää monella tapaa ja että nämä eri tavat ymmärtää Raamattu ovat yhtä hyviä, sillä ymmärrys tulee Pyhältä Hengeltä???
Kommentteja???
tässä jokaiselle mietittävää, lukekaa ja ihmetelkää!
Mormooni Kirkon presidenttien opetuksia: Joseph Smith
http://www.lds.org/bc/content/shared/content/finnish/pdf/language-materials/36481_fin.pdf?lang=fin
hänkin koki vainoa, ihmeitä,koettelemuksia ja jne...
mutta oliko hän oikea Herran palvelija?
näyytäytykö Jumala ja Jumalan poika hänelle vaiko *******?
johtuuko erimieleisyydet tästä syystä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minun käsitykseni, että Pyhä Henki johdattaa jokaista sillä tavalla kuin ihmiselle on hyväksi, tarpeiden mukaan jne.
Eli esim kaikkia ei kuriteta, vain heitä joille se on tarpeen.
Jollain on puutetta jostain ja toisella puutetta ja oppimista taas jostain toisesta.
Kasvattaminen tapahtuu jokaiselle henkilökohtaisella tasolla.
Näin käsitän ja olen huomannut.
Kristillisesti katsoen mormoonit ovat ehdottomasti väärässä.
Muita värässäolijoita ovat jehovantodistajat.
Katoliset ja ortodoksit ovat aika suuressa määrin.
Helluntailaiset ja muut irtolaiset vähäisessä määrin, luterilaista käytäntöäkään unohtamatta.
Lainalaiset ovat hunningolla ja kolminaisuuden kieltäjätkin sekaisin.
Erilaisia henkiäkin on liikkeelle legioonittain.
mutta oliko hän oikea Herran palvelija?
näyytäytykö Jumala ja Jumalan poika hänelle vaiko *******?
johtuuko erimieleisyydet tästä syystä?
Tarkka kuin porkkana !
Kaikki kristinuskoon perustuvat opit ovat harhaoppeja, Mormoonithan puhuvat Jeesuksesta kuin toisetkin ja vielä on niitä toisia lampaita joita Jeesus kävi katsomassa toisella mantereella.
Kun pidättäytyy vain raamatun sanassa eikä mene eri lahkoihin ja uskonsuuntiin, niin uskon, että olemme oikealla tiellä.
Myös itse perkele voi tekeentyä valkeuden enkeliksi kirkkaudellaan raamatun mukaan.
Myös muu, kuin Pyhä Henki voi parantaa ihmistä näennäisesti, mutta vie ihmisen lopulta huonommaksi, väärä henki tekee myös ihmeitä raamatun mukaan.
Vaikka emme kokisi ihmeitä ja merkkejä ja näkisi näkyjä ainuttakaan kertaa uskovina olemme silti pelastettuja, jos uskomme Jeesuksen sovitustyöhön ristillä henkilökohtaisesti omalla kohdallamme.
Se usko on suurinta, kun uskomme Pyhän Hengen asuvan meissä ja Jeesuksen johdattavan jokaista päiväämme ja hetkeämme.
Raamattu riittää, jos on kommentaari vieressä ja uuden omaksuminen helppoa.
Raamattu riittää kotitarpeiksi, mutta sillä ymmärryksellä ei kannata ruveta asiantuntijaksi asiasta. Evankeliumia voi kylläkin levittää silläkin tiedolla, siis Joh.3:16
Raamattu riittää, jos Pyhä Henki johtaa palvelutehtävään.
Raamattu ei riitä oikomaan vääriä tulkintoja, jos ei enempää koulutusta Raamatusta.
On ehkä mahdollista nähdä asia eri näkökulmasta, jolloin näyttää, että on kaksi eri vaihtoehtoa. Ihminen itse voi omilla puheilla saada aikaan sen, että näyttää olevan ristiriita, koska ihminen ei välttämättä huomioi kaikkea ja sitten tulkitsee saamansa tiedon väärin.
Ongelma ei siis ole Pyhässä Hengessä, vaan ihmisten kummunikoinnissa.
Raamattu riittää oikomaan väärät tulkinnat, koska Jumalan sanassa on totuus. Pyhä Henki avaa sanaa uskon kasvaessa.
Raamatun ajan historiaa, kulttuuria, tapoja ja maantiedettä voit opiskella koulussa.
Sanassa on totuus kyllä, mutta onneton kun et ymmärrä oikein, etkä lukiessasi voi enää palata koulun penkille. Ei aivan joka koulussa opeteta Raamatun kieltä ja historiaa ja siksi sinun pitää mennäkin opiskelemaan oikeaan kouluun. Tarvitset enemmän koulutusta kuin ymmärrätkään.
Vain tyhmä sanoo: minä tiedän kaiken, en tarvitse lisää tietoa. Mitä Raamatun käännöstä kukakin sitten lukee ja kuinka paljon ymmärtää hebreaa eli käännösvirheet sulkevaa tekstiä.
Pyhä Henki kyllä avaa tarvitsevalle jotakin, mutta ei se tyhmästä viisasta tee kuitenkaan. Jos sinusta on tehnyt, niin ilmoittaudu ihmeessä ennätystenkirjaan. Älä turhaan esittele tyhmyyttäsi. Hyvä vain kun tulet pienellä tiedolla toimeen. Pätee varmaan sama sinulla muissakin asioissa, et turhaan ota oppia vastaan. Hienoa.
ja ilman anomista ei mitään myöskään uskovillakaan ole. Omaan järkeisoppiin voidaan ihmisinä helpostikin luottaa. Paljon enemmän Raamatun lukijat saavat oman ymmärryksensä kuin Pyhän Hengen antamina, sillä vain nöyrät anovat.
Samaa jauhamista joka ketjussa - raamattu riittää. Monta on sellaista, joilla ei ole sitäkään ja sekin riittää heille. Kaikki ei välitä tiedosta, joten eipä ole kovin älykästä kertoa, että älä ota liikaa tietoa vastaan. Älykkäät lukee ja toiset ei. amen
Raamatun kirjoitukset antavat ihmiselle viisautta, samaa Jumalan antamaa viisautta oli Salomonillakin.
On täysin turhaa antautua väittelyihin uskosta osattoman kanssa, sillä paholainen haluaa sokaista ja viedä mahdollisimman kauaksi ihmisen Raamatun sanan lukemisesta, sillä usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta raamatun kirjoituksen mukaan.
Silti emme voi käsittää Jumalan suurta viisautta ja tietoa, olemmehan aina vajaita Jumalaan verrattuina täällä maan päällä.
Jumala on kuitenkin voimallinen antamaan jokaiselle viisautta ja ymmärrystä, jos sitä Häneltä anomme.
Raamattu on kirjojen kirja ja voi vain todeta, että se riittää!
Pisa tutkimuksen mukaan sinulle riittää edelleenkin aapinen. Hyvä, että et altistu enemmälle tiedolle. Voi lopettaa inttämisen ja lukea vain yhtä parhaaksi katsomaasi kirjaa. Ei ole sinun syysi, jos jotakin puuttuu.
Sunnuntai -iltaisin radio dei, taivaan ja maan väliltä ohjelma kerää kysymyksiä Raamatusta tuntien ajan ja aina tungosta linjoilla. Vuodesta toiseen kysymykset eivät suinkaan lopu. Usein kysyttyä on se, että mitä tarkoittaa kun toisessa kohtaa Raamatussa sanotaan niin ja toinen kohta kertoo päin vastoin. Olen saaut vastauksia omiin pähkäilyihinikin vuosien mittaan.
Lisäksi omat raamatut jehovilla ja muutoksia muissakin.