Tuolla on faktaa eri voimala onnettomuuksien aiheuttamista kuolemista:
http://www.uic.com.au/nip14app.htm
http://www.uic.com.au/nip14app.htm
faktaa
aaaaaaaaaaab
4376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hyvä lista. Todistaa sen minkä itsenäisesti ajattelevat ja asioista selvää ottavat ihmiset jo tietävätkin. Eli sen, että ydinvoima on ylivoimaisesti turvallisin tapa tuottaa energiaa.
Jottain lienee unohtunut. Ehkäpä muutama poiminta aiemmasta kirjoituksestani auttaa asettamaan mittasuhteet oikeiksi:
"
Tshernouutiskokoelma
Kirjoittanut: Vastaaja, 3.6.2004 klo 09.35
Keräsin vähän Tshernouutistekstejä. Laita tämä viesti suosikkeihisi jatkoa varten.
===== 2004 =====
25 000 ihmisen on arvioitu kuolleen onnettomuuden suoranaisena seurauksena.
Liki 2,3 miljoonaa ukrainalaista, mukaan lukien 450 000 lasta, kärsii säteilysairauksista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/arkisto.shtml?2004/04/214691
...
===== 2003 =====
Tshernobylin ydinvoimalassa 26. huhtikuuta 1986 sattunut räjähdys tappoi kymmeniätuhansia ihmisiä Ukrainassa. Miljoonien ihmisten arvioidaan kärsivän säteilyvammoista.
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=312695
...
Pahin Tshernobylin ydinturman yhteydessä olevista sairauksista on kilpirauhassyöpä, joka on tähän mennessä diagnosoitu 2000 ihmiseltä. Siihen sairastuneiden määrän arvioidaan lähivuosina nousevan 8000-10000 tapauksella.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/arkisto.shtml?2003/04/166001
...
===== 2000 =====
Yli 15 000 ihmistä sai surmansa ja 50 000 vammautui puhdistustyössä.
Säteilyn vammauttamien ihmisten määrä on noussut 12- kertaiseksi vuoden 1991 jälkeen.
Säteily on aiheuttanut arviolta 3,5 miljoonan ihmisen sairastumisen, ja jotkut syöpätyypit ovat saastuneilla alueilla huomattavasti yleisimpiä kuin Ukrainassa keskimäärin.
http://www.verkkouutiset.fi/cgi-bin/pika/jutut.pl?/arkisto/Arkisto_2000/21.huhtikuu/base 4752
...
"
Täydellisempi linkkisarja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000003550043
Tshernobylin vaikutuksista:
Paikallisesti kilpirauhassyövän (joka onneksi helposti parannettavissa) ja laajojen psykosomaattisten ja psykososiaalisten seurausten lisäksi tieteellisesti ei ole pystytty osoittamaan yhteyttä muihin terveysvaikutuksiin.
Koko euroopan alueella onnettomuus vaikutti kymmenien miljoonien suuruiseen ihmisjoukkoon. Pienten säteilyaanosten riskitekijää ei täysin tunneta ja arviot syöpätapauksista perustuvat teoreettisiin malleihin, joiden tulokset vaihtelevat huomattavasti. Eri arvioiden mukaan Tshernobylin onnettomuus aiheuttaa euroopassa 0,004 - 0,01 prosentin lisäyksen syöpätapauksiin.
Täytyy vielä mainita, että Tsernobyl ei tuhoutunut "vahingossa", ei ainakaan kuin me ymmärrämme sanan "vahinko"... Ehkäpä sen tuhoutuminen ei ollut "tahallista", tai "tietoinen valinta"...
Mutta ottaen huomioon kaikki se mitä tarvittiin että kaikki se voisi tapahtua, niin en voi ajatella asiaa mitenkään muuten, kuin että laitoksesta vastaavat tiesivät mitä olivat tekemässä, ja olivat hyvinkin tietoisia, että monikin asia saattaa mennä vikaan... Tietäen mitä tiesivät... olen melko varma, että he myös hyväksyivät mahdolliset seuraukset...
Tsernobylin voimalaitosta käytettiin selvästi ylikuormitettuna... turvalaitteita kierrettiin ym. ym. ym. ... Tilanne kärjistyi siten, että lämmönnousu muuttui hallitsemattomaksi, eikä mitään ollut enää tehtävissä... Reaktorin hallinta menetettiin... Ja loppu onkin historiaa...
Tilannetta pahensi vielä se, että ko. laitoksen reaktorisalit olivat käytännössä vain säänsuoja... Eikä niitä oltu suunniteltu kestämään tuollaisen onnettomuuden aiheuttamaa paineennousua reaktori salissa... Tämän vuoksi reaktorisali rikkoutui... Lisäksi reaktorin sisällä oli käytetty palavia materiaaleja, mitkä ilmalle altistuessaan syttyivät palamaan, ja pahensivat tilannetta entisestään...
Länsimaisissa laitoksissa on kaikki nämä vaikeudet huomioitu. Yksi hyvä todiste tästä on Three Mile Islandin onnettomuus... Vaikka reaktorin ydin pääsikin sulamaan, niin laitoksen turvajärjestelyt toimivat kaikista vaikeuksista huolimattakin niin hyvin, että ulosvuotanut säteily oli niin vähäistä, että siitä ei aiheutunut mitään haittaa... Ei hetkellistä, eikä pitkäkestoista.
Kukaan ei kuollut... eikä edes haavoittunut.