http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288524577051.html
Liukkaus on vienyt autoja ojaan ja jopa tappanut jälleen Suomen teillä?
Tuskinpas se liukkaus on kuskannut noitakaan kolariautoja, eiköhän niissä olekin ollut jokaisessa kelejä huomioimattomat kuskit!
Jos taidot eivät riitä talvikelillä sompailuun, eikö olisi viisainta jäädä kotiin tai matkustaa junalla taikka bussilla? ja lentsikkaankaan ei paljon jäiset kelit vaikuta, se on jopa nopeampikin kuin joku Toyota korolla talvisella tiellä !
Late Lapista. SSSS Ry!
Liukkaus on vienyt autoja ojaan ja jopa tappanut jälleen Suomen teillä?
Tuskinpas se liukkaus on kuskannut noitakaan kolariautoja, eiköhän niissä olekin ollut jokaisessa kelejä huomioimattomat kuskit!
Jos taidot eivät riitä talvikelillä sompailuun, eikö olisi viisainta jäädä kotiin tai matkustaa junalla taikka bussilla? ja lentsikkaankaan ei paljon jäiset kelit vaikuta, se on jopa nopeampikin kuin joku Toyota korolla talvisella tiellä !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 11
Vanhimmat
KYLLÄ LIUKKAUS ON YHTEISKUNNAN SYY ! Muualla sivistysvaltioissa liikenneministeri olisi eronnut tälläisen liukkauden takia!
Jossei liukkautta lailla kielletä, voi hallitusta syyttää kuolemien tuottamisesta ja piittaamattomuudesta .
Liukkaus ei ole pelkkä luonnonilmiö vaan johtuu liukkauden poiston laiminlyönneistä.
Hallituksen ja turhavirkamiesten aika kuluu lelujen "vaarallisuuden" ja elintarvikkeiden tutkimiseen sekä kaiken viihdyttävän toiminnan kieltämisen tai ainakin verottamiseen.
Minä revin sen liukkauden ja minä vielä poltan sen liukkauden...
Minä olen taasen sitä mielipuolta, jotta liukkauden torjujat suolaavat teitämme liikaakaakin! Järkevämpää olisi vain ajella edelleen kelien mukaan, ja laittaa autoosa kunnon talvikarutsat !
Late Lapista. SSSS Ry!
Tuo liukkaus on kyllä vähän erilaista eri puolella Suomea. Lapissa on enemmän pakkasta kuin etelä Suomessa, joten siellä tiet ovat kuivempia ja siten ei niin liukkaita. Sitten vielä meren läheisyys on paha rannikolla, jolloin kosteus on jatkuvaa ja tiet on lähes kokoajan liukkaan mustan jään peitossa. Kovilla pakkasilla vasta alkaa renkaat toimimaan näillä rannikko alueilla.
Kelin mukaan ajetaan.
Siinä se ohje.
Jos uutisoitaisiin tyyliin "(tunari)kuljettaja ei hallinnut ajokkiaan", niin epäilemättä se vaikuttaisi asenteisiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121716459564_uu.shtml
Laitakaa nyt viimeistään autoistanne ne suvikumit hyllylle, ja nastarenkaita tilalle !!!
Late Lapista. SSSS Ry!
Ei tulisi mieleenkään. Nastarenkaat kuluttavat teitä niin paljon että niiden käytöstä pitäisi periä erityinen vero.
Tuskinpas ne jussuffin sossusta saamat monot nastoitettunakaan kovin asfalttia söisivä!
Late Lapista. SSSS Ry!
Kommentistasi paistaa läpi että olet koksu.
Ei tuossa ole mitään merkillistä jos kerrotaan liikenneonnettumuuksia sattuneen liukaan ajokelin takia. Tien liukkaudestahan ne onnettomuudet nimenomaan johtuivat.
Merkillistä on sen sijaan kirjoittaa tälle palstalle avauksen otsikko isoilla kirjaimilla. Eihän tuossa Iltasanomien otsikossakaan ole kuin lauseen ensimmäiset kirjaimet ja erisnimet isoilla kirjaimilla.