"
Bäckman puhui venäläisille ja valkovenäläisille kadeteille Suomen sotahistoriasta
Dosentti Johan Bäckman esitelmöi Pietarissa venäläisille ja valkovenäläisille kadeteille Suomen sotahistorian väärentämisestä. Bäckmanin mukaan suomalaisen sotahistorian väärentäjän tunnistaa termistä 'jatkosota'. Hän pitää suomalaista sotahistoriankirjoitusta sota-ajan propagandaan perustuvana informaatiopsykologisena sodankäyntinä omaa kansaa vastaan. Bäckmanin mukaan tieteellistä sotahistoriaa ei Suomessa ole lainkaan. Suomalaisen sotahistorian päätavoitteena on hämärtää ja kiistää Suomen ja Saksan liittosuhde, kiistää Suomen Leningradille aiheuttama uhka ja vähätellä Suur-Suomi-hankkeita. Olennaista on myös valhe "talvisodan yhtenäisyydestä" sekä suomalais-venäläisen antifasistisen vastarintaliikkeen olemassaolon kiistäminen."
Mitähän tohon enää sanoisi..
Bäckman puhui venäläisille ja valkovenäläisille kadeteille Suomen sotahistoriasta
Dosentti Johan Bäckman esitelmöi Pietarissa venäläisille ja valkovenäläisille kadeteille Suomen sotahistorian väärentämisestä. Bäckmanin mukaan suomalaisen sotahistorian väärentäjän tunnistaa termistä 'jatkosota'. Hän pitää suomalaista sotahistoriankirjoitusta sota-ajan propagandaan perustuvana informaatiopsykologisena sodankäyntinä omaa kansaa vastaan. Bäckmanin mukaan tieteellistä sotahistoriaa ei Suomessa ole lainkaan. Suomalaisen sotahistorian päätavoitteena on hämärtää ja kiistää Suomen ja Saksan liittosuhde, kiistää Suomen Leningradille aiheuttama uhka ja vähätellä Suur-Suomi-hankkeita. Olennaista on myös valhe "talvisodan yhtenäisyydestä" sekä suomalais-venäläisen antifasistisen vastarintaliikkeen olemassaolon kiistäminen."
Mitähän tohon enää sanoisi..
Vastaukset 16
Vanhimmat
Bäckman on propagandisti, mutta kuten hyvä progandisti tekee niin hänen juttunsa perustuvat osittaiseen totuuteen. Hänen missiotaan auttaa suuresti suomalainen"yksi virallinen totuus" ajattelu mallia ja patologinen haluttomuutemme edes ajatella menneitä ikäviä asioita tai edes pohtia kuinka olisi käynyt, jos olisimme toimineet toisin silloin. Bäckman on ihan oma Frankensteinin hirviömme.
Bäckman on täydellisesti oikeassa, ajopuu, jatkosota ym. ovat joidenkin propagandistien hädissään keksimiä käsitteitä, joilla Suomen Natsi-kytkös yritettiin hämärtää ja selittää sotatappio.
Presidentti Niinistöllä on sama peli menossa. Hän on keksinyt, että Naton ilmatilan puolustaminen Islannissa on Pohjoismaiden puolustusyhteistyötä. Siinä presidentti yrittää hämärtää Suomen kytköstä USA:han ja Natoon.
Vai niin, olet siis sitä mieltä että alkuperäisen syyn kaikelle eli talvisodan voi kokonaan unohtaa?
Oilsi kiva kuulla mitä mr bäckman sen syistä osaa kertoa. Vai onko se päivän selvää että sekin oli Suomen vika?
On se päivänselvä että se oli Suomen vika: Kun miekalla on vedettu Tarton raja, niin miekalla se oli siirretty. Ja jos miekalla se siirtyy taas, niin samalla takaisinkin.
Esitelmöidä myös siitä, kun ennen sotaa Hitler ja Stalin sopivat keskenään euroopan jakamisesta, jossa Hitler lupasi olla puuttumatta asiaan, kun Stalin hyökkää Suomeen ?
Ja puhuikohan bäcmänni niistä venäläisten ampumista Mainilan laukauksista yhtään mitää, vai laittaako nekin Suomalaisten syyksi ?
Se nyt on päivänselvää, että Mainilan laukauksiin Suomikin on syypää. Siksi Neuvostoliitto Suomeen hyökkäsi.
Mitä tulee Hitlerin ja Stalin sopimukseen, jokainen viisas tietää, että se ei ollut poliittinen liitto vaan Stalinin älykkyyttä pelata maalleen lisäaikaa ennen kuin natsit Suomi mukaan lukien hyökkäisi.
Joku vitsi ? Jos Suomi olisi halunnu sotaa, niin miksihän Suomen armeija ei ollu lähelläkään rajaa siihen aikaan ?
Toinen maailmansota oli jatkosota ensimmäiselle maailmansodalle.
Nyt odottelemme kolmatta maailmansotaa. Osallistuuko siihen muutkin planeetat kuin maa, en tiedä.
Bäckman kuitenkin kirjoittaa ja ohjaa sodankäynnin säännöt ja kaavat. Viimeistään sodan loputtua, jos hengissä pysyy.
Ja rohkea mies, sillä ei moni uskalla kyseenalaistaa suomen laitonta natsivaltakuntaa.
Suomea hallitsevat laittomat natottajajuutalaiset, joiden rikokset yltävät ihmiskunnan koko historian topteniin.
Suomi on yksinomaan natsipersukokoomuksen luoma valhe. Sellaista laillista valtiota kuin suomi ei ole olemassakaan. Suomen alue toimii sotilastukikohtana ja sillanpääasemana natomassamurhaajien suunnitellulle hyökkäykselle sillä israelissa on jo päätetty että atomisota venäjää vastaan alkaa suomesta ja suomi saa kokea venäjän rajattoman atomipotentiaalin vastaiskun ilman että amerikka taikka israel vaarantuu.
Helsingin yliopistossa on täällä asiaa tutkittu jo vuosikausia ja olemme professorikunnassa sitä mieltä että tohtori Bäckmann on asettanut itsensä rohkealla tavalla alttiiksi mossadin salamurhaajille ja muille natottajille sillä hän on rohjennut kertoa totuuden.
Natottajat eivät välitä suomesta sillä he tahtovat koko suomen kansan kuolevat atomipommien liekkeihin. Juuri siihen johtaa heidän valmistelemansa hyökkäyssota, joka ei voi päättyä suomen osalta mihinkään muuhun kuin koko suomen pintaalan muuttumiseen atomisäteilyaavikoksi tuhansiksi vuosiksi.
Vain bäckmanin rohkea kampanjointi on atomisodan hinkujien esteenä.
OOTKOna mielisairas !
Mahtaa Bäckmania rasittaa lahjattomat rakkikoirat, jotka eivät pysty edes käsittelemään toisenlaista näkökulmaa historiaan.
Vain koira uskoo, että Suomen itsensä keksimät ja käyttämät historiakukkaset jatkosota, erillisota, ajopuu ovat totuus.
Nyt presidentti Niinistö väittää, että kun Suomen ilmavoimat liitetään Naton ilmapuolustukseen ja komentoon ja kun Suomen tehtävä on puolustaa Natoa ja Naton ilmatilaa Islannissa, se on Pohjoismaiden puolustusyhteistyötä.
Samalla tavalla Suomen kansaa vedätettiin jatkosodalla, erillissodalla, Talvisodan voitolla, ajopuulla.
ja itsenäisellä Suomella. Suomi neitonen kuvitteli olevansa vapaa ja riippumaton, vaikka makasi neukkulan punaisen peiton alla ja hetekan jouset senkuin vain natisivat.
Suomi oli Natsi-Saksan seläntakana ja nyt presidentti Niinistö vie Suomea USA:n seläntaakse Natoon.
Jos Suomi haluaa selvitä ja elää rauhassa, tarvitsemme presidentin joka osaa ja ymmärtää kehittää Suomelle oman itsenäisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kuten presidentti Kekkonen sodan jälkeen teki.
Suomen kansa ei tiennyt, että Niinistö oli noin onneton ulko- ja turvallisuuspilitiikassa. Se voi olla kohtalokasta, jos USA ja Nato aloittavat iskut Venäjää vastaan Syyriassa. Niinistö on ajanut maamme selkaisiin Nato-kytkyihin, että joudumme sotaan mukaan.
Joo, ja meidän Tarja tykkäsi Afganistanin sodasta. Oikein viihtyi siellä, kun kävi tapaamassa sotilaitamme rauhaa rakastaen.
Joo, Niinistö ei uskalla mennä edes sotapaikalle ja vaikka se lappaa suoraa rahaa Natolle, antaa sille sotilaitamme ja aseitamme, integroi asevoimiamme Natoon ja rakentaa Natolle asevarastoja Suomeen USA ei kutsu Niinistöä Valkoiseen taloon.
Se taas johtuu siitä, että Obama on viisas, Niinistö on tyhmä, Obama on demokraatti Niinistö on republikaaneja tukeva kokoomuslainen.