Yksi selitys lisää miksi meillä pitää olla pakkoruotsia!

Hollannin uusi suurlähettiläs joka on naimisissa ruotsalaisen naisen kanssa osaa ruotsia ja jota suomenruotsalaisuus nyt käyttää hyväkseen mainostamalla, "että tällä suurlähettiläällä on ollut paljon hyötyä kun osaa ruotsia".
- Minä suomalaisena esittäisin epäilevän kysymyksen, että onko siitä Suomelle ja suomalaisille yhtä paljon hyötyä, sillä luultavasti tämä mitään pahaa aavistamaton suurlähettiläs voi saada melko yksipuolisen kuvan Suomesta jos se kuva annetaan suppeasta suomenruotsalaisesta näkökannasta. Suomenruotsalaisuus ei ole suomalaisuutta vaan aivan jotain muuta.


http://hbl.fi/kultur/personportratt/2012-12-16/svenskan-har-varit-till-stor-hjalp-sager-ny-ambassador
9122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"sillä luultavasti tämä mitään pahaa aavistamaton suurlähettiläs voi saada melko yksipuolisen kuvan Suomesta."

Ei vain yksipuolista kuvaa vaan täysin väärän kuvan siitä mitä Suomi ja suomalaisuus on jos hänen ainoa referenssikohteensa on suomenruotsalaisuus.

- On erittäin todennäköistä, että suomenruotsalaisuus pyörii tämän suurlähettilään ympärillä kuin paskakärpänen tunkiolla.

Äänestä
  • Onpa harmi ettet sinä osaa ruotsia, muutenhan olisit voinut korjata ne syntyvät väärinkäsitykset. Taas olisi ollut ruotsin kielen taidolle käyttöä!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Onpa harmi ettet sinä osaa ruotsia, muutenhan olisit voinut korjata ne syntyvät väärinkäsitykset. Taas olisi ollut ruotsin kielen taidolle käyttöä!

    Kukapa voi olla koko ajan vahtimassa, että mitä surut lähettiläälle syöttävät. Esitit nyt kyllä paremman syyn pakkoruotsille, kuin mitä aikaisemmin olet esittänyt. Ehkä olisi parempi osata hollantia, vaikka tavallisista hollantilaisista 70% puhuu englantia hyvin ja lähettiläät varmaan todella hyvin.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Onpa harmi ettet sinä osaa ruotsia, muutenhan olisit voinut korjata ne syntyvät väärinkäsitykset. Taas olisi ollut ruotsin kielen taidolle käyttöä!

    Onpa harmi ettet sinä osaa ruotsia, muutenhan olisit voinut korjata ne syntyvät väärinkäsitykset.

    -Minulla ei ole pienintäkään ongelmaa ruotsin osaamisen kanssa! Toisin kuin useimmillä eteläisen rannikon suruilla joiden suomenkieli taitaa olla parempaa kuin se paljon parjattu tönkköruotsi.

    Äänestä

"Han har precis läst klart Kjell Westös Där vi en gång gått. Nästa munsbit är Henrik Meinanders Finlands historia."


Taitaa olla suomalaisuuden kannalta jopa vaarallista jos tämä suurlähettiläs perustaa tietonsa Suomen historiasta Henrik Meinanderin suomenruotsalaisuuden kannalta edulliseen tulkintaan. Kuka kertoisi hänelle, että Suomessa on muunkinlaista historian tulkintaa.

Äänestä

Mitäpä jos Ruotsin Suomeen lähettämä suurlähettiläs osaisi joskus suomea ???

Äänestä
  • Miksi Ruotsin suurlähettiläät Suomessa eivät osaa suomea. Luulisi edes maan suomenkielisestä kielivähemmistöstä löytyvän suomea puhuva suurlähettiläs niin, ettei Ruotsin aina tarvitsisi lähettää kieliummikkoa Suomeen.

    Venäläiset diplomaatit osaavat usein suomea.

    Äänestä

  • arki-sto kirjoitti:

    Miksi Ruotsin suurlähettiläät Suomessa eivät osaa suomea. Luulisi edes maan suomenkielisestä kielivähemmistöstä löytyvän suomea puhuva suurlähettiläs niin, ettei Ruotsin aina tarvitsisi lähettää kieliummikkoa Suomeen.

    Venäläiset diplomaatit osaavat usein suomea.

    Venäläiset diplomaatit osaavat usein suomea.

    - Ja kiinan entinen suurlähettiläs osasi ihan loistavaa suomea. Ei väittänyt ollenkaan, että suomi olisi vaikea kieli!

    Ruotsalaisilla niinkuin suomenruotsalaisillakin on suuri asenneongelma kaikkea suomalaisuutta kohtaan. Pelkää Suomen tai suomalaisen mainitseminen uutislähetyksissä on kovan tuskan takana.

    Äänestä

Mutta arvon suurlähettiläälle olisi ollut PALJON enemmän hyötyä SUOMEN taidosta!

Tämän faktan Höblä "unohti" kertoa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


åkeW. kirjoitti:

Hollannin uusi suurlähettiläs joka on naimisissa ruotsalaisen naisen kanssa osaa ruotsia ja jota suomenruotsalaisuus nyt käyttää hyväkseen mainostamalla, "että tällä suurlähettiläällä on ollut paljon hyötyä kun osaa ruotsia".
- Minä suomalaisena esittäisin epäilevän kysymyksen, että onko siitä Suomelle ja suomalaisille yhtä paljon hyötyä, sillä luultavasti tämä mitään pahaa aavistamaton suurlähettiläs voi saada melko yksipuolisen kuvan Suomesta jos se kuva annetaan suppeasta suomenruotsalaisesta näkökannasta. Suomenruotsalaisuus ei ole suomalaisuutta vaan aivan jotain muuta.


http://hbl.fi/kultur/personportratt/2012-12-16/svenskan-har-varit-till-stor-hjalp-sager-ny-ambassador

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu