Voisitte tällä palstalla kirjoittelevat uskovaiset katsoa tämän videon ja katsoa se ajatuksella. Kiku-palstalle sen joku laittoi, mutta sopii tännekin.
http://www.youtube.com/watch?v=3w7gCiIMInU
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=XhHXaQtBJBU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=Vl-MgHugrKE&feature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=3w7gCiIMInU
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=XhHXaQtBJBU&NR=1
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=Vl-MgHugrKE&feature=endscreen
Vastaukset 20
Vanhimmat
Katsoin tuon videon kaikki kolme osaa. siinä oli vain nainen joka ei ollut uskossa eikä siten voinut käsittää hengellisiä asioita, ei sen kummempaa.
Ei ollutkaan uskossa tuo nainen, eikä ollut Boyerkaan. Tuossa ohjelmassa nimenomaan tutkittiin sitä mikä saa ihmiset uskomaan jumaliin.
Etkö tiedä kuinka paljon jumalia ihmiset ovat keksineet? En minäkään kokonaismäärää tiedä, mutta tuhansia ainakin. Mietipä sitä hetki.
"
zyrt
16.12.2012 15:56"
taas sinun lähtökohtasi asiaan on väärä.
No voihan tuhannen tulimaista turjaketta !
rey..1972 "joka ei ollut uskossa eikä siten voinut käsittää hengellisiä "
Uskonmittari. Miksei syvästi oppineet ja uskonnolliset tiedehenkilöt, teologit ja psykologit ole kyenneet valmistamaan mittaria jonka digitaalinäytössä näkyisi uskon vahvuus ???
No en ole tiedemies tai teollinen muotoilija mutta kun tuo mittari saataisiin kehitettyä niin sen nimi voisi olla - teistimetri.
Se voisi olla patteri/aurinkokennokäyttöinen ja malliltaan vastaisi poliisien alcometria.
Voisitko yrittää tarkentaa millä tavalla olen mielestäsi väärässä?
"Katsoin tuon videon kaikki kolme osaa. siinä oli vain nainen joka ei ollut uskossa eikä siten voinut käsittää hengellisiä asioita, ei sen kummempaa. "
Ei uskominen tarkoita samaa kuin käsittäminen.
"Uskonmittari. Miksei syvästi oppineet ja uskonnolliset tiedehenkilöt, teologit ja psykologit ole kyenneet valmistamaan mittaria jonka digitaalinäytössä näkyisi uskon vahvuus ???"
"Se voisi olla patteri/aurinkokennokäyttöinen ja malliltaan vastaisi poliisien alcometria."
Voin kertoa sinulle ilouutisen, että vanhoillislestadiolaisilla sellainen laite on!
Spiritometri!
http://ohosiioni.blogspot.fi/2011/02/eriseura-tulee-olethan-valmis.html
Hyvä O'ou, valitettavasti pudotit minut maan pinnalle kun kerroit Spiritometristä.
Luulin, että olin saanut ns. innovälähdyksen josta olisi voinut tulla Suomeen uusi Nokia.
Kiitos kun kerroit.
Mutta mahtaisiko Spiritometrille olla markkinoita maailmalla ?
Miten laite toimisi eri uskoisten piirissä ?
Paljon olisi kysymyksiä : D
Jumalia on ainakin laskettu semmoinen 4250 ja suurin osa ennen Jeesusta,
Tuli telkusta muutama vuosi sitten ja katsoin sen silloin. Ihan hyvä ohjelma siitä, mikä saa ihmiset uskomaan johonkin jumalaan ja henkiolentoihin. Jotenkin typerä se teologi ojelmassa, joka sanoi, että jos ihminen on vain kasa soluja, niin millään ei ole mitään väliä:)
"...jos ihminen on vain kasa soluja, niin millään ei ole mitään väliä:)"
Hih. Täytyy muistaa tuo. :D
Taas vähän säälittääkin tuollaiset ihmiset. Täytyy olla aika pahoja henkisiä ongelmia jos ajattelee noin. :)
Olen samaa mieltä, vaikka en psykiatri olekaan. Jotain on päässä vinksin vonksin, kun noin ajattelee. En ole biologikaan, mutta käsittääkseni koostun soluista ja kyllä minä ainakin välitän monista asioista.
Teologi sanoo: "Luonnontiede selittää biologiset edellytykset sille millaisia olentoja me olemme. Muilla tieteillä ja tavoilla saamme tietää keitä olemme ja mikä on täällä olomme tarkoitus. Se on ero, jota ei voi sivuuttaa, sivuuttamatta sitä että on olemassa jotain inhimillistä."
Ja jatkaa: "Luonnontiede ei ole vastaus kaikkeen. On paljon muuta, joka tekee elämästä arvokasta. Kuka nousee aamulla, jos kaikki on vain luonnontiedettä?"
- Aikamoista höpinää. Tiedän olevani ihminen, tarkoitusta en elämälleni tiedä, mutta eipä tiedä tuo teologikaan. Nousin aamulla, vaikka olenkin luonnontieteen mukaan kasa soluja. Miksi nousin? Siksi tietenkin kun piti käydä vessassa ja saada aamukahvia.
Syöpä taitaa olla lähinnä määritelmää "kasa soluja".
Syöpäsolut jakautuvat rajattomasti, periaatteessa siis elävät ikuisesti, niin kauan kuin ruokaa riittää.
Muuttumalla syöväksi ehkä saavuttaisi ikuisen elämän.
"Teologi sanoo: "Luonnontiede selittää biologiset edellytykset sille millaisia olentoja me olemme. Muilla tieteillä ja tavoilla saamme tietää keitä olemme ja mikä on täällä olomme tarkoitus. Se on ero, jota ei voi sivuuttaa, sivuuttamatta sitä että on olemassa jotain inhimillistä."
Mitähän tuo teologi mahtoi tarkoittaa niillä muilla tieteillä, jotka selittävät keitä olemme ja mikä on elämämme tarkoitus? Minä en ainakaan ole kuullut TIETEESTÄ, joka selittäisi elämäni tarkoituksen. Onko joku muu yhtä tietämätön kuin minä?
Ei sellaista tiedettä ole olemassakaan, joka selittäisi elämän tarkoituksen. Teologiaa en tieteeksi laske.
Jouluksi varaan aikaa katsomiseen - vahvistan uskoani jumalattomuuteeni.
Ei tuo ole kuin puolen tunnin mittainen ohjelma.
Tuli mieleen, että vaikka uskonnon tilalle vaihtaisimme teenlehdistä ennustamisen tai jonkin lantinheittorituaalin, niin liki yhtä tiukkaan se ihmisen päähän voisi asettua. Ihminen on altis kaikennäköisille arkijärjenvastaisille uskomuksille, joita hän vielä itse aktiivisesti vahvistaa.
Uskonto on yhteiskunnallisesti näin vahva ainoastaan, koska isot uskonnot on aina tehokkaasti organisoitu, eikä noin isoa vallakäytön välinettä ole koskaan jätetty typerysten leikkikaluksi, vaan vahvan vallankäytön vahvistajaksi ja "yhteiskuntarauhan" takaajaksi. Uskonto on otettu hyötykäyttöön, mutta sama olisi käynyt teenlehdistä ennustamisenkin kanssa, jos sen suosio olisi riittänyt.
Varmaankin näin on. Vallankäyttöä ja manipulointia. Malesiassa tuomittiin nainen vankilaan teekannun palvomisesta. Islamista kun ei saa luopua...
http://www.uusisuomi.fi/node/3986/usprint?usptok=d7150053008be40f2fedc6f62a20e9041320710400&qt-popular_articles=0