Miksi ateistit on niin paljon sivistyneempiä,mukavampia,rehellisempiä ja moraalisempia ku uskovaiset?
olen huomannut että uskovaiset ne vaan h...uoraa ja ryyppää ja haukkuu muita moraalittomiksi.
olen huomannut että uskovaiset ne vaan h...uoraa ja ryyppää ja haukkuu muita moraalittomiksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskonnollisuus korreloi negatiivisesti koulutustason ja älykkyyden kanssa.
joo,minä olen toki pettyny uskovaisiin,ne on monet pahoja,narsistisia ja ilkeitä ihmisiä,mutta raamatulla voi toki tarvittaessa lyödä ja jeesusta voi hyväksikäyttää.
Tätäkin palstaa lukiessa näkee kyllä niin erilaisia ateisteja, että turha niitä on yhtään nippuun pistää niin hyvässä kuin huonossakaan...
Nimim. Olen ihku, koska olen agnostikko (vai miten se nyt oli)
:D
Sanomasi on kielletty Raamatussa.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=2. Moos. 20:16&rnd=1355684235339
vieläkun hartaat hihhilit itsekkin tuon sisäistäisi niin hyvä olis.
Mitä merkitystä raamatun loruilla pitäisi kenellekään olla? Maalaisjärki ja viime kädessä lakikirja ovat paljon tarpeellisemmat.
Ei ne erot suuren suuria ole. Ihminen joka ei hallitse elämäänsä voi tarvita auktoriteetin, joka käskee ja jolle voi kätevästi ulkoistaa vastuun. Ajatus paranormaalista oliosta on siitä kätevä, että se kulkee aina mukana ja muuttuu ihmisen muuttuessa läpi elämän.
Miksi ateistit on niin paljon
sivistyneempiä
-Millä määrittelet sivistyneen?
mukavampia
-Minusta ei ainakaan ole mukavaa, kun ateistit käyttävät tuhansia ja tuhansia tuntia teistien trollaamiseen.
rehellisempiä
-Millä perusteella? Ateismissa valehtelemisessa ei ole mitään väärää?
moraalisempia
-Ateismissa ei ole minkään asteen objektiivisen moraalin lähdettä. Esimerkiksi ateismissa raiskaamisessa, homojen lyömisessä tai lasten kiduttamisessa ei ole mitään väärää. Saattaa kuulostaa rajulta, mutta itse en ole nähnyt minkäänlaisia argumentteja, että objektiiviset moraalit ovat olemassa ateistisessa näkökulmassa. Jopa ateistien palvoma Richard Dawkins myönsy kyseisen asian.
ku uskovaiset?
-Käyhän aluksi nuo koulut. Toisin sanoen opettele kirjoittamaan.
olen huomannut että uskovaiset ne vaan h...uoraa ja ryyppää ja haukkuu muita moraalittomiksi.
-Itse olen huomannut, että kummatkin ateistit ja teistit käyttäytyvät lapsellisesti. Hävettää ajatella, että tuollaista käytöstä on olemassa.
''moraalisempia
-Ateismissa ei ole minkään asteen objektiivisen moraalin lähdettä. Esimerkiksi ateismissa raiskaamisessa, homojen lyömisessä tai lasten kiduttamisessa ei ole mitään väärää. Saattaa kuulostaa rajulta, mutta itse en ole nähnyt minkäänlaisia argumentteja, että objektiiviset moraalit ovat olemassa ateistisessa näkökulmassa. Jopa ateistien palvoma Richard Dawkins myönsy kyseisen asian.''
Kerro minkä asteen moraalinen lähde löytyy teismistä. Mikä on objektiivinen moraali?
"Miksi ateistit on niin paljon
sivistyneempiä
-Millä määrittelet sivistyneen?"
Määritelmä: omaksuttu tieto ja henkinen kehittyneisyys (ei ole sama kuin hengellinen). Kumpikin on vastoin teistien oppia jossa molemmat jätetään vanhojen kirjoitusten varaan.
"mukavampia"
Kyse ei ole trollaamisesta jos tosiasiat nostetaan esille.
"rehellisempiä
-Millä perusteella? Ateismissa valehtelemisessa ei ole mitään väärää?"
Kritiikin esittäminen ei ole valehtelemista, mutta oman näkökulman esittäminen ainoana oikeana on.
"moraalisempia
-Ateismissa ei ole minkään asteen objektiivisen moraalin lähdettä."
Jos sana empatia ei ole tuttu kaltaisellesi sosiopaatille, niin se tarkoittaa: myötätuntoisesti eläytymistä. Ihmiset tuntevat luontaisesti myötätuntoa toisiaan kohtaan, se ei edellytä paranormaalia oliota.
> Ateismissa ei ole minkään asteen objektiivisen moraalin
> lähdettä. Esimerkiksi ateismissa raiskaamisessa,
> homojen lyömisessä tai lasten kiduttamisessa ei
> ole mitään väärää.
Miksi tämän väkivaltaisen fantasian ylläpitäminen on uskiksille niin tärkeää?
ei enää lestakaan...
aloitti
>>>Miksi ateistit on niin paljon sivistyneempiä,mukavampia,rehellisempiä ja moraalisempia ku uskovaiset?
>> Nämä palstalla loisivat hurupäät sensijaan toimittavat vapaaehtoisen potkusäkin virkaa ja mikäs siinä.
Tarkoitatko ateistien vastustajia? Sinäkö se potkit?
Tämä ketju on kyllä hyvin tyhmää ateisteiltakin, mutta paljastaa hyvin sitä tyhmyyttä.
Kirjoitelkaa vaan pojat, on mielenkiintoista nähdä ateistien luonnetta.
Kirjoitellaan. Välillä vain tuottaa kovia vaikeuksia ja joskus jopa tahattomia ylilyöntejä vajota sinunkaltaistesi tasolle.
itelle nämä kristitty jutut maistuu vaan niin hevonpaskalle. Tuntuu ikävälle ajatella että siellä bible belt alueella USA:ssa kuoluissa koitetaan eri tieteen aloja korvata sillä uskonnolla ja että jotkut ihmiset saa elää koko elämänsä pelossa siitä että ne muka joutuisi johonkin helvettiin. Sitten tullaan vielä oville kolkuttelemaan ja käytetään perkeleesti resursseja kaikkeen kristitty shittiin.