KUINKA TOSISSASI

elää rehellisesti kuten Jeesus opettaa olemaan täydellinen kuten taivaallinen Isä.

Kilvoitelleen voi pyrkiä elämään mahdollisimman hyvin sen mukaan kuin Jeesus opettaa, mutta Herran opetus kaikesta luopumisesta ja Herran rakastamisesta ja seuraamisesta ilman että edes kuulemme selvästi Jumalan johdatuksen ja opetuksen on käytännässä täysin mahdotonta.

Meidän tulisi pystyä elämään täysin Pyhän Hengen täyteydessä ja myös Hengen johdatuksessa ihan sieltä vauvasta kuolinvuoteelle, jos tahdomme elää Herrassa kuten Jeesus opettaa. Valitettavasti oma vajavaisuus tai jopa syntielämä vain tekee elämämme vaikeaksi Jumalassa, sillä Jumalan vastaukset ja apu on myös perin vaikeasti saatavissa ellei sitten sitä anneta selvänä sanana eikä vain erilaisina tulkintoina ja Jumalan tahdon ja opetuksen vesittämisessä.

Ymmärrän hyvin, että ihan lapsuudesta täysin Jumalan tahdon mukaan eläneen ja omaisuudestaan luopuneen jos Jeesus on sitä pyytänyt kuten rikkaalta nuorukaiselta maanpäällä eläessään, mutta ongelma syntyy nykyään jo siitä että elämme uskossa emmekä näkemisessä ja samoin parannustarpeiden tietäminenkin voi olla erilaisissa tulkinnoissa nykyisessä ajassa aika vaikeaa ellei mahdotonta ja näemme myös erilaisia tulkintoja Jumalan tahdosta monessakin asiassa ja jopa pelastusasioista, sillä paljon on sellaista josta sanotaan etteivät peri Jumalan valtakuntaa sellaisten harjoittavat ja tekevät.

Tiedän toki että ihmisinä ja myös Jeesukseen uskovina, ettemme voi kuulla Jumalan tahtoakaan vaikeissa asioissa. Samoin voidaan epäillä myös sitä ettei Jumalan tahto voi edes seurakunnissa tapahtua kun ei juuri kukaan edes tiedä tai kuule Jumalan konkreettista elävää puhetta kun ei armolahjat toimi. Tietysti jokainen voi Raamatusta tehdä tulkintoja ja moninaisesti ja sitten voi niistä valita mitä tahtoo noudattaa, mutta elävä Jumala kyllä varmasti tahtoo puhua, jos on niitä, jotka kuulevat ja armolahjat oikeasti toimivat kuten on Raamatussa annettu ymmärtää, mutta käytännössä eivät toimi näin kuitenkaan.

Jumalan seurakunnassa jokaisella on jotakin annettavaa, mutta tämänajan seurakunnissa lähinnä palkatuilla ja heidän valitsemillaan puhujilla ja laulajilla on se sanan esilläpitämisen mahdollisuus, joten ei mene seurakunnassa lainkaan siten kuin on opetettu Raamatussa. Kansan kirkossa myös jumalanpalveluksen on pitkälti edeltä ilmoitettu, mitä esitetään ja on lähes sama kuin voitaisiin Raamattua kuulla valmiiksi nauhoitettuna ja läpikäytynä koko Raamattu. Tietysti tämäkin on hyvä mutta elävä Jumala tahtoo antaa eläviä konkreettisia vastauksia eikä vain sitä mitä eri Raamatun paikoista esille tuodaan vaikka tietysti nimenomaan tämä onkin myös sitä mitä Jumala tahtoo. Kuitenkin Jumalan voima tarvitaan sen Jumalan tahdon tekemiseen kun se Jumalan tahto sitten voidaan lukea Raamatusta.

Päteekö se erokirjakäytäntö Jeesuksessa vai onko haureutta ottaa naisekseen toisen vaimo, joka on sidottu elossa olevaan mieheensä niin pitkään kuin tämä elää? Mitä olet mieltä, onko tehtävä miehen parannus ja erottava tällaisesta naisesta vaikka erokirjakäytäntö sen hyväksyy vai pitääkö elää Jeesuksessa sen Jeesuksen ja Paavalin opetuksen mukaan eikä saa naisenaan pitää jo toisen miehen vaimona tai yhteydessä ollutta naista? Kerro oma mielipiteesi tästä asiasta.

Isän Jumalan edessä Jeesuksessa voi todeta: "Ole hyvä Jumala minulle syntiselle ihmiselle armollinen!" ja tietysti voi pyrkiä kilvoitellen elämään Jumalan tahdon mukaan, ja mitä Jumala hänen tahtoo elämässään tekevän onkin sitten täysin Jumalan armon varassa voiko ihminen sitä ymmärtää ja kuulla ja seurakunnassa myös toiset ihmiset antaa tälle Jumalan palvelemaan tahtovalle sitä totuudellista hyvää mitä Jumala tahtoo, sillä täysin erilainen voi olla seurakunnassa niiden ihmisen tahto ja ymmärrys kuin Jumalalla, ja jos Jeesus olisi jäännyt odottamaan Nasarettiin että seurakunnan johto hänet siihen asemaan asettaa Jumalan Pojaksi, niiin eipä olisi palvelutehtävänsä edennyt yhtään kenties vaikka monet olisivat saaneet parantumisen siellä Nasaretissa, mutta jo ensimmäisenä sapattiina Jeesus olisi leimattu sapatinrikkojaksi ja Jumalan tahdon vastustajaksi ja niskoittelevaksi juutalaiseksi ja tietysti Jeesus olisi tässäkin voinut sitten lakata sapattina parantamasta ja noina kuutena päivänä olisi parantanut ihmisiä ja olisiko voinut opettaa sitten Isän tahdon mukaan, jos seurakunnan johdosta olisi nostettu esiin sitä Jumalan tahdon vastaista ja sen jälkeen ei olisi Jeesus enää Nasaretin synagoogassa mitään voinut puhua ja fariseukset olisivat Jeesuksesta levittäneet sitä valheellista todistusta ja näin Jeesuksen maine olisi voinut saada jopa mainetta äitinsä kohdussa siinneenä ennen häitää miehensä Joosefin kanssa, joten aika paljon erilaisia esteitä oli ihan Israelin Herrankin elämässä näin ihmisten seurakunnissa ja Israelissa vaikka olikin Jumalan valittu kansa ja lupauksen lapsia ihan kaikki.

Mitenkäs sitten meillä ihmisillä, jotka emme edes ole taivaasta vaan alhaalta kaikki varmaan, olisiko Jumalan tahto ja sen seuraaminen seurakunnassa kuin suoraan Jumalan Hengen mukaista ja kaikki seurakuntalaiset varmaan 100 % sitä Jumalan hengen tahtoa toteuttaa omassa elämässään aivan kuten Jeesus omassaan ja sittenkin voi olla vastustusta, sillä ei kaikki ole täydellisiä ihmisiä edes seurakunnassa kuten taivaallinen isä ja Jeesus sitä olemaan, joten ei helppoa ole niilläkään jotka eivät tahdo omaansa etsiä vaan Isän Jumalan tahtoa ja myös täydellisyyttä kuten Jeesus opetti, päinvastoin siitä ne vastustukset elämässä vasta alkavat ja suurenevat sitä mukaan kuin tahtoo elää Isän Jumalan tahdossa sillä maailma on pahan vallassa eikä seurakunta Laodikean tapaisessa edes rakasta Jeesusta palavasti vaan maailmaa ja mammonaa ja omaansa etsitään mahdolisesti ihan seurakunnan johdossakin vaikka ei ole helppo ehkä myöntää tätä tai edes ymmärtää ja tahdotaan esittää Jumalan tahdon täyttymistä meidän seurakunnassa kunhan vain noissa toisissakin samoin.

Kilvoitellaan siinä Jumalan tahdon tuntemisessa ja sen tekemisessä ihan omassa elämässä ja samoin myös toiselle ollaan hyväksi rakennukseksi.

Jeesuksen ajan uskovaiset eli fariseukset sitä Jumalan totuutta elämässään kun Johannes ja Jeesus kutsui heitä kyykäärmeen sikiöiksi ja oliko tämä lähestymistapa se Jeesuksen Isän ja Jumalan tahto tässä asiassa vai olisiko pitänyt viisautta olla voittaa näitä sieluja, jotka kokivat itsesään ihan sellaisinaan olevan sitä parasta Jumalan edessä kuten Laodikeakin oli omasta mielestään mutta Isän Jumalan todistus oli tehdä parannus penseydestä?

menestyvät tietysti parhaiten sopivan ulkokultaiset ja väärät profeetat, jotka eivät totuuden sanaa pidä esillä sellaiseen aikaan jolloin sitä ei enää kärsitä. Pitää osata myyskennellä sanaa ja opettaa korvasyyhyyn ja tämän tosiasian ymmärtää varmasti ihan lapsetkin. Jeesuksen opetukset ovat kyllä sitä pyhitystä totuuteen saakka.

Kun se aviorikoksesta tavattu nainen tuli Jumalan ja Jeesuksen seurakuntaan ja Jeesus oli hänelle opettanut että "mene, äläkä enää syntiä tee", niin kerroppa sinä Jumalan ystävänä, mitä se tarkoitti tuolle naiselle ihan konkreettisesti hänen sukupuolielämässään.

Tästä voin minäkin ymmärtää miten sitä ymmärrät Jeesuksen opetukset ja Isän Jumalan tahdon ja kyse on tärkeästä asiaasta sillä haureelliset eivät peri Jumalan valtakuntaan ja Jumalan tuomiot tulevat kuoleman jälkeen ja silloin nähdään onko ihminen rakentanut totuudelliseen rakkauteen vai valheellisiin petollisiin eksytyksiin ja väärän opetuksen varaan.

Taas joku voi sanoa että olen lainkiivailija, mutta puolustaudun että Jeesus on opettanut näistä sukupuoliasioista ja opetti myös edelleen niiden mukaan opettamaan ja samoin sen että hänen sanojensa mukaan meidät kaikki tuomitaan. Paavali tämän hyvin ymmärsi ja samoin opetti ketä nyt yleensä seurakunnan jäsenluetteloon nuorista naisista merkitään ja ketkä ovat suuressa vaarassa seurata saatanaa Jumalan tahdon vastustaa tottelemattomuudessa.

Tietysti Jumalan armo ja totuus kasvattaa meitä pyhitykseen, joten mitä sanot Jeesuksen sanojen tarkoittaneen käytännössä tuolle avionrikkojanaiselle.

Tahdotko pysyä totuudessa vai vesittää Jeesuksen opetuksia, tästä on kysymys myös Jumalan tahdon tekemisestä ja pyhittymisestä salatuimpaan saakka seurakunnassaan. Paavali opetti että jossain seurakunnassa eräs piti isänsä vaimoa, mutta kuinka Paavali tiesi että oli isänsä eikä jonkun toisen, en osaa sanoa.

sanan ihan tosissaan ja siinähän olenkin sen ongelman omassa Jumala-suhteessani havainnut etten pysty elämään tai edes tuntemaan tahtoaan salatuimpaan saakka ja vaikka olen anoen rukoillut omaan elämäni tilanteeseen sitä vastausta on hiljaista ollut Jumalan puolelta. Toisaalta Raamatusta näen Jumalan tahdon, jonka mukaan en pysty elämään näissä asioissa, ja on totuus Jeesukseen uskoessani, eikö olekin vaikea tilanne elämässäni. Onko teillä toisilla tällaisia kokemuksia Jeesuksen seuraamisessa ja pyhityksessä ja kilvoituksessa?

minulla on väärä käsitys Isästä Jumalasta, mutta voin esittää vastakysymyksen: "voisikohan sinulla olla myös väärä käsitys Jeesuksesta ja Isästä Jumalasta?"

Monet kutsutaan ja harvat valitaan, ja ei usko ole jokaisen miehen. Minulla on usko ja tahdon pyhittyä ihan totuuden mukaan kaikessa, en vain tiedä mikä on Jumalan tahto elämässäni.

Olen kyllä keskustellut parin palkatun pastorin kanssa ja ymmärtävät, että erokirjakäytäntö on varmasti se Jumalan tahto nykyisessä Jeesuksen seuraamisessa ja ristin kantamisessa ja tietysti hylkäämistä Jumala vihaa mutta samoin varmaan myös sitä tahtonsa vastaisuutta näissä seurakunnan perheasioissa. Mikä on Isän Jumalan tahto, sitä edelleen punnitsen, sillä tiedän kyllä mikä se on silloin kun alusta alkaen menee kuten Isä tahtoo, mutta kun ennen uskoon tulemista on vinoon mennyt niin miten sitten kun on lapsia.

Isää Jumalaa siinä missä pystyn nykyisellään ja tiedän että Isä minua rakastaa ja tahtoo parastaan antaa salatuimpaan saakka, ongelma on tietysti ne väärät valinnat aiemmissa vuosissa ja vuosikymmenissä, mutta varmuudella Jeesus pystyy tämänkin asian vielä korjaamaan ja lapsetkin lähtee ajallaan kodista vaikka toki Jeesus voi tulla sitä ennenkin, sillä näemme Herran päivän lähestyvän, hallelujah!

täynnä ja kun olet lapsi ja nuori niin turvaa Jumalaan Jeesuksen nimessä ja elä läpi elämäsi Jumalan ja Jeesuksen opetuksen mukaan niin varmuudella tiedän että Isä sinua siunaa ja säästyt monelta huonolta asialta ja väärilltä valinnoilta. Tietysti Jumala pystyy korjamaan myös väärään menneitä oikealla kaidlalle tielle, mutta mitä se tarkoittaa erinäisissä asioissa, on mielenkiintoinen totuudellinen kysymys eikä välttämättä ole sitä mitä korvasyyhyopettajat pystyvät opettamaan, siitä olen varma.

opetuslapseudestaan ja siitä että tykönsä tulevana ja tahtonsa tekevänä myös itseämme vihaamme on totta sillä varmaan kukaan ei ole niin hyvä että kelpaisi sen perusteella Isän Jumalan valtakuntaan vaan kaikki tarvitsemme sitä Isän Jumala armoa ja totuutta ja helpompi on haureellisten ja maallisten virkamiesten tulla elävään uskoon kuin uskonollisten tekopyhien ihmisten, näin uskon.

sanomat ovat täysin muusta kuin Jumalan Pyhästä Hengestä.

Jumalan Hengen sanomaa, kun siihen pystytte, sillä on silloin kuin Ilmestyskirja.

ettei ole tallennettu ja Jeesuksen tiedetä kirjoittaneet kirjoituksia kuin hiekkaan.

Isä Jumala jätti kirjoitukset ja todistuksen ihmisille. Ilmestyskirja on täysin erilainen kuin muut pyhät kirjoitukset.

Hengen vaikutusta kirjoituksiimme Jeesuksen nimessä ja annetaan myös. Kiitetään Isää Jeesuksen nimessä ja täytytään Pyhällä Hengellä, amen, hallelujah!

Jumalan Hengeltä sanoman kirjoitettavaksi niin kuinka toimit tai olet toiminut?

Raamatun pyhät kirjoitukset ja saamme niitä lukea anoen armoa ja totuutta Jeesuksen nimessä, autuaat kaikki, jotka näin myös tekevät, sillä saavat ja hyvä on kiittää ja kunnioittaa hyvää Isää kaikesta hyvästä.

viimeisin Jumalan Hengen antama sanoma ihmisille kaikkialla maailmassa?

sanoma ihmiselle täydellisenä vai vajavaisena ja voidaanko sitä miten koetella?

Kastaja epäili Jeesusta vangittuna ollessaan, niin voidaanko hänen todistukseen Jeesuksesta luottaa sataprosenttisesti Jeesuksen kasteen yhteydessä?

Miten Pietari pystyi antamaan sanoman Isältä tunnustaessaan Jeesuksen Jumalan Voidelluksi ja Jeesuksen vastustajalta pyrkien estämään ristille menemisen suhteellisen lähellä toisiaan.

Tietysti Jumalan Hengen kasteessa helluntaina apostolit saivat sen Jumalan opetuksen myös pyhiä kirjoituksia tutkiessaan. Vieläkö tämänkin jälkeen vastustaja heitä pystyi kiusaamaan ja pyrki eksyttämään vai puhuivatko he tästä eteenpäin Jumalan sanoja täydellisesti?

elämässäsi täydellinen ihminen Jeesuksessa? Rakastatko Jeesusta enemmän kuin mitään muuta? Oletko uskollinen Jeesuksen ystävä ihan kaikissa asioissa ja sanoissasi ja ajatuksissa myös? Hyvä että tahdot kilvoitella ja antaa itsesi Jumalalle otollisena palvelijana!

saanut sitä enemmän sinulta vaaditaan. Jos olet saanut paljon rakkautta, niin sitä myös välität paljon, jos et ole saanut rakkautta et sitä myöskään voi välittää. Hyvä että tahdot rakastaa Jeesusta ja voit olla varma että Jeesus sinua rakastaa kuten kaikkia ihmisiä ja rakkautensa on suunnaton.

tästä: ´Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa; kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.´ (1. Kor. 13:4-7)

Elätkö Jumalan rakkaudessa vain vaikuttaako lihan mielesi sinussa muunlaista?

´Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.´ (Jaakob 3:15)

Tietysti totuus on Jumalasta ja valheet siitä vastustajasta, joten ei oma todistus itsestä ole pätevä lainkaan.

Elämme vaikeaa aikaa.

ja oletko valmis kantamaan oman ristisi vaikka olisi tässä maailmassa lopullinen?

Hyviä vastauksia, mutta se oleellinen puuttui.. Mitä sana merkitsee sinulle? Mä ite tulin uskoon kohta 2vuotta sitten ja sana luopuinen on ollut mun elämässä se kaikkein suurin juttu. Mä sain kyllä vastauksia heti kun kysyin ja saan edelleenkin. Riippuu tietty miten kysyy ja mitä. Joskus hiljaisuus on vaan sitä että Iskä haluu et me etsimme enemmän, koettelee meitä. Mulla tie luopumiseen lähti siitä että kysyin Suoran kysymyksen, "mistä Isä haluat että luovun". Mä elin puskassa 30vuotta ja uuden elämän opettelu on ollut mielettömän vaikeeta välillä. Mä luovuin ihan kaikesta, joka ikisestä vanhasta asiasta paitsi työstäni (koska se mut elättää), mut siitäkin luopuisin heti jos olisi jokin muu keino.
Mulle raamattu on nykyään kaikki kaikessa. Kaiken keskipiste, koska se on se AINOA totuus.. Jokaiseen asiaan löytyy vastaus raamatusta. Se kun jeesus sanoi naiselle että mene äläkä enään syntiä tee, saman sanoi sille miehelle siellä lähteellä, älä enää syntiä tee jottei tilasi pahenisi entisestään. Sehän tarkoittaa juuri sitä mitä se sanoi. Nainen joka oli ollut varattujen miehien kanssa jne. sanottuna tuo tarkoittaa sitä ettei nainen saa niin enään tehdä. Miehen synneistä me emme tiedä mutta jos sana niin sanoo niin sitä emme voi kieltää. Kun uskoon tulee ja saman sana sanoo MEILLE. Uusi elämä alkaa ja ne vanhat synnit annetaan anteeksi, mutta niitä eis aa enään tehdä. Jos jeesus sanoi erosta noin niin sillon se menee just niinku sana sanoo EI KOMPROMISSEJA. Mies on sidottu naiseen ja nainen mieheen. piste. Jos mä olisin tiennyt lapsesta asta että raamattu on se totuus ja niin kuuluu elää niin olisi munkin elämä ollut ihan toisenlasita, mut taas toisaalta en olis saanut kokea sitä kaikkee mitä olen kokenut nytten. KAIKELLA on tarkoitus ja kaikki ne virheet mitä olemme menneisyydessä tehneet ei tarvitse muokata TULEVAISUUTTA. Koskaan ei ole myöhäistä, aina voi tehdä parannuksen ja oppia virheistään =)