Tässä on kyse lähdekoodista, jonka kääntämisen lopputuloksena syntyy DLL -tiedosto. Siis "libxxx.dll"
Ajoin gcc:n -E -optiolla, jotta näen, mitä varsinainen kääntäjä saa syötteekseen C-preprosessoinnin jälkeen.
YLLÄTYIN kovasti, kun tuloksena on tällaista:
__attribute__((__dllimport__)) extern const char * const __gmp_version;
Tuo siis ainoa/harvoja poikkeuksia, jossa exportoidaan dataa, yleensähän exportoidaan funktioita.
ja lisää (funktioita):
__attribute__((__dllimport__)) void __gmpz_add (mpz_ptr, mpz_srcptr, mpz_srcptr);
__attribute__((__dllimport__)) void __gmpz_add_ui (mpz_ptr, mpz_srcptr, unsigned long int);
---------------------
Yllä siis otteita tiedostosta preprocessed_only.txt, joka on tuotettu näin:
gcc -o preprocessed_only.txt -E oma_gmpinfo.c
Siis HÄH ?????
Eikös sen pitäisi olla niin, että noilla #define -lauseilla hoidetaan asia niin, että kun käännetään DLL, pitäisi (gcc -E ...) tuloksena olla dllexport, eikä dllimport ?
No ok, ehkä kyse on siitä, että alkuperäisessä käännöksessä make:n makefile tosiaan antaa kääntäjälle jonkun komentorivioption, jossa määritellään, että ollaan kääntämässä DLL -tiedostoa, ja tuon option olen vahingossa jättänyt antamatta omaa oma_gmpinfo.c -tiedostoa kääntäjälle prosessoitavaksi määrätessäni.
Miten saa selville, mitä komentorivilleni pitää lisätä, jotta myös oma_gmpinfo.c -tiedostoa käsitellään nimenomaan DLL -tiedoston lähdekoodina ?
dll import? - eikö pitäisi olla export ???
6
343
Vastaukset 6
- C_DLL pulma
noniin...
Keksinpä lisätä seuraavat rivit tiedoston gmp.h melkein alkuun:
#ifdef DLL
#define __GMP_LIBGMP_DLL
#define __GMP_WITHIN_GMP
#endif
Ja sitten ilmeisesti näin:
gcc -o preprocessed_only.txt -DDLL -E oma_gmpinfo.c
voi EI !
Tämä kokeilu johtaa varoituksiin ja virheilmoitukseen:
$ #gcc -o preprocessed_only.txt -E oma_gmpinfo.c
OK
$ gcc -o preprocessed_only.txt -DDLL -E oma_gmpinfo.c
In file included from oma_gmpinfo.c:6:
gmp.h:63:1: warning: "__GMP_LIBGMP_DLL" redefined
gmp.h:29:1: warning: this is the location of the previous definition
gmp.h:176:21: error: #if with no expression
$ gcc -o preprocessed_only.txt -E oma_gmpinfo.c
OK
$ gcc -o preprocessed_only.txt -D__GMP_LIBGMP_DLL -D__GMP_WITHIN_GMP -E oma_gmpinfo.c
OK
Mutta miksi ?
SIIS...
lisäsin tuon em:
#ifdef DLL
#define __GMP_LIBGMP_DLL
#define __GMP_WITHIN_GMP
#endif
gmp.h -tiedoston juuri siksi, että voisin tuottaa haluamani tekstitiedoston näin:
gcc -o preprocessed_only.txt -DDLL -E oma_gmpinfo.c
MUTTA ikävä kyllä jotain meni pieleen.
SENSIJAAN:
$ gcc -o preprocessed_only.txt -D__GMP_LIBGMP_DLL -D__GMP_WITHIN_GMP -E oma_gmpinfo.c
toimii OK.
Miksi siis ideani laittaa itse em. ifdef -lohko .h -tiedostoon, ja sitten komentoriviltä pelkkä -DDLL ei toimi, mutta kun manuaalisesti määrittelee nuo molemmat:
-D__GMP_LIBGMP_DLL -D__GMP_WITHIN_GMP
niin sitten toimii ?- C_DLL pulma
Jaahas...
gcc -o preprocessed_only2.txt -DDLL -E oma_gmpinfo.c
toimii sittenkin !
MUTTA:
tuo oma lisäys .h -tiedostoon pitää ollakin näin:
#ifdef DLL
#define __GMP_LIBGMP_DLL 1
#define __GMP_WITHIN_GMP 1
#endif
Eikä enää tule yhtään varoitusta tai virhettä !
Teknisesti kyse on siis #if ja #ifdef eroista.
Teknisessä mielessä asia on siis selvitetty.
Mutta jos joku gcc:n ja make:n (automaken?) kanssa tekemisissä ollut osaisi vielä kertoa:
Miksi noissa defineissä suositaan tuota #if helpomman #ifdef sijasta ? - CBuilder
"Miksi noissa defineissä suositaan tuota #if helpomman #ifdef sijasta ?"
siksi, että helppokäyttöisyys ei OSS -maailmassa kiinnosta tekijöityä pätkääkään.
Jos paremman haluat, suosittelen "Embarcadero C Builder". Kääntää C:tä ja "C ":aa. - Ohjekirjakäteen
C_DLL pulma kirjoitti:
Jaahas...
gcc -o preprocessed_only2.txt -DDLL -E oma_gmpinfo.c
toimii sittenkin !
MUTTA:
tuo oma lisäys .h -tiedostoon pitää ollakin näin:
#ifdef DLL
#define __GMP_LIBGMP_DLL 1
#define __GMP_WITHIN_GMP 1
#endif
Eikä enää tule yhtään varoitusta tai virhettä !
Teknisesti kyse on siis #if ja #ifdef eroista.
Teknisessä mielessä asia on siis selvitetty.
Mutta jos joku gcc:n ja make:n (automaken?) kanssa tekemisissä ollut osaisi vielä kertoa:
Miksi noissa defineissä suositaan tuota #if helpomman #ifdef sijasta ?Kun tekee ohjelmaa, niin on hyvä tietää mitä tekee. Ja lukea kielen manuaalia riittävästi. Manuaalisa on selvitetty #if ja #ifdef erot.
- dlp
C-kieli on masokisteille:
http://www.stokely.com/lighter.side/unix.prank.html - csotkujakylläkin
Joo juuri erittäin ikävän näköisiä juttuja, tässä on eräs määrittely C:llä tietysti, tarkoittaa funktion määrittelyä jossain järjestelmän ajurin sisällä, ja tuo PASCAL-tyyppinen parametrien määritys on erilainen, jolloin pinorekisteriä pitää muuttaa tuollaisella määrittelyllä:
typedef int(PASCAL *MYPROC_dword_dword)(unsigned long,unsigned long);
MYPROC_dword_dword MapPhysToLinear;
- Eli tuo funktio mappaa fyysisen muistin osoitteen lineaariseksi muistiosoitteeksi jotta se on sitten käytettävissä helposti.
Tämä toimii, ei tarvitse olla tuota PASCAL-tyyppistä pinorekisteriä funktiokutsussa, koska ei ole parametrejä lainkaan:
typedef int(__cdecl *MYPROC_void)(void);
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251935- 128875
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.126665- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90575- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko64513Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi299512- 12497
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9473Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36472Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota32451Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan9407Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406