Taas otetaan velkaa Lontoon börssistä ja annetaan sitä eteläeurooppaan poliitikoille . Hölmöläisten hommaa jonka jo tyhmä taksarikin tajuaa ilman merkonomin koulutustakin . Parempi olisi poistaa bonukset yritysjohtajilta ja laittaa osingot brogressiivisiksi aivan kuten muukin tulo verotus olisi . Se olisi tasapuolista kaikille . Aluksi vaikka 35 %- 42% se olisi solidaarista tasavero aikana.Mutta ei hallitus NÄPERTELEE PANIIKISSA pikku asioita kun pitäisi laajentaa tulopohjaa kiireellä . ..
Katajainen ottaa lisää velkaa meille kaikille ?
palkanalennus sucks
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
1. Onnistunut vienti
2. Kestävä kotimainen kulutus
3. Rahan käytöllä oltava osoitettava hyöty
1 tarkoittaa onnistuneita panostuksia ulkomaanvientiin, patentteihin, tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Se tarkoittaa myös, että valtio investoi, eikä lahjoita! Ts. mahdollisista nousuyrityksistä valtio omistaa hyvän siivun, jolla se kerää osinkotuloja.
2 tarkoittaa, että pitää nipistää sieltä, missä nipistys ei tunnu ostokäyttäytymisen suhteen. Hyväpalkkaistenkin nettovarat saattavat olla jo korvamerkittyjä vuosikymmeneksi pankin lainoihin. Pitää siis rokottaa pääomatulopuolta. Vaikkapa 30->32. Vain pienyritysten omistajat tosiasiassa ovat pääomatulojensa työsuoritteiden takana. Muuten pääomatulo on kasvotonta, muiden lihaksilla tuotettua rahaa. Siksi sitä voisi rokottaa huomattavasti enemmän ansiotuloon nähden.
Viimeinen taas sitä, että vuosikaudet kotona notkuvia työn etsijöitä ei enää ole mitään järkeä rahoittaa vastikkeetta. Näin talvikautena on syytä osoittaa vaikka lumenluontihommia. Mittava rata (metro) verkko pääkaupunkiseudulle olisi hyvä infrastruktuurihanke tälle porukalle. Heitä lienee nyt n. 2-3 sataa tuhatta. Jokainen voi laskea paljonko yksityisautojen tuontibensaa säästyisi per vuorokausi.