Ilkas koko sivun juttu, mäntykankaan hoidosta, vertaa Hirvijärvi

"Metsäammattilaiset", jotka puolustivat Hirvijärven, rannasa sijaitsevan mäntykankaan raiskaamista, voisivat nyt opiskella tänään Ilkasta, miten hoidetaan mäntykankaita. KUORTANEELLA!
Ja huomenna jatkaa sitä opiskelua vastineestani !!! Ja saman päivän rikosilmoitusjutusta. Kyllä Siperia opettaa, teitäkin. Lasten leirialeen tuhoajat, HÄVETKÄÄ, jos osaatte ?
14161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hienoa, että Lapualta vielä löytyy tällaista puhtia! Kiitän puolestani, että ympäristöarvoista ja järjen äänestä joku vielä kantaa huoltaa toimintaan asti.

Äänestä

Hienoa,etteikaikki lapualaiset ole menettäneet toivoaan ja antaneet periksi näille brutalisteille, jotka häärivät Lapuan kylillä ja metsissä.

Äänestä

Eli se ilkan juttu esitti, että alueen hoito olisi pitänyt aloittaa jo kauan sitten...parempi myöhään kun ei milloinkaan !!

Äänestä
  • metsänomistajalle: olipa typerä kommenttisi, sitä aluetta on hoidettu täydellisesti. Harvennettu tiheä nuori metsä aikoinaan , ei tehty siitä säännöllistä puupeltoa, koska se on virkistysalue, ja sitten aina sairaat puut poistettu. Rannan mäntykangasta hoidetaan juuri näin. Talousmetsät ovat asia erikseen, olet kyllä kovapäinen luupää, eli mikään tieto ei mene päähäsi, voi, voi... ei voi mitään..

    Äänestä

  • metsänomistajalle,
    Olipa typerä kommennttisi. Leirialuetta on nimenomaan hoidettu täydellisesti. Nuori metsä aikoinaan harvennettu, ei puupelloksi, koska on virkistysaluetta ! Ja aina vain sairaat puut poistettu. Koska rannassa mäntykankaalla pitää olla tiheähkö puusto tuulen takia. Mutta kun on kova pää, niin ei mikään tieto mee perille, voi, voi, ei voi mitään...

    Äänestä

  • Tervejärkinen vielää kirjoitti:

    metsänomistajalle: olipa typerä kommenttisi, sitä aluetta on hoidettu täydellisesti. Harvennettu tiheä nuori metsä aikoinaan , ei tehty siitä säännöllistä puupeltoa, koska se on virkistysalue, ja sitten aina sairaat puut poistettu. Rannan mäntykangasta hoidetaan juuri näin. Talousmetsät ovat asia erikseen, olet kyllä kovapäinen luupää, eli mikään tieto ei mene päähäsi, voi, voi... ei voi mitään..

    Höpö höpö...Kuortaneella on nimenomaan hoidettu puita siten, että että siellä on eri-ikäisiä puita. Kuka on puhunut tämän alueen hoitamisesta talousmetsän tapaan....en minä ainakaan. Lukekaa juttu ja höpötelkää sitten lisää. Kuortaneen jutun juoni oli, että aluetta on hoidettu koko ajan. Nyt alueelta ei ole hakattu sitä tarpeelista puustoa ja joudutaan ottamaan kerralla enemmän. Ja sitä ei muuten ole hoidettu Kuortaneen tapaan...tämä on tosiasia.

    Äänestä

  • Metsänomistaja kirjoitti:

    Höpö höpö...Kuortaneella on nimenomaan hoidettu puita siten, että että siellä on eri-ikäisiä puita. Kuka on puhunut tämän alueen hoitamisesta talousmetsän tapaan....en minä ainakaan. Lukekaa juttu ja höpötelkää sitten lisää. Kuortaneen jutun juoni oli, että aluetta on hoidettu koko ajan. Nyt alueelta ei ole hakattu sitä tarpeelista puustoa ja joudutaan ottamaan kerralla enemmän. Ja sitä ei muuten ole hoidettu Kuortaneen tapaan...tämä on tosiasia.

    metsänomistaja, leirialueelta poistettiin nimenomaan ne n 80 vuotta vanhat komeat tukkipuut. Himoitut mökkihirret Ja jätettiin ne ohuet nuoret puut. Eli perustelusi on höpön löpöä. Olisi edes otettu puolet nuoria ja puolet näitä komeita tukkipuita, edes vähän olis logiikkaa sitten... tien vieres on jäljellä pari vanhaa, ja leiritalon taakse taistelin jätettäväksi 2 vanhaa, toki mäntynä 80v vanha on todella nuori puu, kun männyt elävät jopa 1000 vuotiaaksi. Olen ihaillut ikihonkia kansalllispuistoissa ja Lapissa esim...

    Selittelyt ovat typeriä.

    Äänestä

Lapualla tuota yläkerran rosoa. Tehdään ensin ja ihmetellään sitten. Pystytettiin kaasupötti alueen yrittäjien asiantuntevista rautalankamalleista piittaamatta, harvennettiin virkistysalueen leirikeskuksen tonttia talousmetsän opeilla, puretaan linja-autoasema ja ihmetellään vasta sitten, mitähän alueelle suunniteltaas, karkoitetaan vapaaehtoiset kuntaliitoskumppanit isännöinnillä ja nyt ihmetellään ja hoetaan "me emme tarvitse muita"-satua. Mitenkähän nuo roson vaivaamat saataisiin syrjään ?

Äänestä
  • Linja-autoaseman tilalle voisi rakentaa asuin- ja liikerakennuksia. Saataisiin asuntoja ihan keskustaan, ei tarvitsisi autoa. Liikerakennukset toisivat taas työpaikkoja ja verotuloja. Toivottavasti kaikki ymmärtävät tämän.

    Äänestä

Oikea asiantuntija sanoi minulle,että kaasupötistä ei olisi ollut mitään haittaa eikä vaaraa Lapuan asukkaille. Johtopäätökseni on, että Lapualaiset "villiintyi"ja
syntyi Ylivainiolainen hurmoshenki, että kaasuvarastoa ei saa rakentaa.

Äänestä
  • Onneksi sentään ministeri ei uskonut sinun "oikeaa asiantuntijaasi".

    Äänestä

  • Tämä hurmoshenkinen jääräpää taitaa kuulua siihen yläroson vaivaamaan mahtipontisten joukkoon. Kallo on niin kova, että bititkin kolisee toisiinsa.

    Äänestä

Metsähoito YH ,kelopäät eivät ymmärrä muutakuin laskuttaa kaupunkia .

Äänestä

Eräs paikalla käynyt ystaväni kertoi alueen hakkuun onnistuneen hienosti. Hänen näkemyksen mukaan puusto oli jäänyt kuitenkin hieman liian tiheäksi. Muuten onnistunut , silmä lepäsi. Joten kiitokset kaupungin väelle aktiivisuudesta maseman hoidossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harjamummotar kirjoitti:

"Metsäammattilaiset", jotka puolustivat Hirvijärven, rannasa sijaitsevan mäntykankaan raiskaamista, voisivat nyt opiskella tänään Ilkasta, miten hoidetaan mäntykankaita. KUORTANEELLA!
Ja huomenna jatkaa sitä opiskelua vastineestani !!! Ja saman päivän rikosilmoitusjutusta. Kyllä Siperia opettaa, teitäkin. Lasten leirialeen tuhoajat, HÄVETKÄÄ, jos osaatte ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu