Syyriaan hinta satoja miljoonia euroja. Paljonko niille oikein maksetaan tommosista hommista ja mitä oikein tekevät että satoja miljoonia maksaa? http://www.iltalehti.fi/m/uutiset/2012121716459593_uu.shtml
55 hengen
laboratorioryhmä
1381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joku tyypillinen hyväveli-kusetus taas.
http://www.youtube.com/watch?v=H-6O-gApVrU
Kapinalliset ovat jo esitelleet kemiallisten aseiden arsenaaliaan, on tämä nyt varsinaista sirkusta, kun valtamediassa puhutaan pelkistä Assadin aseista, vaikka videon kaltaiset todisteet puuttuu. Oletteko kuulleet kertaakaan mainintaa kapinallisten kemiallisista aseista valtamediassa?
ihan järjettömiä summia, "satoja miljoonia"
ei mitenkään voi maksaa "satoja miljoonia"
tajutkaa: jo 167 miljoonaa euroa on vanha MILJARDI!
Joo, joo, markat on mennyttä mutta miettikää nyt, ei mikään maksanut ennen miljardia?!
Suomessahan maksaa liikennemerkin suoristuskin helposti satoja tuhansia.
Ensin perustetaan vähintään 30 hengen työryhmä suunnittelemaan asiaa 3 vuoden ajan, sitten jo vihdoin päästäänkin kentälle missä 13 insinööriä katsoo kun kaksi duunaria on kahvitauolla.
Sen työryhmäkin saa todennäköisesti lisäaikaa ja lisää jäseniä, varsinkin johtajia ja heidän apulaisiaan. Työryhmän kokoa kasvatetaan ja se virallistetaan pysyväksi uudeksi virastoksi. Alunperin liikennemerkin suoristamistyöryhmästä on kasvanut pulska ja hyväpalkkaisten virkamiesten suojatyövirasto jolle pitää tietenkin nopeasti saada uusi virastorakennus. Kuinka ollakaan, rakennuttaja löytyykin nopeasti ilman hankalaa ja vaivalloista kilpailutusta. Hintaa virastorakennukselle tulee tosin noin 2-3 kertaa enemmän kuin jos olisi kilpailutettu reilusti.
Viraston rakennuttaja on aivan sattumalta hyviä tuttuja liikennemerkkien oikomisviraston johtajan kanssa. Noin vuoden päästä virastotalon rakentamisesta siellä alkaa ilmetä vakavia home ja muita ongelmia, johtuen useista rakennusvaiheen virheistä. tarvitaan mittavia ja erittäin kalliita korjauksia jotka tekee saman rakennuttajan tytäryhtiö jonka osakkaana on myös eräs virastotalon johtaja. Korjaustyötä ei kilpailuteta.
Väliäikaisen "evakkorakennuksen" vuokraa (ylihintaan) liikennemerkkien oikomisviraston johtajan lähisukulainen jolla on tarjota sopivan kokoinen kiinteistö reilusti yli markkinahinnan.
Tuo kirjoitus oli sepitetty mutta todellisuudessa asiat menevät juuri tuolla tavalla yleensä :)
Suomen Nato-integraatio maksaa. Presidentti Niinistö ja puolustusministeri Haglund ovat häikäilemättömiä.
Suomi lähettää noin 55 sotilaan ja sotilasvirkamiehen joukon. Laboratorioväki lienee turvassa, mutta köyhää uraania ja biologisia, kemiallisia aineita maastosta mittaavat ja sitä toimintaa suojelevat sotilaat eivät ole.
Todennäköisyys: noin 20 henkilöä sairastuu köyhän uraanin aiheuttamiin syöpäsairauksiin mm. luu-, veri-, keuhko-, maksa-, haimasyöpään ja geenimuutoksiin riippuen siitä missä mitassa USA, Nato, kapinalliset ampuvat köyhää uraania Syyriaan.
Älä kuvittelekaan, että presidentti Niinistö, puolustusministeri Haglund tai komentaja Puheloinen ottaa vastuun siitä, kun suomalaisia sotilaita alkaa sairastumaan köyhdytetyn uraanin aiheuttamaan syöpään.
Niillä on sama intin virallinen viulu kuin tuolla Olet hullullakin.
Mikä on Varusmiesliiton kanta siihen, että Suomi lähettää varusmiehiä erikoiskomennolla laboratoriohommiin sodassa olevaan Syyriaan ja vielä Naton ydinasepuolen komentoon.
"Suomessahan maksaa liikennemerkin suoristuskin helposti satoja tuhansia."
Tulis vit-tu ryssä tänne ja miehittäisi koko maan.
Alan olla aika epätoivoinen nyt jo, ja aika monelta kantilta katsottuna.
No mitähän noillakin sadoilla miljoonilla olisi saatu aikaan Suomessa? Kysyn vaan? Mitä hel..ettiä Suomen on joka paikkaan tungettava päsmäröimään ja veronmaksajien rahoja tuhlaamaan?
Puolustusvoimien tiedottajan Olet hullu mukaan Suomi lähettää sotilaansa tutkimaan Syyrian maaperää ja ilmatilaa, jos niissä on merkkejä kemiallisten aseiden käytöstä, mutta suomalaiset eivät lainkaan tutki köyhdytetyn uraanin pitoisuuksia.
Se tietää sitten sitä, että suomalaiset ilmoittavat Natolle, että ei ole käytetty kemiallisia aseita, sairastuvat köyhdytetyn uraanin aiheuttamiin syöpäsairauksiin ja Naton kapinalliset ja sotilaat perässä kun ne tulevat turvalliselle kemiallisista aseista puhtaalle alueelle.
Puolustusvoimat on pannut taas tiedottajansa (Tavallinen maisteri, Olet hullu, Kokemus-k) kirjoittelemaan, että köyhdytetty uraani on kuin purkkaa söis, ei yhtään vaarallinen.
Tarkoitus lienee, että sotilaat, varusmiehet, kutsuntaikäiset ja ns. suuri yleisö ei ymmärtäisi köyhdytetyn uraanin vaaroja että presidentti, hallitus, puolustusvoimat voi lähettää sotilaitamme Syyriaan.