Yrittäjä hankkii ostajalle tukkeja 75 rekkakuormaa, ei sakaan niistä rahojaan,
seuraa sarja oikeudenkäyntejä, korkein oikeus määrää ostajan maksamaan
ostoksensa, vaan eipä tuo maksa.
Puiden myyjällä on velkoja pankkiin, ja tuo maksuvelvollinen saa tietää veloista,
niinpä hän menee pankkiin ja ostaa nuo velat nimellishintaan.
Hupsista vaan, velallisesta tulikin velkoja.
Asiaan sisältyy jotain omaisuuden hävittämistäkin, uusien oikeudenkäyntien
myötä puun myyjä saa vankeustuomion, yli 70 vuotiaana,ja kuten mot:ssa
sanottiin kaikki vain siksi, että hän toimitti 75 rekkakurmaa tukkeja sahalle,
noin 20 vuotta sitten, kuinka tämä on mahdollista?
seuraa sarja oikeudenkäyntejä, korkein oikeus määrää ostajan maksamaan
ostoksensa, vaan eipä tuo maksa.
Puiden myyjällä on velkoja pankkiin, ja tuo maksuvelvollinen saa tietää veloista,
niinpä hän menee pankkiin ja ostaa nuo velat nimellishintaan.
Hupsista vaan, velallisesta tulikin velkoja.
Asiaan sisältyy jotain omaisuuden hävittämistäkin, uusien oikeudenkäyntien
myötä puun myyjä saa vankeustuomion, yli 70 vuotiaana,ja kuten mot:ssa
sanottiin kaikki vain siksi, että hän toimitti 75 rekkakurmaa tukkeja sahalle,
noin 20 vuotta sitten, kuinka tämä on mahdollista?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo nähtävissä YLE 1 MOT maanantaina ja uusinta tiistaina
sekä netissä.
Kannattaa katsoa !
Uskomaton juttu tosiaan, miten tuo asianajaja kehtasikin tehdä tuollaisen tempun! Ja mistä velallisella ja hänen lähipiirillään oli varaa maksaa asianajajalle ja pankkiin kun kerran puun myyjälle ei rahaa löytynyt. En ole mikään uskovainen mutta toivon että joku viimeinen tuomio tuollaisesta kieroilusta seuraa.
Säästöpankin isäntä paheksuu pappia joka keräää
adessia tuon tuomitun rikollisen tueksi.
Hyvä-veli-vapaamuurari-Suomi on täynnä vastaavaa taloudellista terroria kaikilla tasoilla. Saatanapalvonntaa oleva vapaamuuraruus olisi kiireesti kiellettävä Suomessa.
http://www.youtube.com/watch?v=c2OXuXTkBNQ
http://www.youtube.com/watch?v=IcO058GNcLY
http://www.youtube.com/watch?v=ND6GvYJAeic
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/pankkikriisin-peitellyt-paperit.html
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93870-voiko-sauli-niinistoon-luottaa-osa-2
sitä pankin ämmää. Ei mitään moitittavaa toimintaa pankin taholta hänen mielestään. Ällöttävä ämmä.
Itse henkilökohtaisesti epäilen tuolla pankin ämmällä olevan geneettisiä yhteneväisyyksiä sossutäteihin. Jossain ohjelmassa yrittivät tivata sossutätiltä, miksi olivat tehneet niinkuin olivat tehneet. Toisteli salassapitovelvollisuuttaan suorastaan hämmästyttävän samankuuloisesti.
...ainakin tismalleen samanmalliset aivot niillä on.
Koko Suomen oikeusjärjestelmä on varsin kyseenalainen, hidas ja kallis. Monissa asioissa oikeuden saamiseksi pitää varautua vuosien taisteluun ja rahaakin pitää olla. Moni tyytyy epäoikeudenmukaisuuteen ennemmin kuin lähtee hakemaan oikeutta henkisesti raastavan ja kalliin oikeusprosessin kautta.
Se kaikki luo pohjan hyvävelijärjestelmän luomalle epärehellisyyden ilmapiirille.
Kyllä olis tuollaisen nilkin laulut loppuneet ,jos olisi väärälle miehelle tehty temppu, pari linnan ruunaa kun käy kysymässä kuka on velkaa olisi saattanut juna kääntyä. kait tuo nilkki on ensin selvittänyt keneltä voi varastaa koska kaikilta ei voi viedä vaikka laki sallisi. tuo pankin narsisti Rva saisi itse katsoa peiliin, itsekkään oloinen loinen.
Yleisradion uskottavuus kyseenalaisettu jo moneen kertaan taas tuollaista hölpön pölppöä
Haluan vielä lisätä, ettei minun tukkikaupat ja velkomiset kuulu kenellekään. Haastetta pukkaa päänaukojille.
Pankkiakka on hyvä ystävä eli kusettajan sukulainen.
Naamaton blondi, ahneus loistaa ihan silmiin pistävää.
Jälleen yksi esimerkki siitä minkä tasoinen suomen oikeuslaitos on.