Kansallinen pakanuus

Nykyisin on uuspakanallisia suuntauksia kuin tavaraa marketeissa, mutta onko ainuttakaan jota voisi kutsua päämääriltään kansalliseski. Missä viipyy völkisch joka syrjäyttäisi jo rappiovaiheessa olevan kirkon auktoriteetin, ja toisi tilalle kansallishenkisen uuspakanuuden mikä jälleen voimistaisi kansamme uskoa omaan itseensä?

8

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • Ihan hyvä muutoin, mutta nuo piirit on kovin perinteisiin orientoituneita, ne eivät mielestäni tarjoa vakavasti otettavaa vaihtoehtoa kirkolle. Liika menneisyyteen tuijottaminen ei tuo tulevaisuutta. Tietty perinteiden vaaliminen ja kunnioittaminen on toki hyvä asia, mutta uuden liikkeen tulee olla myös uusi sanan varsinaisessa merkityksessä, ja saadan laajemmat kansanpiirit ottamaan se omakseen. Ei kulttuurivallankumousta tehdä pelkillä traditioilla, sellaiset ei nykyihmistä määräänsä enempää kiinnosta.


      • maallisuus kirjoitti:

        Ihan hyvä muutoin, mutta nuo piirit on kovin perinteisiin orientoituneita, ne eivät mielestäni tarjoa vakavasti otettavaa vaihtoehtoa kirkolle. Liika menneisyyteen tuijottaminen ei tuo tulevaisuutta. Tietty perinteiden vaaliminen ja kunnioittaminen on toki hyvä asia, mutta uuden liikkeen tulee olla myös uusi sanan varsinaisessa merkityksessä, ja saadan laajemmat kansanpiirit ottamaan se omakseen. Ei kulttuurivallankumousta tehdä pelkillä traditioilla, sellaiset ei nykyihmistä määräänsä enempää kiinnosta.

        Kiinnostava näkökulma, että etsit sellaista hengellistä liikettä, joka olisi nimenomaan vaihtoehto kirkolle. Tuo kuulostaa vähän politiikalta: voima ja vastavoima.

        No, toki uskontoja on käytetty kautta aikain myös poliittisiin tarkoituksiin.

        Kuulostaa siltä, että sinun perimmäinen motiivi ei ole hengellisyys, vaan jokin muu aate. Jos etsisit hengellistä/uskonnollista vaihtoehtoa, ei sinun tarvitsisi huolehtia kulttuurivallankumoksesta. Ja kun kuitenkin huolehdit juuri siitä, niin minun mielestä sinä olet etsimässä sopivaa työkalua tarkoitustesi edistämiseen.

        Ja siitä herää tietenkin kysymys: mikä se perimmäinen tarkoituksesi on?


      • kaarne kirjoitti:

        Kiinnostava näkökulma, että etsit sellaista hengellistä liikettä, joka olisi nimenomaan vaihtoehto kirkolle. Tuo kuulostaa vähän politiikalta: voima ja vastavoima.

        No, toki uskontoja on käytetty kautta aikain myös poliittisiin tarkoituksiin.

        Kuulostaa siltä, että sinun perimmäinen motiivi ei ole hengellisyys, vaan jokin muu aate. Jos etsisit hengellistä/uskonnollista vaihtoehtoa, ei sinun tarvitsisi huolehtia kulttuurivallankumoksesta. Ja kun kuitenkin huolehdit juuri siitä, niin minun mielestä sinä olet etsimässä sopivaa työkalua tarkoitustesi edistämiseen.

        Ja siitä herää tietenkin kysymys: mikä se perimmäinen tarkoituksesi on?

        Olet aika tarkkanäköinen! Hengenmiehenä koen olevani enemmänkin tutkija kuin saarnamies. Ja tietyssä mielessä perimmäinen tarkoitukseni on tavallaan poliittinen, siilä haluan säilyttää ja pelastaa kansamme yhtenäisyyden ja valtiollisen itsenäisyyden. Muussa mielessä jätän politikoinnin oikeille poliitikoille.

        Kansakuntamme on uhattuna, ja sen pelastamiseksi olisi ryhdyttävä toimiin NYT kun se vielä on mahdollista.


      • maallisuus kirjoitti:

        Olet aika tarkkanäköinen! Hengenmiehenä koen olevani enemmänkin tutkija kuin saarnamies. Ja tietyssä mielessä perimmäinen tarkoitukseni on tavallaan poliittinen, siilä haluan säilyttää ja pelastaa kansamme yhtenäisyyden ja valtiollisen itsenäisyyden. Muussa mielessä jätän politikoinnin oikeille poliitikoille.

        Kansakuntamme on uhattuna, ja sen pelastamiseksi olisi ryhdyttävä toimiin NYT kun se vielä on mahdollista.

        En voi toivottaa onnea yrityksellesi. Itse pidän hengellisyyden mieluummin irti poliittisista tavoitteista.
        Jos kulttuuri muuttuu uskonnon vaikutuksesta, se muuttuu. Eri asia on valjastaa uskonto yhteiskunnallisen muutoksen välikappaleeksi. Siitä on jo varoittavia esimerkkejä.


      • kaarne kirjoitti:

        En voi toivottaa onnea yrityksellesi. Itse pidän hengellisyyden mieluummin irti poliittisista tavoitteista.
        Jos kulttuuri muuttuu uskonnon vaikutuksesta, se muuttuu. Eri asia on valjastaa uskonto yhteiskunnallisen muutoksen välikappaleeksi. Siitä on jo varoittavia esimerkkejä.

        En tiedä löytyykö historiasta ainuttakaan kulttuuria tai kansaa missä uskonto ja politiikka olisi ollut täysin erillään toisistaan.

        "Jos kulttuuri muuttuu uskonnon vaikutuksesta, se muuttuu."

        Itse asiassa juuri siitä onkin kysymys. Tavoitteenani ei ole poliittinen liike joka muuttaa uskonnon ja kulttuurin, vaan uskonto joka muuttaa kulttuurin ja politiikan. Elämän arvot ja viimekädessä myös politiikka on kirkon opin sanelemaa, jos kirkon tilalle tulisi jokin muu auktoriteetti, seuraisi siitä automaattisesti arvomaailman ja politiikan muuttuminen.


    • Akidanos

      Ei usko tai uskomukset tarvitse tuekseen kansallisia rajoja. Toisinpäin kyllä, mutta uskon tarkoitus ei ole toimia vallan välikappaleena. Kaikki kolme lähi-Idän uskontoa näyttävät meille hyvin ne lieveilmiöt jotka syntyvät maallisen vallan ja uskonnon yhteennivotumisesta.

      Äiti-Jumaluuden läsnäolon voi tuntea missä vain, kun vain malttaa herkistää sille sisimpänsä

      Totuus on uskontoja suurempi.

    • MasterZeromus

      Onko kukaan lukenut kirjaa Good Witch's Bible? Se on tosi ehdotonta pedari pakanuutta ilman mitään nykyaikaista siionistista luulosairautta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      143
      1859
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      280
      977
    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      838
    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      78
      797
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      729
    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      10
      692
    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      671
    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      656
    9. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      640
    10. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      634
    Aihe