Koiran täyttäminen?

Jos ei halua luopua omasta rakkaasta lemmikistä poismenon jälkeen. Niin mitä mieltä täyttämisestä. Paljon maksaa ja onko keskisuomen lähellä täyttäjiä?
2469070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 246

Vanhimmat

En tiedä.

Äänestä
  • mikkelin lähellä on täyttäjä.otavassa ja on hyvä ammattitaitoinen olisko suomen paras.

    Äänestä

  • suomen paras kirjoitti:

    mikkelin lähellä on täyttäjä.otavassa ja on hyvä ammattitaitoinen olisko suomen paras.

    Mua ahdistais tajuttomasti jos mun rakas pieni corgini suurine ihmismäisine silmineen tuijottaisi aina jostain sieltä huoneen nurkasta vielä poismenonsa jälkeenkin. Mun mielestä se on sairasta että halutaan pitää lemmikkejä "elossa" ja mukana elämässä vielä kuoleman jälkeenkin... se on luonnotonta ): Mutta kaikilla omat mielipiteensä, mun mielestä vaan eläinten on saatava oikeus kuoleman rauhaan, niin kuin ihmisilläkin.

    Äänestä

  • piparienkeli kirjoitti:

    Mua ahdistais tajuttomasti jos mun rakas pieni corgini suurine ihmismäisine silmineen tuijottaisi aina jostain sieltä huoneen nurkasta vielä poismenonsa jälkeenkin. Mun mielestä se on sairasta että halutaan pitää lemmikkejä "elossa" ja mukana elämässä vielä kuoleman jälkeenkin... se on luonnotonta ): Mutta kaikilla omat mielipiteensä, mun mielestä vaan eläinten on saatava oikeus kuoleman rauhaan, niin kuin ihmisilläkin.

    Voiko olla irvokkaampaa ajatusta kuin kuolleen lemmikin täyttäminen!
    Ihan sama jos ihmiset täytettäisiin kuoleman jälkeen töllisteltäviksi.
    Lisäksi estetään ko elämän siirtyninen eteenpäin tuonpuoleisessa.
    Ja kaiken lisäki kuollut vetää monenlaisia henkivoimia ympärillensä, niin hyviä kuin huonoja.

    Äänestä

  • Lepää rauhassa kirjoitti:

    Voiko olla irvokkaampaa ajatusta kuin kuolleen lemmikin täyttäminen!
    Ihan sama jos ihmiset täytettäisiin kuoleman jälkeen töllisteltäviksi.
    Lisäksi estetään ko elämän siirtyninen eteenpäin tuonpuoleisessa.
    Ja kaiken lisäki kuollut vetää monenlaisia henkivoimia ympärillensä, niin hyviä kuin huonoja.

    Unohda!
    Edellinen kirjoittaja ehti jo kertoa, mitä ajattelin. Täyttäisitkö oman isoäitisi olohuoneen nurkkaan seisomaan? Ajatuksenakin sairasta. Kuolleet ovat kuolleita, anna heidän mennä...
    En kyllä usko, että ruumis kerää mitään henkivoimia, kun sielu on poistunut. Mutta jotkut sielut jäävät asuinpaikoilleen "kummittelemaan". Voit varmasti vielä kuulla tai tuntea koirasi, mikäli olitte läheisiä.

    Äänestä

  • 7+17 kirjoitti:

    Unohda!
    Edellinen kirjoittaja ehti jo kertoa, mitä ajattelin. Täyttäisitkö oman isoäitisi olohuoneen nurkkaan seisomaan? Ajatuksenakin sairasta. Kuolleet ovat kuolleita, anna heidän mennä...
    En kyllä usko, että ruumis kerää mitään henkivoimia, kun sielu on poistunut. Mutta jotkut sielut jäävät asuinpaikoilleen "kummittelemaan". Voit varmasti vielä kuulla tai tuntea koirasi, mikäli olitte läheisiä.

    vahakabineteissa ja museoissa ollut täytettyjä ja veistettyjä sekä valettuja kuvia elävistä ihmisistä kuolemansa jälkeen kautta maailmanhistoorian. Mitä ihmeellistä siinä muka on`?

    Äänestä

  • piparienkeli kirjoitti:

    Mua ahdistais tajuttomasti jos mun rakas pieni corgini suurine ihmismäisine silmineen tuijottaisi aina jostain sieltä huoneen nurkasta vielä poismenonsa jälkeenkin. Mun mielestä se on sairasta että halutaan pitää lemmikkejä "elossa" ja mukana elämässä vielä kuoleman jälkeenkin... se on luonnotonta ): Mutta kaikilla omat mielipiteensä, mun mielestä vaan eläinten on saatava oikeus kuoleman rauhaan, niin kuin ihmisilläkin.

    http://www.youtube.com/watch?v=lUskbvD5720&list=WLNtDRCldCx10W3uKn8dkYbWIUEUAnTiwN

    Äänestä

  • No onhan noita kirjoitti:

    vahakabineteissa ja museoissa ollut täytettyjä ja veistettyjä sekä valettuja kuvia elävistä ihmisistä kuolemansa jälkeen kautta maailmanhistoorian. Mitä ihmeellistä siinä muka on`?

    Siinä on kanssa yks terävä kynä penaalissa :DDD, urpo vertaa vahanukkea ja täytettyä ihmistä keskenään, voi elämän kevät mikä junttieinari, aaaahhaahaaa

    Äänestä

  • suomen paras kirjoitti:

    mikkelin lähellä on täyttäjä.otavassa ja on hyvä ammattitaitoinen olisko suomen paras.

    Johan pomppas. Niitä varmasti löytyy Suomen parhaita täyttäjiä ja ottaa niiltä höperöiltä rahat pois, samoin, kuin on villitys tuhkaamisesta. Höpö höpö. Ite olen haudannut metsään ja tulen hautaamaan, niin on tehty siiheen asti, kun tuli nuo hienostelijat, joilla koirapolonen ei saa edes kävellä, kun se (anteeksi hän) on jatkuvasti sylissä ja kun ne poloset laittaa vielä hänet, eli koiran lasten edelle.HYI. Eläimenpito kieltoon sellaiset.

    Äänestä

  • killurself kirjoitti:

    Siinä on kanssa yks terävä kynä penaalissa :DDD, urpo vertaa vahanukkea ja täytettyä ihmistä keskenään, voi elämän kevät mikä junttieinari, aaaahhaahaaa

    kyllä onnistuu apaut 3000 e
    kokemusta linnuista hirviin

    Äänestä

  • Lepää rauhassa kirjoitti:

    Voiko olla irvokkaampaa ajatusta kuin kuolleen lemmikin täyttäminen!
    Ihan sama jos ihmiset täytettäisiin kuoleman jälkeen töllisteltäviksi.
    Lisäksi estetään ko elämän siirtyninen eteenpäin tuonpuoleisessa.
    Ja kaiken lisäki kuollut vetää monenlaisia henkivoimia ympärillensä, niin hyviä kuin huonoja.

    erikoinen ajatus.mutta erikoista on tämäkin että niille lemmikeille annetaan ihmisarvo.
    on lemmikin nimeä joulukortissa ja perhe kuvassa se elukka on myös mukana,aivan
    käsittämätöntä. ja entäs kaikki ne tv mainokset missä eläin "puhuu" ihmisen äänellä,
    ällöttävää.

    Äänestä

  • Lepää rauhassa kirjoitti:

    Voiko olla irvokkaampaa ajatusta kuin kuolleen lemmikin täyttäminen!
    Ihan sama jos ihmiset täytettäisiin kuoleman jälkeen töllisteltäviksi.
    Lisäksi estetään ko elämän siirtyninen eteenpäin tuonpuoleisessa.
    Ja kaiken lisäki kuollut vetää monenlaisia henkivoimia ympärillensä, niin hyviä kuin huonoja.

    Uskovaiset taas hölisemässä omia juttujaan. Ei mitään rationaalisuutta. Mitään kuoleman jälkeistä elämää ei ole olemassakaan ja vain yksinkertainen ihminen uskoo tuollaisiin vouhutuksiin.

    On ihan hyväksyttävää täyttää eläin ja silloin lemmikki on ikään kuin aina luona. Sitä voi katsoa ja silittääkin. Itse hieman kadun että en täyttänyt lemmikkiäni. Täyttäminen voi kuitenkin epäonnistua ja silloin eläimestä voi tulla ikävä muisto.

    Äänestä

  • iem kirjoitti:

    Johan pomppas. Niitä varmasti löytyy Suomen parhaita täyttäjiä ja ottaa niiltä höperöiltä rahat pois, samoin, kuin on villitys tuhkaamisesta. Höpö höpö. Ite olen haudannut metsään ja tulen hautaamaan, niin on tehty siiheen asti, kun tuli nuo hienostelijat, joilla koirapolonen ei saa edes kävellä, kun se (anteeksi hän) on jatkuvasti sylissä ja kun ne poloset laittaa vielä hänet, eli koiran lasten edelle.HYI. Eläimenpito kieltoon sellaiset.

    Hyi vaan itsellesi. Oletko koskaan ollut edes eläinrakas? Vain oudot ihmiset hautaavat rakkaan lemmikkinsä jonnekin metsään, kunhan käsistään pääsevät ruumiista. Onko vaikeaa ymmärtää, että toisille lemmikki on PERHEENJÄSEN? Toiset rakastavat lemmikkiään ja toiset rakastavat vain itseään.

    Äänestä

  • Eläin ei ole roska kirjoitti:

    Hyi vaan itsellesi. Oletko koskaan ollut edes eläinrakas? Vain oudot ihmiset hautaavat rakkaan lemmikkinsä jonnekin metsään, kunhan käsistään pääsevät ruumiista. Onko vaikeaa ymmärtää, että toisille lemmikki on PERHEENJÄSEN? Toiset rakastavat lemmikkiään ja toiset rakastavat vain itseään.

    En ole väittänyt, että eläin on roskaa. Jos sinä ämmä luulet, etten osaa hoitaa lemmikkiä, niin taisit erehtyä. Eläin on eläin, se, eli hän, vaatii jokapäivästä hoitoa, ihminen, eli se, pärjäilee itekseen. Ihmiset haudataan hautausmaalle, tai tuhkataan, koirat haudataan metsään, tai eläinten hautausmaalle. Ennen muuten sanottiin ihmisestä hän ja eläimestä se, nyt sanotaan toisin päin, eli eläimestä on tullut ihmistä arvokkaampi. Muistahan muumioittaa itsesi.

    Äänestä

  • Täysin hyväksyttävää kirjoitti:

    Uskovaiset taas hölisemässä omia juttujaan. Ei mitään rationaalisuutta. Mitään kuoleman jälkeistä elämää ei ole olemassakaan ja vain yksinkertainen ihminen uskoo tuollaisiin vouhutuksiin.

    On ihan hyväksyttävää täyttää eläin ja silloin lemmikki on ikään kuin aina luona. Sitä voi katsoa ja silittääkin. Itse hieman kadun että en täyttänyt lemmikkiäni. Täyttäminen voi kuitenkin epäonnistua ja silloin eläimestä voi tulla ikävä muisto.

    SAIRASTA!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • killurself kirjoitti:

    Siinä on kanssa yks terävä kynä penaalissa :DDD, urpo vertaa vahanukkea ja täytettyä ihmistä keskenään, voi elämän kevät mikä junttieinari, aaaahhaahaaa

    Taidetta ihmisruumiista.
    http://www.bodyworlds.com/en.html

    Voisinpa oikeastaan itsekin lahjoittaa kroppani tuonne. Ei se minua hetkauta enää kuolemani jälkeen, mitä ruumiillani tehdään, mutta ajatus siitä, että minusta tehtäisiin jonkinsortin taidetta tuntuu paremmalta, kuin mullissa mätäneminen.

    Aloittaja voi minun puolestani jättää konkreettisen ja uljaan muiston kaveristaan, eikä se ole millään tavalla julmaa. Tässä yhteiskunnassa ollaan vain totuttu tekemään asiat tietyllä tapaa ja jos siitä poikkeaa, niin ihmiset haukkuvat jo sairaaksi. Tämäkin yksi pipipää, jolle vastaan katsoo tällaisen asian takia asialliseksi käskeä aloittajaa tappamaan itsensä.

    Äänestä

  • Lepää rauhassa kirjoitti:

    Voiko olla irvokkaampaa ajatusta kuin kuolleen lemmikin täyttäminen!
    Ihan sama jos ihmiset täytettäisiin kuoleman jälkeen töllisteltäviksi.
    Lisäksi estetään ko elämän siirtyninen eteenpäin tuonpuoleisessa.
    Ja kaiken lisäki kuollut vetää monenlaisia henkivoimia ympärillensä, niin hyviä kuin huonoja.

    Koira on koira ja eläin, ihminen on eriasia. Tuossa juuri näkee kuinka itsekeskeisiksi ihmiset tulleet kun laittavat jonkun rakin samaan asemaan kun entisen lähimmäisensä. Ihminen ei useinkaan halua kun alistaa toista luontokappaletta ja tehdä itsensä sille muka korvaamattomaksi.

    Äänestä

  • Eläin ei ole roska kirjoitti:

    Hyi vaan itsellesi. Oletko koskaan ollut edes eläinrakas? Vain oudot ihmiset hautaavat rakkaan lemmikkinsä jonnekin metsään, kunhan käsistään pääsevät ruumiista. Onko vaikeaa ymmärtää, että toisille lemmikki on PERHEENJÄSEN? Toiset rakastavat lemmikkiään ja toiset rakastavat vain itseään.

    Miten niin oudot. Mitä väliä on sillä missä se lemmikki maatuu? Miksi sen pitäisi olla joku tietty paikka jolle tehdä aina joku pyhiinvaellus, eikö sitä rakasta ystävää voi muistaa ihan missä tahansa ja jos ehdottomasti haluaa niin tehdä vaikka pieni "alttari" kotiin ja sytyttää kynttilä valokuvan edessä.

    Samoin voisi ajatella että jonkun maallisen kuoren ja muumioiden palvominen on outoa. Mitä se kuollut eläin on muuta kuin luuta, lihaa ja nahkaa ja maahan haudatessa ajan kuluessa tai poltettaessa ei edes sitäkään. Aivan kuten ihmisilläkään se rakas luonne ja ihmisen "sisin" ei ole sidottu siihen ulkoiseen kehikkoon.

    Toiset rakastavat läheisiään ja toiset niiden ulkokuorta, vai? Itsekin rakastan läheisiäni mutta en näe suurempaa syytä ruumiinpalvonnalla. Sen että hoidetaan homma suunnilleen lakien mukaan, niin se riittää. Sen jälkeen rakkaat sitten elävät muistoissa.

    Äänestä

  • :D kikkelitonttu on aivan sairaan hyvä nimimerkki, ja vastaus on vielä parempi :D Nauroin ääneen vaikka kuinka kauan! Hoh-hoh, mauttomuus hyvällä maulla on kaikkein parasta.

    Äänestä

  • Lepää rauhassa kirjoitti:

    Voiko olla irvokkaampaa ajatusta kuin kuolleen lemmikin täyttäminen!
    Ihan sama jos ihmiset täytettäisiin kuoleman jälkeen töllisteltäviksi.
    Lisäksi estetään ko elämän siirtyninen eteenpäin tuonpuoleisessa.
    Ja kaiken lisäki kuollut vetää monenlaisia henkivoimia ympärillensä, niin hyviä kuin huonoja.

    Mie haluisi et miut täyttettäs ku mie kuole. Sie mie henkisi kaikkii voimii ja sie mie eläsin vähä niiku ikuisesti. Oisinks mie sit melkee ku jumala?

    Äänestä

  • Täysin hyväksyttävää kirjoitti:

    Uskovaiset taas hölisemässä omia juttujaan. Ei mitään rationaalisuutta. Mitään kuoleman jälkeistä elämää ei ole olemassakaan ja vain yksinkertainen ihminen uskoo tuollaisiin vouhutuksiin.

    On ihan hyväksyttävää täyttää eläin ja silloin lemmikki on ikään kuin aina luona. Sitä voi katsoa ja silittääkin. Itse hieman kadun että en täyttänyt lemmikkiäni. Täyttäminen voi kuitenkin epäonnistua ja silloin eläimestä voi tulla ikävä muisto.

    hahh kiva syyttää uskovaisia. Yleistämistä..

    Aiheeseen, mun mielestä on aika outoa täyttää se eläin ja kyl vähän pelottais katella kuollutta rakasta lemmikkiä päivittäi.. Mut toisaalta iha ok. Mut se on enään vaan ruumis, pelkkä kuori eli se o sama mitä sille teet. Ite haluun et mut haudataan pahvilaatikkoon, tuhkataan tai viedään vaikka koeleikeltäväks koska kun olen kuollut en tunne enää mitään. Sun pitää luopua siitä lemmikistä, niin en ymmärrä miten voit ns. Korvata lemmikkisi sen raadolla! Et voi ikinä pitää mitään ikuisesti, et edes lemmikkiä vaikka kuinka täyttäisit. Mutta samapa se. Itse en täyttänyt, otin karvaa muistoksi ja paljon kuvia. Kuvat säilöö sen ilosen hetken, mulle täytetty eläin tois vaan tuskaa mieleen ja aina joutuis muistelemaan ja tulis mieleen se kipu ku eläimestä joutu luopumaan. Toi henki juttu, njaa tuskimpa se mtn henkiä houkuttelis.. Mutta pelottava ois. Ite näin kristittynä, teesinä tohon sun uskovais vastaiseen tekstiin. Voisit kunnioittaa muita vaikka ite et oo nähny sitä miks me uskotaan.

    Äänestä

  • Täysin hyväksyttävää kirjoitti:

    Uskovaiset taas hölisemässä omia juttujaan. Ei mitään rationaalisuutta. Mitään kuoleman jälkeistä elämää ei ole olemassakaan ja vain yksinkertainen ihminen uskoo tuollaisiin vouhutuksiin.

    On ihan hyväksyttävää täyttää eläin ja silloin lemmikki on ikään kuin aina luona. Sitä voi katsoa ja silittääkin. Itse hieman kadun että en täyttänyt lemmikkiäni. Täyttäminen voi kuitenkin epäonnistua ja silloin eläimestä voi tulla ikävä muisto.

    ps. Vaan yksinkertanen ihminen uskoo siihen että yhtäkkiä -ei-mihinkään- syntyi piste, josta yhtäkkiä laajeni tämä universumi, joka laajenee kokoajan, jonne syntyi atomit antiatomeineen, jonka elämä kehittyi, sillä SATTUMALTA kaikki olivat kohdallaan: lämpötila, sijainti auringosta, fysiikan lait, etc.. Elämä kehittyi ja lopulta päästii n ihmiseen joka fiksuimpana olentona mietiskelee näitä. Ateistit on suurimpia uskovaisia,koska Jumalan olemassaolo on todennäköisempää kuin se piste josta tuli big bang. Vaatii paljon uskoa ja ennen kaikkea halua uskoo tollaseen. Tiede on parasta mutta sattumalta ei synny mitään. Sitä miten Jumala vai se piste synty, ei ikinä voida selvittää, mutta helpompi se on uskoa Jumalaan. Ihmiset ei vaan halua koska sit pitäis lukea raamattua ja totella käskyjä ja pidättäytyä yms...kaikki on kiinni asenteesta. Sulla on varmaan selitys kaikille paranormaaleille ilmiöille? Mutjuu tää taas lisäprotestina. Älä kiitos ala väittelemään, mietivaan uudelleen kantas ja älä hauku muita.

    Äänestä

  • piparienkeli kirjoitti:

    Mua ahdistais tajuttomasti jos mun rakas pieni corgini suurine ihmismäisine silmineen tuijottaisi aina jostain sieltä huoneen nurkasta vielä poismenonsa jälkeenkin. Mun mielestä se on sairasta että halutaan pitää lemmikkejä "elossa" ja mukana elämässä vielä kuoleman jälkeenkin... se on luonnotonta ): Mutta kaikilla omat mielipiteensä, mun mielestä vaan eläinten on saatava oikeus kuoleman rauhaan, niin kuin ihmisilläkin.

    Eihän se tuijota,kun olisit teettänyt siitä hienot sormikkaat..Nyt taitaa olla myöhäistä, jos olet sen haudannut.

    Olisi kannattanut viedä corgisi nahkurille,silloin siitä olisi ollut hyötyä

    Tämän lisäksi olisit voinut todeta lemmikkisi olevan mukana vielä monta vuotta....Ja lämmöllä.

    Äänestä

  • piparienkeli kirjoitti:

    Mua ahdistais tajuttomasti jos mun rakas pieni corgini suurine ihmismäisine silmineen tuijottaisi aina jostain sieltä huoneen nurkasta vielä poismenonsa jälkeenkin. Mun mielestä se on sairasta että halutaan pitää lemmikkejä "elossa" ja mukana elämässä vielä kuoleman jälkeenkin... se on luonnotonta ): Mutta kaikilla omat mielipiteensä, mun mielestä vaan eläinten on saatava oikeus kuoleman rauhaan, niin kuin ihmisilläkin.

    "Mua ahdistais tajuttomasti jos mun rakas pieni corgini suurine ihmismäisine silmineen tuijottaisi aina "

    Di hätää, silmät voi täytettäessä vaihtaa pienempiin tai jättää ne pois

    Äänestä

  • Lepää rauhassa kirjoitti:

    Voiko olla irvokkaampaa ajatusta kuin kuolleen lemmikin täyttäminen!
    Ihan sama jos ihmiset täytettäisiin kuoleman jälkeen töllisteltäviksi.
    Lisäksi estetään ko elämän siirtyninen eteenpäin tuonpuoleisessa.
    Ja kaiken lisäki kuollut vetää monenlaisia henkivoimia ympärillensä, niin hyviä kuin huonoja.

    Onko nyt ajatuksesi koiran täyttämisestä yhtään järkevää. Elävää et siitä saa.
    Jos sinulla olisi pakka, johon voisit koirasi haudata, niin käytä se mahdollisuus, tai tuhkaa koirasi,, saat kaunin uurnan, jonka voit asettaa kotiisi, minne tahansa.

    Äänestä

  • 7+17 kirjoitti:

    Unohda!
    Edellinen kirjoittaja ehti jo kertoa, mitä ajattelin. Täyttäisitkö oman isoäitisi olohuoneen nurkkaan seisomaan? Ajatuksenakin sairasta. Kuolleet ovat kuolleita, anna heidän mennä...
    En kyllä usko, että ruumis kerää mitään henkivoimia, kun sielu on poistunut. Mutta jotkut sielut jäävät asuinpaikoilleen "kummittelemaan". Voit varmasti vielä kuulla tai tuntea koirasi, mikäli olitte läheisiä.

    Voi ei ole tämän kommentin alkuperäisen kirjoittajan tyhmyydellä mitään rajaa.

    Äänestä

  • suomen paras kirjoitti:

    mikkelin lähellä on täyttäjä.otavassa ja on hyvä ammattitaitoinen olisko suomen paras.

    Varmaankin sama ihminen joka täytti meille jo yli 20 vuotta sitten sähköjohtoihin lentäneen teeren. Hieno työ. Teeri on hieno punaisine merkkeineen. Oli laitettu istumaan isohkolle männyn oksalle joka myös on hyvin aidon värinen ja kaikkineen hyvä. Kun tietää niin voi nähdä sähkölangan polttaman paikan mutta jos ei tiedä niin ei sitä näe.

    Äänestä

  • mkoiu789 kirjoitti:

    erikoinen ajatus.mutta erikoista on tämäkin että niille lemmikeille annetaan ihmisarvo.
    on lemmikin nimeä joulukortissa ja perhe kuvassa se elukka on myös mukana,aivan
    käsittämätöntä. ja entäs kaikki ne tv mainokset missä eläin "puhuu" ihmisen äänellä,
    ällöttävää.

    Lemmikit ovat tärkeitä useille.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Lemmikit ovat tärkeitä useille.

    Ilman seksileluja on vaikea elää.

    Äänestä

Täyttö riippuu eläimen koosta ja koiralla se varmaan heiluu 500 euron ja 1500 (ketun ja suden täyttöhinnat) euron välimaastossa.

Harva täyttäjä kuitenkaan suostuu käsittelemään lemmikkikoiria, koska niistä on vaikea, lähes mahdoton saada alkuperäisen näköisiä. Ammattitaidon pitää olla huippuluokkaa, että kykenee veistelemään nahan alle tulevan täytteen täsmälleen yksilön omaan muotoon.

http://www.cylex.fi/eläintentäyttäjä.html

Tuossa nopea lista täyttäjistä.

Äänestä

Laki taitaa kieltää ihmisten täyttämisen.

Äänestä
  • Taas yksi kielto tässä kieltoviidakkomaassa! Juuri kun ajattelin tätä ketjua lukiessani, että minut voisi kuolemani jälkeen täyttää ja laittaa parvekkeellleni seisomaan. Suuhun sähkösavuke, jonka päässä vilkkuisi punainen hehku. Kaiteen viereen teellä puolilleen täytetty viskipullo.

    Äänestä

  • Lenin2 kirjoitti:

    Taas yksi kielto tässä kieltoviidakkomaassa! Juuri kun ajattelin tätä ketjua lukiessani, että minut voisi kuolemani jälkeen täyttää ja laittaa parvekkeellleni seisomaan. Suuhun sähkösavuke, jonka päässä vilkkuisi punainen hehku. Kaiteen viereen teellä puolilleen täytetty viskipullo.

    Jos! minusta joskus aika jättää, Pullo Calvadosia, VSQP olisi parempi kuin kukkaset. Kuopan päälle, kiitos. sieltä joku voisi sen hakea. Ei ole omaisia eikä edes viranomaiset ole kiinnustuneita.

    Äänestä

Meidän Ressu täytettiin viime jouluna. Täytön suoritti ammattilainen ja täytyy sanoa ettei koira ollut eläissään yhtä virkeän näköinen kuin nyt. Ja tuollainen täytetty koira tulee myös halvemmaksi. Se ei syö eikä kuse ja pasko nurkkiin enää. Suosittelen kyllä.

Äänestä
  • täytätin akvaariokalani viimevuonna, ihan hyvin on värit ja kiilto pysyny, jopa suht elävän näkösiä ovat. ainoa pitkä miinus on ettei ne ui enää, kelluvat vaan akvaarion pinnalla..

    Äänestä

  • Sinut pitäisi kuristaa ja täyttää sen jälkeen varoitukseksi, että idioottien kannattaa käyttää ehkäisyä.

    Äänestä

  • Täytähän kuule ittes kun oot delannut, niin saadaanhan sitten ihmetellä miltä aito pölvästi näyttää.

    Äänestä

  • täytättelijä kirjoitti:

    täytätin akvaariokalani viimevuonna, ihan hyvin on värit ja kiilto pysyny, jopa suht elävän näkösiä ovat. ainoa pitkä miinus on ettei ne ui enää, kelluvat vaan akvaarion pinnalla..

    Vaimo oli vienyt akvaariokalat metsään töissä ollessani. Sanoi niitten olevan nyt kalojen taivaassa.

    Minä olisin vienyt ne akvaariokauppaan.

    Äänestä

Mikset nyljetytä sitä ja tee siitä taljaa ? Mulla on koiran talja ja mukavasti on lämmittäny pyllyn alla kylminä aikoina :D.

Äänestä

Koiran päästä saisi hienon trofeen takkahuoneen seinälle. Lisäksi taljasta voisi tehdä hienot rukkaset lämmittämään sormia talvipakkasilla.

Äänestä
  • Tai takapäästä sängyn viereen hyvän keino...no jääköön nyt sanomatta

    Äänestä

  • oravan nahka kirjoitti:

    Tai takapäästä sängyn viereen hyvän keino...no jääköön nyt sanomatta

    Hyi helevetti! Oot kiinnostunut zoofiliasta. Mee hoitoon!

    Äänestä

  • Älä provosoi. Koirat on usein parhaita kavereita. Eihän entisistä miehistä/vaimoista tahdota trofeita seinälle.

    Äänestä

Toivottavasti tämä on provo!

Mieti hyvä ihminen mitä teet täytetyllä lemmikillä?
Se on vain pelkkä hiljainen kuori, ilmeettömine lasisilmineen kaikkineen.

Säilytä muistot sydämmessäsi ja mieti ihania yhteisiä aikoja mitä koirasi kanssa sait viettää.
Uskon että jossakin vaiheessa alkaa täytetty otus vielä inhottamaan ja siitä voi olla hankaluus hankkiutua eroon.
Tuhkaa koira mielummin ja hanki kiva uurna.

Itsekkin jouduin luopumaan rakkaasta koirastani ihan liian aikaisin, koiran ollessa hieman alle 2 vuotias.
Ikävä on edelleen kova ja ylitsepääseminen tuntuu todella vaikealta.
Mutta ikinä en olisi rakasta ystävääni ajatellutkaan täyttäväni. Siellä se lepää vanhemmillani, ison kuusen alla, muiden edesmenneiden lemmikkien kanssa. Parhaan kissaystävänsä sai myös vierelleen, kun joutui sekin taivaan kotiin.

Säilytä mielummin kauniit muistot sydämmessäsi, äläkä hanki elotonta kuorta, se ei ainakaan helpota ikävää.

Äänestä

Minun koirani kyllä menevät maan alle kuin kuolevat, minulle riittää valokuvat ja muistot koirasta, vaikka koiriani rakastankin. sairasta, ei se täytetty koira ole elossa enää. Jokainen kuolee joskus se on tosiasia.

Äänestä
  • Aivan. Se että haluaa täyttää lemmikin kertoo siitä ettei pysty luopumaan. Jo koiraa hankittaessa on varauduttava siihen että jonakin päivänä siitä pitää luopua ja jatkaa omaa elämää eteenpäin.

    Äänestä

Minä haluan koirani taljan takan eteen, kun tuosta kuolee. On harvinaisen kaunis pitkäkarvainen turkki.

Äänestä
  • Älä provosovoi. Koirat pitäkoot turkkinsa siellä maan alla.

    Äänestä

Kammottava ajatus. Anna lemmikkisi vaan yksilö- tai joukkotuhkaukseen tai haudattavaksi mullan alle. Muistele haudalla, on paljon parempi ajatus.Minusta olisi kauheaa katsella elotonta lemmikkiä, hui olkoon.
en tekisi ikinä omalle koiralleni täyttöjuttua.

Äänestä

www.jytkykonna.kotisivukone.com täytin oma elukan tuolla

Äänestä
  • Ammattimaista jälkeä tulee varmasti, kun kebabeläimen kaltaisen harvinaisen lajin täyttäminenkin onnistuu!

    Äänestä

Vaikeempi on surua käsitellä jos koiras seisoo huoneen nurkassa tuijottamassa.Sä et ikinä voi suhtautuu siihen niin et nyt se on kuollut.Minä olen hulluna koiraani,joka vasta kohta 5v,ja joskus jo mietin kuinka selviin kun on aika erota,mut en ikinä ikinä ajattele täyttämistä.Kauniit muistot sydämessä ja vaikka välillä pahatkin mut älä ajattele tollasta.

Äänestä

Kai nyt jokainen saa tehdä wuffensa raadolle mitä ikinä haluaa, jos se on laillista...

Äänestä

Laita kuoppaan ja täytä se kuoppa mullalla. Muistele lämmöllä.

Äänestä
  • Entäs routa?

    Äänestä

  • kikkelitonttu kirjoitti:

    Entäs routa?

    Olen kuopannut koiran talvella pieneläinhautausmaalle,tais olla helmikuuta.Kyl monttu tuli kun pääs ensin rautakangen avulla roudan läpi.Oli valmiita kuoppia talveksi mutta olivat kaikki jo menneet.

    Äänestä

routa koiran kotiin ajaa.

Äänestä

Tee koirastasi rukkaset. Minäkin tein aikanaan koirastani sellaiset. On hyvä muisto ja käytännöllinen, on niin lämpimät jotta. Kestää miehen iän ja miksei myös naisenkin.

Äänestä

Olen miettinyt samaa äidin suhteen.

Äänestä

Jos rahasta ei ole kiinni, niin tuhkaa koira ja toimita tuhka yritykseen, joka puristaa siitä kauniin sinisen timantin. Näin koirasi on timanttina mukanasi loppuelämäsi.

Äänestä
  • Olen kuullut tästä, mutta nyt itkettää...

    Mietin realistina, oliko se minun koirani tai minun äitini tuhka niissä uurnissa, mitä kannoin? Taas itkettää....

    Voihan timantteja tai mitä tahansa esineitä/ ajatuksia kantaa mukanaan ja muistella rakkaitaan.

    Äänestä

Varmasti googlettamalla löytyy. Jo koiran elinaikana kannattaa kysellä valmiiksi. Ehkäpä koirasta voi ottaa muotin tai kaavan jo elinaikana.
Muille toopeille tiedoksi, että esimerkiksi Vatikaanissa
on paavien hautausmaa ja siellä ompi palsamoituja paaveja,
muistaisin että ihan joku oli näkyvilläkin.
Ja laumoittain ihmisiä pitämässä hartauksia paavin arkun äärellä. Siellä oli aika monta paavia.

Äänestä

hyi hemmetti miten karmee ajatus!

Äänestä

Meillä on 3kpl täytettyjä koiria, kaikki mitä on omistettu, ja jotka ovat lähteneet lopulliselle matkalle koirataivaaseen. Ihan mukavia ovat tuossa lattialla, tulee vanhoja muistoja mieleen kun niitä katselee, ja mitään haittaahan niistä ei kenellekkään ole. Täytä vaan oma koirasi jos tuntuu että haluat niin menetellä, eikä ole hinnasta kiinni.

Äänestä

En laittaisi seinälle minkäänlaista täytettyä eläintä hyi hitto sentään.

Äänestä
  • kaiketi pitää myös lattialla?

    Äänestä

Ystäväni mietti noita muistoasiota myös. Miltähän neljä entisen vaimon päät siinä takan päällänäyttäisi. Ankaan nykyimnnen vaimo ei sitä hyväksyisi. vaan vihjaili, että perinnössä jäis hänelle huone jossa neljän naisen pään rinnalla olisi vielä yksi miehenpää.

Äänestä

ompa joku tehnyt karvakintaatkin koirastansa. omat koirani olen haudannut maan poveen ja niin lemmikille kuuluu tehdä. Omistajan velvollisuus on huolehtia että lemmikki saa arvoisensa kohtelun niin eläissään kun kuollessaankin. Monet antavat eläimen kärsiä iän tai sairauden takia vain omaa itseään aatellen, luopuminen on kova juttu mutta sen kestää. hyvät muistot riittää ja jos niitä ei ole ei ole ansainnut lemmikkiäänkään

Äänestä

No elä oo tyhmä sehän on sama ku täytäisit oman siskosi tai veljesi,koira on perheen jäsen siinä missä sun vanhemmatkin.joten oikeesti vaikka se koira on kuoleekin ni se pitää saaha oikeanlainen kuolema eli haudata se.

Äänestä
  • Koira on perheenjäsen, kyllä. Vaan koira ei ole sisko eikä veli, vaan koira. Mistä näitä luonnottomasti lemmikeihin suhtautuvia oikein sikiää.

    Lisäksi koira on perheenjäsenenä arvoasteikossa viimeinen. Se ei myöskään tarkoita huonoa kohtelua.

    Äänestä

Itsekästä ja et selvästi pidä koiraasi elävänä olentona vain jonkin sortin esineenä.

Äänestä

Kyllä omaisten balsamointi avaisi suomeen ihan uuden yritysalan. Suomi lähtisi pjrkl:nmoiseen nousuun ja talouskasvu olisi ennennäkemätöntä. Seurakuntien hautapaikkapulakin helpottaisi kummasti. Ei olisi haudan ylläpitokustannuksia. Pölyhuiskalla vain pölyt rakkaan omaisen naamalta. Meillä kun on niin erinomainen hallitus, niin toivottavasti huomaavat ottaa tuollaisen uuden yritysalan harkintaan. Egyptissäkin muumiointi oli ns. paremman väen etuoikeus. Ei sielläkään rupusakkia balsamoitu. Uskon, että saisi todella valtavan suosion eliitin parissa, kun omaiset seisoisivat suoraselkäisinä ja ryhdikkäinä muumioina vuodesta toiseen.

Äänestä
  • Itkin, nyt vasta alkoi naurattaa....

    Äänestä

Mulla on ollu parhaimmillaan 7 koiraa,joskin metsästys semmoisia.(suomenajokoiria,karhukoiria)Osan olen joutunut lopettamaan ittse,ja osan on lopettanut lääkäri,ja voin sanoa että jotkut koirat on ollu tosi läheisiä minulle,kuin myös tämä nykyinenen Karhukoira.Eipä ihan heti tulismieleen laittaa koiraa täytettynä nurkkaan,itke itkut pois,ja laita koira hautaan..

Äänestä

En missään nimessä täyttäisi koiraa, mutta mun kultainen noutaja
tuhkattiin ja on uurnassa.

Uurna ei ole näkyvällä paikalla sekään.

Äänestä

tuonne talon taakse ollaan kaikki koirat haudattu ilman ihmeempiä haloota

Äänestä

Sairas jo ajatuksena. Ei ikinä moista sen jälkeen kun aika jättää.

Äänestä

Hautaaminen talon lähelle tai uurnaaminen parempi vaihtoehto voit laittaa aina kun mieli tekee niin kynttilän viereen! uurnan viereen voi laittaa valokuvankin =) Täytettynä olisi pelottava ja karniva =O hyi !

Äänestä

Saako anoppinsa täyttää?

Äänestä
  • Miksipäs ei!

    Äänestä

  • Niinkö paljon siitä anopistako tykkäät, et haluut sen vielä nähdä täytettynäkin, huh! :)

    Äänestä

Täyttäisin exäni mielelläni!

Äänestä

Huh, huh, et varmaan muitakaan rakkaitasi täyttäisi

Äänestä

sairasta....

Äänestä

Täytäisinkö mieheni kun hän kuolee vai täyttäysikö hän minut yök ... annetaan vaan rauha kaikille tuonelaaan mennelle ... niin ikävältä kun tämä asia tuntuu

Äänestä

mun gerbiilit (5kpl) ja annoin ne joululahjaksi
lapsilleni. Ikimuistoisin joulu ikinä.

Äänestä

Onko isoisäsi pää myös kirjahyllyllä tuijottamassa? Sairasta.

Äänestä

ovat rakkaita ja ovat perheenjäseniä, mutta se, että asettaa koiran
samalle viivalle esim. siskon tai veljen kanssa on sairasta.
Jos veljesi ja koirasi putoisi jäihin, kumman pelastaisit ensin???????

Äänestä
  • Tottakai koira pelastetaan ensin, sitten muut.
    Koska ihminen pääsee yleensä ite ylös, kun antaa apu välineitä,
    mutta koirat ei pääse.

    Äänestä

  • Koiran tietysti.

    Äänestä

  • Koiran.

    Äänestä

Voin täyttää, ja jos haluat, niin sinutkin voin täyttää, mutta kaloja älä tuo, sitä en osaa.

Äänestä
  • ISOOOO :o))))))))

    Äänestä

toi koirantäyttöjuttuhan on vallan hieno ajatus , sehän jatkais elämäänsä kuolleenakin ja olis varmaan komea koriste ja muisto itsestään.
akan jos täyttäisin ... niin sen täyttäisin betonilla ja laittaisin uimaan johonkin syvänteeseen.
ei koira oo perheenjäsen eikä sukulainen vaan se on eläin niinkun esim, hevonen tai possu . possu on syötävä eläin ,hevoinen on työkone ja voi olla myös syötävä hevosen liha onkin hyvää leivänpäällä vaikka. tästä onkin ollu aikaisemmin keskustelua ja on sanottu että hevonen saa arvokkaan ja arvoisensa kuoleman jos se laitetaan lihoiksi kun se on niin hieno eläin.
hieno eläin on koirakin ja hyödyllinen vahtina ja metsästyksessä ym palvelustehtävissä ja mun mielestä se sais kyllä oikein arvokkaan tehtävän kuoltuaan kun sais vahtia vielä sen jälkeenkin ja olla silmän ilona ja muistona,
kiinaasahan se koirakin laitetaan pataan .
mut ihmisiä ei enää pataan laiteta kun jossain hyvin syrjäisillä uudenseelannin saarilla vissiin vielä saatetaan näinkin tehdä.
jotkut pimeet ämmät pitää koiraa tai kissaa parempana tai ainakin yhtä arvokkaana kun omia lapsiaan ja se on kyllä sairasta.
toki koirastahan voi joutua tonninkin maksamaan mut lapset saa itse tehtyä.

Äänestä

En suosittele, lemmikistäsi tulee tämän jälkeen esine, ja kun se alkaa näyttämään pahalta, joudut heittämään sen pois tai varastoimaan johonkin hukkaan. Mielestäni se ei ole oikeaa kohtelua rakasta lemmikkiäsi kohtaan.

Jos haluat hyviä muistoja niin teetä studiossa vaikka mielummin kunnon kuvia. Tai palkkaa joku kuvaamaan järkkärillä sinua ja koiraasi metsällä, lenkillä, rannalla jne.

Äänestä

KALLOONNE. KOIRA EI OLE SAMALLA VIIVALLA IHMISTEN KANSSA!!!!!!
TÄMÄ ON TARKOITETTU TUNNEKÖYHILLE KOIRAHULLUILLE, JOILLA
EI OLE MUUTA ELÄMÄÄ KOIRAHÖSSÖTYSTENSÄ LISÄKSI!!!

Äänestä
  • Hmmm... oot joskus tainnu jäädä jollekkin eläimelle kakkoseksi... kantsis tehdä jotain tolle traumalle.

    Äänestä

  • Voit ihan itse miettiä,
    kenellähän sitä tunneköyhyyttä on?
    Ei kukaan, ei koira, eikä ihminen, ole verrannollisia keskenään,
    ymmärsit kai sen?

    Äänestä

  • Miksi painaa asiasta sinua. Joku tykkää koirista, Sinä saat tykätä mistä tahansa. Itse tykkään koirien lisäksi naisista, oluesta, viinasta ja jännityksestä elämässä. Koitan elää ihmisiksi.

    Äänestä

Voi herranjestas!!! Oletko ihan pimee???

Äänestä

Olen haudannut muutaman vuoden aikana kaksi Rakasta Poikaa kuusen alle.!
Äiti on vielä elossa, mut vanha.
Oli kyllä raskasta kokea Heidän traaginen kuolemansa auyon alle, mut en MISSÄÄN NIMESSÄ voisi täyttää Hyvää ystävää...
Muistot ja kuvat pitää heidät hengissä muistoissa ja tekee aina NIIN H E L V E T I N Kipeää muistella..!!!

Äänestä

Eipä tuo tullut mieleenikään tässä syksyllä, kun jouduimme lopettamaan vanhan koiramme (16v.),
En tahtonut edes tuhkausta.
Vaan koiramme laskettiin maanpoveen joenrantaan.
Minusta tuntui, että koiramme pitää saada nyt rauha ja palata takaisin luonnonkiertokulkuun.

Äänestä
  • Mikset ottanut turkkia talteen?

    Hukkaan meni sekin ns.Luonnon kiertokulku!

    Oliko turkki niin huonossa kunnossa,ettet edes saanut siitä kunnon karvalakkia???

    Tämähän on luomua parhaimmillaan ja jätit sen käyttämättä?Haloo onko ketään kotona.

    Äänestä

se on kyllä niin.

tee talja, mikä kulkee ajasta aikaa
seuraaville polvillekin.

ei matto.

pälkäneellä ennenvanhaan ketunkin...


isän tyttö

ps. isä koiransa menetti

Äänestä
  • mun narsisti uskovainen vanhapiikatätini teki taljan lattialle takan eteen...ja piti olla niin "eläinsuojeluviranomaista",oli se joku konekirjoittaja Treen poliisissa

    Äänestä

Koirani, joka nukkuu nyt tuossa vieressäni, saa oikean hautapaikan tulevaisuudessa ja nahkan se saa ihan varmasti ottaa mukaansa.
Kammottava ajatus ,,,hui

Äänestä

olet narsisti,omaa luopumisen tuskaa jo etukäteen pohtiva,"oma rakkaasi" kuuluu hautaan ei toisten nurkkiin pölyttymään ja sitten roskikseen (kun sinusta on aika jättänyt etkä enään pyöri itsesäälissä..voi voi,minun Mustini....)

Äänestä

Ja samat aiheet ne täälläkin pyörii jatkuvasti,tosin tämä käytiin viimeksi läpi heinäkuussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/10753229 siitä kiitosta ylläpidolle. Tietyt aiheet toistuvat yleensä aina muutaman viikon taikka viimeistään kuukauden välein,miksi ylläpito,eikö teitä kyllästytä???

Äänestä

pelkkä ajatuskin omasta rakkaasta koirasta täytettynä, aivan sairasta!!!!!!!!todellisuus paennut näemmä tolta `` ihmiseltä``.......OMG!!!!!!

Äänestä

Tarvetta täytää omaa koiraa, uuden ELÄVÄN koiran saa rahalla.

Äänestä

Kyllä koira ansaitsee tulla haudatuksi arvokkaasti, mutta mielestäni kenelläkään ei ole oikeutta sanoa, etteikö rakasta koiraansa saisi pitää ihmisiä tärkeämpänä. Ei kaikilla ihmisillä ole sellaisia niin merkityksellisiä ihmisiä elämässään, että ihmiset ansaitsisivat olla rakasta lemmikkiä ylempänä. Itse olen kokenut ihmisten takia niin synkkiä asioita, että en usko että olisin edes elossa, mikäli mulla ei olisi koiraani. Tätä en ole kenellekään sanonut, koska en halua sukulaisilta huolestunutta huomiota itseeni, mutta tarkoitin kyllä mitä sanoin edellisessä lauseessa. Joten eläimien väheksyminen tuntuu lähinnä raivostuttavalta, joillekin eläimet ovat elämän ainoita aitoja valonlähteitä.

Äänestä

sairasta. Parhaat muistot säilyvät sydämessä niin kauan kuin itse elää. Mikään ei korvaa menetettyä , ei edes palsamoitu koiranmuumio. Se on irvikuva koirasta , joka on joskus ollut paras ystäväsi eikä ansaitse moista kohtelua. Ei edes kuolleena.

Äänestä

Miksi ei samantien täytettäis kaikkia läheisiä ihmisiäki?

Äänestä

Kaikesta tässä elämässä joutuu luopumaan.

Äänestä

Auts!!! No ite en todellakaan täytä! Kauhea ajatuskin että elukalta vedetään sisukset ulos kun teurastamolla jne. Mut sehän on tietty jokaisen ihan oma asia... jos sinusta itestäs siltä tuntuu.

Itelläni on pari kissaa tuhkattu, ja uurat on tuolla tallessa, koira on haudattu pihapiiriin, se kuoli nyt alkusyksystä kesken lenkin, ja keväämmällä olis tarkoitus teettää muistolaatta ja istuttaa mitä kaunein kukkapenkki paikalle.

Edelleen... jokainen tosiaan tekee just niinkun its parhaakseen näkee ja kokee, eipä siinä ole kellään nokankoputtamista.

Äänestä

Kuvottavaa. Haluat varmaan myös syödä koirasi lihan että se "jää elämään sinussa ikuisesti" tai jotain muuta yhtä creepyä....
Kaikki me täältä joskus lähdetään enkä tunne ketään joka haluaisi itsensä täytettäväksi kuoleman jälkeen. Taidat olla niitä omituisia koiraihmisiä joita ei normaali ihminen tajua.
Itsellänikin on koiria ja rakkaita ovat kyllä, niin rakkaita että kun aika heistä kerran jättää niin etsin ihanan hautapaikan ja käyn siellä heitä muistelemassa enkä itsekkyydessäni riistä heiltä arvokasta kuolemaa :(

Äänestä
  • Mitä arvokkaampaa on tuhkauksessa kuin täyttämisessä? Taitaa olla uskovaiset taas vauhdissa, kun niin kuvottaa, että joku haluaa täyttää lemmikkinsä. Ei ole ihan normaalia jos täytetty eläin kuvottaa. Pelkäätkö ylipäätään kuolemaa?

    Tuliko myös mieleen, että niitä ihania hautapaikkoja ei ole olemassa, erityisesti eläinten hautausmaat ovat melkoisen rämettyneitä. Kaikki eivät myöskään asu omakotitalossa, jonka pihalle eläimen voisi haudata. Kun myyt asunnon, niin se vasta arvokasta onkin kun uusi asukas löytää puutarharemontin yhteydessä lemmikkisi luut maasta. Vai kaivatko luut maasta kun muutat? Se vasta outoa olisikin.

    Äänestä

  • Ei kiinostaisi nahkani joutuvan lattiamatoksi, eikä koiranikaan tai vaimoni. Sinne maan alle nahkoineen päivineen kun aika koittaa. Olen omituinen koiraihminen.

    Äänestä

  • Ei niin mustavalkois kirjoitti:

    Mitä arvokkaampaa on tuhkauksessa kuin täyttämisessä? Taitaa olla uskovaiset taas vauhdissa, kun niin kuvottaa, että joku haluaa täyttää lemmikkinsä. Ei ole ihan normaalia jos täytetty eläin kuvottaa. Pelkäätkö ylipäätään kuolemaa?

    Tuliko myös mieleen, että niitä ihania hautapaikkoja ei ole olemassa, erityisesti eläinten hautausmaat ovat melkoisen rämettyneitä. Kaikki eivät myöskään asu omakotitalossa, jonka pihalle eläimen voisi haudata. Kun myyt asunnon, niin se vasta arvokasta onkin kun uusi asukas löytää puutarharemontin yhteydessä lemmikkisi luut maasta. Vai kaivatko luut maasta kun muutat? Se vasta outoa olisikin.

    Myin kiinteiston, jossa on koirani hauta ja Isäni uurna maan alla. En kerro ostajalle eikä ehkä koskaan tule ilmi. Levätkoot rauhassa.

    Äänestä

minulla on tässä työhuoneessa vieressä täytetty majava.toisella seinällä,saukko pyy varpushaukka ym täytettynä.olis olis se aika hauska juttu jos olis oma koira täytettynä,tai edesmennyt kissani.miksei se olisi hieno juttu.mutta kunnioitan kyllä koraani joka on metsällä aina mukanani että laittaisin kyllä haudan lepoon sen ja muistelisin sitä ajatuksissani.tietysti omalle tontille ja muistokivi myös.

Äänestä
  • Taidat tykätä vainajista? Seuraavaksi vaimo tai isä täytettynä seinälle? Kaikenlaisia perversioita on.

    Äänestä

Valokuvat on keksitty.

Äänestä

Sinulla ei ole kaikki kotona ,kyllä elämä on pelkkää luopumista . Jos ei pysty edes eläimestä luopumaan niin meinaatko vanhenpasi myös täyttää ????

Äänestä

Hyi, ajatuskin karmii. Kuulostaa lähinnä sairaalta.

Äänestä

joo leppäkoskella janakkalassa on suomen paras eläinten täyttäjä

Äänestä

Ei tule mieleenikään että täyttäisin kuolleen lemmikkini. Valokuva kehyksissä, siitä pölyjä pyyhkiessä voi muistella lemmikkejään.

Äänestä

Jouduin viemään koiramme lopetettavaksi maaliskuussa.Rakkaan ystävän tuhkat uurnassa takkahuoneessamme.Ei ikinä olisi tullut mieleen viedä täytettäväksi.Surua ei pysty koskaan käsittettelemään jos koira täytettynä kotona.On raskasta muutenkin saatella ystävä ikuiseen uneen.Edelleen kauhea ikävä.

Äänestä
  • Oisko siitä saanut kunnon karvalakin tai edes rukkaset?Olisi jäänyt paremmat muistot, ja vielä lämmittävät talven pakkasissa!

    Silloin siitä olisi ollut todellinen hyöty,ja kunnon karvalakki/hienot nahkakäsineet olisivat seurannut mukanasi vielä monta vuotta.

    Tietenkin, jos on pieni koira,niin edes rukkaset/hanskat.....Kyllä moni tekee näin ja lämmittää todella paljon,kun on aitoa turkista,eikä mitään tekofeikkiä.

    Surra voi silti.

    Äänestä

  • muisto elää1 kirjoitti:

    Oisko siitä saanut kunnon karvalakin tai edes rukkaset?Olisi jäänyt paremmat muistot, ja vielä lämmittävät talven pakkasissa!

    Silloin siitä olisi ollut todellinen hyöty,ja kunnon karvalakki/hienot nahkakäsineet olisivat seurannut mukanasi vielä monta vuotta.

    Tietenkin, jos on pieni koira,niin edes rukkaset/hanskat.....Kyllä moni tekee näin ja lämmittää todella paljon,kun on aitoa turkista,eikä mitään tekofeikkiä.

    Surra voi silti.

    Ei perkele. Ei kaverista tehdä rukkasia tai mattoa takan eteen. Oli sitten koira tai ihminen.

    Äänestä

Silloin kun kierrätys oli vielä kunniassaan vaikka koko termiä ei oltu edes keksitty talon isäntä teetti uskollisesta koirastaan aina rukkaset. Sellaiset olivat lämpimät, hienot, kadehditut ja arvokkaat. Siinä koira sai kunniaa kuolemansakkin jälkeen.
Nykyisin ei koirannahkarukkasia enää tarvita mutta voisihan puudelista teetättää vaikka koketin hatun tai susikoirasta hienon seefferiturkin tai ainakin puoliturkin sekin olisi hieno.
Susiturkin veroinen mutta ekologisempi.

Oikeasti en tajua koirien, enkä muidenkaan kotieläinten vuosikausien surua.
Nuorempana olin stadissa taksirenkinä. Jouluaattona sain kyytiin tyylikkään ja varakkaanoloisen iäkkään rouvan.
Ensin käytiin vaikka missä ja sitten kukkakaupassa. Rouva puhui koko ajan jostain hänelle rakkaasta henkilöstä jonka ymmärsin olleen rouvan vastakuollut mies. Ihania kokemuksia ja sattumia oli elon aikana sattunut ja rakkaus ja uskollisuus oli ollut syvää. Minä oikein herkistyin kuunnellessani ja olin hyvilläni että joillain on mennyt hieosti eikä kuin minulla, vasta eronneella miehellä.
Sitten ajettiin kukkakaupalle jossa oli tilattu hieno kukka/havukoriste ja kynttilälyhty.
Matkaa jatkettiin hautausmaalle.
Kysyin että Hietaniemeen vai Honkanummelle ja yritin olla kovin korrekti. Kumpaankaan ei kuitenkaan asiakas halunnut vaan eläinten hautausmaalle. En maalaistollona edes tiennyt sellaista paikkaa olevankaan ja jouduin kyselemään.
Perillä sovimme että rouva menee haudalle ja minä odottelen. Tunnin jälkeen alkoi tuntua että pitääköhän mennä katsonaa ettei vaan ole sattunut jotain. Varovasti hiippailin alueelle ja näin että rouva alkoi pikkuhiljaa tointua liikutuksestaan ja läksi autolle.
Paluumatkalla selvisi että koira oli kuollut jo parikymmentä vuotta sitten mutta edelleen rakas.
Minun kävi sääliksi vanhaa naista että eikö elämässä ole ollut muuta kuin surua jo mullaksi muuttunutta elukkaa kohtaan.
Rahat ja tipit kyydistä sain mutta ikävä muisto jäi.

Äänestä
  • Kaunis tarina,
    ymmärrän hyvin, on ihmisiä, joille oma lemmikki on elämän tärkein suhde.

    Äänestä

  • 16+6 kirjoitti:

    Kaunis tarina,
    ymmärrän hyvin, on ihmisiä, joille oma lemmikki on elämän tärkein suhde.

    nm. 16 Todella monille hmisille eläin on se kaikkein tärkein asia, mutta sitä ei uskala sanoa äänen, koska voi joutua pilkatuksi.
    Oma mieheni ja vanhempani ovat kuolleet, mutta onneksi minulla eläimet, joita mikään ei voi korvata.

    Äänestä

  • Isoiso vanhemmillani oli maalla koiria. Apuna metsästyksessä ja vahteina. Kun koira kuoli, yleensä ammuttiin metsällä kun tuli vanhaksi ja sairaaksi. Haudattiin kunnioituksella eikä tehty rukkasia.

    Äänestä

Saattaisit olla jossain vaihessa täynnä koko lemmikkiä.

Äänestä

Jos hautaaminen omaan pihaan on laitonta ja
täyttäminen laillista niin eihän siinä mitään!
Jos kerran metsästetty eläinkin täytetään miksei lemmikki!☻

Äänestä

Miksi? ilmeisesti haluat provosoida!

Äänestä

En suosittele täyttämistä! Ota valokuvia ja katsele niitä sitten kun koira on kuollut! Koira tulee olemaan sun luonasi kuoleman jälkeenki.

Äänestä

Keitähän te olette, jotka kirjoittelette tänne näitä valopääjuttuja. Pelottaa kohta koko yhteiskunta, joka tästä suomi 24:stä paljastuu. Joskus kun luen näitä, sama se mitä mieltä teistä kukin mistäkin on, nauran hämmästyneenä suuresta idiotismista niin, että mahaan koskee. - ja ei kun hyökkäämään kimppuun, puskii.

Äänestä

Kenelläkään täys järkisellä ei oikeutta tehdä noi! Sure rauhassa.

Äänestä

Hyi hitto mikä ajatus! Sairaalta kuulostaa..
Ei se eläin sun luona pysy vaikka kuinka sen täyttäisit, sen henki on muissa maailmoissa kun kerran pois lähtee.

Äänestä

Nyt sitten ihmiset valojapäälle......antakaa nyt niille eläimille rauha, montun pohjalle ne kuuluu, eikä olohuoneeseen. Ota toinen koira tilalle niin helepottaa. Pitäs varmaan noi navetan 60 lehmääkin kohta täyttää...... onhan nuihinkin tietynlainen tunneside, mutta pihvilihaks ne menee.

Äänestä

Hyi hyi hyi! En ikinä antaisi kenenkään täyttää rakasta Emppuani! Mieti nyt: Rakas lemmikkisi katsoisi tyhjyyteen, eikä enää ikinään haistaisi sinua tai nuolisi sinua. Se ei edes näkisi sinua. Se vain olisi, venyttämässä olemassaoloaan, vain siksi, että sinä tahdot niin. Anna sen levätä, vaipua rauhassa maailmaan, jossa ei ole kipua, tuskaa, surua tai ikävää. Se kaipaa omaa rauhaansa ja sinua, se on koko elämänsä sinulle antanut, ollut luottavainen ja tunnollinen, rakastanut sinua. AINA, JA IKUISESTI, RAKASTAN OMAA KOIRAANI, ENKÄ IKINÄÄN SITÄ ANNA TÄYTTÄÄ!

Äänestä

Koira on eläin. Tosin joillekin ihmisen korvike. Tee sen turkista talja, rukkaset tai lakki.

Äänestä

Nii voisko sitä oman puolisonkin täyttää tai balsamisoida ja laittaa viekkuun-asentoon :D

Äänestä

Ei taida kaikki oll aihan kotona sulla, sorry nyt vaan tai sitten tämä on näitä TROLLEJA

Äänestä

Toisten komentteja lukematta.....Mielestäni sama kuin ihmisten kanssa........Eli kun kuollut on niin haudataan...Ei paljon vaihtiksia......

Äänestä

oletko täysillä?Et tee seillaista hullua vai oliko tuo tsoukki?

Äänestä

Meillä on pakastettuna (-30 astetta) jo kaksi koiraa olleet muutaman vuoden. Jos ei omana elinaikanani niin tieto menee lapsenlapsilleni ja siitä eteenpäin, tiede kehittyy koko ajan uskon että nuo jo muutaman 10 v vuoden/ sadan vuoden päästä saadaan puhallettua takaisin henkiin, sääli luopua lopullisesti hyvästä sorsakoirasta. Poikani kanssa olen jo sopinut että kun meikäläinen potkaisee tyhjää niin kokonaisena vaan 500 Litran arkkuun odottelemaan. Menee useita vuosia ennenkuin kukaan kyselee perään ja pojan olen ohjeistanut kertomaan että äijä lähti ulkomaille ja senkoomin ei ole näkyny. Sairaalan ei passaa mennä se on kuoltava kotona ja pysyttävä siellä kun 80 tulee mittariin niin alkaa kuolemisen todennäköisyys kasvaa.

Äänestä

Täällä Sveitsissä on luvallista täyttää ihminenkin jos hän antaa suostumuksena kirjallisesti ennen kuolemaansa. Kovin suosittua tämä ei ole koska hinta kaikkineen on lähes 100000 euroa, ja tällä taataan 95-98 prosenttisesti vainajan pysyminen edustuskelpoisena vaikka lempituolillaan olohuoneessa pitkälti yli 100 vuotta. Rikkaille raha ei ole iso ja yhä useampi haluaa esitellä isoisänsä muutenkin kuin kuvista tuleville polville. Toimenpiteessä on kyse pidemmälle viedystä balsamoinnista, joka ei nykytekniikalla tuota vaikeuksia. Suolisto suuren bakteerikantansa vuoksi toki pitää poistaa kokonaisuudessaan mutta uusimmat tekniikat kemikaalit mahdollistavat aivojen ja sydämen jättämisen omistajalleen. Tästä oli hiljakkoin juttua paikallisessa "tekniikanmaailmassa" ja pitääpä alkaa tutkia asiaa oikein ajan kanssa.

Äänestä

Sairasta. Täyttää nyt eläintä! Kas kun et samantien ala vanhempiasi balsamoimaan kun ne kuolee tai tuhkaa niitä ja säilytä takan reunalla! SAIRASTA! Kuolleen ainoa paikka on maassa, olipa eläin tai ihminen.

Äänestä
  • Minä kyllä toivoisin, että minut poltettaisiin ja siroteltaisiin mereen.

    Äänestä

Rakas koirasi on sinun perheenjäsen. Täytä se jos tekisit saman esim. aviopuolisostasi hänen poismenonsa jälkeen.

Äänestä

No jopas on idea!!!! Voi perk..!!
Taidanpa hierasta pask.. lautaselle ja lähettää sen palsamoitavaks,ni saa jälki polvi ihastella sitä sitten hamassa tulevaisuudessa,millaisia ulostuksia sitä tehtiin mailmanlopun nurkilla..:O

*UNOHDA AJATUS*

Äänestä

Joo tai anopin. On se säitä pidellyt.

Äänestä

Olen ajatellut samaa, tosin rakkaasta anopistani.
Pidetään yhteyttä, kunhan ammattitaitoinen konservaattori löytyy.

Äänestä

Voithan aina tietysti haudata ja jos tulee ikävä ja niin kaiva ylös ! Ota pari luunkappaletta muistoks, matoineen. Jos ikävä tulee talvis aikaan sit onkin hankalampi homma... Mulla on edelleen koiran talja. Samoin suhtaudun kun olis lehmän talja lattialla. Tuo ammuttu maija. Kyljen reiästä päätellen. Tosin en tiedä oliko maija hänen nimensä. Tuo koiruuden talja on lämmittäny pulkassa lastenkii pyllyt ja on sillä tavoin mukana. Tosin koira ei ollu minun vaan mummovainaan. Ja tuo on tehty reippaasti 30vuotta sitten. Suosittelen. Jos se on laillista.

Äänestä

Kuullostaa tuhlaukselta. Pataan vaan, nyt joulun aikaan varsinkin.

Äänestä

Täytetään kuolleet ihmiset.

Äänestä

Sinulla on lapsi ja koira.
Molemmat ovat vakavasti sairastuneita.
Rahat riittää vain toisen leikkaukseen.
Kumman henki on tärkeämpi???
Siinä teille vähän pohdittavaa...

Äänestä

Saitko idean Suru-koirasta? John Irwingin romaanista.

Oma koira pääsi ansaittuun lepoonsa mullan alle, minne se minusta kuuluukin.

Äänestä

Kirjoitus on trolli, täyttäjät eivät täytä lemmikkejä.

Äänestä

Oon tosi kiintynyt autoon Ford Focus. On palvellut tosi uskollisesti. Kun tulee 400tkm mittariin, haluaisin täyttää sen ja laittaa vitriiniin.

Äänestä

En kyllä täyttäisi, todellakaan.

Hiljattain rakas koiramme kuoli yhtäkkiä ilman mitään oireita, tämän vuoksi veimme sen ruumiinavaukseen saadaksemme syyn selville. Etukäteen ja vielä jälkeenkin mietin että olisiko pitänyt antaa koiran ruumiille rauha sillä oli kuolinsyy mikä hyvänsä niin ei koiraa saa enää takaisin.

Täyttäminen menisi kyllä todellakin yli.

Äänestä

Hyvin sairas ajatuskin !

Äänestä

Hieman kummastuttaa nuo SAIRAS SAIRAS SAIRAS huutelut mitä tulee täytettyihin eläimiin jne.

Miulla on eläinten pääkalloja eikä niissä ole mitään GARMIWAA. Ne ovat vain pala luonnon muovaamia asioita, ainakin minulle, enkä näe niissä mitään sen mystisempää tai perkeleellistä. Toisaalta jos on tiukka uskossaan, saattaa ihan luonnollisetkin asiat ja esineet symboloida jotain ääretöntä paranormaalia pahuutta, kuten vuohen sarvet tai luut. Ateistina en intoilijoita oikein ymmärrä, mutta lifestylensa kullakin...

Äänestä

Kyllä pikkusen kipee täytyy olla, jos lemmikkinsä haluaa täytettävän sen kuoltua!

Äänestä

Hittojako se muille kuuluu? Mulla on erinomaisen, etten sanoisi museotasoisen hienosti täytetty kettu tuossa lipaston päällä ja jos joku haluaa koiransa täytettynä säilyttää niin hänen oma asiansahan se on.

Äänestä

Varmasti paras provo pitkään aikaan, aloittaja! Seuraavalla kerralla miten olisi - täyttäisinkö ex-mieheni?

Äänestä

koira vois vanheta arvokkaasti täytettynä kyllä.
anopista sais helevetinhyvän nahkiaissyötin kun laittais jokeen upoksiin.
kissasta ei saa muutakun säämiskän ja kebappia.
täytetty hirvikin olis komee olohuoneessa.
ei nyt hukkaan ainakaan kannata heittää jos vaan jotain käyttöä olis.

Äänestä

Niin onhan se kiva sitten puhua sille täytetylle koiralle ja käydä aina silittelemässä sitä. Lisäksi se ei enää hauku ja sitä ei tarvi viedä lenkille. Itseasiassa se on unelmalemmikki mitä se ei eläessään ollut.

Äänestä

Tekaiset vain rukkaset, jää lämmin muisto ihan näin konkreettisesti

Äänestä

..mitä pervoilua.

Koirahan on perheenjäsen siinä missä puoliso tai lapsetkin ja niitä ei ole ollut tapana täytellää muutakuin ruualla elinaikanaan ja naaraspuolisia sitten hieman sieltä toisestakin päästä (ei kuitenkaan naaraspuolisia lapsia sentään.. hyi helvetti koko ajatustakin, mutta jouduin sanomaan tuonkin , ettei tarvi alkaa kenenkään saivartelemaan pedofiilisista jutuista)...

Kohta varmaankin kysyt sitten, että missäköhän voisi ton ukkonsa täytättää sitten, kun heittää lusikan nurkkaan. No toki se ei varmaankaan niin rakas olem etteikö seuraava sulhasehdokas täyttäisi tyhjäksi jäänytttä aukkoa.

Äänestä

Yhyhyy nyyh öhööhöö. Se vasta onkin sairasta kun metsästäjät täyttävät uhrieläimensä. HUJUJUIIIII!!!

Äänestä

pikkusen täytyy kyllä ihmisellä vipata päässä jos haluaa lemmikkinsä täyttää:P

Äänestä
  • Kuka nyt edes haluaisi... Koko viestiketju muuten alkoi bulvaaniviestistä ( kts ensimmäinen postaus ).

    Äänestä

Ei siitä lemmikistä tule samannäköistä. Mistään täytetystä eläimestä ei tule entisen elävän itsensä näköisiä, koska sen täyttö ja kaikkien tiettyjen lihasten esilletuominen on vaikeaa.

Äänestä

Meillä tehtiin ajokoirasta talja takkahuoneeseen muistoksi hyvästä jäniskoirasta!

Äänestä
  • Tämän täytyy olla jonkin huumoria. Kauhiaa

    Äänestä

Varmaan sen koiran käyttäsin leikkauksessa. Luuletko näin.

Äänestä

Rakkaan lemmikkieläimen täyttäminen on sairasta. Menee Psykon piiriin (se äiti siellä kellarissa) /spoiler.

Muistan, kun undulaattini kuoli. Surin sitä, kuin läheisen ihmisen kuolemaa. Sen täyttäminen olisi ollut aivan sairasta. En täyttäisi äitiäni, siskoani tai veljeäni.

Täytyy olla todella sairas ihminen, jos täyttää itselleen rakkaan entiteetin.

Äänestä

Anna sen kullan levätä rauhassa.Ethän sinäkään haluaisi täytettäväksi kuoltuasi.
Suruajan jälkeen hankit seuraajan koiralle rakkaalle.

Äänestä

kummallista keskustelua. Eiköhän jokaisella saa olla mielipide tästäkin asiasta ilman, että eroavan mielipiteen omistajan täytyy lähteä käännyttämään toisen näkemystä? Mielenkiintoinen ajatus tuo koiran täyttäminen. Varmasti varteenotettava vaihtoehto maahan kaivamisen sijaan. Kuollut kun ei tunne enää mitään.

Äänestä
  • Samahan se sille kuolleelle on, hölmö.

    Äänestä

Meidän koira tuhkattiin ja tuhkat laitettiin täysin samannäköista koiraa esittävään patsaaseen joka meillä oli jo ennestään. Patsaaseen teetettiin puinen pieni jalusta johon pieni kyltti jossa koiran nimi ja syntymä-ja kuolinvuosi.

Äänestä

OOTKO PIKKUSEN SAIRAS IHMINEN!

Äänestä

Sairaita ovat lähinnä ne jotka huutavat että sairasta.

Komppaan heikki ilmaria: mitä se kellekään kuuluu? Miten se teitä häiritsee jos jollain on täytetty koira?

Äänestä

Teetä kintaat niin on siitäkin jotain todellista hyötyä.

Äänestä

On sekin mautonta jos tuhkaa koiransa, ja niitä luutuhkia säilyttää takkansa päällä.. Come one, jauhoksi tuhkattu luuranko seisoo takan päällä? Ihan sairasta ja tosiaan päässä vippaa!

Samoin on sairasta laittaa lemmikki maan alle, sen Viattomat kasvothan vääntyy ihan järkyttäviin ilmeisiin kun madot syö sen hampaat näkyviin sun muuta... Kuka perverssi nyt sitä haluaisi?

Kyllä nyt ihan kammottaa, luuranko takan päällä tai matoja kuhiseva hymy. Melkein oksennan!

Äänestä

Täyttäisitkö edesmenneen puolisosi?

Äänestä

sinivalas olisi rankka joululahja....

Äänestä

Kuolleen eläimen täyttäminen sairasta?
typerät ihmiset koristelee itseään elävänä... on tatuointeja, lävistyksiä, viiltoja, upotuksia ja vaikka mitä.... sitten kuolleen lemmikin täyttö on totaalisen sairasta???
Hohhoijjaa!

Äänestä
  • kyllä vaan minusta ruumiin täyttö on aika paljon oksettavampaa ja sairaampaa kuin nuo edellämainitsemasi piteet. haluaisit varmaan että sinutkin täytettäisiin ja tuojottaisit kaikkia lasinen katse silmissäsi :).

    Äänestä

Entäs jos sellainenkin olisi mahdollista että voisi täyttää vakkapa entisen muijansa tämän kuoltua.

Äänestä
  • sellaista kehtaisi näyttää sen täytetyn muijan "manttelin perijälle" (eli seuraavalle hoidolle). Voisi olla jottei kauheesti flaksi saamisen suhteen kävisi, kun ehdokkaat törmäisivät makuuhuoneen ovella täytetyyn exään...

    Äänestä

Minä olen tehnyt ja teetättänyt useista edesmenneistä koiristani karvahattuja, rukkasia ja on tuolla seinällä taljakin päineen ja korvineen. On useita kymmeniä itseammuttuja elukoita seinällä ja hyllynpäällä muutenkin. Löytyy hienoimpana itse ammuttu karhu myös päineen ilman kalloa toki.

Äänestä
  • Mielelläni täyttäisin kuolleita ystäviä ja vaimoni tekisi mieli täyttää ainakun se rupea kälättämään ja nalkuttamaan. Hyvä idea olisi täyttää myös omat lapset jos ne sattuis kuolemaan ennen minua. Siinähän ne olis edelleen samassa tuvassa ja kerrankin rauhassa ja hiljaa. Eikä tarvitsisi harrastuksiin viedä eikä käyttää rahaa niihin:) idea voisi olla hyvä. Eikä olisi hautauskulujakaan kun se lapsi tulisi takaisin kotiin täytettynä...onkohan kukaan näin tehnyt?? Mielestäni on julmaa laittaa ihminen kuoleman jälkeen hautaan mätänemään kun voisi tehdä toisin ja kunnioittaa ihmisen muistoa niin että kuollut olisi läsnä täytettynä joka päivä. Mielestäni hautaaminen vasta sairasta onkin tuohon täyttämisvaihtoehtoon verrattuna

    Äänestä

  • Täytetty vaimo kirjoitti:

    Mielelläni täyttäisin kuolleita ystäviä ja vaimoni tekisi mieli täyttää ainakun se rupea kälättämään ja nalkuttamaan. Hyvä idea olisi täyttää myös omat lapset jos ne sattuis kuolemaan ennen minua. Siinähän ne olis edelleen samassa tuvassa ja kerrankin rauhassa ja hiljaa. Eikä tarvitsisi harrastuksiin viedä eikä käyttää rahaa niihin:) idea voisi olla hyvä. Eikä olisi hautauskulujakaan kun se lapsi tulisi takaisin kotiin täytettynä...onkohan kukaan näin tehnyt?? Mielestäni on julmaa laittaa ihminen kuoleman jälkeen hautaan mätänemään kun voisi tehdä toisin ja kunnioittaa ihmisen muistoa niin että kuollut olisi läsnä täytettynä joka päivä. Mielestäni hautaaminen vasta sairasta onkin tuohon täyttämisvaihtoehtoon verrattuna

    jostain syystä repesin sun jutulles:D taidat olla täysi pöpi?

    Äänestä

  • Täytetty vaimo kirjoitti:

    Mielelläni täyttäisin kuolleita ystäviä ja vaimoni tekisi mieli täyttää ainakun se rupea kälättämään ja nalkuttamaan. Hyvä idea olisi täyttää myös omat lapset jos ne sattuis kuolemaan ennen minua. Siinähän ne olis edelleen samassa tuvassa ja kerrankin rauhassa ja hiljaa. Eikä tarvitsisi harrastuksiin viedä eikä käyttää rahaa niihin:) idea voisi olla hyvä. Eikä olisi hautauskulujakaan kun se lapsi tulisi takaisin kotiin täytettynä...onkohan kukaan näin tehnyt?? Mielestäni on julmaa laittaa ihminen kuoleman jälkeen hautaan mätänemään kun voisi tehdä toisin ja kunnioittaa ihmisen muistoa niin että kuollut olisi läsnä täytettynä joka päivä. Mielestäni hautaaminen vasta sairasta onkin tuohon täyttämisvaihtoehtoon verrattuna

    haluaisitko että sinut täytettäisiin kun kuolet? vain sairaat ajattelevat tuollaisia.

    Äänestä

typerä ajatus.mutta jos haluat tehdä jotain vielä rajoja rikkovampaa viet koiran tuhkaukseen ja syöt aamuisin puuron kanssa.

Äänestä

Ei se ole ollenkaan sama! Haluatko sinä osiaan että lemmikkisi katsoo sinua jostain olohuoneen nurkasta lasisilmin kuin jokin metsästäjän saalis, eikä liiku? Ei koiraasi täyttämällä takaisin eloon saa. Pidä vain muistosi ja kuvasi hänestä, ne ovat paljon vähemmän surullisia kuin täytetty eläin.

Äänestä

Vai yritätkö tyhjentää koiraa?

Äänestä

Mut voihan siihen täytettyyn koiraan ruuvata renkaat jalkoihin, ja ulkoiluttaa sitä muina miehinä tai naisina. Sitä en tiedä, mitä koirapuistossa sanovat..

Äänestä

Jokaisella on omat mielipiteensä, mutta itse en saisi rauhaa, jos oma koira tuijottaisi jostain huoneen nurkasta. Omat lemmikkini lasken haudan lepoon, mutta kuten sanottu, ihmisillä on mielipiteitä.

Äänestä

Tietääkö kukaan, että voiko muijan täyttää myös? Hän kuoli mennä viikolla ja haluaisin hänet täytettynä nurkkaan.

Äänestä

Ota hyviä kuivia koirastasi ja talleta ne paperiversioina niin varmasti
säilyvät lopun elämmääsi . silloin voit muistella koiraasi ja katsoa
kuvia hänestä . Täyttäminen ei kuulosta oikein terveeltä.

Äänestä

HYI SAIRASTA!!!!!

Äänestä

koirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoira
koirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoira
koirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoira

Todella sairasta, kuka pöllö koirista valokuvia ottaisi, kysyn vaan ???

koirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoira
koirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoira
koirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoira

Äänestä

saata_nan vääräuskoiset koirat

koirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoirakoira

Äänestä

Anopin voisi vaikka heti täyttää eikä tartte olla kuollutkaan kun voi jo aloittaa. En oikein tiedä kyllä onko se ihan kokonaan eläväkään mutta kieli ainakin toimii . maksoi mitä vaan niin halpaa on. Täyttää vaikka rotanmyrkyllä tai jollain kunhan vaan on paljon kaksiin nahkoihin. Täyttäjä voi olla ihan miltä plaeentalta vaan.
Sijoituspaikka mahdollisimman kauas sitten.Ei mulla muuta tällä kertaa.

Äänestä
  • Tottakai koiran voi täyttää. Ja kannattaa. Minulla on ollut kaksi irlannin susikoiraa; ensimmäisen täytätin ammattilaisella, hintaa tuli euroiksi muutettuna n. 500. Aika paljon, mutta oli työtäkin, Matti painoi yli 100 kg. Olen tosi tyytyväinen lopputulokseen, tosi elävän näköinen, karva on pysynyt. Toisen täytin sitten itse, en todellakaan suosittele, aivan pirunmoinen homma. Suolistus, kuivaus, täyttö, kovetus, silikonit ja liimaus päälle. Onneksi on kokemusta nukkeharrastuksen parista.. Tulos oli ok, mutta silmiä on vaikea saada pysymään kohdistettuna yhteen pisteeseen. Lisäksi karvat alkaa tippumaan, ilmeisesti käytin kumminkin väärää liimaa. Matti seisoo kuono pystyssä olohuoneessani, mutta Iinekseen jouduin viemään taloyhtiömme vintille.

    Äänestä

Muijani haluaisin minäkin täyttää...kohta voisi olla hyvä aika täyttäminen laittaa alulle kun on niin vanhakin. Laittaa sitten tuohon pirtin nurkkaan. Ja ei muuten nalkuta!

Äänestä

Kaksi sanaa: ÄLÄ TÄYTÄTÄ!!!

Äänestä
  • Minäkin mietin ensin,että mitä teen lasteni gerbiileille (6kpl) !

    No teetin niistä lämpimät rukkaset lapsilleni(eivät tiedä tätä),mutta kehuivat niitä todella lämpimiksi 20-25 asteen pakkasissa.Raadot vein metsään muiden syötäväksi.

    Nyt tuo karjalan karhukoira tarvitsisi piikin/kuulan otsaan,kun on jo 16vuotias! Siitä teetän kunnon karvalakin itselleni, ja jos jää yli, niin vielä todella lämpimät rukkaset.

    Tulee tosiaan tarpeeseen ja hyötykäyttöön!

    Näin täällä pohjois-suomessa toimitaan.

    Äänestä

Loistava ajatus. Mulla on akvaario, jossa on tällä hetkellä 3kpl suurehkoja kultakaloka. Perinteinen vesihautaus rituaaleineen kylpyhuoneessa ei näiden veitikoiden siirtyessä ajasta iäisyyteen tulisikaan kyseeseen, joten tässä mainio vaihto-ehto. Täytetty kultakala.

Ja vakavammin.. Oikestaan mun mielestä kaikki täytetyt eläimet on enemmän tai vähemmän irvokkaita/ etovia :)

Mahtava keskustelun avaus, oli aivan pakko kommentoida.

Äänestä

Älä maksa mitään,vaan vie se nahkurille,niin teet luomupalveluksen itsellesi ja muille!

Saat hyvät sormikkaat/rukkaset siitä.Elä heitä hyvää tavaraa hukkaan.

Täyttää ei kannata,koska saat sillä rahalla paljon muutakin.Jos on tuuheakarvainen iso koira,niin kunnon turkislakin vielä päälle..Mieti?Se on luomua se, ja vielä hyvän mielen kaupan päälle.

Kestää muuten 15-20v kunnon turkislakki, ja on taatusti aito luomutuote.

Äänestä

Olen ajatellut täyttää oman koirani sen kuoleman jälkeen. Toisaalta se voi olla raastavaa , kun se ei enää kommunikoisi mitenkään. Toinen mahdolisuus on tuhkata se ja sitten aikanaan kun itse kuolen sekoittaa sen tuhka omani joukkoon.
Niin raksa se on minulle.

Isoäitiä, äitiä tai isää en nurkkaan huolisi täytettynä. Sen verran ahdistavaa porukkaa he olivat. Saavat levätä rauhassa , missä ovatkin.

Mutta koira on ihan eri asia, aina hyvällä tuulella, ei yhtään pahaa sanaa, ja miten hauskaa sen kanssa onkaan. Menee kirkkaasti ykköseksi mitä läheisiin tulee.

Äänestä
  • Älä täytä,vaikka se todella paljon harmittaakin,vaan teetä siitä hyvällä nahkurilla kunnon karvalakki hanskat!

    Näin se on sinun seurana lämmöllä vielä kauan,mieti mikä luomutuote tämä rakas koirasi on sen jälkeen..

    Voit silittää sen turkkia poismenon jälkeen,ja seuraa aina mukanasi!!Jopa 25vuotta.Lisäksi lämmittää sinua kauas tulevaisuuteen.

    Mikä onkaan parempaa, kuin tuoksut,jotka turkislakista tulevat?Muistot ovat aina läsnä, kun laitat turkislakin päähäsi lämmittämään sinua.

    Ajattele mikä luomuteko tämä on!

    Näin minä tein aikoinaan,ja on turkislakki aina mukana, kun lähden tunturiin matkaamaan.

    Äänestä

TÄYTÄ KUMMINKIN

Äänestä

Sairasta hommaa sanon minä. En ikinä vois täyttää lemmikkiä...

Äänestä
  • Kyllä sen voi täyttää ruudilla/dynamiitilla, ja pamauttaa ilmaan uudenvuoden kunniaksi!

    Tulilanka kannattaa muuten laittaa rakin persreikään siten,että se ulottuu räjähteeseen ja mielellään jossain kauempana ihmisistä,ettei roiskeet lennä naamaan tai vaatteisiin.

    Tulee muuten sopivan kokoisia kappaleita kettujen yms. Syötäväksi!

    Sitä ennen turkki talteen,ettei mene pilalle!!!!!

    Äänestä

Kannattaa varmaan telotaa se piski ennen kuin se kuolee omaa hölmöyttään. Sitten voi syödä sen lihatkin. Koira kun on herkullista lihaa. On varsin kohtuullista käyttää koiran ruho hyödyksi, näin saadaan edes hieman pienennettyä koiran hiilijalanjälkeä. Ekologisin koira on täytettynä.


Täyttäessä kannataa jättää koiran sisälle tilaa, johon voi myöhemmin asentaa elektoniikkaa, esimerkikisi koiran ääntä uliseva mp3 soitin. Lasisilmien taakse voisi laittaa vaikka ledejä, joista saisi kivat jouluvalot.

Äänestä
  • Nahan sisälle saa kokonaisen robotin, Boston Dynamics tekee. Joskin niitä ei kai vielä ole myytävänä. Tulossa on kuittenkin, niitä tullaan aluksi käyttämään esim lähettihommissa (tuovat kamaa kaupasta tilaajalle). USA:n armeijalla on jo jonkinlaisia robotiksi laskettavia, mutta nää prototyypit voi olla esim ihmisen muotoisia ja osaa tehdä voltin takaperin. Youtubessa on videoita

    Äänestä

Ihan sairasta hommaa, kuka nyt koirasta valokuvia ottaisi ??

Äänestä

//timoteu5

Ihan normaalit ihmiset...

Äänestä
  • Jenkeissä ihan tavallista täyttää koiransa. Ja onhan vaikka Wläinmuseokin täynnä täytetyjä eläimiä, esim se kaksipäinen vasikka

    Äänestä

Lailla on kiellettävä koiran täyttäminen koristeeksi. Kuka normaali ihminen mieleltään edes noin ajattelee. Tuli mieleen joku ulkolainen elokuva, jossa poika tappoi äitinsä ja täytti. Äiti istui kiikkutuolissa kuolleena ja katseli poikaansa. Myös näitä kadonneita ihmisiä voi joku murhattuaan säilyttää kotonaan. Onhan ainakin ulkomailla löydetty jopa pakastinaltaasta. Eikö näiltä tyttöystävänsä murhannelta saada ulos vainajan paikka. Mitä hyssyttelyä tällainen murhaajien paapominen on.

Äänestä
  • Niinpä, turha täyttää koristeeksi, mutta voihan niitä käyttää seksileluina vielä kuoltuaankin. Pistää vaikka sähkömoottorin sisälle.

    Äänestä

  • Rukkaset voi aina tehdä tai taljan lattialle. Lämmittää vaikka traktorin penkillä.

    Äänestä

  • Tämä "joku ulkolainen elokuva" oli Hitchcockin Psyko tai sen uusintaversio. Kuka on noin juntti että sanoo yhdestä elokuvamaailman klassikoista "joku ulkolainen elokuva."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä, turha täyttää koristeeksi, mutta voihan niitä käyttää seksileluina vielä kuoltuaankin. Pistää vaikka sähkömoottorin sisälle.

    Puolisoni kuolrua täytin hänet ja laitoin säklömoottorin sisälle, PALJON parempi näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolisoni kuolrua täytin hänet ja laitoin säklömoottorin sisälle, PALJON parempi näin!

    Kyllä koirulit on käteviä puolisona. Kai teit lihasopan vai annoitko lihat uudelle koirulille?

    Äänestä

Parempi koiran olla mullan alla. Itseltä on kuollut neljä koiraa ja vaimo. Olisi aika kummitustalo jos kaikki heistä olisi täytettyinä.

Äänestä
  • Minun koira on koirien taivaassa, muistoissa aina,unissakin.

    Äänestä

Joululahjaksi saatu aikanaan täytetty pystykorva. Pienten koirulitassujen tilalle laitetty täytettäessä pyörät, helppo vetää pitkin ja poikin.

Äänestä
  • Sähkömoottorit niin saa lapset hyvän lelun.

    Äänestä

Hyvä idea

Äänestä

Ihan hyvä idea, samalla voi asettaa koiran silmät katsomaan kieroon. Tulee kuulkaas hieno koriste olohuoneeseen.

Äänestä

Tai sitten täyttää kasviksilla, grillaa ja syö, kulkee sitten mukana omassa kehossa.

Äänestä

Mäyriksemme Eero on täytettynä vierashuoneen nurkassa. Yövieraat silittelevät Eero-vainajaa innokkaasta.

Äänestä
  • Onko Eero jäykkänä?

    Äänestä

Täytimme oman rotunarttumme, sekin jöpöttää vierashuoneessa. Bonuksena asennutimme siihen silikonisen keinopillun, täytettyä koiraa voivat miespuoliset vieraamme nylkyttää lailla koiran. Toki täytetty koirankyrpä löytyy pariskunnan naaraspuoliselle ihmiselle.

Äänestä
  • Minkälainen voitelu keinopilluun järjestetty. Siinä kulli alkaa siertymään jos ei mitään voiteluainetta, silikoni hiertää kovalla kalua nylkytyksellä.

    Äänestä

Ihan on neitsytoliiviöljyvoitelu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aina lähellä kirjoitti:

Jos ei halua luopua omasta rakkaasta lemmikistä poismenon jälkeen. Niin mitä mieltä täyttämisestä. Paljon maksaa ja onko keskisuomen lähellä täyttäjiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu