Kirjoituksessaan Luoma ihmettelee sitä, että pappisvihkimyksen ottaneet vl-naiset heitetään ulos vl-jumalan valtakunnasta.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10022-luoma-varoittaa-jumalan-valtakunnan-rajojen-maarittelysta-ja-pakkopaidoista
Itse olen ollut paikalla kun SRK:n hoitomies heitti 13- ja 14-vuotiaat pojat saa.tanalle, koska heillä oli AD/HD, eivätkä he siksi osanneet äyttäytyä vakaan aikuisen lailla!
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10022-luoma-varoittaa-jumalan-valtakunnan-rajojen-maarittelysta-ja-pakkopaidoista
Itse olen ollut paikalla kun SRK:n hoitomies heitti 13- ja 14-vuotiaat pojat saa.tanalle, koska heillä oli AD/HD, eivätkä he siksi osanneet äyttäytyä vakaan aikuisen lailla!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja SRK hyväksyi heitot..
No Marjasen Keijohan se oli itse huutamassa pojille: "NOISSA POJISSA ASUU SAA.TANA!"
Keijo tuli toiselta paikkakunnalta "laittaman pojat ojennukseen" ja sen todella tekikin. Kyseisen tilaisuuden jälkeen loputkin pojat ja nuoret miehet lähtivät pois yhteisöstä. YHTÄÄN ei jäänyt.
Minkäänlaista katumusta ei ole tästäkään saa.tanalle heitosta ilmennyt, eli SRK:n ja Ry:n mielestä kaikki meni harvinaisen oikein!
Onko Keijo Marjanen pyytänyt uhreiltaan anteeksi?
No eipä tietenkään ole. Ja toiselta on jo myöhäistä. Kyllä "Kerubikin" menee varmaan hautaan nämä tunnollaan...
Ei hyvänen aika mikä joukko tämä on joka hyväksyy vaikka kaivoon menon jos joku edestä sanoo !
mitä eikö teillä ole mitään omaa linjaa ja uskonkäsitystä !?
no ei ole, aikoinaan läheiseni oli vl kanssa työssä ja sanoi ettei se mitään tiennyt raamatusta.
kaikki tieto´oli puhujien fraaseja. hohoijaa.
Raamatun lukeminen on kiellettyä vl-uskonnossa kaikilta muilta paitsi puhujilta ja papeilta. Raamatunlukukielto perustuu siihen, "ettei tulisi vääriä valvomisia" eli ettei kukaan huomaisi Raamatusta sellaista, mikä ei mene yksiin vl-teologian kanssa.
Ei se Raamatun lukukielto nyt noin totaalinen ole, jos kohta ei siihen kehotetakaan. Pikemminkin syynä voisi olla, että näin säästytään kiusallisilta kysymyksiltä, joita joku saattaisi viattomuuksissaan esittää. Ja niihin ei enää puhujien yhdessä sopimaa kantaa hetikohta löytyisikään. Sen sijaan 'vääriä valvomisia' taitaa ennemminkin olla tämä varsin näkyvä sosiaalinen kontrolli. On sitä toki muuallakin, mutta täällä kontrollin kohteena on suuri liuta mitä erilaisimpia asioita. Ne jos mitkä ovat oikeasti 'vääriä valvomisia', joista meidän pitäisi oikeasti päästä irti.
Miksi täällä entiset vl:ät erityisesti esittävät että olisi Raamatunlukukielto kun jatkuvasti ainakin Helsingin saarnoissa ja seurakuntailtojen alustuksissa ja puheenvuoroissa kehoitetaan lukemaan Raamattua. On säännöllisesti ollut Raamatun läpikäymistä viimeksi Roomalaiskirjeistä jos oikein muistan. Keskustelusta voi todeta että kuuntelijat ovat lukeneet ja miettineet Raamatun tekstejä laajemminkin kuin vain sen illan alustusten jakeet. Ikäni tavallisen kirkkome seurakunnan vastaavia alustuksia ja keskusteluja kuunnelleena voin sanoa että tietämyksen taso on yhtä hyvä molemmissa. jos omat mielikuvat ovat 70-80-luvulta tai jonkun muun menneiden muistelua ei se ole sama kuin todellisuus tänä päivänä. Ja tätä päiväähän eletään.
Jokaisissa seuroissa luetaan pieni pätkä Raamatusta (Biblia 1776:sta) ja sen jälkeen puhuja löpisee omiaan ja toistelee vl-fraaseja tunnin verran. Tätä ei kovin syvälliseksi Raamatun tutkimiseksi voi sanoa, kun kaiken lisäksi luetaan vain muutamaa samaa raamatunpaikkaa vuosikymmenestä toiseen...
Onhan se toki positiivista jos joku on saanut sanoa jonkun kommentinkin Raamatusta Ry:llänne. Ennen sellainen ei ollut mahdollista, koska alamaiset pidettiin herkkusienitilassa; siis pidettiin pimeässä ja syötettiin pas.kaa.
60-luvulta lähtien, jolloin potkaisitte papit firmastanne pihalle ja aloitte kehitellä omia ihmisoppejanne (mm hoitokokous- ja henkioppi, rikostensalailuoppi, perinnäissäännöt jne..), opit todellakin muttuvat jatkuvasti, kuten myönsitkin.
Jumalan valtakuntaa ei perusatettiu 1800-luvun lapissa.
Vl- seuroissahan nimenomaan esillä olevaa rm:n kohtaa selitetään raamatulla.
Se on yleinen käytäntö ja myös pyrkimys.
Että se siitä omien fraasien toistelemisesta....
Käyhän joskus kirkossa kuuntelemassa muiden pappien saarnoja.Useinkaan ei heidän 10 minuutin saarnasta löydy raamatun selitystä suurennuslasillakaan.
Mutta..... semmoinen saarnahan ei herättelekään , eikä vaivaa sisintä..
Saa jatkaa vapaasti "nukkumistaan" omassa tilassaan, se kelpaa !
Tähän ketjuun näyttää taas yksi tai kaksi vl: ien ankaraa vihamiestä keräävän kaikki valheelliset kliseet siitä , että " vl:t ovat sitä ja sitä ja tekevät sitä ja sitä ".
Ajanhukkaa on edes yrittää oikoa noita kaikkia valheitanne, sen verran olen tätä palstaa seurannut.
Ette näköjään koskaan väsy, ei edes joulun ja Vapahtajamme syntymäjuhla saa teidän omaatuntoanne pehmenemään, että jatkuva kaunainen valehtelu kolkuttaisi mitenkään sisintänne? ?
Jumalalle on kuitenkin kaikki mahdollista ja Hänen tahtonsa toteutumista toivon teidänkin kohdallanne !
Me vanhoillislestadiolaisen emme valehtele, vaan uskomme kaiken, mitä meille pääkallonpaikalta sanotaan. Olavi Voittonenkaan ei ihan oikeasti tiennyt kuin YHDEN ainoan vl-pedofiliatapauksen 30-vuotisen johtajanuransa ajalta. Ja jos on enemmän tiennyt, niitä ei lasketa.
Jakyllä maallikkosaarnaajat ovat kaikkein parhaita. Ei siinä mitään koulutusta tarvita, kunhan kuuntelee muiden fraaseja ja akaa niitä toistelemaan.
Vaivassa ja valtakunnassa...
Kun luen sen alkuperäisen Essen artikkelin mihin kotimaastakin on linkki kiinnittää enemmänkin huomiota viideläisen liikkeen uskonratkaisut sekä heidän minusta kovast vastenmielinen tapansa tuoda joku todistamaan eteen omalla elämätarinallaan miten narkkari pääsi huumeista ja syöpäsairas syövästä kun PÄÄTTIVÄT alkaa uskomaan Jumalaan. Siitä mitä viideläinen liike on saanut aikaan, siitäkin on kokemuksellista tietoa vaikka itse en viidesläisen liikkeen piiriin ole kuulunut.
Luoma tuntui siis olevan viidesläisestä liikeestä eritysen huolissaan, siitä se pisin juttu oli. Naispappeus on kokonaan toinen asia kuin ne ne mistä puhutaan viidesläisyyden osalta.
Tässä yritetään kääntää taas katse poispäin omista ongelmista ja aika luonnikkaastihan tuo näyttää käyvän.
Viidesläiset puolustautuvat
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10034-liisi-jokiranta-lakihenkisyys-ei-enaa-leimaa-viidetta-liiketta
Täällä nousee plussat kun on kyse vanhoillislestadilaisuutta arvostelevista kirjoituksista. Mutta jos on kyse omasta kokemuksesta jostakin muusta, riittävän läheltä nähtynä mitä siitä tuli, se onkin sitten "luonnikkaastihan tuo näyttää käyvän".
VL-uskontokin saa aivan varmasti plussaa siellä sun täällä, kun luopuu ehdottomasta rikosten rippisalailu-opistaan, uhrien vaientamisestaan ja lastenpuolustajien vainoamisestaan.
VL-uskonnon ulkopuoliset vanhemmat rakastavat lapsiaan.
Eipä voi erehtyä tämän nikin>>
Uusi tieto?
19.12.2012 23:01 > 19.12.2012 23:01