Taas tapon yritys!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816465853_uu.shtml

En enää uskalla ylittää suojatiellä jos autoja on näkyvillä. Ne HULLUT yrittää tapaa!!
22249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mutta oliko se rattijuoppo? Ne kun vasta ovat vaarallisia...

Priorisointikysymys valvonnalle kun nämä ovat vaikeampia todistaa, eli aikooko suojatien kohdalla kulkeva jalankulkija oikeasti ylittää tien vaiko pysähtyykö hän vain viheltelemään :). Jalankulkijallakin voi olla kiire vaikkapa bussiin, tai ihan minne vaan.

Punaiset valot puolestaan ovat yksiselitteiset vaikkei olisi edes muuta liikennettä.

Voimia omaisille ja vankeustuomio kaaharille.

Äänestä
  • Sanos muuta. Minä tunnen monia henkilöitä, jotka paremman tekemisen puutteessa seisoskelevat suojatien vieressä autoja katselemassa. Ota näistä sitten selvää!

    Äänestä

  • Mitäpä ajattelit ihmisten tekevän jalkaisin suojatien edessä? Keräävät autoista rekisterinumeroita? Itsekkin pikkupoikana joskus kerättiin tieltä ajavien autojen rekisterinumroita, en muista miksi, olisiko idea saatu jostan lasten salapoliisikirjasta. Nykyisin tuollainen homma taitaa mennä rekisterin ylläpidoksi ja sitä säätelevän lain alle.

    Sinun kannattaa nyt vain lukea ajatuksen kanssa suojatiesäännöt läpi ja yrittää opetella noudattamaan niitä. Jalankulkijalle on annettava esteetön pääsy suojatiellä, ellei hän sitten nimen omaan halua jäädä odottamaan että autot menee ensin. Jolloin papalla voi tietenkin ottaa vähän henkeen ja haluaa huilata hetken ennen kuin köpöttelee tien yli. Mutta useimmin kyse on vain siitä että jalankulkijat ovat jo alistuneet siihen että kusipääautoilijat eivät noudata lakia.

    Äänestä

  • kyllä se siitä kirjoitti:

    Mitäpä ajattelit ihmisten tekevän jalkaisin suojatien edessä? Keräävät autoista rekisterinumeroita? Itsekkin pikkupoikana joskus kerättiin tieltä ajavien autojen rekisterinumroita, en muista miksi, olisiko idea saatu jostan lasten salapoliisikirjasta. Nykyisin tuollainen homma taitaa mennä rekisterin ylläpidoksi ja sitä säätelevän lain alle.

    Sinun kannattaa nyt vain lukea ajatuksen kanssa suojatiesäännöt läpi ja yrittää opetella noudattamaan niitä. Jalankulkijalle on annettava esteetön pääsy suojatiellä, ellei hän sitten nimen omaan halua jäädä odottamaan että autot menee ensin. Jolloin papalla voi tietenkin ottaa vähän henkeen ja haluaa huilata hetken ennen kuin köpöttelee tien yli. Mutta useimmin kyse on vain siitä että jalankulkijat ovat jo alistuneet siihen että kusipääautoilijat eivät noudata lakia.

    Ei kusipääautoilijoille tarvi antaa periksi.

    Ruotsissa on asia laitettu kuntoon. Käykää kokeilemassa. Siellä menetti korttinsa ilman varoitusta rikkoessaan suojatiesääntöjä poliisin nähden muutaman vuoden ajan. Tepsi, eikä ole tarvinut jälkeenpäin uusia kampanjoita.

    Sama toimii Virossa. Katselkaapa pääkaupunkiseudulla ketkä pysähtyvät antamaan suojatiellä tietä silleen reilusti. Suuressa osassa jostain syystä näkyvät eteläisen naapurin kilvet.

    Äänestä

Saisitpa kaikki uskomaan tuon, onnettomuudet loppuisivat.

Äänestä

Kaupunki ja taajama alueella on ajettava hiljaa,ja ennakoiden .Yhden asian olen laittanut merkille näinä lumisina aikana ja varsikin täällä Espoossa ja Hesassa.Loukkuja ovat etenkin Espoon keskus ja sen pimeät suojatie alueet.Sanotaan vaikka Omnian alue,siinä kääntyy bussikaistalta suoraan ns,oikealle rymittymiskaista ja juuri siinä ennen risteystä on suojatie.Aina ei tiedä
jos auto ei ole täysin suojatien edessä minne se on menossa,ja varsikin jos sillä on veilä vilkku päällä,ei näe onko siellä joku vai eikö.On siis odotettava auton kääntyminen oikealle kaistalle auton rinnalla ja sitten vasta ylitettävä suojatie.

Toinen asia on,ne jotka juoksevat ennakoimattomasti suojatien vierestä sekä ne jotka ryntäävät automaattisesti kattomatta pimestä kännykkään puhuen suojatielle.Autolijan siis pitää ennakoida 100m ennen aikooko tuo tulla suokatielle milloin ryntää juoksuun.Samoin pyöräilijät ne tulevat äkkiarvaamatta auton eteen.
Olisin sitä mieltä että Poliisin pitäisi mennä tarkkailemaan myös jalankulkioiden ja pyöräilijöiden liikenne käyttäytymistä ja jakaa informaatiota.

Leppavaara on toinen loukku,ihmiset hyppii suojateiden vierestä auton keulojen edestä.viistoon.Huomauttaisin että näin sohjo,-kaduilla auton pysäyttäminen ei ole helppoa vaikka nopeus on 10km/h.

Suojatien eteen tulee aina pysähtyä,ja jalankulkioilta toivon heijastimia sekä myös malttia,lapset ovat asia toki erikseen kun hoksottimet ei vielä pelaa.
Muistan itse jalankulkijana aina,vaikka toinen auto pysähtyy ja toinen ei varmistaa sen että odotan sen toisena auton pysähtymistä, sen ensimäisen auton kohdalla ja näen onko turvallista ylittää tie.Ja en puhu kännykkään,kun olen yliitämässä tietä .

Äänestä

Asian vierestä mutta sitten on nämä itsemurhayrittäjät jollainen tuli taas aamulla vastaan.
Auraamaton tie ja autoille vain kolme renkaiden tekemää uraa. Niin eikö tämä nuori tyttö kävellyt uraa pitkin eikä siirtynyt siitä mihinkään vaikka näki autoni tulevan edestäpäin. Onneksi urat eivät olleet jäisiä että pääsin tekemään väistöliikkeen.

Muutenkin ihmettelen ihmisten järjenjuoksua kun luullaan tuolla pimeällä tiellä tummissa vaateissa kulkiessa että autoilijat huomaavat heidät.

Tekisivät itsemurhan itekseen eikä muiden avulla.

Äänestä
  • "Muutenkin ihmettelen ihmisten järjenjuoksua kun luullaan tuolla pimeällä tiellä tummissa vaateissa kulkiessa että autoilijat huomaavat heidät.". Tuota sopii tosiaan ihmetellä, kun autoilijat eivät huomaa / välitä huomata, vaikka olisi heijastinta jne. Tuijotellaan vaan horisonttiin, että varmaan kevyemmät väistää.

    Äänestä

  • 9+1 kirjoitti:

    "Muutenkin ihmettelen ihmisten järjenjuoksua kun luullaan tuolla pimeällä tiellä tummissa vaateissa kulkiessa että autoilijat huomaavat heidät.". Tuota sopii tosiaan ihmetellä, kun autoilijat eivät huomaa / välitä huomata, vaikka olisi heijastinta jne. Tuijotellaan vaan horisonttiin, että varmaan kevyemmät väistää.

    Kun vain olisikin se heijastin. Ja sillä tavalla sijoitettuna että se näkyy takaa tulevalle autoilijalle. Ja kunpa muistettaisiin sekin, että jalankulkijallakin on omat säännöt minkä mukaan liikenteessä liikutaan.

    Äänestä

  • =>autoille vain kolme renkaiden tekemää uraa

    Jos eivät autoilijatkaan tykkää umpihangesta niin miksi jalankulkija haluaisi kenkiinsä lunta... Turha vitsailla että se kolmas rengasura olisi moottoripyörän tekemä?

    =>Onneksi urat eivät olleet jäisiä että pääsin tekemään väistöliikkeen.

    Kiitos että annoit periksi ja väistit.

    Äänestä

  • Juups.. kirjoitti:

    Kun vain olisikin se heijastin. Ja sillä tavalla sijoitettuna että se näkyy takaa tulevalle autoilijalle. Ja kunpa muistettaisiin sekin, että jalankulkijallakin on omat säännöt minkä mukaan liikenteessä liikutaan.

    Aurinkoa suurempaa valonlähdettä tänne ei tähän hätään saada, ja keskikesälläkin autot posottavat vuoroaan odottavista jalankulkijoita huolimatta.

    Äänestä

Tappo on tahallinen teko ja lienee suhteellisen harvinainen liikenteessä.
Näitä sattuu niin kauan kuin ihminen ohjaa autoa.
Onneksi tekniikka kehittyy.

Äänestä

Aloittaja on tarkoituksella provosoinut jotta saisi reaktion aikaan.Noh tuskin näilläkään kirjoituksilla täällä palstoilla mitään vaikutusta on, vaan tahaton joskin välinpitämättömyydellä aiheutettu ihmisten tappaminen suojateillä tulee aina vaan jatkumaan...

Äänestä
  • Kunhan et vain itse ajaisi kenenkään päälle!

    Äänestä

  • s**tana!"#¤¤%&/ kirjoitti:

    Kunhan et vain itse ajaisi kenenkään päälle!

    Sen puolesta tulee rukoilla ja olla tarkkaavainen liikenteessä. Turha kiirus poijjes ja varataan sitä saatananaikaa!

    Äänestä

Liikenneministeriö on tehnyt koko maan täyteen surmanloukkuja. Kyse on heidän kohdaltaan sarjamurhan suunnittelusta tai pohjattomasta virkailijoiden tyhmyydestä.

Äänestä
  • Samaa mieltä! Suojatiet pois!

    Äänestä

Nuorilla näyttää olevan tapana pitää oikeuksistaan kiinni, siis jopa auton alle kävellen. Siis katsomatta liikenteen vaaroja, voi hallelujaa.
Jos toinen tekee TAHTOMATTAAN virheen, niin eikö toisen pitäisi edes yrittää estää katastrofi. Tässäkin tapauksessa vilkuilu suojatietä ylittäessään olisi saattanut estää törmäyksen. Siis katselu ympärilleen liikkuessaan liikenteessä ei liene mahdottomuus, jotkut sen oppii vasta lentäessään auton töytäisystä. Ehkä liikenteen seuraamisen oppiminen olisi syytä ennakoida.
Nykyisin kaupunkinuoret kävelevätkin keskellä ajoratoja oppien niin käyttäytymään myös sitten valtaväylillä. Siellä sitten ihmetellään, kun rekat toisen kävelijän poimii etupuskuriinsa vierekkäin kävelijöistä. Siitä saattaa arkkuunkin joutua, eikä pelkästään töytäistyksi tulleeksi.

Äänestä
  • "Ehkä liikenteen seuraamisen oppiminen olisi syytä ennakoida."?

    Äänestä

Kyllä tämä juttu haisee itsari yritykseltä. On varomattomasti hyppinyt ajotielle ja nyt syyllistetään autoilijaa. Eihän noista kävelijöistä kovinkaan usein tiedä, että minne ovat menossa. Samoja tapauksia, kuin nuo junien alle hyppivät.

Melko usein kävelijät, jotka ovat jääneet auton tai junan alle, ovat itsemurha kandidaatteja. Tämä on tutkittu fakta.

Äänestä
  • "Eihän noista kävelijöistä kovinkaan usein tiedä, että minne ovat menossa" Väitätkö, että joskus tiedät, minne kävelijät ovat menossa?

    Äänestä

jos täällä pohjanmaalla astut suojatielle katsomatta sivuille, tulet varmasti yliajetuksi. Täkäläiseen ajokulttuuriin ei kuulu huomioida suojateitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suojatietappajat!!!! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816465853_uu.shtml

En enää uskalla ylittää suojatiellä jos autoja on näkyvillä. Ne HULLUT yrittää tapaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu