Kekkos-tutkielma

Ei voi olla totta. Kyllä korkeatasoisia hengentuotteita laajaan lähdeaineistoon perustuen tulisi arvostaa vaikka niistä ei mitään ymmärräkään.

Noinhan se narsisti kaposemme putkahti oitis esiin puskapiilostaan, kun hieman höynäytettiin. :)))

Täyttä pskaa tuo Kekkosen osuus sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä.
Heinäkuussa 1945 Kekkonen joutui ensin kenraali Styrovin tiukkasanaiseen puhutteluun, Zdanovin ollessa Moskovassa Stalinin puheilla Nyrnbergin tulevan pääsyyttäjä Rudenkon kanssa.
Palattuaan Moskovasta myös Zdanov piti Kekkoselle tiukan puhuttelun.

Väite Kekkosen suosiosta Moskovassa on täysin perätön.

hihiihiihiii kirjoitti:

Noinhan se narsisti kaposemme putkahti oitis esiin puskapiilostaan, kun hieman höynäytettiin. :)))

Kävin juuri hiihtämässä Paliheinässä. Hieman oli tuppurainen keli, uusi lumi ei vielä ollut kovettunut luistavaksi liipiksi, mutta 15 km tuli pertsaa vedetyä

Pakilantietä kotiin ajellessa katselin kuinka yhden matalan rivitaloröttelön ikkunasta näkyi hullunkurisen näköinen vinonaamainen vanhus tuijottamassa tietokoneen ruutua. Mitä lie mutissut, mutta suu kävi siihen malliin kuin olisi hokenut itsekseen "kepulireppanam kepulireppana". Kuka onneton vanhus lie ollut

Sapiens dux kirjoitti:

Täyttä pskaa tuo Kekkosen osuus sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä.
Heinäkuussa 1945 Kekkonen joutui ensin kenraali Styrovin tiukkasanaiseen puhutteluun, Zdanovin ollessa Moskovassa Stalinin puheilla Nyrnbergin tulevan pääsyyttäjä Rudenkon kanssa.
Palattuaan Moskovasta myös Zdanov piti Kekkoselle tiukan puhuttelun.

Väite Kekkosen suosiosta Moskovassa on täysin perätön.

Stalin halusi siis hoitaa Suomen pois alta ennen Nyrnbergiä, omilla ehdoilla. Vaikuttimena lienee ollut pelko länsivaltojen sympatioista Suomen asiassa.

On törkeää ja loukkaavaa väittää Kekkosen laskelmoineen vastustajansa pois pelistä vaikka hän yritti mahdollisimman paljon vetkutella oikeudenkäynnin tiimoilla. Se on yksi syy hyviin väleihin Paasikiven kanssa. He vetivät yhtä köyttä.

Sapiens dux kirjoitti:

Stalin halusi siis hoitaa Suomen pois alta ennen Nyrnbergiä, omilla ehdoilla. Vaikuttimena lienee ollut pelko länsivaltojen sympatioista Suomen asiassa.

On törkeää ja loukkaavaa väittää Kekkosen laskelmoineen vastustajansa pois pelistä vaikka hän yritti mahdollisimman paljon vetkutella oikeudenkäynnin tiimoilla. Se on yksi syy hyviin väleihin Paasikiven kanssa. He vetivät yhtä köyttä.

Saksan rintamassa, johon siis Suomikin luettiin, taistelleissa Bulgariassa, Koratiassa, Serbiassa, Slovakiassa, Romaniassa ja Unkarissa sodan aikaiset johtajat oli vangittu ja taloitettu paikan päällä muodollisen pikaoikeudenkäynnin jälkeen.

Kekkonen halusi välttää tuollaisen, ja toimi Paasikiven tukemana niin, että oikeudenkännit pysyivät suomalaisten omissa käsissä ja suomen lainsäädönnön mukaisina. Hän piti kotimaista oikeudenkäyntiä pienempänä pahana kuin tuomioiden sanelua Moskovasta. Myönnytyksiä jouduttiin tekemään, mm. suomalaiselle oikeuskäytänölle vieraasti, taannehtivana lakina. Kekkosta askarrutti myös välirauhanspimuksen muotoilu, jossa puhuttiin sotarikollisista, ei sotasyyllisistä. Silläkin oli merkityksensä Kekkosen toimille.

Kapi reppana ei osaa suhteuttaa hutkielmaansa yleiseen historialliseen ajankuvaan

..tulee aikanaan näytille johonkin neorealistisen taiteen museoon.

Ihmiset kuvauttavat itseään kapi-ukon hämmästyttävien papereiden vieressä.

Miten rotta ja apukoulupohjalta voi syntyä jotakin näin suurta?